※ 本文為 bluwind1.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-07 21:26:42
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] G3續航評測出爐
時間 Sat Jun 7 01:34:37 2014
http://www.gsmarena.com/lg_g3-review-1086p3.php
LG G3 review: Dream catcher - page 3 - GSMArena.com
![[圖]]()
Late as usual but ever so strong. In an industry where timing is almost as important as quality, LG ...
![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/lg-g3/review/thumb_.jpg)
話說gsmarena的評測出來了
基本上我關注的是續航力的部分
3G通話 24:54hr
網路瀏覽 6:40hr
影片播放 9:57hr
恩，老實說有點滅火
雖然很多人不認同gsmarena的測試方式
不過我個人倒覺得這數據還滿有參考價值的
如果你單純只想看這隻手機續航強不強的話
其實這三項數據的數字，尤其是後面兩項
我是覺得就滿具有指標意義的
目前後面兩項數據好的手機，續航評價幾乎都是一致性的強
不過G3的數據就真的沒這麼亮眼了
目前公認的續航強機，基本上後面兩項幾乎都是雙位數的表現
就算有一項沒到也多半有9小時左右的能力
看來就算是S801也沒辦法讓QHD表現太好
可惜G3沒有像OPPO一樣來個輕裝版FHD.......XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.159.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1402076080.A.37F.html
推 :都能換電池了影響不大1F 06/07 01:39
推 :2K螢幕果然有點拼嗎2F 06/07 01:43
推 :我想2k螢幕耗電量應該是續航低落的主因...3F 06/07 01:47
→ :果然輸雞婆2... 2K太耗電 他GRB排列還有點歪歪的@@4F 06/07 01:54
→ :LG已亡5F 06/07 01:56
→ :從網頁比影片還少33%來看,確實可能是GPU在處理2K
→ :螢幕的"滑動"時有過多的耗電
→ :而影片的表現還好, 代表面板本身耗電是OK的
→ :反正LG是出來賣面板的,研發出來就是要燒掉產能
→ :從網頁比影片還少33%來看,確實可能是GPU在處理2K
→ :螢幕的"滑動"時有過多的耗電
→ :而影片的表現還好, 代表面板本身耗電是OK的
→ :反正LG是出來賣面板的,研發出來就是要燒掉產能
→ :這下GG了 就說上2K太OVER......10F 06/07 02:05
推 :問題是LG先衝了，其他大廠旗艦機也只好跟著下海啊...11F 06/07 02:07
推 :網路瀏覽 這差太多了....12F 06/07 02:07
→ :gsmarena用的大概是內建瀏覽器在測,chrome相當吃電13F 06/07 02:08
→ :也許也是一個原因,
→ :LG的內建瀏覽器的engine也改用chrome的了
→ :也許也是一個原因,
→ :LG的內建瀏覽器的engine也改用chrome的了
推 :頭已經洗一半了 不能不洗完QQ16F 06/07 02:09
→ :軍備競賽下不衝當然可以，只是大家會等他的價格符合17F 06/07 02:09
推 :影片還好 但網頁影響太大18F 06/07 02:09
→ :不過LG也沒回頭路了 以後新旗艦的標準就是至少2K螢幕19F 06/07 02:09
→ :期望，像one max和S5一樣，你不陪人跑，就是等你跌，20F 06/07 02:09
→ :應該說網路瀏覽21F 06/07 02:09
→ :看你打算賣的是一隻23k的旗艦，還是一隻17k的中高階22F 06/07 02:10
→ :螢幕的問題23F 06/07 02:20
→ :比較是解析度的問題吧XD24F 06/07 02:21
→ :解析度是個問題 至於IPS本身的耗電..(?)25F 06/07 02:22
推 :確定大家會跟進2K? 我在想應該不會，可能要再一代26F 06/07 02:22
→ :電池技術沒大躍進前 根本很難玩啦XDD27F 06/07 02:22
推 :wow...28F 06/07 02:23
→ :G2 5.2吋 3000mAh 影片9:28 G3 5.5吋 電池同 9:5729F 06/07 02:23
→ :不過有些廠商頭洗下去了 就...XD30F 06/07 02:23
→ :影片還進步勒, 螢幕還大了11%31F 06/07 02:23
→ :從這裡看"面板"本身是沒比較吃電的
→ :問題是網頁在滑動時,GPU運算就是解析度提高量增加
→ :從這裡看"面板"本身是沒比較吃電的
→ :問題是網頁在滑動時,GPU運算就是解析度提高量增加
→ :S800跟S801的差距? 影片播1080p對他們來說是小事34F 06/07 02:24
→ :所以就是比誰省電了
→ :所以就是比誰省電了
→ :我個人是覺得把chrome換了吧, 光gpro用chrome就很不36F 06/07 02:25
→ :順,其它家都有自己搞自己的,LG用chrome就吃虧
→ :S800和S801的GPU沒差多少阿
→ :隨便找一個UC browser都順的亂七八糟QQ
→ :順,其它家都有自己搞自己的,LG用chrome就吃虧
→ :S800和S801的GPU沒差多少阿
→ :隨便找一個UC browser都順的亂七八糟QQ
→ :細節不清楚 但S801上不是有多了東西XDD40F 06/07 02:26
→ :我記得主要是修一些問題而已41F 06/07 02:27
→ :不然怎麼會只差1 XD
→ :不然怎麼會只差1 XD
→ :2K用瀏覽器 我覺得不管是哪個都頗吃電就是了.....43F 06/07 02:28
→ :至少會有改善,比FHD吃電是一定的44F 06/07 02:29
推 :其實電力之外, 相機測試也是一個重點
→ :好像抹的比gpro2還大耶
推 :其實電力之外, 相機測試也是一個重點
→ :好像抹的比gpro2還大耶
推 :2K螢幕果然成為G3的雙面刃了47F 06/07 02:42
推 :不會吧！這麼遭！48F 06/07 03:21
→ :開始擔心下一代的nexus續航力了...
→ :開始擔心下一代的nexus續航力了...
推 :說真的，有失望到，但不是很意外 <(▔ c▔)y▂ξ50F 06/07 04:23
推 :先不談續航力 2K螢幕真的有必要嗎? FHD很夠用了吧51F 06/07 05:41
推 :地方的樂金需要更大顆電池 這結果跟雞婆2差不多吧52F 06/07 07:04
推 :contrast ratio似乎也不怎麼好
推 :contrast ratio似乎也不怎麼好
→ :2K是一種戰備指標54F 06/07 07:22
→ :我覺得大家還可以接受的原因是因為55F 06/07 07:24
→ :LG這是拿人生必備去交換電池大小
→ :當然如果有登錄送電池加耳機+無線充電組就最好啦(跑
→ :LG這是拿人生必備去交換電池大小
→ :當然如果有登錄送電池加耳機+無線充電組就最好啦(跑
→ :等gpro3吧58F 06/07 07:38
→ :2K就數字的行銷招式，跟千萬畫素、八核心一樣59F 06/07 07:44
→ :消費者很少會用到多餘的效能，但還是會買，因為爽
→ :消費者很少會用到多餘的效能，但還是會買，因為爽
→ :2K和千萬畫素8核心是不同的吧,2K是確確實實的一個61F 06/07 09:13
→ :硬規格, 千萬畫素還有Sensor,鏡頭影像各種處理的問題
→ :8核也有OS或app不一定支援, 每一核效能也不一的問題
→ :當然我相信自己喜歡的牌子推出2K螢幕後,就突然實用了
→ :如果問2K實不實用, 我個人認為4K比較實用,單純是
→ :因為它是FHD的200%,推起來比HD的200%的QHD來的實在
→ :硬規格, 千萬畫素還有Sensor,鏡頭影像各種處理的問題
→ :8核也有OS或app不一定支援, 每一核效能也不一的問題
→ :當然我相信自己喜歡的牌子推出2K螢幕後,就突然實用了
→ :如果問2K實不實用, 我個人認為4K比較實用,單純是
→ :因為它是FHD的200%,推起來比HD的200%的QHD來的實在
→ :2k是我絕不會想買g3的原因，無意義的耗能67F 06/07 09:38
推 :照買不誤！！！（我等的就是G3)68F 06/07 09:55
→ :4K2K不只是FHD的200%，是400%。69F 06/07 10:24
→ :不過其實我認為到後來消費者不是覺得2K螢幕很實用，
→ :而是因為旗艦級手機都配有2K螢幕而不得不買。然後廠
→ :商角度而言，別家廠都衝2K螢幕了，自己不衝的話感覺
→ :上會很落伍。
→ :不過其實我認為到後來消費者不是覺得2K螢幕很實用，
→ :而是因為旗艦級手機都配有2K螢幕而不得不買。然後廠
→ :商角度而言，別家廠都衝2K螢幕了，自己不衝的話感覺
→ :上會很落伍。
推 :我覺得2K螢幕很好 可以告訴大家效能跟續航都還不夠用74F 06/07 10:33
→ :就像平板也要上4k2k一樣(?)
→ :就像平板也要上4k2k一樣(?)
→ :那這樣4K2K塞在5吋手機裡的時代應該也不遠了(誤76F 06/07 10:34
推 :但我覺得這樣子最痛苦的是微軟手機77F 06/07 10:36
→ :每次這樣都要落後人家一段時間 追得很痛苦阿XD
→ :每次這樣都要落後人家一段時間 追得很痛苦阿XD
→ :還好阿，反正安卓把硬體帶到哪，WP就可以走到哪了。79F 06/07 10:37
→ :其實很多都老神在在的，只是有些消費者很緊張。
→ :其實很多都老神在在的，只是有些消費者很緊張。
→ :看也知道我在說邊長吧,一般不是相機並不會用面積去看81F 06/07 10:41
→ :所以業界通常會用1080p,1440p,2160p來表示
→ :所以業界通常會用1080p,1440p,2160p來表示
推 :我魯1520一次到位 微軟某咧ㄍㄧㄚ83F 06/07 10:42
→ :製程是有限度的,沒發現新製程推很慢, 螢幕也相同84F 06/07 10:43
→ :看吧，有人緊張了。85F 06/07 10:44
→ :看看AUO的高解析和爽的OLED都因為良率而退縮86F 06/07 10:44
→ :1440p不如說是500ppi以上,G3只是個試金石
→ :那個成本如果拿不到該有的回收,LG自己是生面板的還好
→ :說, 其它廠要不要買單也要看單價是不是高到不划算了
→ :1440p不如說是500ppi以上,G3只是個試金石
→ :那個成本如果拿不到該有的回收,LG自己是生面板的還好
→ :說, 其它廠要不要買單也要看單價是不是高到不划算了
→ :不過我們還有剛過NCC的Find 7 我猜大概賣17k(跑90F 06/07 10:46
→ :就像S5的BOM表中成本,最高的變成那一塊螢幕91F 06/07 10:46
推 :期待星星星2k oled表現92F 06/07 10:46
→ :S4最貴的也是那塊螢幕阿XD93F 06/07 10:47
→ :連1080p的RGB strip都沒搞出來了XD94F 06/07 10:47
→ :至少1440p已經早就存在很久了,還沒變成影像大眾標準
→ :基本上我是不期待它會變成新的旗艦解析度啦
→ :至少1440p已經早就存在很久了,還沒變成影像大眾標準
→ :基本上我是不期待它會變成新的旗艦解析度啦
→ :note3的那塊螢幕61美元 還比s5便宜兩塊97F 06/07 10:48
→ :現在只是變成, G3用我家最好的面板,大家快來買面板98F 06/07 10:49
→ :一個demo性質的東西而已
→ :一個demo性質的東西而已
→ :s4螢幕才39美元 成本到n3暴增100F 06/07 10:49
→ :友達搞出5.7吋的AMOLED 2K螢幕了阿，只是pattern未知101F 06/07 10:49
→ :1440p發展在平板是合理的,手機就有點怪異102F 06/07 10:50
→ :AUO都嘛是"我做出來了,但量產?我不知道"的狀態吧XD
→ :AUO都嘛是"我做出來了,但量產?我不知道"的狀態吧XD
→ :戀人未滿不是一直問題都在良率嗎104F 06/07 10:50
推 :其實也不只AUO在做 這個LG跟JDI也是得做很拚阿105F 06/07 10:51
→ :畢竟穿戴跟可撓的希望都在OLED上
→ :畢竟穿戴跟可撓的希望都在OLED上
→ :所以如果三星說搞出來了，也搞個自家的2K手機，板眾107F 06/07 10:52
→ :們就覺得良率會比較高阿XDD
→ :們就覺得良率會比較高阿XDD
→ :反正G3的1440p就我看起來,打個比方就是crysis吧109F 06/07 10:52
→ :是出來賣engine(面板)的
→ :是出來賣engine(面板)的
推 :首先，QHD是FHD的4倍不是2倍111F 06/07 11:07
→ :還有，螢幕誰在跟你講邊長...都是講解析度
→ :難道QHD螢幕會比FHD長兩倍嗎？ 5寸長變10寸長？
→ :所以什麼邊長200％根本是瞎講，正解是解析度400％
→ :以上QHD更正QFHD
→ :還有，螢幕誰在跟你講邊長...都是講解析度
→ :難道QHD螢幕會比FHD長兩倍嗎？ 5寸長變10寸長？
→ :所以什麼邊長200％根本是瞎講，正解是解析度400％
→ :以上QHD更正QFHD
→ :如果你買影片上面是寫多少萬畫素而不是寫1080p或FHD116F 06/07 11:16
→ :再來跟我說主要是看面積...
→ :為什麼面板要用ppi,ppi是邊長密度單位,想一下
→ :會無聊用面積來誇大廣告效果為主流的只有相片在用
→ :再來跟我說主要是看面積...
→ :為什麼面板要用ppi,ppi是邊長密度單位,想一下
→ :會無聊用面積來誇大廣告效果為主流的只有相片在用
推 :不論是1080P、1440P都只是標準代號而已120F 06/07 11:20
→ :講深一點,為什麼影像壓縮是2,4,8,16為單位而不是N^2121F 06/07 11:21
→ :如果你買電視，FHD換成QFHD，會從50吋變100吋再來說122F 06/07 11:21
→ :或是M^N, encode方面也是以邊長為基準123F 06/07 11:21
→ :同樣5吋面板，作成QFHD難道會變成10吋嗎？124F 06/07 11:22
→ :我們在說的一直都是邊長的解析度, 你想成是邊長度125F 06/07 11:22
→ :是不是有點誤會了, 看一下前後文也知道沒人在說長度
→ :是不是有點誤會了, 看一下前後文也知道沒人在說長度
→ :如果是邊長解析度，那就更不可能是200％127F 06/07 11:22
→ :因為沒有人在算單邊的，解析度組成本來就是長X寬
→ :因為沒有人在算單邊的，解析度組成本來就是長X寬
→ :好吧, 你堅持用面積看就隨便你啦...129F 06/07 11:23
→ :想一想,為什麼解析度在表示時,
→ :會拆成2個而不是乘起來再告訴你比例(同相片)
→ :想一想,為什麼解析度在表示時,
→ :會拆成2個而不是乘起來再告訴你比例(同相片)
→ :方便阿...難道要全打出來嗎132F 06/07 11:24
→ :還有在代號後面作詳細SPEC時，就常會打上長X寬
→ :還有在代號後面作詳細SPEC時，就常會打上長X寬
→ :你都知道用面積來看是極不方便的,為什麼會覺得一般人134F 06/07 11:25
→ :所以沒有人會去講QFHD是FHD的200％135F 06/07 11:26
→ :在講解析度的差異是用面積來比的, 先乘起來再比嗎136F 06/07 11:26
→ :你再看看廠商打QFHD時，會是用200％還是400％137F 06/07 11:26
→ :解析度對應到實際印刷時, 你還會覺得面積表示是合理138F 06/07 11:26
→ :的, 想法也夠特別了
→ :的, 想法也夠特別了
→ :三爽最會打廣告了，可以看看他會講QFHD是FHD的幾％140F 06/07 11:27
→ :那如果連比例都不同, 你要怎麼比XD141F 06/07 11:27
→ :會是講200％還是400％142F 06/07 11:27
→ :surface pro是3:2, ipad是4:3, 你再想想用面積比是143F 06/07 11:28
→ :多麼奇怪的事
→ :多麼奇怪的事
→ :絕對是400％，因為沒人會去講QFHD是FHD的200％....145F 06/07 11:28
→ :當然是比同比例阿，拿不同比例是幹麻
→ :當然是比同比例阿，拿不同比例是幹麻
→ :唉..所以不同比例就不能比, 因為堅持要用面積來比XD147F 06/07 11:29
→ :現在就是在講同比例的FHD跟QFHD阿148F 06/07 11:29
→ :等S5P出來就知道啦，跟S5同比例，你再看三爽怎麼打
→ :廣告，會說是S5的200％還是S5的400％
→ :等S5P出來就知道啦，跟S5同比例，你再看三爽怎麼打
→ :廣告，會說是S5的200％還是S5的400％
→ :你拿廣告當通例, 我拿影像標準和壓縮當例子151F 06/07 11:31
→ :差在哪裡看的出來嗎
→ :差在哪裡看的出來嗎
推 :米三是拿ppi來說嘴153F 06/07 11:35
推 :不就一樣的東西嗎...吵什麼XD154F 06/07 11:35
→ :說比米二顯示精度提高28趴155F 06/07 11:35
→ :一個在講統合400％、一個在講200％X2 是有差膩...XD156F 06/07 11:35
→ :廣告為了嚇人當然選400％，規格為了方便就講單邊阿
→ :廣告為了嚇人當然選400％，規格為了方便就講單邊阿
→ :不就是一開始G兄先提400%和200%有差XD158F 06/07 11:36
→ :不然在坐的都知道2種表示法各有用途
→ :不然在坐的都知道2種表示法各有用途
→ :兩個人一直在那邊吃香蕉幹麻XD 不會有交叉點的160F 06/07 11:37
→ :2個人拿這一點queue我也不知道目的在哪裡161F 06/07 11:38
推 :因為講解析度本來就講面積像素量162F 06/07 11:39
→ :而且你自己的推文是2K是FHD的200％ 這完全大誤
→ :這串本來就一直講解析度，你突然拉一個規格代號來
→ :彌補自己口誤，也改變不了你誤導的事實
→ :本來談解析度就不會有人說QFHD是FHD的400％
→ :你自己先用％數在講，就不要怪別人糾正你
→ :你如果真愛講邊長，那也是講QFHD的長或寬是FHD的2倍
→ :沒有人像你這樣講2K是FHD的200％的 誤導嚴重了
→ :在我看來，你只是想隨便拉一個東西下台階
→ :結果拉錯了而已...
→ :因為不論是單長的2倍還是單寬的2倍，都不會被叫做
→ :QFHD
→ :而且你自己的推文是2K是FHD的200％ 這完全大誤
→ :這串本來就一直講解析度，你突然拉一個規格代號來
→ :彌補自己口誤，也改變不了你誤導的事實
→ :本來談解析度就不會有人說QFHD是FHD的400％
→ :你自己先用％數在講，就不要怪別人糾正你
→ :你如果真愛講邊長，那也是講QFHD的長或寬是FHD的2倍
→ :沒有人像你這樣講2K是FHD的200％的 誤導嚴重了
→ :在我看來，你只是想隨便拉一個東西下台階
→ :結果拉錯了而已...
→ :因為不論是單長的2倍還是單寬的2倍，都不會被叫做
→ :QFHD
推 :你不也是抓個一個筆誤點，就一直往死裡打嗎174F 06/07 11:54
→ :也不只我抓到阿，G桑比我早抓到175F 06/07 11:55
→ :唉, 你怎麼想都好XD 哪一天你會了解的176F 06/07 11:56
→ :我都把正確的知識一點一點寫給你了
→ :你一直在回我廣告怎麼寫, 你怎麼想XD
→ :我都把正確的知識一點一點寫給你了
→ :你一直在回我廣告怎麼寫, 你怎麼想XD
推 :01看到一篇 說玩遊戲G3比G2省電 不知道是不是真的179F 06/07 11:58
→ :有可能阿, 因為現在一堆遊戲有壓解析度180F 06/07 11:59
→ :例如real racing3,其實是用qHD在跑的
→ :例如real racing3,其實是用qHD在跑的
推 :它給的數據是 蝴蝶-3X% G2-20% G3-15%182F 06/07 12:09
推 :話說theVerge的G3 review也出來了, 分數追上M7183F 06/07 12:15
→ :M7=8.3 M7 for ATT=8.5 M7GE=8.6 M8=8.5 G3=8.3
→ :他們給G3的電池評分是9/10耶XD
→ :M7=8.3 M7 for ATT=8.5 M7GE=8.6 M8=8.5 G3=8.3
→ :他們給G3的電池評分是9/10耶XD
推 :像pc給個自訂模式 開720p跑 應該很理想186F 06/07 13:00
推 :可換電池我覺得還ok 出門夠用了啦187F 06/07 16:41
推 :contrast ratio 是AMOLED比較前面吧?188F 06/07 16:46
→ :可以換電池<====幾隻旗艦做得到189F 06/07 16:59
推 :坦白講我覺得2K螢幕很好，敗筆是3000mAh，如果電池電190F 06/07 19:58
→ :量能在3200以上的話，應該至少網頁瀏覽可以7小時吧？
→ :3000mAh是去年自家旗艦的規格，放到今年的新旗艦說真
→ :的是小了點了，何況還搭新的2K螢幕
→ :量能在3200以上的話，應該至少網頁瀏覽可以7小時吧？
→ :3000mAh是去年自家旗艦的規格，放到今年的新旗艦說真
→ :的是小了點了，何況還搭新的2K螢幕
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 492
作者 kyo06 的最新發文:
![]()
昨天推文有貼過不過還先貼一下交接圖 本身因為公司軟體還有環境等等問題從13那一代開始安卓跳iOS 用過13P 14P 14PM到現在的15PM 基本上每年都會賣舊換新就是 去年因為續航的關係開始轉成 …94F 37推 1噓![]()
先附上手頭這兩隻主力機器的合照 最近S22很熱鬧的各種文章推文看下來 我發現很多跟我一樣因為續航香想轉向用iPhone的板友 自己過年前買到現在也當主力機用了好陣子 可以提供一些我個人的心得供參考一 …243F 34推![]()
先上一下圖，過年期間把SE2拿去折舊換了一隻13回來體驗 我的前一隻手機是用了快兩年的S20+ 先下個結論: 如果是支援口罩解鎖的FID(大家知道我說FACE ID就好) 與我用S20+的螢幕下指紋 …325F 38推 2噓![]()
潛水鄉民還是要浮出來共襄盛舉一下 這段時間大家日子都不好過還要遇到這種飛來橫禍 真的是辛苦了，也希望能早日康復 像上次串聯幫癌末病友送東西一樣 PTT真鄉民們就是讚啦 …12F 6推![]()
網頁版 其實大概早在消光黑的圖片外流那時 當我第一次看到圖的瞬間，就有種"中了"的感覺 上一次讓我有這種感覺的iDevice，是iPad mini第一代的黑色 那種黑色的質感讓我 …151F 48推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享