顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 243
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-22 20:42:48
看板 MobileComm
作者 ianqoo2000 (相宇玄)
標題 [情報] 輕旗艦對決Z3 Compact vs. Galaxy Alpha
時間 Mon Sep 22 00:24:25 2014

輕旗艦對決：Sony Z3 Compact vs. Galaxy Alpha 實測

http://goo.gl/O9Wbr6
輕旗艦對決：Sony Z3 Compact vs. Galaxy Alpha 實測 - 手機新聞 | ePrice 比價王
[圖]
最近包括 Sony 與 Samsung 都推出了迷你機身的高階機種，Sony 有 Xperia Z3 Compact，而 Samsung 則將推出 Galaxy Alpha，如果你對這兩款「輕旗艦」有興趣，但卻不知如何挑選，小編這裡做了簡單的比較實測，分別針對外型、效能、相機、電池部分做一系列測試，讓大家心裡有個底。 ...

 

4 吋以上、5 吋未滿「輕旗艦」PK 測試
你覺得，手機幾吋以上的螢幕算大？如果是在 10 年前問這個問題的話，相信會有很多人
回答 2.4 吋（還記得 Nokia 那一票功能手機嗎？）；而 3.5 吋螢幕是 PDA 才會有的東
西。不過這 10 年來，市場風向與消費者的胃口都轉變得很快，現在 5 吋螢幕已經被多
數人認為是「剛好」的大小，而也有不少人喜歡更大的 5 吋以上、甚至 6 吋螢幕機種，
從三星 Note 系列在台灣的銷售成績就可見一斑，逼得連一直以來都以「單手操控」為驕
傲的蘋果，也不得不推出更大螢幕的 iPhone 6 與 6+。


然而，近期各家廠商的旗艦機種都走大螢幕路線，雖然迎合大眾需求，但還是會有人認為
 5 吋螢幕對他們來說太大，而螢幕小一點的手機普遍都是中階或入門機種，難道沒有效
能不錯的小螢幕「輕旗艦」款式嗎？


為了迎合這類消費者需求，最近包括 Sony 與 Samsung 也都推出了類似款式，Sony 有
 Xperia Z3 Compact，而 Samsung 則將推出 Galaxy Alpha，如果你對這兩款「輕旗艦」
有興趣，但卻不知如何挑選，小編這裡做了簡單的比較實測，分別針對外型、效能、相機
、電池部分做一系列測試，讓大家心裡有個底。


外型比較
Sony Z3 Compact 與 Samsung Alpha 這兩款「輕旗艦」手機雖然規格也蠻高，不過它們
的外型卻刻意與自家旗艦款式有一定程度的分隔，其中比較不一樣的就是 Galaxy Alpha
。三星 Galaxy Alpha 主打輕薄外型與金屬邊框，手機側邊採用鋁合金製成的框架組成，
厚度只有 6.7mm；這樣的設計迥異於三星一直以來的塑料機殼，增添幾許尊貴感。不過，
雖然 Galaxy Alpha 使用了金屬，但背蓋依舊是可以開啟的，並且也可以更換電池（這是
三星一直堅持的點）；只不過由於體積變薄，導致電池容量也變得很小，只剩下 1860

mAh，並且也不支援防水防塵。

另一方面，Sony Xperia Z3 Compact 承襲 Sony 近期智慧手機 OmniBalance 的設計哲學
，手機一樣採用了正反雙鏡面的設計，雖然它不像同門師兄 Z3 一樣，在側邊使用金屬物
料，不過 Z3 Compact 側邊運用了 PC 飾條加上金屬漆的製程，讓它除了看起來有金屬感
外，也會有不同層次的視覺效果，關於這個設計小編先前已經在 Z3 設計師解說文章中提
到過。而 Z3 Compact 厚度 8.65mm，算是普通，與 Galaxy Alpha 有些差距，不過由於
它支援 IP65 / 68 防水防塵，因此厚度較多、不支援電池更換也是意料之中。


螢幕表現
在螢幕部分，兩機螢幕大小差不多，Galaxy Alpha 是 4.7 吋、Z3 Compact 是 4.6 吋，
因為 Galaxy Alpha 螢幕稍大一些，因此連帶的手機長度也略微增加；至於螢幕解析度兩
機都是 HD 1280 x 720 畫素，不過 Galaxy Alpha 的螢幕由肉眼就可以看出來它使用的
是 Pentile 螢幕畫素排列方式，字的邊緣有一些毛邊；而 Z3 Compact 螢幕稍小又使用
一般 RGB 排列方式，因此螢幕的精細度相對之下會比較高一點（但並不是相差太大。）

而在螢幕色彩與可視角部分，Galaxy Alpha 使用三星自家的 Super AMOLED 面板，想必
大家都知道它的優點就是亮度高以及色彩飽和，不過 Z3 Compact 的 IPS 螢幕這次加入
了所謂的「超逼真模式」。根據 Sony 的解釋，這個超逼真模式可以把白色以及膚色以外
的所有顏色都伸向飽和的藍色、綠色與紅色，因此在顯示照片時，螢幕鮮豔得看起來好像
在看正片一樣；兩機在顯示同一張相片時，Z3 Compact 的顏色甚至比 Galaxy Alpha 還
要豔麗，Galaxy Alpha 反而比較接近原始相片的顏色。


而至於可視角部分，得益於 AMOLED 面板特性，Galaxy Alpha 在側視螢幕時不會有螢幕
亮度降低的情形，但 Z3 Compact 會稍稍變暗。

相機實拍對比
Z3 Compact 與 Galaxy Alpha 兩款手機內建的相機畫素都蠻高的，Galaxy Alpha 內建
 1200 萬畫素相機，而 Z3 Compact 則有 2070 萬畫素相機，除了具備 1/2.3 吋感光元
件之外，還有 25mm 廣角 G 鏡頭，並且兩機同樣都支援 4K 錄影。至於前鏡頭兩機差不
多，都只有 200 萬畫素左右。而操作部分，Z3 Compact 在手機側邊設置一個獨立快門鍵
，按住即可開啟相機模式，Galaxy Alpha 並沒有這樣的設計。


實拍鑑賞
以下的 Galaxy Alpha 以及 Z3 Compact 實拍樣本，小編是在同時間先後拍攝同一景物，
Galaxy Alpha 使用相機自動模式拍攝最大 1200 萬畫素照片、同時 Z3 Compact 則用 M
模式拍攝最大 2070 萬畫素相片。因為兩機最大畫素分別是 1200 萬與 2070 萬，差異頗
大，因此小編在這裡就不比較細節畫質部分，只分享小編測試時的感覺。


首先，從實拍照片可發現，Z3 Compact 的鏡頭廣角程度比起 Galaxy Alpha 高一些，拍
攝風景時會比較佔有優勢；另外 Z3 Compact 顏色會略微偏紅，大部分曝光也稍亮，拍攝
人物較為討喜。不過，我不曉得是不是我們收到的 Z3 Compact 測試機有問題還是怎麼樣
，在拍攝微距照片時，我發現 Z3 Compact 對焦距離很長，粗測最近對焦距離大概是在

 17 公分左右，更近一點的物品不論是半按快門或是直接觸控對焦都不會成功，結果拍出
的是模糊的照片。同樣的景物，Galaxy Alpha 在對焦部分完全不會有問題，而且對焦速
度頗快。（順帶一提，我們同時間拿到的 Z3 測試機並不會有最近對焦距離過長的問題）

兩款輕旗艦，你選誰？
看完三星 Galaxy Alpha 以及索尼 Z3 Compact 的比較結果，你比較喜歡誰的表現呢？其
實這兩台手機，除了螢幕以外，都是目前的頂級旗艦配備，外觀設計各有千秋，拍照也都
有不錯表現（除了 Z3C 的對焦問題外），如果沒有品牌情結的話，真的要選一台也不是
那麼容易呢。如果大家心有所好的話，不妨到我們的《PK 擂台》，幫你喜歡的手機助個
陣吧！


===============================================================================

心得：
令人意外且跌破眼鏡的結果，沒想到Alpha的表現這麼優異
不管是各項跑分還是照相成像有一定的水準
上面為了Z1C或者Z3C選擇煩惱不已的還有這一個選擇
只可惜電池容量稍微小了些，也不能插記憶卡
還有很不喜歡的AMOLED還是Pentile排列
好處是這手機的容量基本給很大有32GB
而且還支援載波聚合CA
我想如果臺灣三星開個15K左右
應該還是很有市場空間的
作為三星使用金屬材質的第一槍
希望他們日後也能繼續在這個產品線推陳出新
並且旗艦高階款囉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.114.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1411316668.A.0E7.html
※ 編輯: ianqoo2000 (1.172.114.9), 09/22/2014 00:27:45
推 ctotw       : 不覺得能夠量產1F 09/22 00:28
推 superprada  : z3c那個對焦到底是測試機問題還是真的有問題，看看2F 09/22 00:29
→ superprada  : 有沒有人入手後測試看看
→ ctotw       : = =這個攝影師沒有對焦耶...技術太差？4F 09/22 00:33
→ ctotw       : 看到背蓋真的是S5 mini
→ AikawaJyun  : Alpha沒有想像中的差.....看來是OK的6F 09/22 00:36
→ AikawaJyun  : 不過反正我愛大螢幕xD
→ ianqoo2000  : 大螢幕就是Z3和Note4對決了XDD8F 09/22 00:38
→ supermars   : 摸過ALPHA，真的很薄!!9F 09/22 00:47
推 NokiaX9     : 這二隻的大小和解析度都跟ip6差不多，效能和規格狂10F 09/22 00:55
→ NokiaX9     : 勝ip6，價格比ip6約便宜六千。跟ip6比起來，真的很
→ NokiaX9     : 划算。我個人比較推薦Sony這隻
推 nirvashrough: 呃…iPhone的規格其實很好的，別再說這種安卓規格13F 09/22 01:00
→ nirvashrough: 大勝蘋果的宣言了，頂多是互有輸贏而已
推 NokiaX9     : 是狂勝沒錯啊，不要把A8想的太神15F 09/22 01:01
→ NokiaX9     : ip6的解析度比720p大一點點而已，低解析度是不能說
→ NokiaX9     : ？
→ NokiaX9     : 另外ip6+的效能，也被1080p拉低不少，也是事實。這
→ NokiaX9     : 也不能說？只能說蘋果好棒棒？
→ NokiaX9     : 這二隻就是跟ip6同等級的，也是事實。
推 SDUM        : 三支比續航，誰勝?21F 09/22 01:11
→ OscarShih   : Z3C吧22F 09/22 01:12
推 NokiaX9     : 續航的話，鐵定是索尼這隻贏了23F 09/22 01:12
推 DflowerT    : 沒意外應該是Z3C.不過Alpha有能換電池的優勢.24F 09/22 01:12
→ OscarShih   : 不過這文章的z3c照片怎麼都不太清楚XD25F 09/22 01:15
→ NokiaX9     : 沒有到焦的樣子26F 09/22 01:15
→ NokiaX9     : 沒有對到焦的樣子
→ OscarShih   : 有那麼剛好8成照片都沒對好焦XD28F 09/22 01:16
→ NokiaX9     : 還是故意要黑索尼？？難得全面防水又小隻的手機29F 09/22 01:17
推 SDUM        : 用P排 是否代表很差?30F 09/22 01:17
→ OscarShih   : 尤其這張 這3小 http://goo.gl/u0nVsB31F 09/22 01:17
[圖]
 
→ OscarShih   : 之前gsmarena拍的倒是很清楚32F 09/22 01:17
→ OscarShih   : 下面推文一堆在吐嘈
→ NokiaX9     : 720p的螢幕，非常不建議買pentile的，傷眼啊34F 09/22 01:18
→ OscarShih   : 應該沒人會考慮alpha吧,有那個錢不買S5? XD35F 09/22 01:18
推 rogner      : A7就贏S800了 S801哪可能狂勝A8.........36F 09/22 01:19
→ rogner      : iP6+的RAM可能不夠倒是真的
→ OscarShih   : CPU真的是apple比較強, 但這篇為什麼會扯到阿婆XD38F 09/22 01:19
推 binchiw     : 文章裡說z3c近拍對不準焦，希望不是通病啊！39F 09/22 01:20
推 NokiaX9     : Cpu也沒比較強，行銷很強就是了。難不成我要再寫一40F 09/22 01:20
→ NokiaX9     : 篇關於手機soc的真相篇？
推 DemonElf    : 一般評測文會都挑這種沒有對到焦的照片來放嗎?42F 09/22 01:21
→ DemonElf    : 而且之前看z3/z3c的相關評測不是都有提到拍照是進步
→ OscarShih   : 不是阿,看我貼的連結, 那個不是近拍阿XD44F 09/22 01:22
推 SDUM        : 投票結果，兩邊票數相差懸殊45F 09/22 01:23
→ OscarShih   : 讓我們再回顧gsmarena的成相 http://goo.gl/jfVDp046F 09/22 01:24
[圖]
 
推 NokiaX9     : eprice真的很欠罵，拿這種照不好的照片做評比47F 09/22 01:26
→ OscarShih   : 可惜那個作者很努力拿了一堆沒對焦的z3c照片48F 09/22 01:27
→ k268185     : 在拍攝微距照片時，我發現 Z3 Compact 對焦距離很49F 09/22 01:27
→ OscarShih   : 投票結果還是z3c拿了快7成50F 09/22 01:27
→ k268185     : 長，粗測最近對焦距離大概是在 17 公分左右，更近一51F 09/22 01:27
→ k268185     : 點的物品不論是半按快門或是直接觸控對焦都不會成功
→ k268185     : ，結果拍出的是模糊的照片。
→ OscarShih   : 這作者連遠焦都對不成功阿XD 有沒有那麼專業54F 09/22 01:28
→ k268185     : 我不曉得是不是我們收到的 Z3 Compact 測試機有問題55F 09/22 01:28
→ k268185     : 還是怎麼樣
→ OscarShih   : 如果是這樣 這測試根本不該放上來57F 09/22 01:29
→ ianqoo2000  : k大是比價王站方?幸會幸會XDDD58F 09/22 01:29
→ OscarShih   : 這不讓人有什麼聯想真的很難59F 09/22 01:29
推 NokiaX9     : 那就快點跟索尼換一台來重新評論啊，早上打給他們ma60F 09/22 01:29
→ NokiaX9     : rketing
→ k268185     : 不是啊 我只是把內文複製過來= =62F 09/22 01:30
→ k268185     : 不過這樣投票結果z3c還拿七成是標準只看品牌?
推 ctotw       : 呵呵呵 我覺得有笑點64F 09/22 01:31
→ DemonElf    : "不曉得是不是我們收到的Z3 Compact測試機有問題"65F 09/22 01:32
推 SDUM        : 主要看 電池 和 螢幕P排，這兩點...66F 09/22 01:32
→ k268185     : 不過老實說看外觀我就會選Z3C了XD67F 09/22 01:37
推 DemonElf    : 說投票看品牌也不對吧，三星在台灣品牌度不差吧68F 09/22 01:39
→ DemonElf    : z3c各方面在目前來說本來就是一時之選，拿這台來比
→ DemonElf    : 當然投票結果會一面倒
推 Slime5566   : 我覺的是為了開2000萬畫素來拍，所以開了手動71F 09/22 01:57
→ Slime5566   : 結果其他沒設定好，失焦了，如果改800萬智慧模式
→ Slime5566   : 來對決三星的1200萬畫素智慧模式，應該會比較好點
→ Slime5566   : 所以感覺只是對焦模式沒設定好的樣子？
→ k268185     : 了解 有點不懂Alpha的賣點是甚麼..75F 09/22 02:01
→ ctotw       : 背蓋吧！^_^76F 09/22 02:02
→ MobileComm  : -----有請台灣首發 NokiaX9 分析20奈米的A8效能----77F 09/22 02:37
→ MobileComm  : 有時候都不知道iphone到底要賣給誰 硬體這麼差
→ MobileComm  : 一下被m8完勝 再被note4屌打 現在還被z3狂勝
推 youkisushe  : 比價王不意外 看到sony就狂捧狂噴其它廠80F 09/22 02:40
推 banbanzon   : Alpha超薄機身還用可換式電池以至容量過小 頗呵81F 09/22 02:41
推 DemonElf    : 連這種故意擺了一堆z3c沒對到焦照片、明顯在捧alpha82F 09/22 03:27
→ DemonElf    : 的文章youkisushe都還是說捧sony，要anti-sony也挑
→ DemonElf    : 個好對象再來砲嘛
推 DemonElf    : 看清楚事實是比價王想捧三星alpha、但網友不買單喔
推 DflowerT    : 阿就索黑咩86F 09/22 03:51
推 qwerfun     : 比價王很捧索家的，這一定有什麼誤會87F 09/22 03:58
推 steve1012   : 這篇有點推銷的味道88F 09/22 07:32
推 Lineages    : 不曉得是急著環測試機還是急著趕發文89F 09/22 07:35
→ Lineages    : 連被蓋沒蓋好都沒注意到很詭異
→ Lineages    : 這麼其實有很多地方都有失公正
→ Lineages    : 可以看的出來Alpha的拍照效果不差
→ Lineages    : 但是Z3c要再求證
推 william307  : SONY雖然拍照不算太好，但不至於這麼爛吧94F 09/22 08:28
推 luckysmallsu: 這兩隻加起來賣有沒有ip6一半...95F 09/22 08:31
→ ps2andps2   : 這篇 Z3 8成以上都沒對到焦,扯到連縮圖都看得出來96F 09/22 08:36
→ ps2andps2   : 要是手機壞 不然就是鏡頭很髒,這編輯還比這麼爽?
推 rogner      : 麻煩NokiaX9板友分析吧 還沒看過A7輸S800的評測98F 09/22 08:45
推 ctx705f     : 看品牌就選?我以為這是在說我果的哀鳳699F 09/22 08:49
→ ctx705f     : 感恩師傅，蘋果師傅！
推 NokiaX9     : 沒看過A7輸s800的？那自己去找一下資料，小米3 PK i101F 09/22 08:59
→ NokiaX9     : p5s的
→ NokiaX9     : 在cpu部份，A7大概只有s800的一半效能。a7強在GPU
→ NokiaX9     : ，也是蘋果想要給的，GPU夠強，畫面和遊戲夠用
→ wmguo       : Z3c有實機可以玩了嗎？自己去試比較準105F 09/22 09:04
→ NokiaX9     : 常看版上的人都知道我跟106F 09/22 09:05
→ NokiaX9     : 跨手台，手上有iphone/iPad air，就是看不慣蘋果迷
→ NokiaX9     : 盲目的覺得蘋果永遠是對的，永遠是最強的這種言論
→ NokiaX9     : 。很白痴。這家就是單純把利潤最大化的公司，是有
→ NokiaX9     : 什麼好幫他一直說話的？
→ NokiaX9     : 不要把我冠上果黑的帽子，之前我寫處理器那篇，可
→ NokiaX9     : 是說盡蘋果A7的好話
推 UltraPurple : 高潮了113F 09/22 09:20
推 rogner      : http://goo.gl/fIHVsy114F 09/22 09:34
→ rogner      : CPU贏A7的幾乎都不是S800 且SoC本來就不能只看CPU115F 09/22 09:35
→ rogner      : 再者 S800 GPU也有部分測試贏A7 說A7是GPU獨強不對
推 batt0909    : 我記得NokiaX9大大好像是在作測試手機的工作117F 09/22 09:45
推 breadf      : 去年就發過比較文了吧，其實裡面也不是都在講高通118F 09/22 09:50
→ breadf      : 好話，有些人真敏感，自己所愛批不得...
推 grasses     : 光是看到背蓋沒蓋好就覺得這個評測不是很用心了120F 09/22 11:06
推 OscarShih   : 原來連背蓋都沒蓋好121F 09/22 11:33
推 rogner      : 1breadf板友請自己去找評測 大概看過30個以上 CPU/G122F 09/22 11:54
→ rogner      : PU都是S800/A7各有輸贏 沒有哪個是S800 CPU到兩倍
→ rogner      : 而A7 GPU特別強
→ hitsukix    : 背蓋沒蓋好這種低級錯誤發生也不會換圖 這種評測..125F 09/22 12:09
→ hitsukix    : 更別提後面一堆對焦都對不到的 比較基準不一也在比
推 DiChik      : 比較想知道CPU輸贏是用什麼標準去看的...127F 09/22 12:10
→ hitsukix    : 現在評測只要跑分軟體跑完抓圖一PO就想交差了啊?128F 09/22 12:11
→ DiChik      : 系統不同可以比這麼多東西是滿厲害的129F 09/22 12:14
→ DiChik      : 有考慮過OS本身好壞造成的差異？
→ DiChik      : iOS給CPU的壓力跟Android的根本不同...
→ DiChik      : 滿想看看Ax晶片到Android上的吐血樣XDD
→ NokiaX9     : 支援那個A7/A8的Armv8指令集的測試軟體，當然都會133F 09/22 12:56
→ NokiaX9     : 是他贏啊，一旦不是支援armv8的軟體，就馬上破功。
→ NokiaX9     : 絕大多數的軟體和應用，並無使用armv8指令集。我這
→ NokiaX9     : 樣說你有沒有辦法理解？
推 NokiaX9     : 當然不能否認A7/A8的優異設計，尤其是那精美的L3。
→ NokiaX9     : 但是，不要把太過度它神化
推 OscarShih   : 不知道有支援v8的app多不多139F 09/22 14:11
→ OscarShih   : 確實有些app從ipad3到air的進步不是那麼多
推 breadf      : 我說的是NokiaX9在本板發的文...找什麼評測阿XDD141F 09/22 15:17
推 myball      : sony超近對焦都要用自動才會有 用手動 很不專業142F 09/22 17:18

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 975　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇