顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-06 17:11:31
看板 iPhone
作者 SicInfit (O_o)
標題 [情報] DxOMark:蘋果立下手機拍照黃金標準
時間 Wed Sep 24 12:52:47 2014



原文: http://goo.gl/GfGA3Y
Apple iPhone 6 and 6 Plus review: Bigger and better. Apple set gold standard for smartphone image quality - DxOMark
[圖]
Apple’s iPhone have always done well in our mobile rankings for image quality, and the new iPhone 6 and 6 Plus sound intriguing for their large size and Retina HD displays, and new 8-Mpix sensor which is optically stabilized on the 6 Plus. Read on to see how well the... ...

 

定期會評測智慧型手機拍照效果的 DxOMark 今天發布了針對 iPhone 6 與 iPhone 6+ 的最新報告,由當中可見,兩款新 iPhone 皆以 82 分的新高穩坐智慧型手機拍照品質寶座,也勝過了其先前測試過的 Galaxy S5、Xperia Z3 等它牌旗艦。

分數係由成像品質、曝光與對比、噪點、瑕疵、閃光燈能力、自動對焦能力… 等等不同領域做出的綜合評鑑,結果也包括靜態和動態攝影。

其中 iPhone 以快速又準確、極佳的自動對焦,還有優異的曝光、色彩表現,細節保存程度等獲得其高度讚賞,更多細節詳見原文,懶得打字了…

--

果黑:不管啦,什麼最佳手機 LCD 螢幕、最佳手機相機,通通攏係假,我果信仰無敵才是真的!叭叭叭~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.55.185
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1411534369.A.A5C.html
d86012005: 奇怪 2012 年的相機也能贏喔1F 09/24 12:54
siro0207: 記得不是有人嫌還是一樣800萬畫素所以照相都沒進步?2F 09/24 12:55
wcptt: 拍小朋友好用!!3F 09/24 12:57
cooxander: 看FB的自拍照就知道了啦,有的1600、2000萬畫素4F 09/24 12:58
cooxander: 結果糊的跟什麼一樣,比我的iPod Touch5還不清楚
kyo06: 糊的應該是手震吧XD6F 09/24 12:59
milkool: NOKIA表示7F 09/24 13:00
SicInfit: http://goo.gl/Wtvyjd 最新的 iPhone 各代拍照比較,片8F 09/24 13:09
iPhone camera evolution: How does the iPhone 6 camera compare to previous iPhone cameras? ~ snap snap snap
[圖]
How does the iPhone 6 camera stack up against previous hardware? In her ongoing series, professional iPhone photographer Lisa Bettany takes a hard look at the state of the newest iPhone ...

 
SicInfit: 段都可以點選展開。9F 09/24 13:09
atzc: 等等又被酸信仰....10F 09/24 13:09
AirRider: 別提了,之前拿DxO,還被嗆說DxO收錢做的廣告數據zzzzz11F 09/24 13:11
AirRider: 還有人說10年前200萬畫素卡片機狂電iphone,還能說啥呢?
moneydream: 印象中.看規格不是跟5S一模一樣嗎13F 09/24 13:21
pensees: 規格類似,但對焦速度有提升14F 09/24 13:26
MagicMoney: 黃金比例就算了 黃金標準是什麼XDDD15F 09/24 13:27
pensees: Nokia光對焦速度/儲存速度就慘死了。規格好有甚麼用?16F 09/24 13:27
joulin: 討厭果黑  但說真的 這家DxO的評測真的看看就好...17F 09/24 13:29
joulin: 這家評測在相機界 有不少爭議      不用太自嗨
HiHiCano: plus不是有光學防震 怎會跟6平手 搞毛阿19F 09/24 13:30
k721102: iphone的錄影我一直覺得普普的20F 09/24 13:31
LucidNow 
LucidNow: 吃屎啦21F 09/24 13:35
yeap193: 6的感光元件有進步吧22F 09/24 13:36
DarkChilles: 光學防手震只有對低光情況影響比較大23F 09/24 13:43
DarkChilles: 不會因為有個OIS結果畫質變好這樣
skychy: DxO似乎對這次iPhone6的降噪演算法有不錯的評價25F 09/24 13:53
pensees: 就算光學規格類似。韌體不同就會造成畫質的不同了26F 09/24 13:59
pensees: 沒看到數位相機都會寫說搭載甚麼甚麼最新引擎嗎 XDDD
doglegbow: iphone的錄影還不錯吧!「尋找甜秘客」後期都用iPhone28F 09/24 14:06
AirRider: (狂笑)DxO就是數據派啊,發色,散景本來就不是測驗項目XD29F 09/24 14:17
AirRider: 某個鏡頭,機身好不好真的是信者恆信,不信者恆不信
adon0313: rx100安定31F 09/24 14:19
AirRider: 若提到解析力,暗角,可數據化的部分,DxO公信力還是挺高的32F 09/24 14:19
AirRider: RX100的對手出現了喔!(望向43)
AirRider: 會說DxO有問題的,通常是迷信某神主牌的雞皇被打到找牙
AirRider: "啥!2x萬的神雞竟然被8萬的雞還難吃!!"
AirRider: 所以,對網路評論都是笑笑即可,要嗆,先測chart再說
psp1007: J.D. Power: 獎杯都已經做好了...37F 09/24 14:25
AirRider: 太多似是而非的言論,"感覺""我用起來""強者我朋友說"38F 09/24 14:25
walk1987: 6+影片的自動對焦超棒der,5S有辦法改嗎39F 09/24 14:35
aeolus0829: 有,花錢買一隻 6+ ,把 5S 賣掉 XD40F 09/24 14:59
shcjosh: dxo 很多玩相機的會看 應該算是準吧41F 09/24 15:20
xsoho: iPhone 的確是幹爆其他手機廠 XD42F 09/24 15:32
slent67: XDDDD43F 09/24 15:34
slent67: 大大最近越來越有梗
nvidia123: 拍出的畫質跟細節兼顧就好 不然來做看看4100萬囉~45F 09/24 16:06
Hollowcorpse: Dxo看感光元件體質的,看解像力還蠻準的啊46F 09/24 16:10
slent67: 那個各代iphone拍照比較 不錯看47F 09/24 16:44
zxcvbnm2010: 白癡才在那邊說高畫素=高畫質48F 09/24 16:56
MagicMoney: 那就期望蘋果之後還是八百萬畫素 不會再往上49F 09/24 17:32
MagicMoney: 不然又要解釋一番高畫素與蘋果的關係了
siro0207: 為啥要期望還是800萬 同樣800萬畫素的相機拍出來的照片51F 09/24 17:54
siro0207: 有差 就代表希望未來都維持800萬畫素?
alcard22: 我相信iphone 如果畫素要提升,是在可以兼顧畫質的情況53F 09/24 19:15
alcard22: 下才提升的,解不解釋給別人聽是有差嗎?有些人先入為主
alcard22: 的觀念就是把iphone 當屎,解釋得再好也沒用
oa19870514: 果果也能酸信仰哦? XD56F 09/24 20:29
febreyfebrey: 你怎麼知道酸信仰的人就是果果~57F 09/24 21:45
zebirlin: 只有文字說明,實際照片的對比呢?58F 09/24 21:52
AirRider: 媽呀,樓上的你好歹也去看一下DxO在做甚麼好嗎?zzz59F 09/24 23:33
AirRider: 人家在做的東西完全不牽涉到任何美感層面,就是數據評分
kenbruce: 相機再好,開美肌景深也全糊61F 09/25 04:30

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 367 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇