顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 161
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-13 21:27:57
看板 MobileComm
作者 dear520168 (風雲無忌)
標題 [討論] iPhone6 Plus 64G 以及128G的差別?
時間 Fri Apr 10 13:35:24 2015

iPhone6 Plus 我今天打電話去手機行詢問
我本來想買128G
店員跟我說~
128G因為容量大
很多人反映說容易出問題
不穩定怎樣的
建議我買64G
說64G最穩定
請問真的是這樣嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.238.29
※ 文章代碼(AID): #1L9s4UHW (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428644126.A.460.html
→ Catlaco     : 你可以搜尋iphone 6 plus 128g TLC1F 04/10 13:37
→ JuiFu617    : 謎之音：賣64g賺得比128g多2F 04/10 13:37
→ Catlaco     : http://goo.gl/265KyA 然後64也有分TLC MLC3F 04/10 13:39
→ Catlaco     : 如果因為這個原因買64G 建議要求店員不是MLC就給換4F 04/10 13:40
→ Catlaco     : 另外也有消息說 這個APP是駭客 或是結果不準確
→ Catlaco     : 就自行參考看看吧XD
→ dear520168  : 恩~ 謝謝7F 04/10 13:45
→ ctotw       : 沒有問題...有問題早就板上一堆了8F 04/10 13:47
推 x56746441   : 樓上說話看看就好 騙居多 建議去IPHONE專版問問9F 04/10 13:52
→ x56746441   : IPHONE大多問題都會在那問
→ ctotw       : 那請問是出什麼問題呢？11F 04/10 13:53
推 aiyowaya    : 128g都是TLC 64g是混料，TLC MLC都有可能拿到12F 04/10 13:55
→ aiyowaya    : 就是內存的不同，TLC是較新的技術，但壽命短
→ Catlaco     : http://goo.gl/PNARp5 TLC MLC效能測試14F 04/10 13:56
iPhone 6 64GB採用TLC ? 測試iPhone 6 TLC與MLC性能差異 - 電腦領域 HKEPC Hardware - 全港 No.1 PC網站
[圖]
HKEPC Hardware delivers the latest IT news and information on the latest PC hardware, including coverStorys on CPU, mainboard, VGA card, power supplier and more. ...

 
→ aiyowaya    : MLC是比較舊的，但對大型檔案的存取較為穩定15F 04/10 13:57
→ Catlaco     : 另外 TLC的讀寫壽命和MLC有落差 成本也有落差16F 04/10 13:57
→ ctotw       : 請問差多少？17F 04/10 13:59
→ ctotw       : 幾個月前的資料...現在iOS都升到8.3了...隔壁版自己
→ ctotw       : 看看吧！
→ Catlaco     : http://goo.gl/ZZrJeU 淺顯的相關知識20F 04/10 14:05
★☆★隨身碟的使用與測試分享★☆★ | 鍵談坊
[圖]
★☆★隨身碟的使用與測試分享★☆★ 隨身碟 SLC～ MLC ～ TLC 概略區別 早期NAND Flash技術架構是 SLC (Single-Level Cell)，原理是在1個存儲器儲存單元(c... ...

 
→ Catlaco     : 抹寫壽命 SLC:MLC:TLC=200:10:1 至於蘋果的MLC和TLC21F 04/10 14:06
→ Catlaco     : 壽命差別 就等時間來驗證好了
推 ten9di9     : tlc好賺啊23F 04/10 14:24
→ Catlaco     : 是有看到對岸的人說64G MLC和128G TLC成本相同24F 04/10 14:27
→ Catlaco     : 不過不是業內人士 不清楚是否正確 有人能解答嗎?
推 ten9di9     : 跟32g slc相同啊26F 04/10 14:29
推 force5566   : 不可質疑我果，我果絕對沒有cost down mlc換tlc27F 04/10 14:36
推 ten9di9     : tlc不僅便宜 還內建提高死機跟變頓的機率可強迫換28F 04/10 14:49
→ ten9di9     : 機 一舉數
→ ayasesayuki : 除非你64g一定能拿到MLC 不然還是買128g 至少容量大30F 04/10 15:27
→ ayasesayuki :  能寫入的東西就多 壽命也好一點
推 cash35      : tlc跟mlc成本報價差不多，不知道cost down在哪裡32F 04/10 16:39
推 cash35      : 更遑論鍵盤災情了，目前看記憶卡洗卡災情還比較嚴
→ cash35      : 重
推 ten9di9     : 對 nand flash廠 tlc成本就只有mlc三分之二 哪裡沒35F 04/10 17:11
→ ten9di9     :  cost down
→ force5566   : 沒costdown國外會特別提出來討論XD37F 04/10 17:35
→ ctotw       : 隔壁都沒在討論了...代表這問題根本不顯著 壽命跟38F 04/10 18:24
→ ctotw       : 控制晶片有關 不然為何大家都買intel的SSD
推 Forestier   : 才剛出來多久 壽命這問題要一兩年後才會顯現…40F 04/10 18:44
推 permanent514: 爽粉是不是走錯棚了,這冷消息都沒人在意還要熱炒41F 04/10 19:06
→ force5566   : 隔壁明明就討論的很熱烈，只是太占板面被板主合在一42F 04/10 19:37
→ force5566   : 篇討論
→ ctotw       : 呵呵呵 看一下二月幾個人吧！44F 04/10 20:01

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2084　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇