※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-29 13:49:07
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [問題] iphone 6的螢幕有特別優秀嗎？
時間 Mon Sep 29 12:19:02 2014
http://club.tgfcer.com/thread-6959368-1-1.html
補上原始測試文章的網址
http://touch.hi-tech.mail.ru/review/Apple_iP
hone_6_Plus_vs_Samsung_GALAXY_Note_4.html
剛好看到這個網頁有對比iPhone6+與note4螢幕
比較意外的是 在斜角下 6+的色偏還蠻明顯的
而且居然是偏濃 而note4還是原色
比較意外的是 在斜角下 6+的色偏還蠻明顯的
而且居然是偏濃 而note4還是原色
另外6+色溫跑到七千多 比note4藍不少
底下的分析圖也清楚對比 6+的自然色偏大了不少
(圓圈與方框越重合代表越準)
不過儘管如此 6+仍被評為最佳的LCD手機螢幕
算不錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.249.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1411964351.A.61B.html
※ 編輯: newline (42.67.249.226), 09/29/2014 12:31:00
--
推 : 演化到今日已變成可撓式視網膜螢幕，獨步全球！1F 09/29 12:35
推 : 所以賣濾藍光保護貼的廠商應該很高興。2F 09/29 12:36
→ : 2014年了 解析度還沒1080P... 果粉：I don't care3F 09/29 12:39
推 : 蘋果：以前我故意設計偏黃你不滿意，現在設計偏藍你4F 09/29 12:39
→ : 也不滿意，你到底要怎樣啦！(丟筆)
→ : 也不滿意，你到底要怎樣啦！(丟筆)
推 : apple怎麼會偏藍 應該是自然+恰到好處 網站寫錯了6F 09/29 12:42
推 : 哀鳳怎麼可能比三星螢幕還藍7F 09/29 12:46
推 : 是三星不夠藍，不是iphone偏藍8F 09/29 12:48
推 : 是評測者使用習慣不好，所以偏藍9F 09/29 12:52
推 : 希望蘋果讓濾藍光app上架？我不想多花錢買濾藍光保10F 09/29 13:06
→ : 護貼！
→ : 護貼！
推 : 這個網站說哀鳳不夠完美 不夠權威 沒有參考價值12F 09/29 13:16
→ : 光源不同可以比色溫？你要不要再想13F 09/29 13:19
→ : 想
→ : 想
→ : iOS不是有內建藍光過濾嗎15F 09/29 13:20
→ : 光源不同當然能比色溫, 螢幕是主動發光阿
→ : 校色測色工具是貼在螢幕上量的
→ : 光源不同當然能比色溫, 螢幕是主動發光阿
→ : 校色測色工具是貼在螢幕上量的
推 : 螢幕要解析度低，偏藍才是主流18F 09/29 13:32
→ : 沒記錯的話apple螢幕供應商換成LG開始就色溫偏高了19F 09/29 13:34
→ : 或許是剛好吧, 偏藍一點比較吸引一般人, 所以索尼
→ : 一直都賣不好XD
→ : 或許是剛好吧, 偏藍一點比較吸引一般人, 所以索尼
→ : 一直都賣不好XD
→ : 整天看這個板覺得iphone不僅被屌打還樣樣輸人22F 09/29 13:38
→ : 續航比不上Z3 低畫素還要比M8 音質還要比M8
→ : 續航比不上Z3 低畫素還要比M8 音質還要比M8
推 : 拜託 愛瘋是標準好嗎24F 09/29 13:39
→ : 現在更慘了 最佳螢幕還會被拿色準被Note4屌打25F 09/29 13:39
→ : 狂賣的東西不見得表現最好阿26F 09/29 13:46
→ : 最好的例子不是還有另一個叫S5的東西,美國也賣的不
→ : 錯, 台灣評價像精英中心的所有人一樣
→ : 最好的例子不是還有另一個叫S5的東西,美國也賣的不
→ : 錯, 台灣評價像精英中心的所有人一樣
推 : I don't care29F 09/29 13:47
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 258
作者 newline 的最新發文:
- 42F 13推 3噓
- 24F 12推
![]()
看了幾個驍龍 8 Gen 3 的介紹 吹得好像很厲害 像是全新的AI引擎有45 TOPS的算力 可以執行100億參數的AI模型 AI效能是8Gen 2的3.5倍 根據板上眾專家的評論 其實手機AI根 …84F 25推 3噓- 7F 1推
- 78F 29推 10噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享