顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 562
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-03 22:08:01
看板 MobileComm
作者 au497 (igu)
標題 [討論] z3c拍照要如何才能拍的好看呢？
時間 Mon Mar  2 17:58:09 2015

前陣子去玩，朋友拿蘋果手機拍的照片，發現比我的z3c來的討喜

自己是轉手動模式拍，但不太懂iso、白平衡之類的

就算調了那些iso、白平衡，還是無法拍出跟iphone一樣的照片

所以有時都用智能模式拍... （有點羨慕apple隨手拍就能拍出好看的照片）

底下是比較圖,z3c的圖檔案太大有壓縮過

apple:http://i.imgur.com/SfyNT8X.jpg

sony:http://i.imgur.com/Y6hKNyj.jpg

可以看出來apple拍的比較亮，較接近真實

因為那時天氣並沒像z3c拍的那麼暗，所以我想問的是該如何拍的比較亮

有試過調EV，但色彩還是沒有像Iphone那麼漂亮

而且用20.7MP似乎不能選場景模式

我是拍照新手，還有很多不懂

有前輩可以說明為何這2張照片，z3c拍不出接近真實環境的原因呢？ 是感光度的問題嗎？

該調整哪個地方來拍出貼近當時環境的照片呢？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.60.240
※ 文章代碼(AID): #1Kz3Gp8G (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1425290291.A.210.html
→ james732    : 你有拉近嗎？看起來好像有數位變焦？1F 03/02 17:59
→ james732    : 咦，我看錯了，看起來有拉近的是iPhone那張XD
→ james732    : 這兩張我覺得z3c那張比較好耶...XD
推 kblover     : sony請記得一件事情  他們要調參數都僅限8MP模式4F 03/02 18:00
推 kblover     : 然後你這有數位變焦吧  而且這兩張銘顯z3c表現更好
推 kblover     : 結論就是你這兩張是要比什麼我看不出來....
→ au497       : 因為當時拍完用手機看，apple很接近當時天氣的顏色7F 03/02 18:01
推 kblover     : 所謂的apple比較亮  不過就是測光結果出來的曝光值8F 03/02 18:01
推 kblover     : 比較高而已
→ au497       : 但我z3c拍出來就比較暗...10F 03/02 18:01
推 kblover     : 麻煩你丟原圖好嗎  這兩張跟你講的完全不同11F 03/02 18:01
這兩張都是原圖了，兩張都有拉近拍照
→ frog20605   : IP的那個水波文糊成這樣還可以比較好我是覺得滿神奇12F 03/02 18:02
推 kblover     : 至於手機螢幕看本來就不準  螢幕會美化13F 03/02 18:02
推 kblover     : 單你這兩張  連我這索黑(疑)都只能說apple的信仰
→ frog20605   : 而且你還說Z3C那是有壓縮過的...15F 03/02 18:03
推 kblover     : 跟logo贏了....16F 03/02 18:03
→ hitsukix    : 你這兩張是要比什麼= = APPLE那張都放大了17F 03/02 18:03
推 kblover     : 單看這張  apple才是被壓縮過吧................18F 03/02 18:03
推 mp60707     : 我覺得這兩張z3比較好啊19F 03/02 18:03
→ hitsukix    : 如果你只care亮暗問題 學著調整ev就好了20F 03/02 18:03
→ battlewind  : 跟我自己比較Z3C和I5的感覺滿像的21F 03/02 18:04
→ hitsukix    : 如果這兩張是原圖 Z3C壓倒性勝出好嗎22F 03/02 18:04
推 kblover     : 這個空間上傳的照片會被壓縮  根本不是原圖阿....23F 03/02 18:04
推 kblover     : 而且你用數位變焦  高畫素有優勢  你到底是怎麼
→ james732    : 我還是覺得Z3c那張比較好看....XD25F 03/02 18:04
推 kblover     : 認定z3c比較難看的阿 = =26F 03/02 18:05
所以我眼睛有問題嗎QQ...
看來我得學學怎麼調參數...
→ mp60707     : 根本就是潛意識被蘋果洗腦27F 03/02 18:05
推 kblover     : 這張不說別的  光看動態範圍z3c保留的還比apple多28F 03/02 18:05
推 kblover     : 況且面對這麼亮的景色  相機會拍暗才是正常的
→ james732    : 話說，盡量避免做一個拉近的動作，畫質一定會下降XD30F 03/02 18:05
→ battlewind  : 他是以現場顏色做比較吧 我想應該是不計畫質31F 03/02 18:05
推 kblover     : 這兩張顏色也都爆得差不多了  白平衡看起來也是32F 03/02 18:06
推 kblover     : 那就只有一個結論了  APPLE螢幕比較好end
→ nekomansion : 這兩張怎麼看都是罪大滔天的比較好吧？34F 03/02 18:07
→ james732    : 如果只是覺得不夠亮，可以查查怎麼改變「EV」值35F 03/02 18:09
推 Pornograph  : 我怎麼覺得z3比較好看36F 03/02 18:09
推 frog20605   : 應該是為了保留暗部細節把曝光壓低 你看起來才會37F 03/02 18:10
→ battlewind  : Z3C每張都要自己調其實我覺得有點麻煩38F 03/02 18:10
→ zz7856132   : APPLE那張放那麼大要比啥39F 03/02 18:10
→ hitsukix    : 你不覺得APPLE的船像樂高作的嗎= =40F 03/02 18:11
推 kblover     : 這絕對不是為了保留暗部細節才把曝光壓低..........41F 03/02 18:11
→ frog20605   : 比較暗 讓你覺得Z3C好像沒有還原你看到的景色42F 03/02 18:11
推 kblover     : 而是你面對高亮度的場景  測光本來就會偏低好嗎43F 03/02 18:11
→ frog20605   : 好吧 那我錯了 當我沒說44F 03/02 18:11
推 kblover     : 這兩張的曝光值其實也差不了多少45F 03/02 18:12
→ james732    : 拍照的時候用手指點海洋較暗的位置，整張應該會變亮46F 03/02 18:12
→ drift89     : 正常人這兩張一定是z3好吧  被洗腦跟信仰的除外47F 03/02 18:12
推 kblover     : 兩張都是正常現象阿  這根本看不出測光好壞48F 03/02 18:12
推 kblover     : 不一定  apple我不知道  但z3沒有點測光
→ battlewind  : Z3C的點測光好像不是這麼靈敏...我常常點很多地方50F 03/02 18:13
推 kblover     : 正確地說是  他的測光點跟對焦點是不連動的(超鳥)51F 03/02 18:13
→ battlewind  : 拍起來曝光都差不多52F 03/02 18:13
推 kblover     : 各位不要誤會了  不是不靈敏  是根本不連動阿!!!53F 03/02 18:13
→ james732    : 話說G3也沒辦法用手指選擇測光點....(悲傷)54F 03/02 18:14
→ battlewind  : 哈哈 我怕我是誤會什麼 因為我有到選單開啟點測光阿55F 03/02 18:14
推 cash35      : 不看專業細節的話，iPhone那張比較討喜，Z3那張天56F 03/02 18:14
→ cash35      : 空的雲拍的清楚但顏色暗暗的，不像iPhone那張天空
→ cash35      : 明暗反差大
推 kblover     : 不要難過  三星的點測光也是....59F 03/02 18:15
推 kblover     : 這點還真是htc的優勢  = =
→ james732    : 什麼，手指選測光點只有hTC做嗎？我還以為大家都有61F 03/02 18:16
推 priv        : 下次原 PO 要比畫質請不要用數位變焦，變了還比什麼62F 03/02 18:16
Sorry...不太懂照相比較的基準
→ battlewind  : http://is.gd/Gd4dDS 我前陣子Z3C/I5一起拍的照片63F 03/02 18:16
→ frog20605   : 我稍微實驗一下我手上的Z3 如果改成中央點測光64F 03/02 18:16
→ frog20605   : 好像就會連動... 可是誰天天把東西放在正中央的...
推 kblover     : z3的手機相機功能真的做得很迷  他家的相機就不會啊66F 03/02 18:17
→ battlewind  : Z3C跟現場看到的顏色真的不太一樣(但有時會特別好看67F 03/02 18:17
其實這就是我care的點，跟現場顏色有差異
但我呆頭呆腦的，怎麼調都拍不出很接近的照片...
推 kblover     : 真的是莫名其妙...68F 03/02 18:17
→ battlewind  : 手指點測光其實很多家有 MOTO G/Z10 也都有69F 03/02 18:18
推 cash35      : 原po糾結的點是拍出來感覺跟現場不一樣，這到底是好70F 03/02 18:19
→ cash35      : 是壞XD
推 priv        : 以客觀角度看 Z3C 比較好，因為 iPhone 天空 dynami72F 03/02 18:21
→ priv        : c range 爆了。主觀來說 Z3 畫面太暗不是他要的
→ frog20605   : Ba大拍出來的結果 i5的白平衡果然還是很神啊...74F 03/02 18:24
→ battlewind  : 那是我一開始會對Z3C有微詞的原因...但拍多了75F 03/02 18:25
→ james732    : 拍出來的跟看到的不一樣不是常見的嗎，連單眼都會XD76F 03/02 18:25
→ battlewind  : Z3C有些場景確實還是滿不錯的77F 03/02 18:25
推 priv        : Sony 自動白平有時候會讓顏色顯得很淡78F 03/02 18:26
→ frog20605   : 所以原PO可能要等fujifilm出手機(?!79F 03/02 18:27
→ BadGame     : Z3系列手動基礎 http://tinyurl.com/kn9csy980F 03/02 18:40
【索尼Z3】手动拍照教程基础_索尼Z3论坛
【索尼Z3】手动拍照教程基础 ...

 
→ BadGame     : Z3C手動選擇比較 http://tinyurl.com/qcs95uo81F 03/02 18:41
Z3C拍照不同档位比较，2014/11/25更新_索尼Z3论坛
Z3C拍照不同档位比较，2014/11/25更新 ...

 
推 ishiyoshi   : Z3C的波浪比較自然82F 03/02 18:41
推 fishlinghu  : 我突然想到跟現場顏色不一樣這個問題 應該跟視覺83F 03/02 18:51
→ fishlinghu  : 有點關係 好像聽說過每個人對顏色的感知不太一樣
→ fishlinghu  : 所以或許有人覺得顏色很準有人覺得不準XD
→ iamxup6     : 我的z就有手動測光了 z3c反而沒有？86F 03/02 18:54
推 bluewaft    : 原po有放錯張嗎? 不然我怎麼覺得z3c拍得比較好???87F 03/02 19:02
推 irvingyeh85 : http://i.imgur.com/CnPPnNl.jpg88F 03/02 19:03
→ irvingyeh85 : 這兩張明明就Z3c比較好89F 03/02 19:03
→ irvingyeh85 : IP那張天空都過曝了
→ irvingyeh85 : 要調亮往上拉個1~2格
感謝大家的指點，會再自己去各個場景試拍看看...
果然sony要拍好，要先調過各個參數啊
※ 編輯: au497 (114.47.60.240), 03/02/2015 19:17:28
推 DORABMON    : z3c拍的比較好耶，水波紋都清楚，你是糗愛瘋嗎92F 03/02 19:24
真的沒有要戰啦Q Q
只是想拍出亮度跟APPLE一樣的圖而已
看完大家推文發現是自己呆呆不會調...
→ battlewind  : 我自己覺得...Z3C應該不用想費心去調得接近現場...93F 03/02 19:24
推 irvingyeh85 : Sony手機的相機就是綁手綁腳94F 03/02 19:29
→ irvingyeh85 : 推高ISO但手動只能到3200
→ irvingyeh85 : 測光難用幾年了還沒改進
→ irvingyeh85 : 手動只有8MP可以開HDR&調場景
→ irvingyeh85 : 影像穩定器沒開調EV完全沒效果
→ irvingyeh85 : 開了調EV也只是拉ISO補償
→ irvingyeh85 : 白平衡…還是別提了
→ irvingyeh85 : 搞到我現在只開高級自動拍
→ irvingyeh85 : 自己裝15&20MP的模組用
→ irvingyeh85 : 我牢騷好像發太多了www
推 gmcrg       : 還好目前傻瓜還算好用，可是還是希望可以更好啊啊104F 03/02 19:34
→ mindstorms  : 當然是接QX10阿105F 03/02 19:47
→ farnorth    : 應該是要說白平衡不接近現場顏色吧，雖然是美化了…106F 03/02 19:49
→ farnorth    : 不過發色調整應該得靠後製了吧…
推 Jason0813   : 我木眼覺得z3c這張顏色比較有層次108F 03/02 19:54
→ roka        : z3c那張比apple漂亮多了吧。109F 03/02 20:02
推 v860117     : 明明z3c贏110F 03/02 20:14
推 pensees     : 原Po要討論的點是發色吧?111F 03/02 20:18
推 s83106      : z3c贏沒錯 只是原Po覺得不夠亮= = 請調EV值112F 03/02 20:20
啊...
就是發色跟亮度，我下次應該要講清楚點...
推 priv        : 我倒覺得原 PO 想討論的是 gamma curve or gradient113F 03/02 20:36
這...這是啥？′д`
推 peatle      : 買rx100m3,狂電這兩台114F 03/02 23:55
推 ctotw       : Z3C顏色看起來比較暗 可以試著調整飽和度115F 03/03 02:46
→ ctotw       : 再調整曝光
弱弱問一句...
要比較亮是EV值跟ISO調高嗎？
飽和度在哪裡可以調整呢？
推 tellmetruth : z3c的細節好多了 用個簡單修圖app補強亮度就可以了117F 03/03 04:15
→ tellmetruth : 這樣你的細節和顏色就比你朋友照片漂亮啦
可以詳細好用的修圖APP嗎？
Perfectly Clear這款推薦嗎？
※ 編輯: au497 (118.171.62.220), 03/03/2015 11:05:26
推 oversky0    : 請問有沒有其它相機 app 可以手動調整 iso, speed,119F 03/03 13:25
→ oversky0    : 光圈大小的？
→ purin275    : 光看水波iphone輸慘121F 03/03 15:22

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 468　
※ 本文也出現在看板: ott
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇