顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 236
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-13 23:02:29
看板 MobileComm
作者 chocolate61 (bosselevent)
標題 [問題] 高cp值G4 M9選擇?
時間 Thu Nov 12 10:24:34 2015

大家好
小弟因為要換空機
選了這兩支cp值比較高的手機
目前需求是續航>拍照>遊戲
G4的優勢是拍照
M9的優勢是cpu比較高階一點
如果是各位會怎麼選 謝謝^^

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.144.214
※ 文章代碼(AID): #1MG_XbK- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1447295077.A.53E.html
推 henry770804 : 如果你可以接受換電池的話就G4，不然就M91F 11/12 10:25
→ james732    : 續航重要的話…這兩隻好像都不算很強？2F 11/12 10:25
推 assman7258  : G4服役中，目前價格很適合出手...3F 11/12 10:26
推 FAUST25     : 那裡買便宜g44F 11/12 10:29
推 abc8022807  : 樓上，g4一隻11500算便宜嗎？5F 11/12 10:31
→ sseraph     : 如果你可以接受換電池的話 <= 這語句好怪啊6F 11/12 10:32
→ sseraph     : 就算可換電池  你也可以選擇都不換 不是嗎？
→ tarjan33167 : 應該是說有人會不能接受可以換電池嗎8F 11/12 10:34
推 natsugo     : 喜歡哪隻就挑哪隻9F 11/12 10:36
→ OscarShih   : M9吧,除了拍照,其它都比G4好10F 11/12 10:36
推 HONYLO      : M9幾乎各項都輸G4吧，除非你一定要國貨11F 11/12 10:40
推 Ipad7       : 3個月前，一樣的比較我選了G4，用到目前很滿意~12F 11/12 10:41
推 Brightheat  : G413F 11/12 10:48
→ jasn4560    : M9除了拍照其他全勝吧 上面說G4完勝M9的什麼概念?14F 11/12 10:50
→ jasn4560    : 續航 價格 規格 UI質感 M9完勝
→ james732    : 可是G4可以換電池XD16F 11/12 10:51
→ hatchet     : 一樓的意思應該是，能接受G4為了可換電池的設計，外17F 11/12 10:57
→ hatchet     : 型上有所遷就，很醜吧
推 rogner      : 要求續航+拍照不就note4唯一選嗎19F 11/12 10:57
推 BignoZe     : g4拍照其實真的要高手才能發揮 自動模式中等而已20F 11/12 10:59
→ rogner      : M9的面板/主鏡輸 續航看是否願意換電池21F 11/12 10:59
→ rogner      : G4的自動還是贏M9 特別夜拍
→ pujos       : NOTE4有其他問題.遇到訊號問題很大條23F 11/12 10:59
→ hatchet     : M9不會是高cp,它面板那些costdown的部分很直接有感24F 11/12 11:02
→ rogner      : note4訊號問題看軟體版本跟電信商 真的擔心也有S625F 11/12 11:02
→ rogner      : M9的CP是跟Z3/M8比 跟G4比就另一回事
推 leo255261   : 一樓意思應該是，如果你有換電池的習慣就買G4(有人27F 11/12 11:08
→ leo255261   : 不習慣)
推 sky79717    : G429F 11/12 11:17
推 cherokee2006: 推M9,剛入手ㄧ個月很滿意30F 11/12 11:18
推 hahaha81    : 我討厭換電池，寧願行動電源也不想關機，推m931F 11/12 11:25
推 leo255261   : G4+1,換電池萬一泡水還有救32F 11/12 11:31
推 hahaha81    : 以前換電池有摔機的陰影QQ33F 11/12 11:32
推 sai1268     : 能換電池只是提供可以換的選擇，不代表一定要換，插34F 11/12 11:35
→ sai1268     : 行動電源也可
→ Ipad7       : 我之前用BF1 電池膨脹換又好貴才知道可換電池的好XD36F 11/12 11:37
→ hatchet     : 可換電池設計一定有在某些地方作了遷就或妥協，如果37F 11/12 11:44
→ hatchet     : 不愛換電池而選的可換電池機種，等於浪費掉那份妥協
→ hatchet     : ，比較不值得
→ pujos       : 三下巴?40F 11/12 11:46
推 imhanhan    : g4螢幕我去摸展示機好像亮度不高？導致螢幕看起來沒41F 11/12 11:47
→ imhanhan    : 很漂亮…
→ pujos       : 電池容量沒比較多.頻佔比不佳.三下巴43F 11/12 11:47
→ pujos       : 真不知道是妥協了什麼...
→ pujos       : 5吋還快跟人家5.5吋塊頭一樣大
→ hatchet     : htc是例外吧，它比較特別46F 11/12 11:48
→ hatchet     : S5-> S6 整個進化就蠻大的
推 Ferry5566   : M9光是國產這點就大勝G4了48F 11/12 11:54
推 rex1135     : 跟htc比屏佔至少也要拿一樣有前置雙喇叭的吧49F 11/12 11:55
推 leo255261   : 呃…內建電池是商業因素(逼你換機)，跟妥協啥的應該50F 11/12 12:00
→ leo255261   : 無關
推 jfarmar     : 我覺得G4很亮欸 平常35%常駐 另外我覺得UI樂勝HTC52F 11/12 12:00
推 hahaha81    : g4如果不換電池續航會比m9好嗎53F 11/12 12:06
推 kblover     : 不太可能54F 11/12 12:15
推 ejiu0454    : m9真心覺的只有台灣人支持的下去55F 11/12 12:17
→ deity521    :  m9吧 help this company56F 11/12 12:25
推 fantasylee  : 選G4啦 反韓者M957F 11/12 12:29
推 koboy       : h大要不要說一下G4的可換電池是犧牲了什麼功能嗎?58F 11/12 12:30
推 cherokee2006: 等下會有人酸股價59F 11/12 12:35
推 cry102836   : g4可換電池+拍照屌虐m9  s810會降頻也沒好多少 顆顆60F 11/12 12:38
推 rogner      : S810再怎麼降都比S808強 加上G4是2k61F 11/12 12:40
→ cry102836   : m9本身就是降頻在跑 完全不知道選s810的理由在哪62F 11/12 12:40
→ rogner      : M9夜拍是很慘 但並無效能沒好多少的事63F 11/12 12:40
→ cry102836   : 一般使用根本無感 何況重續航跟拍照64F 11/12 12:41
→ rogner      : 再者 G4降頻也很凶 LG向來是各家最會降的65F 11/12 12:41
推 silence5105 : G3 看 G4 嗎? 降頻66F 11/12 12:42
→ silence5105 : 不換電池, 兩支差不多, 大小也是, UI 外觀見仁見智
推 silence5105 : cpu 都夠用喜歡跑分就810, 外觀金屬 or 塑膠,皮革
推 rogner      : 可以看anandtech對G4/5X的分析 G4相對積極69F 11/12 12:46
推 b23053812   : 無限電池流 真的是永動機捏 續航都這樣比的哦qq70F 11/12 12:47
→ cry102836   : 都注重拍照了 夜拍也輸那選m9的理由是？？？71F 11/12 12:49
→ pujos       : 我看到的810降頻後只有801的水準.甚至更低72F 11/12 12:49
→ pujos       : 看你信哪個阿xdddd
推 silence5105 : 可是這兩隻都 LG 跟 s808, 可以套在 s810 這顆上面?74F 11/12 12:50
推 rogner      : 前面就說不該選M9...但也沒S810效能沒好多少這種事75F 11/12 12:50
→ pujos       : 哪有什麼810關兩核就等於808的事.這根本詭辯76F 11/12 12:50
→ silence5105 : 你只能說同樣條件 2k 發熱關係比1080p降比較快77F 11/12 12:50
→ sa074463    : 那個說本身降頻在跑的，你是降到不能用了嗎？78F 11/12 12:51
→ silence5105 : 但是無法說 s808 降得比全跑的 s810 快吧79F 11/12 12:51
→ pujos       : wp7之前一堆測試.810根本不能用80F 11/12 12:52
→ pujos       : 你要能搞到810.808都降那是你的本事
→ pujos       : 但是顯然在正常情況下810容易太多太多\
推 rogner      : S810降到爆會單線只剩S801水準 就是anadtech測的...83F 11/12 12:53
→ rogner      : 但就是降到這種程度 GPU/多線還是大勝S808 更別說2k
→ hatchet     : 如果G4沒一定要可換電池，就不會被侷限，做出現在那85F 11/12 12:54
→ hatchet     : 麼醜的設計吧?
→ rogner      : 另外 那結果不是要跟S810比較 而是沒有G4較不降的事87F 11/12 12:55
推 sa074463    : 搞的降頻 S810 就滅了一樣XD88F 11/12 12:55
→ rogner      : S810問題很多 但絕對沒有S808問題會不多89F 11/12 12:56
推 silence5105 : 還是不懂邏輯在哪, 你拿同樣 LG S808 比說 G4 降比90F 11/12 12:57
→ silence5105 : 較快, 然後說看吧比 htc m9 會降?
推 rogner      : .......到底哪句寫到"比 htc m9 會降"啦 XD92F 11/12 12:58
→ silence5105 : 標題不就問 g4 跟 m9 是你提 g4 會降 還搬 5x 出場93F 11/12 12:59
→ silence5105 : 不是? 還是原PO考慮 x5 了?
推 rogner      : G4也會降 = "比 htc m9 會降" ? 要不要考慮清楚再講95F 11/12 13:03
推 silence5105 : 你是說 htc m9 s810 比較不會降?96F 11/12 13:05
→ silence5105 : 沒人說不會降吧, 是你提 lg 降頻出名, 所以這時間點
→ silence5105 : 你是說我上一句那意思? M9 s810 相對不會降?
→ silence5105 : 然後舉的例子又是 nexus 5x lg 的 s808 當例子
推 rogner      : 也沒任何一句是"htc m9 s810 比較不會降"100F 11/12 13:07
→ pujos       : 推 rogner      : S810再怎麼降都比S808強101F 11/12 13:08
→ pujos       : 你的邏輯呢...
→ rogner      : 全部就只有 沒有"G4不會降、S810降了會輸" 的事103F 11/12 13:09
→ pujos       : 假設g4.70%負載會開始降.810可能50%就開始了.懂?104F 11/12 13:09
→ rogner      : 不需要用什麼"懂?"這種話 XD105F 11/12 13:10
→ rogner      : 絕大多數 不論歐美或對岸做出來的評測
→ pujos       : 拿5x出來比根本是想模糊焦點107F 11/12 13:10
→ rogner      : 都是S808單線贏 S810多線/GPU贏108F 11/12 13:10
→ pujos       : 跑到降頻不用在嘴什麼贏了.都是垃圾體驗109F 11/12 13:11
→ rogner      : 沒有哪家是跟你說S808/S810都降之後 會兩顆差不多110F 11/12 13:11
→ rogner      : 不一樣的東西就是不一樣
→ pujos       : g4我也曾經操上去過.根本悲劇112F 11/12 13:12
→ pujos       : 你直接把810超容易進入這種垃圾狀態的現實直接無視
→ pujos       : 想拿都會降模糊勒...
推 rogner      : 模糊XD  我的M9跟展示的G4比遊戲 的確更快降115F 11/12 13:18
→ rogner      : 但單純就是要講沒有S808不會降的事
推 silence5105 : 那你一開始這樣說就好, 為啥要說個 Lg 降頻出名?117F 11/12 13:19
→ rogner      : S810單線穩定性的確慘 但要說G4相對不容易降就太扯118F 11/12 13:20
→ silence5105 : 然後又搬出 NEXUS 5X 來救援119F 11/12 13:20
→ rogner      : G2/N5/G3的降頻風波在XDA跟國外媒體鬧很大好嗎120F 11/12 13:21
推 globetk3    : g4大勝  m9續航強不那去121F 11/12 13:21
→ silence5105 : 那跟原 po 選擇 G4, M9 差異?122F 11/12 13:21
→ pujos       : 相對兩個字去查查看什麼意思123F 11/12 13:21
→ pujos       : 現在是G4跟M9比  哪來G3.N5
→ silence5105 : 那我是不是也該說你的 M9 比降頻出名的 LG G4 尤其125F 11/12 13:22
→ silence5105 : 螢幕亮度很高隨時已經發熱降頻中的還降得快?
→ pujos       : G4這方面再廢.相對就是比M9好127F 11/12 13:23
→ rogner      : G4在XDA上也有吵過 然後anandtech證實了這點128F 11/12 13:23
→ silence5105 : 忘記補上展示機129F 11/12 13:23
推 sa074463    : 有人沒搞清楚降頻一開始是誰提的130F 11/12 13:23
→ silence5105 : 可不可以回這兩隻就好, 你搬一堆還是這兩支比呀131F 11/12 13:24
推 rogner      : 最一開始就說"選note4 或不要M9"了132F 11/12 13:25
推 jumbotest   : 推文各種好笑 lol133F 11/12 13:26
推 koboy       : 不知道為什麼可換電池變成缺點了...134F 11/12 13:26
→ koboy       : 連外形不喜歡都說成是可換電池造成的
→ koboy       : 難以理解
推 SODtaiwan   : g4屌打m9137F 11/12 13:30
→ poi96300    : 你之後沒有要賣人就可以選M9 不然M9邊框會裂開138F 11/12 13:41
→ poi96300    : 到時賣相很難考(01案例破百 官方繼續無視)
推 t811002m    : 喜歡金屬機身，和想幫本土企業就m9，像要大螢幕和140F 11/12 13:46
→ t811002m    : 相機就g4
→ andy87614   : 這兩隻我都不會選，各有優缺142F 11/12 13:48
推 jasn4560    : Lg手機部門不是比HTC還虧 不怕以後沒有地方修手機?143F 11/12 14:00
推 tnjolin     : ↑wow144F 11/12 14:03
→ twsmcc …
→ twsmcc      : g4145F 11/12 14:24
推 lulu313kobe : 推M9146F 11/12 14:29
→ Behave      : 同樣偏好問題，選護版神機比較不會被圍剿147F 11/12 14:37
推 wilma0320   : UI外觀 見人見智148F 11/12 14:46
→ azqsxwdcefvr: 只有我看成MG49149F 11/12 14:52
推 mmmbop      : m9醜死了150F 11/12 14:52
推 b23053812   : 看的好亂哦151F 11/12 14:55
推 kira770927  : 護航m9的點還滿弱的152F 11/12 15:43
推 kruzin      : G4也只有拍照大勝而已，哪來的屌打zzz153F 11/12 16:34
→ kruzin      : 這兩支續航都普普，也沒差多少
推 globetk3    : 拍照太重要了155F 11/12 16:43
推 x930111     : 噗哧隨便拉  再怎麼降不降都一樣拉  我比較喜歡m9156F 11/12 17:27
→ x930111     : 不過自動模式g4跟m9誰比較好拍啊?
推 xiaoyao     : M9 S810不推 ，竟然搬出Nexus 5X 來救援 ……XDDD158F 11/12 23:05

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇