顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 446
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-27 23:38:16
看板 MobileComm
作者 jason96669 (大擠集)
標題 [問題] s800 與s810誰比較熱情
時間 Sun Dec 27 11:52:52 2015

如題

小弟最近興起了換手機的念頭

目前是使用Z1c
不知道是不是root+xposed的關係 只要中度使用就會熱呼呼(網頁+音樂) (2D遊戲+音樂)

如果換了Z5c 會不會比我現在這隻熱情啊

如果差不多 那還是能接受的範圍

冬天快過完了 夏天拿暖暖包很不方便

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.129.193
※ 文章代碼(AID): #1MVs2M7D (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451188374.A.1CD.html
→ jason96669  : 可惡打錯字 是s8001F 12/27 11:53
推 rogner      : Z1C是S800...換Z3C吧2F 12/27 11:54
修改好了 只換到Z3c 似乎沒什麼升級感啊

→ jay0215     : 當然是s8103F 12/27 11:54
→ jay0215     : 如果是s800跟s801比 選s801比較好 熱度大多還能接受
我用過朋友的Z3 還不錯

推 rogner      : 要升級感當然是S65F 12/27 11:58
暫時只考慮有防水的 而且4吋到五吋之間
→ DiChik      : 熱情...S810捨我其誰6F 12/27 12:00
→ DiChik      : 雖然很多廠都直接降頻處理，現在也不會多熱XDD
推 rogner      : 我有M9 明顯比Z3C熱啦XD8F 12/27 12:02
我用了我妹的白色蝴蝶2  感覺還真不錯 不太會熱 不知道是不是錯覺

推 laoiukias   : 多爬文啊，z5系列很難熱...9F 12/27 12:02
我只是想跟s800比較而已
呃...所以是降頻後冷掉了嗎

→ rogner      : BF2是S801啊10F 12/27 12:07
呃嗯 是啊 我只是想表達用過s801不過看起來有點亂入的樣子XDD

→ DiChik      : BF2是S801.....11F 12/27 12:09
推 rogergon    : 冬天熱一點沒關係。s81012F 12/27 12:09
→ DiChik      : Z5是關核心輪流上，變相S808的概念13F 12/27 12:09
→ DiChik      : S810其實就算關核心輪流上...還是比S801熱一點
呃...我想問的是s800...QQ
※ 編輯: jason96669 (42.72.248.47), 12/27/2015 12:12:54
推 rogner      : 要防水+涼其實就是S5/BF2:p15F 12/27 12:14
推 smartchoice : z5輕度用不會熱 c不清楚16F 12/27 12:18
→ DiChik      : S800會比S801容易發熱倒是真的，看程度17F 12/27 12:19
→ BadGame     : S800->S801 就製程上優化 所以GPU高頻 CPU類似18F 12/27 12:28
→ BadGame     : 但是記憶體部分也改進 所以分數提高了
推 shanaandlai : 說真的M9金屬熱有感散熱也有感20F 12/27 12:29
→ BadGame     : 但是體質一樣有很多階 所以有2.2GHz->2.5GHz各版本21F 12/27 12:30
推 as111531    : 有多熱看廠商怎麼怎麼設定CPU頻率對溫度的設定22F 12/27 12:32
→ as111531    : 也要看PCB設計，PCB有的作的大，有的作的小
→ BadGame     : http://tinyurl.com/hstudzu24F 12/27 12:33
[圖]
 
→ as111531    : 熱源集中的位置都不同，也會影響到你對於溫度的體驗25F 12/27 12:33
→ as111531    : 同一顆SOC有廠商可以讓他有較大的溫度區間維持高頻
→ as111531    : 也有保守的廠商設定SOC/電池溫度稍微上升就即刻降頻
→ as111531    : 重點是只要有"哪有不發熱的SOC"這概念就好
→ Tahuiyuan   : M9在6.0改善發熱問題了 可能一開始就只是kernel問題29F 12/27 12:47
→ Tahuiyuan   :  所以高通才敢講S810沒有問題(只是我們的工程師太廢
→ Tahuiyuan   : )
→ Tahuiyuan   : 另外金屬機比較熱是正常的 不過相對若是關了螢幕
推 as111531    : 激進:http://goo.gl/VCzaNH33F 12/27 12:49
→ as111531    : 中庸:http://goo.gl/RTW0gB34F 12/27 12:49
[圖]
 
→ as111531    : 保守:https://goo.gl/0yljNg35F 12/27 12:50
4.4_g2-common/thermal-engine-8974.conf at master ·  dr87/4.4_g2-common ·  GitHub
[圖]
Contribute to 4.4_g2-common development by creating an account on GitHub. ...

 
→ as111531    : 從上面三個例子就可以看到同一顆SOC三種情況36F 12/27 12:50
推 Tahuiyuan   : 金屬機冷卻一定比其它材質快37F 12/27 12:50
→ as111531    : 直接拿SOC出來講說誰比誰熱實在沒意思38F 12/27 12:53
→ as111531    : 手機這種沒有主動散熱的設備，光靠室溫要散去手機的
→ as111531    : 熱量實在很無感，要散熱直接風扇對著吹吧
推 KOBER81     : Nexus5(s800) 充電中使用+開熱點 一點也不熱欸...41F 12/27 13:02
→ as111531    : 電表倒著轉的概念42F 12/27 13:05
推 singularPT  : 說s810沒問題實在是不太相信43F 12/27 13:11
推 jumbotest   : s800和s801用起來差不多44F 12/27 13:16
→ APC         : 我只知道 S615 比 S800 熱，偉哉 hTC 82645F 12/27 13:26
推 alastorlion : 系統更新來說，我覺得溫度S800(Z3)>S810(Nexus 6P)46F 12/27 13:37
推 Daniel2468  : Z3是80147F 12/27 13:55
推 chen730419  : gpro2的s800，很順暢不會很熱呀！48F 12/27 14:11
推 jeff101234  : 手機沒有主動式散熱 溫度要飆上去不難 關鍵在溫度上49F 12/27 14:16
→ jeff101234  : 去後降頻幅度  S600也很容易燒  但是降頻幅度不高
→ jeff101234  : 依然順跑  但就各種發熱
推 DayFly0515  : gpro2的s800 不熱+152F 12/27 14:33
推 kyo06       : S800跟S801最大的差別還是在續航上吧53F 12/27 15:53
→ kyo06       : S801那一年度真的是續航大躍進
推 alastorlion : 更正是Z(S800)55F 12/27 16:46
→ alastorlion : Z1 ..才對
推 JamesHsuan  : 用過m8跟m9就明顯感受熱情差異57F 12/27 16:49
推 HMKRL       : s800的nexus5真的幾乎不熱58F 12/27 17:03
→ rogner      : nexus5是出名的會降頻59F 12/27 17:21
推 as111531    : 都28nm HPM  S801何來續航大躍進 有電流量可以看嗎60F 12/27 17:22
推 kyo06       : 這倒是沒有，但該年度幾乎各家手機續航都突飛猛進61F 12/27 17:25
→ kyo06       : 尤其是在電量沒有太大差異，規格上也沒明顯落差下
→ kyo06       : 而且S801更省電的說法高通自己也提過吧
→ as111531    : 表示CPU/GPU降的多了64F 12/27 17:31
→ as111531    : 跪求高通官方說S801更省電的說法
推 kyo06       : 這倒是有可能，但也許是運作得更有效率吧66F 12/27 17:32
→ kyo06       : 因為好像也沒有S801效能比不上S800的相關消息
→ kyo06       : google搜尋S801 省電應該就有新聞了
→ kyo06       : 高通詳解Snapdragon 801 更具效能、更省電
→ kyo06       : 這是該篇新聞的標題
推 as111531    : 沒看到有高通聲明S801續航更好的說法71F 12/27 17:34
→ as111531    : 那根本沒引述官方的連結吧
→ as111531    : S801續航更好 那高通還不吹上天? 該隨便GOOGLE都有
推 kyo06       : 你的質疑我也沒辦法回答，超出我的能力了74F 12/27 17:36
→ kyo06       : 但我確實一直認為S801續航很好是共識就是Orz
→ as111531    : 人云亦云76F 12/27 17:36
推 kyo06       : 但這一世代的手機幾乎不分廠商在續航上都有提升77F 12/27 17:38
→ kyo06       : 會有這樣的連結很正常吧
推 as111531    : 影響續航的變數這麼多79F 12/27 17:42
→ as111531    : 我也沒看到你說的"幾乎不分廠商"都有提升
→ as111531    : 隨便都找的到反例
→ as111531    : Nexus5 1秒降實例 http://goo.gl/cPpiZx
[圖]
 
推 kyo06       : Nexus5不是S800嗎?83F 12/27 17:45
→ as111531    : 是阿 N5貼給ROGNER看的84F 12/27 17:45
→ as111531    : 接著推文而已
→ kyo06       : 喔，了解....那這樣S801跟S800到底改進在哪邊86F 12/27 17:46
→ kyo06       : 我確實一直以為就是續航，因為其他效能部分好像接近
→ as111531    : 改在哪Anandtech那篇8974ac的文不就講得挺想詳細了88F 12/27 17:47
→ as111531    : 很多人主觀拿規格比，但卻忽略各OEM對性能侷限設置
推 RADEON9800XT: s810，，，90F 12/27 17:51
推 JamesHsuan  : 爬文有s801修正了s800的喚醒次數91F 12/27 19:08
→ JamesHsuan  : 所以功耗控制大符提升而省電
推 as111531    : 喚不喚醒cpu關soc何事93F 12/27 19:32

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 798　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇