※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-01 21:58:17
看板 MAC
作者 標題 [麥書] 67款筆電續航力大考驗，僅「蘋果」達標
時間 Sat Apr 8 21:14:06 2017
文章來源：
http://www.ithome.com.tw/news/113237
67款筆電續航力大考驗：多數筆電不給力，唯蘋果達標 | iThome
![[圖]]()
英國消費者評測機構Which?針對67款筆電，涵蓋華碩、宏碁、蘋果、HP、聯想、Dell及Toshiba，測試筆電在影片播放及Wi-Fi連網下的續航力，發現多數製造商或多或少浮報續航力，但蘋果達到所宣稱的。 ...
![[圖]](https://s4.itho.me/sites/default/files/field/image/dsc03315_0.jpg)
國外原文：
https://goo.gl/fBwbrb
Laptop battery life falls short of claims – Which? News
Which? tests reveal the big difference between laptop manufacturer battery claims and how long laptop baterries really last in day-to-day use ...
Which? tests reveal the big difference between laptop manufacturer battery claims and how long laptop baterries really last in day-to-day use ...
這是由「英國」評測機構所測試發布的數據。
文章內所說的麥書型號是 MacBook Pro 13 (年份未知)
比較可惜的是沒有列出比較完整的每一款數據。
________________________________________________________
67款筆電續航力大考驗：多數筆電不給力，唯蘋果達標
英國消費者評測機構Which?針對67款筆電，涵蓋華碩、宏碁、蘋果、HP、聯想、Dell及
Toshiba，測試筆電在影片播放及Wi-Fi連網下的續航力，發現多數製造商或多或少浮報續
航力，但蘋果達到所宣稱的。
根據英國消費者評測機構Which?針對各大筆電製造商所生產的67款筆電所進行的電池續航
力測試，顯示絕大多數的筆電製造商誇大了他們的筆電電池續航力，只有蘋果的MacBook
符合甚至超越了蘋果所宣稱的數字。
力測試，顯示絕大多數的筆電製造商誇大了他們的筆電電池續航力，只有蘋果的MacBook
符合甚至超越了蘋果所宣稱的數字。
這一年來Which?總計測試了20款聯想筆電、12款HP筆電、10款Dell筆電、8款華碩筆電、8
款宏碁筆電、6款Toshiba筆電，以及3款蘋果筆電，且每款筆電都至少進行3次在不同任務
下讓電池用罄的測試，包括看影片及透過Wi-Fi網路瀏覽網站。
款宏碁筆電、6款Toshiba筆電，以及3款蘋果筆電，且每款筆電都至少進行3次在不同任務
下讓電池用罄的測試，包括看影片及透過Wi-Fi網路瀏覽網站。
Which?表示，電池續航力為消費者選購筆電的重要參考之一，但他們的測試卻發現幾乎所
有的製造商皆浮報了筆電續航力，製造商浮報的不只是幾分鐘，而是幾小時，有的電池續
航力還只有所宣稱的一半，只有蘋果MacBook產品不但符合，還超越了蘋果所提供的數字
。
有的製造商皆浮報了筆電續航力，製造商浮報的不只是幾分鐘，而是幾小時，有的電池續
航力還只有所宣稱的一半，只有蘋果MacBook產品不但符合，還超越了蘋果所提供的數字
。
若只看品牌而不看機種(下圖，來源：Which?)，宏碁所宣稱的筆電電池平均續航力為7小
時53分鐘，但實際測試結果卻只有5小時59分鐘。華碩宣稱10小時12分鐘，但實測只有6小
時53分鐘。Dell宣稱9小時15分鐘，但實測只有5小時12分鐘。HP宣稱9小時48分鐘，實測
只有5小時2分鐘。聯想宣稱6小時41分鐘，而實測只有4小時34分鐘。Toshiba宣稱7小時58
分鐘，實測也只有4小時45分鐘。只有宣稱10小時的蘋果MacBook，在實測下超越了這個數
字，達到10小時15分鐘的電池續航力。
時53分鐘，但實際測試結果卻只有5小時59分鐘。華碩宣稱10小時12分鐘，但實測只有6小
時53分鐘。Dell宣稱9小時15分鐘，但實測只有5小時12分鐘。HP宣稱9小時48分鐘，實測
只有5小時2分鐘。聯想宣稱6小時41分鐘，而實測只有4小時34分鐘。Toshiba宣稱7小時58
分鐘，實測也只有4小時45分鐘。只有宣稱10小時的蘋果MacBook，在實測下超越了這個數
字，達到10小時15分鐘的電池續航力。
若放大檢視不同型號的筆電，有許多型號連所宣稱的一半都不到。例如聯想Yoga 510宣稱
有5小時的電池續航力，實測表現竟然只有2小時7分鐘；HP Pavilion 14-al115na宣稱9小
時，實測也只有4小時25分鐘；宏碁Acer E15宣稱有6小時續航力，但實測僅有2小時56分
鐘。不過，蘋果MacBook Pro 13宣稱可持續使用10小時，但實測卻是超標，可撐12小時。
有5小時的電池續航力，實測表現竟然只有2小時7分鐘；HP Pavilion 14-al115na宣稱9小
時，實測也只有4小時25分鐘；宏碁Acer E15宣稱有6小時續航力，但實測僅有2小時56分
鐘。不過，蘋果MacBook Pro 13宣稱可持續使用10小時，但實測卻是超標，可撐12小時。
Which?也不是測完就了事，該機構還把實測結果拿去問了製造商，其中，Dell給的理由是
，每個用戶的使用習慣不同，因此很難給出一個具體的電池續航力數字，就像同一部車給
不同人開同樣的里程可能會有不同的油耗一樣。HP則說他們的確曾測試筆電在真正執行微
軟Office程式時的電池續航力，測試結果不同可能是因如螢幕解析度等配置不同所致。
，每個用戶的使用習慣不同，因此很難給出一個具體的電池續航力數字，就像同一部車給
不同人開同樣的里程可能會有不同的油耗一樣。HP則說他們的確曾測試筆電在真正執行微
軟Office程式時的電池續航力，測試結果不同可能是因如螢幕解析度等配置不同所致。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.96.251
※ 文章代碼(AID): #1OwE8YXq (MAC)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1491657250.A.874.html
推 : 真要說macbook筆電最吸引我的還不是電量，是那塊觸控板1F 04/08 21:45
推 : 推樓上 如果別牌有他的續航跟觸控板就好了2F 04/08 22:06
推 : 看PC家的續航真的都要先打對折 不過蘋果的也只是沒那3F 04/08 22:15
→ : 麼水而已 大概7-8折吧
→ : 麼水而已 大概7-8折吧
推 : 不知道Macbook跑Windows能否達到一樣的續航5F 04/08 22:42
推 : 樓上，小弟很多年沒用windows了，就2010年當年的MBP 156F 04/08 23:17
→ : 跑當時的Windows 7是完全無法到OS X的續航力
→ : 跑當時的Windows 7是完全無法到OS X的續航力
推 : BOOTCAMP 無法8F 04/08 23:18
→ : mac跑windows續航力很差...沒經過優化9F 04/08 23:19
推 : 我的13吋2011MBP那時候官網是標7小時，系統10.6.810F 04/08 23:36
→ : 放著不動的話可以撐12個多小時，純上網到完全沒電是8小時
→ : 不過一路升級新的系統，耗電量也相對增加，現在純上網的話
→ : 大概只能接近6小時了
→ : 放著不動的話可以撐12個多小時，純上網到完全沒電是8小時
→ : 不過一路升級新的系統，耗電量也相對增加，現在純上網的話
→ : 大概只能接近6小時了
推 : 微軟的說法是Windows的電源管理跟intel的指令集不合14F 04/09 00:05
→ : Mac 跑 windows 續航變 OS X 的 50~70 %15F 04/09 00:05
→ : 但是都這麼多年還搞不定真的很奇怪...16F 04/09 00:06
→ : 然後因為這樣所以他們現在把目標轉到arm上了
→ : 然後因為這樣所以他們現在把目標轉到arm上了
→ : MBA 2013 之後的版本都可以一天不充電18F 04/09 00:06
推 : Macbook Pro 2016 touch bar 13也可以帶出去用一天19F 04/09 00:28
推 :20F 04/09 01:02
推 : windows幾乎快對折21F 04/09 01:34
推 : 各位傳教士快去宣教吧～22F 04/09 01:42
推 : 說實在，我現在找win筆電還要煩惱有沒有類似btt的支援手23F 04/09 02:42
→ : 勢軟體，不然觸控版mac大勝
→ : 勢軟體，不然觸控版mac大勝
推 : 果粉還沒開口軟軟就先自暴自棄了？25F 04/09 03:39
推 : 裝trackpad++，不過最近的surface升creators..suck less26F 04/09 04:23
→ : touch bar我覺得帶出去用一天很難啊27F 04/09 06:31
→ : 我也不了解用賣書為啥要灌窗戶28F 04/09 13:10
推 : 不意外 其他家就真的是這樣 用過好幾個牌子都一樣29F 04/09 13:46
→ : Macbook 跑 Windows 大概就差不多是6小時，也比其他好
→ : Macbook 跑 Windows 大概就差不多是6小時，也比其他好
推 : 因為有些需要的軟體沒有for mac的啊，很難懂？31F 04/09 14:08
推 : 推樓上 我也不想用 Windows 啊，可是 MAC 就沒有32F 04/09 15:24
→ : SQL Management Studio 不然你要我怎樣?
→ : SQL Management Studio 不然你要我怎樣?
推 : 帶出門完全不用擔心沒電真的超爽34F 04/09 15:38
推 : 我的mbpr是用太兇了嗎？ 怎麼我一點也沒覺得續航力強？@@35F 04/09 17:53
SQLPro for MSSQL - macOS SQL Server Management UI
SQLPro for MSSQL is the Premier application for editing and viewing SQL Server databases on mac os x. ...
SQLPro for MSSQL is the Premier application for editing and viewing SQL Server databases on mac os x. ...
推 : 偶而打個LOL還是得用WIN...台灣沒MAC版38F 04/09 19:04
推 : mathrew大可以下載MAC版的SQL 不用再用windows了39F 04/09 19:39
推 : 功能差太多了 一堆SQL for MAC我都用過，沒一個比40F 04/09 20:43
→ : Studio 好用，連打平都還有一段距離
→ : Studio 好用，連打平都還有一段距離
推 : 倒也不是最佳化問題，而是win幾乎在當前工作都是效能優42F 04/10 00:01
→ : 先
→ : 光一個ptt播放動畫會卡頓延遲我都被不懂電子的老師笑：
→ : 原來mac連弄個ptt都不順噢
→ : 先
→ : 光一個ptt播放動畫會卡頓延遲我都被不懂電子的老師笑：
→ : 原來mac連弄個ptt都不順噢
推 : windows灌來跑pcman46F 04/10 13:08
推 : 真的，沒有PCMAN用PTT痛扣，尤其是當你想貼長文或編47F 04/12 10:00
→ : 輯ANSI的時候……（望天
→ : 輯ANSI的時候……（望天
推 : 愛賣書的原因只有那塊面板...49F 04/13 05:05
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1339
回列表(←)
分享