顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-15 20:50:34
看板 car
作者 Bimmer3698 (Bimmer)
標題 [討論] C/P爆表的台灣跑車再折損一台,這框怎撞
時間 Wed Aug 15 00:19:09 2018



朋友傳的照片,台灣超跑不幸再次折損
這框的斷法真的很奇妙,小弟孤陋寡聞
不知道有沒有人可以指點箇中奧妙?
http://i.imgur.com/33Yz6CX.jpg
[圖]
 
個人是覺得斷掉的殘塊轉動起來好像會很可愛
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8 Sirocco.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.138
※ 文章代碼(AID): #1RSm3_JE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534263551.A.4CE.html
TokyoHard: 鬼:又是我的鍋?1F 08/15 00:20
「客服:還好門開了,不然快想不出理由了」?
wheat1130: QQ2F 08/15 00:20
winxp5566: 鬼月 不意外3F 08/15 00:21
yanli2: 測試結果氣囊有成功爆出!銷量即將創佳績4F 08/15 00:22
miayao417: 在啦幹。這牌車主素質5F 08/15 00:22
kfcgg520: 客觀的講就 看撞擊點就知道輪匡受力很大 討論一些其他6F 08/15 00:22
因為看頭不像有擠到這麼後面,看盤子又不像有轉角度,是純平行的側撞嗎?
kfcgg520: 的缺點實在,不要為了酸而酸7F 08/15 00:22
dog60511: 正常能量釋放 沒事兒沒事兒8F 08/15 00:23
lspci: 人為因素喔 自己負責9F 08/15 00:23
Mulsanne: 台灣保時捷-110F 08/15 00:23
YAHQQ: 客觀上來說螺絲鎖的很緊11F 08/15 00:24
dog60511: 越看越想笑 是正常的嗎12F 08/15 00:25
andbu558: 下雨天就慢慢開13F 08/15 00:25
amateuruser: 怕14F 08/15 00:25
kenlin0105: 鬼車阿15F 08/15 00:26
sean123362: 客觀上來說懸吊很穩 沒變形 比輪框硬16F 08/15 00:27
PauFrank5566: 高速失控,再買一台吧! 體驗這車的美好17F 08/15 00:28
yanli2: 看這框 應該是車輪原本想骨折但經過原廠改良後不給折,所18F 08/15 00:28
yanli2: 以直接斷掉!有進步有誠意改進給推。
L78G: 這沒貼到01怎麼行 XD20F 08/15 00:30
歡迎您挺身而出轉貼,我是很懶得跟那些把這當高級跑車還把這種爛原廠當公媽牌在護衛的腦粉戰太多,講得再客觀再多實質資訊,他們依然活在自己的世界跳針。
ryoma1: 真的是屢屢讓人大開眼界耶!!21F 08/15 00:32
nctudaniel: 大陸車品質 哈哈 某S超high!!22F 08/15 00:32
SEEDA: 又斷腳了,不過這次是爆框23F 08/15 00:34
TokyoHard: 貼到01也是鎖文移文消失文啦24F 08/15 00:35
includestdio: 讚讚讚 優五由我 輪框隨我出走25F 08/15 00:38
dslite: 在啦幹26F 08/15 00:38
L78G: 放心 ,這種優質消息不會沈沒的XD27F 08/15 00:38
jiern: 看照片明顯強度不足 輪框是批次生產 有問題不會只有一個 通28F 08/15 00:39
「粉絲團:由你所言可推論,拉矢捲獨步全球,車身鋼性遠超輪框,造成此結果,可見拉矢捲果然是超高鋼性超安全」這樣的解讀對吧?
jiern: 常一批會有上百個輪框 只要一個有問題 代表整批都有 不過29F 08/15 00:39
jiern: 輪框非納智捷生產 他們一定會找供應商來負全責
jiern: 正常輪框強度比車身強
Sephi01: 前幾天才有在猜下次出甚麼包的文 沒想到這麼快就公布答案32F 08/15 00:40
Yuwuen: 了不起就負全責 賠一個框嘛 網友有必要這樣酸那隻賊嗎???33F 08/15 00:40
賠一顆雞啼兩兩洞的框,社團肯定再掀一波「感恩讚嘆!了不起,負責!這麼佛的車廠,不挺不行」
isohera: 車主的問題34F 08/15 00:41
也沒錯啦,一切都是台灣用路環境嚴苛跟車主不懂黑科技高檔車的使用方法造成的
Sephi01: 這種車真的笑死了 真的是沒有下限35F 08/15 00:41
includestdio: 螺絲釘強度有目共睹 即將奪回銷量冠軍封號36F 08/15 00:42
可以關注五金相關類股了?
hito80686: 有點誇張...這品牌真的碰不得37F 08/15 00:44
sm3489: 台灣之光38F 08/15 00:44
ymx3xc: 雨天失控就算惹 但是等等...這個輪圈怎麼回事?39F 08/15 00:44
whe84311: 他的意思是斷了才打滑還是打滑撞到斷???40F 08/15 00:44
我也不解,但考量到車主可能頭部有遭到重擊,不勉強...
ymx3xc: 沒看過輪圈這樣壞的耶==41F 08/15 00:44
我以為只有我沒見過
ohlong: 為啥不乾脆遷去印度做便宜小車算了42F 08/15 00:44
whe84311: 不是有ESP嗎43F 08/15 00:45
jiern: 輪框撞到斷一部份有可能 全斷很難 真的很難44F 08/15 00:46
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 00:47:02
jiern: 仔細看照片還不是斷在接點 這更神了45F 08/15 00:47
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 00:48:07
orange7986: 輪框全斷撞到坦克?46F 08/15 00:49
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 00:49:27
jiern: 自慰隊:開始找它牌汽機車 過往輪框斷掉照片47F 08/15 00:49
PsMonkey: 撞到坦克也不是斷輪框吧48F 08/15 00:50
includestdio: 斷尾求生系統 避免衝擊波直接透過輪軸傳到車室 給49F 08/15 00:50
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 00:51:21
includestdio: 我納主打舒適 撞擊時車室直接斷捨離 衝擊--安全++50F 08/15 00:57
adon0313: 01還有人在上嗎?51F 08/15 00:58
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 01:00:20
PauFrank5566: 重點不是框吧,是怎會失控,一群人被帶著走52F 08/15 01:01
可能失控的原因真的很多,這是這起是車主自己質疑輪框,我是很好奇看來不像是輪框有外轉時以斜角正面撞上,才覺得很好奇。
PauFrank5566: 撞護欄什麼都有可能發生53F 08/15 01:02
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 01:02:44
cb5886: 這還可以修嗎54F 08/15 01:03
fegat: 碟盤可以銹成這樣 都沒再開嗎?55F 08/15 01:07
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 01:07:31
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 01:10:28
qweertyui891: 沒事沒事 輕量化而已56F 08/15 01:11
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 01:12:41
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 01:15:20
ryoma1: 垃圾菌的七大(?)不可思議57F 08/15 01:16
includestdio: 不是啊 哥 你到底在編輯什麼阿 文章都沒變阿58F 08/15 01:17
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 01:17:07
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 01:20:08
Bimmer3698: 因為我用回覆推文?59F 08/15 01:21
Hackey: 雖然很扯可是如果是失控打滑撞擊在先,這個很難申訴吧60F 08/15 01:25
TokyoHard: 妙就妙在如何舉證?看前一台有沒有後鏡頭?61F 08/15 01:28
ReadyToRock: 垃圾車62F 08/15 01:34
sdd5426: 這個有撞到 很難說63F 08/15 01:42
a71085: 就算有撞到 這框撞的也蠻有喜感的64F 08/15 01:52
luroro: 一分錢一分貨65F 08/15 01:56
Chenww5828: 最近車商都不需花錢廣告惹XDDDDDDDDDDD66F 08/15 02:15
maxwells: 人為造成的不在理賠範圍67F 08/15 02:28
ilovewhere: 個人造業各人擔68F 08/15 02:34
Hohenzollern: 住家樓下晚上停殘障車位就是U6 GT69F 08/15 03:23
Hohenzollern: 車主是一對年輕夫妻
poi96300: 客觀來說 螺絲鎖的很緊 傳動軸很硬有改善71F 08/15 03:42
zzzuuuppp: 車禍通常看人有沒事!著台安全如何車禍原因…討論輪框72F 08/15 03:58
zzzuuuppp: ??車版不是當年的車版了
sowhat7511: 這是黑科技,輪框潰縮,不懂不要亂講74F 08/15 04:00
attitudium: 輪框這樣斷 開眼界了75F 08/15 04:32
kirbya: 連輪框都設計潰縮,厲害厲害76F 08/15 05:14
wingtone: 這輪框不簡單……77F 08/15 06:16
YCL13: 只能說我的見識實在太少了呀~~~78F 08/15 06:46
bluemelan: 垃圾車真的不是叫假的..輪框斷這樣真的開了眼界79F 08/15 07:08
jorden: 納是第三方單位啦  輪框廠的錯80F 08/15 07:11
繼毀了AVL名聲之後,又一力作?
tntbear: 輪框斷惹XDDDD81F 08/15 07:16
gtcw: 台灣保時捷82F 08/15 07:28
tbbyan: 在啦幹 語文素質真的有夠差83F 08/15 07:39
theurgy: 等一下會有人說這是拿鐵鎚自己敲的 又一部驚嚇片84F 08/15 07:41
tgs: 都是輪圈製造廠商的錯 請車主自行聯絡廠商處理85F 08/15 07:42
tgs: 我堂堂拉屎君只是第三方喔
homerunball: 輪框都炸了我大拉屎君都沒事 我王八我驕傲87F 08/15 07:54
atlaswhz: 斷框求生88F 08/15 08:05
ChungLi5566: 馬力太大 輪胎抓地力太好 跑車嘛89F 08/15 08:05
wheat1130: 我看一些超跑撞爛,輪框也只會凹陷],不會斷裂90F 08/15 08:21
starts: 在啦幹91F 08/15 08:22
s9414h: 輪框潰縮區 我大垃圾菌的新科技啦 一般人懂P92F 08/15 08:22
ab304044: 看起來像果菜汁機 意想不到的附加價值!93F 08/15 08:26
Mysex: 你會被愛納家族的人噓爆94F 08/15 08:28
PTT1998: 輪框可以這樣斷 厲害了95F 08/15 08:35
lycmse55: 這輪框也太脆了XDD96F 08/15 08:35
是不是原廠標配鍛造框
ALDNOAH5566: 這樣中秋烤肉少一個框可以用97F 08/15 08:44
hen不方便,但是鎖點的殘塊看來可以在烤肉的時候當鼓風機用?
esla: 放輪框的照片不是事故現場照片,看起來是事後放上去的98F 08/15 08:44
esla: 這種斷法,感覺是正面肛工程車後,從前方受力後爆掉的
esla: 其實撞成這樣,輪框完不完整意義倒不大,至少車室的人還活著
我其實不覺得輪框斷裂或變形很意外,我只是覺得能斷成這樣,至少個人我真的孤陋寡聞沒見過。
esla: 但感覺輪框材質應該真的有問題,這點可能得請d大開釋了101F 08/15 08:48
esla: 車禍沒影片,很難判斷車速多快,怎麼撞的
xvid: 先看是為什麼會失控打滑吧103F 08/15 08:50
esla: 我倒是覺得該注意為啥esp沒作動,是真的開太快還是怎樣104F 08/15 08:51
aweiweek: 台灣之光勒 中華民國之光好嗎105F 08/15 08:54
YEH0312: 這圈是殺毀做的???106F 08/15 09:08
這麼脆,看來原廠標配鍛造框?
pajck: 還是第一次看到輪匡斷這樣…107F 08/15 09:20
vizjeco: 哈哈 沒看過這種斷法 垃圾車無誤108F 08/15 09:24
scouall: 我也好奇是車速多快還是循跡防滑沒作動109F 08/15 09:31
kevinkle: 吶喊:輪框設計潰縮區,超英趕美前瞻計畫110F 08/15 09:33
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 09:36:37
ailio: 只有模型車看過這種斷法 XD111F 08/15 09:42
真的,小時候看過,但我找不到玩具車斷這樣的照片,可惜。
[圖]
 
beoneg: 車賣的少,搞笑情形還比別人家多  實在不忍噓113F 08/15 09:44
fanecerce: 公關:輪框不是我們公司生產的喔  少賴給我們 只是個案114F 08/15 09:49
所以,哪一樣東西是這牌自己製造的呢? 好希望公關公開說明,這樣就不用一直被爆料又一直澄清了。直接說全部都是供應商責任不就省事了嗎?
lucky945: 鋁框的潰縮保護了我們一家人 感謝納智捷 下一台必買U6115F 08/15 09:52
Bimmer3698: 明明是車主自己提出質疑,而且發文內容也看不出是車禍116F 08/15 09:57
Bimmer3698: 前還是車禍後斷裂,腦粉依然可以直接肯定的說是抹黑,
Bimmer3698: 說是惡意攻擊,然後依然說是第三方的責任,跟之前AVL
Bimmer3698: 被拖下水毀了名聲差不多像,車廠採用的配件,也是通過
Bimmer3698: 原廠自己的質檢,居然說原廠無責?這樣說起來這牌真的
Bimmer3698: 不管什麼事都不用負責,因為似乎沒有任何一樣東西是牠
Bimmer3698: 們自己製造的?而且01文章看似被檢舉了,護衛隊真的很
Bimmer3698: 趣味。
combo9527: 下次要掉什麼? 整顆引擎突然掉下來嗎124F 08/15 10:16
Hateson: 斷哪都行 不能斷框125F 08/15 10:28
PtT0615s: 這是保護機制好嗎?發生碰撞直接報框車子要滑行也沒機會126F 08/15 10:46
PtT0615s: 直接定桿在原地,你們不懂不要亂噓
michael0725: 工單呢?128F 08/15 10:46
PtT0615s: 2018最新安全防護機制,準備申請專利了129F 08/15 10:47
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 10:51:04
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 10:51:34
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 10:52:51
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 10:54:32
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 10:55:51
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 10:58:17
theophaneia: 這咖不是標榜RAYS代工的嗎?130F 08/15 11:07
好像不是那一顆
jasterliang: 一定是國際輪框大廠的問題啦,我大垃圾菌只是第三方131F 08/15 11:07
※ 編輯: Bimmer3698 (180.217.129.138), 08/15/2018 11:15:21
esla: RAYS代工的是GT220吧132F 08/15 11:20
L78G: 01護衛隊全跳出來了 ,氣急敗壞133F 08/15 11:22
s6525480: 打滑失控中 輪框斷裂燈狂閃 防禦機制自動介入134F 08/15 11:22
s6525480: 要鼻是輪框斷 或許就沒命了 下次還要再買~
lice0225: 還以為是哪個品牌136F 08/15 11:30
Hohenzollern: S大連趙耀東的圖片都有XD137F 08/15 11:59
Trulli: 第一次看到把框撞壞的138F 08/15 12:09
jfriendtw: 嚴董笑了,誰叫你買不起賓利139F 08/15 12:14
chair209: 潰縮輪框,科技領先全球140F 08/15 13:14
ejeanstone: 我小嚴不做沒把握的事,只賣會出事的車141F 08/15 13:52
afiend0927: 怕傳動軸又掉出來,所以現在都改焊死的,結果傳動軸不142F 08/15 14:16
afiend0927: 斷,只好斷框啊!不然勒!消費者要求真多…
Hua0722: 在啦幹144F 08/15 15:28
jinmin88: 大概又被納粉是個案 跟之前加油踏板掉下來一樣戳中笑點145F 08/15 16:09
ghjkl5566: 高速公路打滑失控?146F 08/15 16:57
lyaow: 哈哈哈哈哈哈 囚車不意外147F 08/15 17:56
lyaow: 上次說腳踏墊和卡鉗灰塵,這次是輪胎和輪框上面有灰塵所以
lyaow: 造成斷裂?

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 415 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇