[分享] TNCAP進度，兼致林佳龍部長 - Car板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-03 22:12:06

看板 car

作者 glynn (Normandie)
標題 [分享] TNCAP進度，兼致林佳龍部長
時間 Wed Sep 2 12:18:22 2020

大家好（文長慎入）

TNCAP在2016-2018是車版熱門的討論議題，受到鄉民相當高的關注。

TNCAP歷經2波公民連署，遭遇交通部2次抵制，最終才在2017.10成案。

如果大家仍有印象，2017年10月，新任院長賴清德先生在林淑芬委員的質詢中，公開同
意建制TNCAP，並且，行政院也以相當高的效率，專案撥款給交通部進行後續作業。

2018年11月，現任Euro NCAP秘書長Dr. Michiel van Ratingen曾來台訪問，交通部亦公
開宣示，2020年第4季將進行TNCAP首撞，確保台灣消費者用車的基本安全。

如果依照交通部所公告的行程，目前應該是TNCAP如火如荼的籌備時期，包括硬體設施、
NCAP委員會組成等，都應該已經上了軌道，但是至今卻未聞相關進度，這是怎麼回事？

為了解相關進度，本魯曾與林淑芬委員聯繫，才知道委員早已在2020.3月間質詢過林佳

龍部長，當時部長坦承執行進度不理想，至於何時能完成呢？

部長說：「我是來要求,但我也要進一步瞭解,到底遇到的困難如何,我們全力來排除。
」（立院公報）

一個在2017年就已經成案的政策規劃，新任部長上任之後卻不知相關進度，那麼，問題
究竟是事務官體系壓案沒有上呈，或是部長認為，見到大車讓三步，當個聰明的用路人
就夠了，至於會揭開國產車安全性秘密的NCAP制度，能緩則緩，能拖則拖？

事實上，除了林淑芬委員，一位被政壇耽誤的歌手_高嘉瑜委員也曾在5月28日對交通部
提出質詢，這回，部長指定路政司陳文端司長回答。

高委員當時直球對決，詢問TNCAP何時可以上路？

陳司長說：「原則上,第一個車型試出來應該要到 112 年。」（立院公報）

各位看官，一個在106年10月就已撥款至少4億執行經費的案子，居然要一路順延到112年
才能上路，這到底是什麼樣的行政效率？

又有誰可以保證，112年之後會不會再次順延？一拖再拖的真正原因是什麼？車商壓力？
官僚怠惰？或者以上皆是？

過去幾年在大家的努力下，許多車款都已陸續將「看得見」的安全配備補足，這代表光
是倡議TNCAP的呼聲，就足以讓車廠感到壓力。所謂補足的意思是，歐美日中的標準配備
，在台灣曾經是個遙不可及的目標。台灣的消費者真是卑微。

到底是為什麼，一個對消費者有益，同時能提升消費者對國產車產業信任的實車撞擊，
要歷經交通部兩次否決，加上毫無誠信的延宕，交通部就是不想積極的完成？

9月開議了，在美豬美牛之外，拜請林淑芬委員、高嘉瑜委員，時代力量的邱顯智委員，
幫我們問問，TNCAP究竟是怎麼一回事，這不僅是實車撞擊，更代表政府施政的誠信與效
率。當然，更重要的是，要有風向，火才點得起來。也請諸位車版先進，提供火力支援
給這少數幾位鳳毛麟角，願意關注此議題的委員，讓他們的質詢更有力道。

最後，也要呼籲林佳龍部長，看到選民請讓三步，當個聰明的交通部長。

謝謝！
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01KD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJnqGhE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599020304.A.ACE.html

→ lay10521 : 下次大概延到2025年1F 09/02 12:21

→ dslite : 林佳龍會上ptt？2F 09/02 12:21

幕僚會上啊
※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 12:23:32

→ joe0934 : 國產車繼續買單。當然不會有台灣撞測3F 09/02 12:24

推 finasoul : 嘴巴說全力排除遇到的困難，然後要再三年。哈哈哈4F 09/02 12:24

推 e04bank : 大家還是乖乖買進口車吧，不要期待政府了5F 09/02 12:25

推 fasty : 我支持你的想法，裡面的理由也都十分充分，但沒必要6F 09/02 12:27
→ fasty : 放「台灣價值」四個字在裡面，這只會讓你的訴求失焦

同意，很中肯的提醒，謝謝。

推 ccc101419 : 支持，持續關注8F 09/02 12:28

※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 12:31:43

噓 UTChen : 測試儀器裝好不就可以測了嗎？9F 09/02 12:34

※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 12:34:40

→ UTChen : 感謝你的資訊10F 09/02 12:35

推 GohHiong : 國產車市佔要跌破50%的現在不就是消費者對國產車沒11F 09/02 12:35
→ GohHiong : 信心嗎說真的TNCAP是在救國產車官僚跟車商廠推遲T
→ GohHiong : NCAP根本反效果拖越久越是讓市佔拱手讓給進口車啊

→ fire124 : 幹什麼台灣用關門聲判斷分數的14F 09/02 12:36

推 BlacKlonely : https://i.imgur.com/nxpf8bp.jpg15F 09/02 12:37

※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 12:37:14

推 xru03 : 推16F 09/02 12:40

推 finasoul : 國產車商怕撞測公佈影響銷量嗎？17F 09/02 12:40

推 overno : 都連任了，只有沒台灣價值的民間團體才會繼續監督政18F 09/02 12:43
→ overno : 府，你還是放棄吧

推 bluezoo : 整個狀況外的部長是要期待什麼?20F 09/02 12:44

→ overno : 還是乖乖先吃有台灣價值的美豬比較實在21F 09/02 12:44

推 jim22221 : 推22F 09/02 12:47

→ dcoog7880 : 真的很扯23F 09/02 12:48

推 gx9900824 : 台灣價值讚讚讚24F 09/02 12:49

推 chandler0227: 靠邀~選前選後還差真多.....25F 09/02 12:49

推 s0890286 : 持續關注26F 09/02 12:50

推 Ho1liday : 不意外27F 09/02 12:51

→ chandler0227: 風聲是有些新的國產車都對準NCAP目標了，結果現在說28F 09/02 12:51
→ chandler0227: 要延到112年，前幾天蘇才講幹話說4年內要投入電動車
→ chandler0227: 2200億，結果卻連個NCAP抄一抄跟測試費用生不出來? 09/02 12:53錢

推 tomclancy : 推31F 09/02 12:53

→ overno : 4年內，就是等下台後再說啊32F 09/02 12:54

※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 12:55:44

推 hanchueh : 翻譯：不關我的事請找下任33F 09/02 12:55

※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 12:56:40
※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 12:58:19

推 chandler0227: 其實類似的公聽會一直都有：NCAP 大車結構法規大車34F 09/02 12:58

推 seal46825 : 推可分享到其他論壇嗎？35F 09/02 12:58

seal大，歡迎，謝謝您

→ chandler0227: 防捲入&後防撞裝置36F 09/02 12:58

→ glynn : seal大，歡迎，謝謝您。37F 09/02 12:59

→ chandler0227: 每次車廠雖說不反對但都要求政府提出修改法規的依據38F 09/02 13:00
→ chandler0227: 然後政府丟給各部門，各部門開始互踢皮球

→ glynn : 錢大您好，懇請繼續關注此議題，謝謝您。40F 09/02 13:00

推 siegfriedlin: 112年？！112年？！112年？！112年？！112年？！11241F 09/02 13:01

→ chandler0227: 不然站在技術立場要做到根本不難 NCAP那五項撞測的42F 09/02 13:02
→ chandler0227: 檢測設備和程序ARTC有(畢竟是國際認可) 就差在誰要

確實如此，這正是啓人疑竇處

→ siegfriedlin: 大家至少可以發起網路的力量~您各位請用力轉貼吧！44F 09/02 13:03

※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 13:03:06

→ chandler0227: 來主導以及經費，有錢法人單位安審單位誰會不想做XD45F 09/02 13:03

※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 13:04:54

推 kodo5566 : 國慘不跌到市占40以下不會反思然後現在在不改善46F 09/02 13:05
→ kodo5566 : 看不見的安全範圍內慢慢擠牙膏例如1.87—2.0改款就
→ kodo5566 : 大賣鍍鉻改版空力套件改版這種無關安全的花不了
→ kodo5566 : 什麼成本卻可以大賺的情況下國慘不會有作為

→ segio : 美豬都不演了.還管你TNCAP...50F 09/02 13:07

※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 13:09:09

→ segio : 民進黨自家人問自家人打假球了.還在那邊推.黑人問號51F 09/02 13:10

推 xvid : 爛透啦當初就已經拿EuroNCAP舊年度當標準52F 09/02 13:10

推 p581581 : 就擺爛啊53F 09/02 13:11

推 gigabit : TNCAP早點上，還福特心靈測撞清白54F 09/02 13:11

→ segio : 黑龍這樣做官.下次再跑去選台中還是沒希望啦55F 09/02 13:13

推 comeoffline : 特地登入回文。很明顯政府就是不想施行56F 09/02 13:13

→ xvid : 112年（2023）是會還要拿過時的2017測項當標準？？57F 09/02 13:13

→ comeoffline : 區間測速立刻全台實施，而這種對安全有幫助的事，反58F 09/02 13:13
→ comeoffline : 而用一種推拖閃躲的方式。就是不想實行呀，又不好
→ comeoffline : 意思說不要

※ Ho1liday:轉錄至看板 Gossiping 09/02 13:15

推 kalapon : 豬肉跑的比國產車快61F 09/02 13:17

推 aal : 沒測就永遠不買國產車62F 09/02 13:18

推 tako30215 : 賺多一點錢買進口車比較實在啦63F 09/02 13:19

tako大，我窮。

推 siegfriedlin: 支持火速通過TNCAP~支持高嘉瑜繼續監督林佳龍！64F 09/02 13:19

※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 13:21:12

推 HsieHsieH : 推乾脆放寬進口65F 09/02 13:23

推 geniusw : 交通部一群酒囊飯袋66F 09/02 13:32

推 gtcw : 112年勒乾脆讓國產倒一倒好了67F 09/02 13:32

噓 BBBen : 再等112年,你用不到啦68F 09/02 13:33

推 eugene31431 : https://i.imgur.com/9uRNtj6.png69F 09/02 13:34

推 joshau : 繼續買進口車，國產車就讓他跌70F 09/02 13:34

※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 13:35:13

→ joshau : 反正國產車買信仰的71F 09/02 13:35

→ Altair : 說不定車商們的政治獻金或說客很多啊72F 09/02 13:39

推 catvsdog : 台灣價值73F 09/02 13:40

推 charles0119 : 最近買車考量到台灣沒有ncap 一開始就鎖定進口車了74F 09/02 13:40

推 lawson : 因為國產車已勢微所以不急慢慢來？75F 09/02 13:40

噓 gogohc : 就擺爛啊不意外76F 09/02 13:46

不是我擺爛，別噓我啊
※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 13:48:41

推 KCKCLIN : AURIS快進油電版QQ77F 09/02 13:58
→ KCKCLIN : 銷售前段班對自家產品有信心的話應該要大力讚同吧QQ

推 mudmud : 除了多賺錢買進口車，沒別的辦法啦。今天不管國民黨79F 09/02 14:09
→ mudmud : 民進黨都不會執行的。政府絕對不願意放棄高關稅這隻
→ mudmud : 金雞母，就只能縱容讓國產繼續低成本撈錢，結局就是
→ mudmud : ，有錢人政府收你高稅金，沒錢人被國產業者剝削，這
→ mudmud : 是一個政府跟無良業者合謀割韭菜的局面，看開點吧各
→ mudmud : 位。

m大，澄清一項大家常有的誤解，
ncap的撞測無分國產進口，多以市佔率為選撞依據。

推 nforcex : 行政效率跟屎ㄧ樣難怪台中市長不會連任幹廢龍85F 09/02 14:10
推 nforcex : 交通部真是廢到剩操沒ㄧ樣事做的好幹

推 fan0226 : 說真的別白痴惹，一推事情等著要做，這件事87F 09/02 14:16

※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 14:17:15

→ fan0226 : 一無好處、二得罪浙江集團、三真的成立到時候88F 09/02 14:17
→ fan0226 : 侯也是請國產廠商去當裁判，根本異想天開
→ fan0226 : 現在一樣有檢測單位啊，檢測素質看不到而已

→ wctoymr : 官員打球啊91F 09/02 14:18

→ fan0226 : 數值才對，一樣有檢測，你怎麼會覺得可以公開92F 09/02 14:18
→ fan0226 : 透明呢，乖乖買國外吧

推 SACkings55 : 必須推爆94F 09/02 14:26

推 leoegg : 與其期待國慘垃圾，不如多賺錢買進口95F 09/02 14:29

推 levanteee : 什麼效率96F 09/02 14:29

→ leoegg : 臺灣的國慘黑心商品還看不夠嗎？汽車這種攸關安全的97F 09/02 14:31
→ leoegg : 商品還要選國慘嗎？

推 aslpo : 推~關注中99F 09/02 14:37

推 unst : 推啦100F 09/02 14:37

推 mercedeces : 下周五101F 09/02 14:42

推 jansan : 高調102F 09/02 14:48

→ ctx1000 : 聰明的...XD103F 09/02 15:07

推 Madao0149 : 推啊這才是大眾應該關注的議題104F 09/02 15:10

推 mudmud : 原po大，問題是進口的不怕撞測，國外老早撞過，國產105F 09/02 15:13
→ mudmud : 的怕撞測，一撞就露餡，國產車就是壓成本抬價格，二
→ mudmud : 頭吃，期待二黨搞這個不抱希望，跟房價政策一樣沒搞
→ mudmud : 頭。
→ mudmud : 至於龍龍，搞這個說不定礙到他Premier之路，他有那

※ 編輯: glynn (114.136.187.147 臺灣), 09/02/2020 15:15:45

→ mudmud : 麼呆嗎？110F 09/02 15:15

推 sa13961387 : 當個聰明的選票好嗎111F 09/02 15:17

推 lovefamily23: 推個112F 09/02 15:17

噓 bbogod : 聰明的交通部長蒸蚌113F 09/02 15:24

推 tntbear : 肯定有原因才不想去弄，政治很黑的114F 09/02 15:30

→ inlon : 利益問題115F 09/02 15:36

推 princeguitar: 推啦~~~~~~~~116F 09/02 15:40

→ paggy2324 : 公路法63條一直沒動阿...117F 09/02 15:40

推 gigabit : 做一個聰明的交通部長，就是要閃避這種利益糾葛118F 09/02 15:41

推 andy0224 : 很好呀!直接放給國產車倒,消費者的眼睛要放亮點119F 09/02 15:42

→ segio : 反正和泰通吃.買進口還是國產都是和泰賺飽飽120F 09/02 16:03

推 yuen0000 : 推叫行人禮讓大車的部長還能期待什麼？121F 09/02 16:27

→ lwamp …

推 atozspeed : 採東協認證不是比較好嗎？自己弄個特規要幹啥？123F 09/02 17:00

推 chandler0227: 問題是國產車不會拿去東協賣啊國產車不出口賣就只124F 09/02 18:00
→ chandler0227: 台灣自己有NCAP才有辦法被審視安全性
→ chandler0227: 不是缺實驗室(檢測單位) 是缺第三方的評鑑制度

噓 x930111 : 交通擺爛的先禁政府127F 09/02 18:04

推 woooh : 112年??? 這是什麼垃圾拉屎效率?128F 09/02 18:28

推 morrishh : 加油支持你129F 09/02 18:48

推 skyhome : 一個落選的是要求什麼當個聰明的買車人好嗎130F 09/02 19:29

推 st210113 : 國慘車用NCAP標準下去測，大概九成都只有一顆星吧131F 09/02 19:38

推 iMANIA : 推132F 09/02 19:41

推 mb070 : 推，雖然已經買進口車了，還是希望有NCAP133F 09/02 19:44

推 CarpBB : 推個134F 09/02 21:32

推 egh : 還沒準備好的車廠施壓...不然本來是2021135F 09/02 22:33

推 ce270651 : 推136F 09/02 22:50

推 jgpkhgadk : 買進口比較快﹢1137F 09/02 23:37

推 aas813913 : 沒差我照樣買進口車138F 09/03 00:03

→ siegfriedlin: 推~139F 09/03 00:18

→ LZCMAN : 先禁政策，先禁國家，好棒棒！140F 09/03 01:25

推 KCKCLIN : 進口車台灣的版本跟國外的也未必一樣就是惹可惜QQ141F 09/03 02:37

推 HCG10G8bear : 推142F 09/03 07:58

推 karpa : 推143F 09/03 10:00

推 eddyhsin : 推144F 09/03 10:12

推 suckKobe : 推145F 09/03 12:34

推 firfox : 三步部長146F 09/03 13:48

推 henryrita : 我中頭獎我買銷量前十名國產車來撞147F 09/03 16:13

推 xhung : 選舉時車商捐多少你捐多少別傻了148F 09/03 16:35

推 motokare : 推你一個149F 09/03 21:12

※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《Car》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享