顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 675
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-05 07:12:27
看板 car
作者 possible322 (~~)
標題 [問題] 新版Swift vs Ignis
時間 Fri Dec  4 21:39:07 2020

家裡要準備購買一台小車 把原本SOLIO換掉

韓國車出局 SKODA不考慮 不管CP值 想問一下建議

首先要車身短 停家門前 4M內比較合適

有人說比CP值買KICKS 不過KICKS有開過親戚的也不考慮了

最後原本期待SWIFT 結果上市後詢問有點退縮

引擎跟IGNIS一樣 不過多了半套ACC 其他好像大同小異?

如果單純以車身高度 開車習慣來說 是不是IGNIS其實不比SWIFT差?

家裡都是開重心高的車開習慣了 SOLIO車身也算高

不過看很多人都說價格不如買SWIFT...才差四萬

IGNIS有沒有比SWIFT好的地方呢? 感謝。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.61.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoZlzQD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607089149.A.68D.html
→ YJM1106     : SWIFT比起SOLIO空間感 可說是可悲1F 12/04 21:42
家裡開rav4 chr juke solio 還沒實車可看 也沒朋友開 QQ 求建議
目前偏向IGNIS 不過問朋友都說SWIFT 所以很猶豫
※ 編輯: possible322 (111.249.61.232 臺灣), 12/04/2020 21:44:41
→ x86t        : 半套acc值4萬 swift開起來也比ignis穩定好嗎2F 12/04 21:45
感謝 納入考慮
推 ru04hj4     : swift比較帥 我會選swift 這種車就不要強求空間3F 12/04 21:45
的確不太在意空間 主要就跑市區 偶爾家人都要用車才開高速
感覺swift比較好沒錯 但怕視野習慣問題 IGNIS視野還滿像SOLIO的
※ 編輯: possible322 (111.249.61.232 臺灣), 12/04/2020 21:47:57
推 eulbos      : 常跑高速的話SWIFT4F 12/04 21:47
→ skthree     : 這代swift空間雖不大，但也沒那麼不堪，進步很多了5F 12/04 21:50
推 DUNA        : 保值神車一定有他的道理6F 12/04 21:57
→ DUNA        : 不然去試駕看看
推 ErnestKou   : Swift後座還比神A好，不用頂天立地8F 12/04 21:58
→ x86t        : 這個問題還是問你自己了 都去試駕看看就知道9F 12/04 21:58
推 skuutama1122: 當然是Swift阿   二手價格一定比i還要好上不少  S10F 12/04 21:59
→ skuutama1122: 的主打就是外觀好看多   以後脫手也深得年輕人的心
→ skuutama1122:    除非妳打算開到報廢   不然當然選S   只要有要
→ skuutama1122: 脫手的打算  選S準沒錯 ( 我還是比較愛有渦輪的舊
→ skuutama1122: 版1.0T   這代改款沒上全套ACC就沒購買的意義 )
→ Tieylea     : ignis車身方正 空間利用彈性 死角少 車身高 視野佳15F 12/04 22:07
→ Tieylea     :  對家中有女性或年長者駕駛很友善
推 MK47        : 買swift啦17F 12/04 22:07
推 gx9900824   : Switch18F 12/04 22:09
推 drexlerking : Swift空間明明跟ignis一樣。都算空間規劃很不錯19F 12/04 22:12
→ drexlerking : 一樓是用鍵盤賞車嗎
→ drexlerking : Swift就多了ACC跟電摺鏡，其他兩者都一樣，後座空
→ drexlerking : 間/後廂也都一樣。
→ drexlerking : 二手價一定S勝，因為它是SWIFT@@
→ drexlerking : ACC跟電摺鏡算是必備品
果然swift海勝 等月底再去看車了...
※ 編輯: possible322 (111.249.61.232 臺灣), 12/04/2020 22:17:45
推 windowdoor  : s+1 有半套acc 又保值 將來脫手也比較不痛25F 12/04 22:18
→ GiantChicken: Swift完勝26F 12/04 22:20
推 drexlerking : 漏講了，SWIFT還多了盲點跟後方來車警示27F 12/04 22:27
推 dynamo      : Swift,  IG幾乎沒有贏swift的點28F 12/04 22:40
推 LewisRong   : 二手價s完勝29F 12/04 22:43
推 yaritai     : 親兒子30F 12/04 22:50
推 eulbos      : IG贏視野/頭部空間/市區油耗/車長短14CM停車更極限31F 12/04 22:52
推 maniaque    : 樓上,那個優點,反過來也是缺點...32F 12/04 22:59
推 joe0934     : swift比較實用33F 12/04 23:12
推 gigabit     : 我選swift34F 12/04 23:19
→ gigabit     : 除非差10萬以上才會選ignis
推 CB34        : 我建議買喜歡的，感覺你比較喜歡ignis你就買ignis吧36F 12/04 23:30
推 dayjay      : 70幾萬買1.2NA小車我不行37F 12/04 23:36
→ soar625     : 為何鈴木要推2台差不多的車互打? IG vs Swift38F 12/04 23:38
推 twnail      : swift後座空間比神a好??  認真?@@39F 12/04 23:38
→ soar625     : 試乘過新版IG,方向盤超輕,但視野真不錯,跟So很像40F 12/04 23:39
→ soar625     : 如果開習慣So..應該直上Ig可以無縫..
→ soar625     : 還是Swift在配備有贏的地方?昔日小鋼炮是以前turbo
→ soar625     : 現在改成同一個引擎,Swift有啥優勢?
推 drexlerking : 阿就盲點/ACC/電摺/二手價啊，這樣還不夠？44F 12/04 23:57
→ drexlerking : 1.0T也稱保額上小鋼砲啦
→ drexlerking : 稱不上
推 seti        : 還好我買的是1.4T的47F 12/05 00:00
→ drexlerking : 新的S若正式售價再降些，折價空間出來，算是很不錯48F 12/05 00:01
→ drexlerking : 的代步小車
→ soar625     : 剛看swift改款預告 還真有acc,如果低階板也有配置50F 12/05 00:07
→ soar625     : 那swift可選..(有在意acc的話..XD)
推 SRJ         : 差4萬完全不用考慮ig啊...很喜歡ig的話當我沒說52F 12/05 00:09
→ SRJ         : 很少人會說喜歡"重心"高的車,如果是視野高度的話兩
→ info1994    : 外觀swift肯定比較好看54F 12/05 00:19
→ SRJ         : 者沒差很多吧, 或許還在座椅調整範圍內55F 12/05 00:19
→ MOSMOSQQ55  : 這半套acc市區也沒有多好用，買國產小車就好了56F 12/05 00:41
→ MOSMOSQQ55  : 反正幾乎都市區
推 LiHowBen    : 可以的話，我都會選jimny，但我知道一定不可以XD58F 12/05 00:51
推 jack1st2001 : 一哥比較像休旅車 建議買59F 12/05 01:00
推 david7112123: Swift60F 12/05 02:39
推 ErnestKou   : 市區用ACC真的好用嗎？61F 12/05 06:54

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇