---

※ 引述《iooiekme (心靈頻率的穩定)》之銘言：
: 已搜尋版上的文章了，
: 真正討論到我想得知的內容卻很少，
: 想請教大家一下！
: 今年很想換一台電動車，
: 但是去年有新聞報導，
: 一輛電動車起火到撲滅，
: 需要用到28000加侖的水，
: 前後時間也要7個多小時…..
: 而且是在戶外哦！
: https://auto.ltn.com.tw/amp/news/17997/3
: (我沒有要買特斯拉哦）
: 因為電動車起火很難撲滅的因素，
: 之後要搬去有地下室停車場的建案，
: 在地下室應該更增加滅火的難度吧！
: 消防隊會不會很難滅火啊？？？
: 消防隊會不會很難滅火啊？？？
: 消防隊會不會很難滅火啊？？？
: 如果自己的電動車在地下室起火，
: 自己的電動車燒掉就算了，
: 波及到其他住戶的車就很罪過了，
: 更難想像的是傷及大樓的主體，

這是很有趣的滑坡型猜測

猜測閣下大致上的想像程序是


電動車起火了 => 而且燒毀隔壁的車子 => 熊熊大火無法被撲滅 =>

旁邊的柱子跟天花板被燒爛了 => 傷及大樓主體 => 電動車車主宣布破產

 => 其他住戶要花天價收爛攤子


然後再說爽都電動車車主在爽,風險都是我們這些注意安全的可憐人擔



提供给你電動車火災影片

https://www.youtube.com/watch?v=AQVzW63ZWxc


我認為實際上的程序是

電動車起火了 =>隔壁的車子跟旁邊的雜物有火傷 => 消防隊來了

=> 火滅了,但是電動車溫度還是很高,繼續澆水殘火處理

=> 用了很多水,殘火處理用比較長時間但是安全了


愚見以為閣下的滑坡想像前提要建立在無人發現且消防隊無法介入


無人發現代表了貴社區消防設備與保全系統出了非常大的問題

消防隊無法介入代表貴社區的進出交通有致命的危險



比起擔心電動車起火,閣下應先優先處理上面兩個問題



: 賠都賠不完吧......

回答這種"我好害怕喔"的散播恐懼言論最有趣的地方就是

他的疑慮就跟放屁反射一樣不需思考核實,你卻要找一堆資料來回應查證


然後他還是自己找很多理由不相信你


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.183.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAiwwql (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646972602.A.D2F.html