顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-29 16:22:07
看板 car
作者 pat7681 ()
標題 [新聞] 國內首例!特斯拉售價腰斬7車主怒被當盤
時間 Fri Oct 29 13:00:30 2021



原文連結:

https://www.ettoday.net/news/20211028/2111063.htm
國內首例!特斯拉售價腰斬7車主怒被當盤子 求償1091萬結局曝 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
電動車特斯拉2019年3月1日突宣布,全球電動車要降價,降價幅度高達52%,以Model S、Model X頂規極速性能版(P100D),從原價664萬下殺至321萬,讓不少車主大嘆成了「盤子」更有車主覺得遭「坑殺」。對此有7名車主提訴訟,認特斯拉從事不公平交易,導致他們權益遭受侵害,足以影響交易秩 ...

 

原文內容:

記者黃宥寧/台北報導

電動車特斯拉2019年3月1日突宣布,全球電動車要降價,降價幅度高達52%,以Model S、
Model X頂規極速性能版(P100D),從原價664萬下殺至321萬,讓不少車主大嘆成了
「盤子」更有車主覺得遭「坑殺」。對此有7名車主提訴訟,認特斯拉從事不公平交易,
導致他們權益遭受侵害,足以影響交易秩序,請求賠償。士林地院民庭日前審結,
判特斯拉免賠。

7位特斯拉車主分別在2018年7月至2019年1月之間簽約購車金額如下:

黃姓車主以361萬5800元購Model S 75D、羅姓車主458萬1454元購Model X 75D、
葉姓車主356萬8317元購Model S 75D、陳姓車主530萬1300元購Model X100D、
戴姓車主442萬8573元購Model X 75D、鞠姓車主377萬7154元購Model S 75D、
闕姓車主524萬5500元購Model X 100D。


他們主張因特斯拉無預警在2019年3月1日大幅降價,導致他們受有重大損害,認特斯拉利
用其市場上與消費者資訊不對等之優勢地位,以積極欺瞞及消極隱匿重要交易資訊之手段
引人錯誤,從事不公平交易行為,使原告權益遭受侵害,足以影響交易秩序。


▼特斯拉原價與降價後新售價。(圖/記者黃宥寧翻攝)
https://cdn2.ettoday.net/images/5966/d5966258.jpg
[圖]

對此,被告特斯拉應分別給付原告黃85萬9000元、羅151萬8000元、葉85萬9000、陳347萬
4300元、戴151萬8000、鞠85萬9000元、闕182萬7000元,總金額1091萬4300元。

台灣特斯拉汽車有限公司抗辯表示,原告購買Tesla系列車輛當時有效的價格資訊與產品
資訊,皆明確揭示在特斯拉的官方網站,且所有消費者皆立於平等的地位在特斯拉官方網
站瞭解價格與車輛資訊,特斯拉並未給予原告與其他消費者不同的交易模式與價格,無隱
瞞Tesla系列車輛當時有效的售價與優惠資訊,並無違反公平交易法第25條所定足以影響
交易秩序的情形,且又依企業經營常態,最低售價或研議中售價方案或優惠資訊,本就是
特斯拉的營業秘密,並不會在確定前即任意公告或告知消費者。


針對7位車主主張依民法第184條第2項、公平交易法第25條規定請求賠償,經公平交易委
員會立案調查,認定依現有事證,特斯拉並無違反公平交易法第9條、第25條規定情事,
對此法官認原告請求特斯拉減少價金及返還不當得利,並無理由,應予駁回。全案可上訴


心得/說明:(30字以上)

買東西的原則 早買早享受、晚買享折扣。

剛剛上面才有一篇漲價的新聞,如果此案開先例
以後改款發表後訂車交車的車主,均表示不排除提告

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUt_mUq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635483632.A.7B4.html
dslite      : 哈哈盤子哈哈1F 10/29 13:01
EEERRIICC   : 盤2F 10/29 13:02
LexusNo1    : 法院認證盤子。3F 10/29 13:04
tripot      : 哎呀 這盤子上面有落款耶4F 10/29 13:05
didnotwork  : 那漲價會賠給特嗎?不會吧~5F 10/29 13:08
ccc101419   : 雖然我可以理解他們剛買車就大降價的不爽,但是這6F 10/29 13:08
ccc101419   : 個真的沒什麼好告的
FormulAn21  : 3C產品這掉價很正常吧 還真當自己在買奢侈品?8F 10/29 13:13
ups         : 笑死9F 10/29 13:17
drift024    : 2019年1月的就算了.2018年7月還敢討拍.笑死10F 10/29 13:27
kazami      : 可能他們想賣車 損失太高吧?11F 10/29 13:31
yumeixuan   : 特車主水平不意外阿12F 10/29 13:31
kazami      : 我蠻好奇當初他宣布降價後,這幾款車的二手價剩多13F 10/29 13:33
kazami      : 少?
goodga      : 這降價幅度真的太扯啦 一開始就是盤子價15F 10/29 13:33
InInDer4Ni  : 刁民16F 10/29 13:35
kps1247     : 現在要漲價了欸 要多退少補嗎17F 10/29 13:37
LimYoHwan   : Op 前面幾個特黑還在裝死。明天換個業務再貼一次18F 10/29 13:42
LimYoHwan   : 不過銷量出來 又要打臉了
LimYoHwan   :  https://i.imgur.com/hjespmO.jpg
[圖]
BigSuckTube : 還好吧 有人就算了 有人就會告 這社會不就這樣21F 10/29 13:45
kazami      : 我覺得這人最近比副教還瘋狂了,副教最近收22F 10/29 13:49
kazami      : 斂很多了
hanchueh    : 他買的TSLA應該比我多很多24F 10/29 13:55
atbhao05    : 笑死 當納智捷啊25F 10/29 13:56
LimYoHwan   :  https://i.imgur.com/iRcIeMC.jpg26F 10/29 13:58
[圖]
kazami      : 說實在 車板就小眾而已 怎麼黑或是怎麼捧根27F 10/29 13:58
kazami      : 本也不會讓股價跌或漲 這麼在意幹嘛 XD
kazami      : 車板嫌到死的漏水 結果還不是銷量第一
Amewakahiko : 覺得他們應該告財政部 折舊太高了侵害人民財產權30F 10/29 14:10
jamison04   : 大降價真的會不爽 但也真沒什麼理由要求賠償 不然31F 10/29 14:12
jamison04   : 光是組電腦的一堆都可以把廠商告到破產了…
kazami      : 真的很記恨,截圖還只截你想要的 XD。我承認阿,33F 10/29 14:19
kazami      : 現在跟那時候比的確是漲了,那又怎樣?未來的事誰
kazami      : 知道,你們家的神也說過TSLA的股價太高,那個時間
kazami      : 點隨便叫人all in追高,如果賠錢是你要賠他嗎?還
kazami      : 是連你們神的話都不聽了
LimYoHwan   : 我的樂趣就是打臉特黑 啾咪38F 10/29 14:20
LimYoHwan   : 他的太高是一股價格太高 需要分割讓更多人可以買
LimYoHwan   :  懂嗎   一堆人竄改原意
LimYoHwan   : 特黑就是喜歡也甘願被媒體帶風向
kazami      : 我不碰股票 平常也不關心特斯拉 所以被打臉我真的42F 10/29 14:46
kazami      : 沒感覺 而且不差我一個 每天都有一堆老師被各種股
kazami      : 票打臉 你高興就好 反正我現在想通原來是跟你的利
kazami      : 益息息相關 這樣我就可以了解某些特粉為啥要用奇
kazami      : 怪的邏輯瘋狂推特斯拉 也知道你為啥一天到晚拿股
kazami      : 價跟銷量來說一堆不相關的事 XD
ryanbin     : 當盤子還不夠 硬要法院認證才甘願48F 10/29 14:47
LimYoHwan   : 笑死 特黑在股價跌的時候就拿出來說嘴,漲了就變49F 10/29 14:51
LimYoHwan   : 股價是不相干/股票可買車不能買    雙標仔是你?
Erik6502    : 不賣就沒有折舊問題51F 10/29 15:04
gazelle74   : 哈哈52F 10/29 15:04
Lowpapa     : 爽啦53F 10/29 15:13
readytodie  : 車價當時極度不合理 看不出來?54F 10/29 15:27
limulus     : 投資特斯拉有賺有賠,請詳閱公開說明書55F 10/29 15:59

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇