顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-16 13:05:14
看板 car
作者 ilv1181023 (yechen)
標題 [問題] 100萬左右沒有安全的車嗎?
時間 Thu Dec 16 11:18:57 2021


如題

不考慮提升B格,二A一B之類的。平民車品牌真的達不到他們的安全程度、享受不到他們
的那種科技嗎?

買歐洲車除了提升B格,最多人說的就是安全性。那雙田都做不到這些嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.10.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xkh0ZSq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639624739.A.734.html
toto123     : CX5 rav4 都不錯 之前國外撞擊比 福特kuga強1F 12/16 11:19
toto123     : 而且上面這兩台台灣還是進口的。
toto123     : 但是日本車也要看 日蝕就很後面
eddisontw   : LUXGEN聽說蠻硬蠻耐撞的4F 12/16 11:21
toto123     : 國外IIHS 數據都不漂亮 台灣國產化能多強 我很懷疑5F 12/16 11:21
jerry19123  : 側撞評分A以上的開始選6F 12/16 11:21
imhanhan    : 所以歐洲車100左右安全的車有哪些@@?7F 12/16 11:21
snoopy8562  : Skoda 阿塔吧8F 12/16 11:22
j42683      : 馬自達不就是嗎9F 12/16 11:22
tyantmf     : RAV4 prius camry aruis 都進口的10F 12/16 11:22
toto123     : 100萬  就是 CX5 2.0汽油 、rav4  2.0 汽油11F 12/16 11:22
jasn4560    : 雙田沒有 你有沒有想過第三田12F 12/16 11:22
jerry19123  : 有去IIHS考試的比用嘴考試的可信度更高13F 12/16 11:23
ASKA        : 妥善率重要啊... 爛命一條,安全性還可以就好了14F 12/16 11:23
mouz        : 馬三啊,IIHS TOP SAFETY PICK+15F 12/16 11:23
makelove0938: 松田16F 12/16 11:23
jasn4560    : 百萬休旅CX-5 跨界CX-30 轎車馬川17F 12/16 11:23
mayday92208 : Mazda318F 12/16 11:25
lmc66       : 便宜又要安全真的只能挑馬三了19F 12/16 11:26
veryyung    : 怎麼沒人提我佛?20F 12/16 11:27
kkro002000  : 看你怎麼定義安全?CS測撞也五顆星阿 但板金薄又軟21F 12/16 11:27
kkro002000  : 是為了保護行人 四柱完整就好
kkro002000  : 我看幾個CS車禍 也沒看過車體變形的
kkro002000  : 如果先入為主認為日本車就不安全 那也不用問了
evilguava   : 到底何謂安全?太多人說的安全就只是主觀認定25F 12/16 11:29
kkro002000  : 你應該去多看看日本"進口車"的資料再來問這題26F 12/16 11:29
gw00086     : 凱美瑞很安全阿27F 12/16 11:30
evilguava   : 日系進口車蠻多都是國外撞測高評價,但還是會被歸類28F 12/16 11:30
Chanlin01   : 二手w20529F 12/16 11:31
antiall     : https://i.imgur.com/mb4Vviv.jpg30F 12/16 11:31
[圖]
kkro002000  : 因為板金真的薄 潰縮區的概念一堆人還不懂31F 12/16 11:31
antiall     : 看看那些M的都是哪國的爛車?32F 12/16 11:31
Chanlin01   : Camry33F 12/16 11:31
nagisanoff  : Mazda 3, cx30就是啊, IIHS top safety pick +34F 12/16 11:32
evilguava   : 不安全,說到底就是不肯好好正視這些客觀數據而已35F 12/16 11:32
nagisanoff  : toyota camry 也是36F 12/16 11:32
nagisanoff  : 是你自己有先入為主的觀念
leo255112   : M338F 12/16 11:33
javator     : 100很多選擇吧,進口入門避開國產39F 12/16 11:36
stanleyiane : 你的標準如果是坦克的話,那至少要上億才符合了吧xd40F 12/16 11:36
carson1997  : XV啊41F 12/16 11:37
morrishh    : 硼鋼阿 路上那麼多實測了42F 12/16 11:37
carson1997  : 還有你怎麼覺得豪華車就一定比平價車安全43F 12/16 11:37
pilisoar    : XV44F 12/16 11:38
Tahuiyuan   : Mazda 3跟CX-5?45F 12/16 11:38
bagtwo      : 一堆這種文 不就想要讓大家回:福特啊46F 12/16 11:40
Mroy        : 哪沒有? 一百萬能買到的車很多了47F 12/16 11:40
antiall     : 福特啊,硼鋼no148F 12/16 11:40
k5366036    : cx5首選49F 12/16 11:41
linad       : 月經文...50F 12/16 11:42
eipduolc    : 怎麼可能沒有51F 12/16 11:42
tyantmf     : 為什麼國殘沒撞測的 會認為安全?52F 12/16 11:42
Shakermaker : 你把松田汽車放在哪裡53F 12/16 11:42
dslite      : 100萬凱燕54F 12/16 11:43
JEON        : Q洗文的吧55F 12/16 11:43
GymRat      : 垃圾郡 大家都離你很遠56F 12/16 11:44
corlos      : 安不安全還是要看人57F 12/16 11:44
corlos      : 資安再怎麼規範 人類愚蠢行為與思考還是能突破下限
kkro002000  : 被170KM的重機撞 C200也不安全59F 12/16 11:47
mpppppp     : 最好沒有60F 12/16 11:53
mpppppp     : 又一個用價錢品牌來區分的
jwg2        : Skoda Scala、Kamiq、Octavia都很安全呀62F 12/16 11:55
jwg2        : Fabia甚至不用到80萬就有了
eedy8888    : Subaru xv64F 12/16 11:55
b131325     : 板金越厚越硬對人傷害反而最大,撞測才是唯一真理65F 12/16 11:56
b131325     : 能做到有柔韌性吸收衝擊又不會太鋁才是真正安全
b131325     : 歐洲車操控穩只是【駕駛信心】,撞起來並非真的安
b131325     : 全,當然降低高速失控率也有幫助就是
Oo5566      : 根本沒做功課吧?69F 12/16 12:00
tetsu0401   : 喔70F 12/16 12:00
b131325     : 福特棚鋼就是標準的很硬但是不安全指標71F 12/16 12:01
bugymilk    : 100-120左右萬新車b格 也沒資格72F 12/16 12:04
bwa         : ioniq五顆星耶 車主路過73F 12/16 12:05
w79128      : 最後一句74F 12/16 12:06
YukiPhoenix : 伸手牌?75F 12/16 12:08
jordom148   : 馬三啊76F 12/16 12:09
good5755    : camry77F 12/16 12:10
krit1009    : T牌粉:妥善重要啦,車不是買來撞的78F 12/16 12:16
ilovedirk41 : 什麼年代還在看板金厚度 要不要去壓壓引擎蓋79F 12/16 12:19
j07242054   : 100萬最安全就cx5吧80F 12/16 12:22
dodo11060   : 至底文就有81F 12/16 12:25
john52795   : 馬自達不就一堆 你是不知道還是選擇不看82F 12/16 12:25
ffgordon    : skoda Karoq 撞測5星+9安也是百萬等級阿83F 12/16 12:27
bakuman     : 不是做不到 是因為你沒用腦84F 12/16 12:29
a1b2c378111 : 廢文,你認為的安全,可以先定義清楚嗎?100萬的一85F 12/16 12:30
a1b2c378111 : 定有
momococo123 : 廢文 賺文章數喔87F 12/16 12:31
j198811     : 滿滿的一堆 自己查資料好嗎88F 12/16 12:32
tosh2       : 洗文仔滾啦89F 12/16 12:33
csshs       : 坦克車最安全90F 12/16 12:33
godzillabox : 會問這個問題的到底有沒有認真做過功課啊91F 12/16 12:34
qqwwaass    : 請問rav4在美國做出來的IIHS,是跟國內一樣的嗎?92F 12/16 12:34
godzillabox : 還是你眼中只有1A2B?那你是問爽的吧93F 12/16 12:34
hanabidsca  : 廢文,最近CX5和馬3不就撞擊測試是最安全的車款,你94F 12/16 12:35
hanabidsca  : 釣魚喔? 豪車跟科技有啥連動嗎?
bagtwo      : 福特最安全 福特車主的命都是撿回來的96F 12/16 12:36
godzillabox : 這種咖去買勁戰騎就好97F 12/16 12:40
greenx      : 進口的有撞測明明很多可以選......98F 12/16 12:40
greenx      : 我曾是kuga車主但我也不敢說我車很安全,啊就沒撞
greenx      : 測的國產車,只能心理安慰
DYTwu       : 可以買某車評說送去歐洲撞測的那台國產保時捷101F 12/16 12:44
vanson37    : 一堆資料了,可以先看一下嗎102F 12/16 12:46
kevin963    : 洗文?103F 12/16 12:46
psdcgb      : 去爬文啦104F 12/16 12:53
fallen01    : Cx30 ncap多少分自己去了解好嗎105F 12/16 12:56

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144 
作者 ilv1181023 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇