顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-21 03:19:06
看板 car
作者 gunther (shao)
標題 [問題] 私人土地事故請教
時間 Mon Dec 20 22:31:58 2021


在私人土地發生的事故狀況是:

https://i.imgur.com/bzJY2BE.png
[圖]

T路口汽車要右轉,機車直行。

我汽車時速27,
直行沒看到任何車的狀況下右轉,
等我轉完聽到後方聲響,下車才知道有機車摔在地上。
於是聯絡警察,在派出所筆錄。

機車騎士說是要閃我的汽車才摔車的。
當場看到的是地上的機車煞車痕蠻長的。
(我直覺是機車煞車狀況不太好)
機車騎士膝蓋及手臂稍微擦傷。
(我的前照行車記錄器完全沒有機車出現的影像,
機車摔在我車轉後的後方約1公尺左右)
機車與汽車無碰撞

昨天機車那方跟我聯絡說有調監視器,
他說他那邊有死角,他車要修機車車殼,
問我要保險處理還是私下和解。
我想先保險處理。
==

保險與我聯絡,
他還沒去警局就直接說我責任大是轉彎車,
並且主張付對方修車費7成談談看如果ok就好解決
説私人土地警察不會做研判,只會畫行車方向圖
===
我想問的是
1.我是轉彎車沒錯,但是總不是說什麼狀況都轉彎車責任大?
(如果有那種遇到後面自摔車賴在前車上,不是很倒霉嗎)

2.若警察不做研判,保險執意按照他自己方式談,
我是不是就全部給保險處理?

我不是說不想賠,是說感覺很不專業
起碼事故查一下再看怎麼處理,
不是一開始就要我賠一個條件

謝謝各位




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.239.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xm9FWrV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640010720.A.D5F.html
※ 編輯: gunther (36.228.239.135 臺灣), 12/20/2021 22:41:21
SieKK       : 那不然你想怎樣?等被告過失傷害時才在哀哀叫,又1F 12/20 22:45
SieKK       : 投訴保險不給力,誰知是你一開始意見太多
我沒有違法交通規則什麼的
也沒有撞機車
kutkin      : 你錯3F 12/20 22:49
kutkin      : 除非你有行車記錄器畫面,不然你這樣講我覺得沒有
kutkin      : 贏面,你當機車吃飽撐著碰瓷?

我行車記錄器畫面怎麼看都沒有機車出現
紀錄器畫面給保險 但保險有自己的主張
kutkin      : 反正你不可能凹到沒有責任,都要漲保費6F 12/20 22:51
kutkin      : 乾脆賠對方快點結案才是正途
garlicbap   : 沒碰撞...直接給保險公司處理...8F 12/20 23:00
保險有自己的主張 不太想看實際的樣子
garlicbap   : 不要私下和解...不然每個人在你後面摔倒都照單全收9F 12/20 23:03
standford   : 沒碰撞?機車自摔結案啊10F 12/20 23:03
garlicbap   : 嗎? 你又不是不賠,該多少就多少11F 12/20 23:03
etrangere   : 沒碰撞 有死角。。。 為什麼是對方知道監視器畫面12F 12/20 23:03
對方找那邊設的監視器
問題是保險沒什麼動力想看
etrangere   : 而不是警察跟你說啊?13F 12/20 23:04
etrangere   : 就看是誰轉彎/直行沒先停下來注意路況吧
etrangere   : 不過都有保險公司了有啥好煩惱
保險還沒去警局就想自己橋
其他資料保險都很消極
standford   : 私人土地先去確認是不是真的全部私人土地16F 12/20 23:04
是私人土地
fan0226     : 行車記錄器啊,沒影像誰知道17F 12/20 23:05
我行車記錄器保險看完保險還是想他自己的主張
standford   : 道路交通管理處罰條例有定義道路,私人土地不適用18F 12/20 23:05
※ 編輯: gunther (36.228.239.135 臺灣), 12/20/2021 23:12:12
fan0226     : 貼上來看看,搞不好不是沒看到啊XD19F 12/20 23:17
我已經放慢定格看 都沒有其他車輛出現
Windcws9Z   : 沒碰撞?自摔結案啊20F 12/20 23:22
保險想照他自己的方式去談
※ 編輯: gunther (36.228.239.135 臺灣), 12/20/2021 23:25:29
※ 編輯: gunther (36.228.239.135 臺灣), 12/20/2021 23:29:49
kutkin      : 你行車記錄器沒看到 也只能證明前面沒有21F 12/21 00:00
kutkin      : 你是右轉自己要看側邊
kutkin      : 我是保險也不會想理你
kutkin      : https://i.imgur.com/1KHGOgs.jpg
kutkin      : 大概是這樣吧,你行車記錄器沒看到而已
[圖]
etrangere   : 等等,你保保險 對方受傷醫療費 維修費 本來不就是26F 12/21 00:11
etrangere   : 保險公司去處理嗎@@?
先看肇責比例再看如何處理
程序比較恰當?
etrangere   : 你現在是想問刑事責任?有無過失傷害?28F 12/21 00:12
保險直接說7成修車這樣很怪
好像不用看責任
k5792688    : 保險去談 為何你意見一堆29F 12/21 00:19
kutkin      : 他就覺得自己沒錯呀30F 12/21 00:19
kutkin      : 他認為自己只需要注意車前 不用管後車
kutkin      : 這種人就是那種會在T字路口直接凸出來的
kutkin      : 他覺得未到路口的直行車要閃他
mel1234     : 右轉前有沒有停車再開?沒有的話有沒有可能是你沒注34F 12/21 00:23
mel1234     : 意到直行車?
mel1234     : 右轉跟行車記錄器有沒有錄到有什麼關聯?
對方看監視器說我轉彎沒錯
他那邊有死角
他看不到我摔車為什麼找我修車殼

而且他有段距離就開始煞車
但怎麼煞不住在地上留長車痕
直行車就不用注意安全距離嗎
※ 編輯: gunther (36.228.239.135 臺灣), 12/21/2021 00:34:47
k8543       : 右轉要先禮讓右邊直行機車先走,下次記得先封死再轉37F 12/21 00:30
k8543       :              後
mel1234     : 右轉車輛導致直行車事故對你很不利,除非你有辦法39F 12/21 00:38
mel1234     : 證明這個事故跟你沒有因果關係


我這邊路寬不算窄
我行車記錄器在路口畫面已經拍很廣
https://i.imgur.com/i8BduXe.jpg
[圖]
※ 編輯: gunther (36.228.239.135 臺灣), 12/21/2021 00:39:36
mel1234     : 我猜保險公司也是一樣的看法41F 12/21 00:38
※ 編輯: gunther (36.228.239.135 臺灣), 12/21/2021 00:41:54
standford   : 停車再開跟所謂路權都是道路上的概念,道路不成立就42F 12/21 00:41
standford   : 是看侵權損害賠償,自摔要舉證侵權啊
mel1234     : 另外我猜你一定沒有停車再開,行車記錄器如果也證44F 12/21 00:42
standford   : 不過原po你這畫面有紅線餒,你要先搞清楚這是不是道45F 12/21 00:42
mel1234     : 實你沒有停車再開,我覺得你會更不利46F 12/21 00:42
沒有停車再開 但我紀錄的時速也只27
對方好像意思車速跟我差不多
但我不懂機車很慢也沒注意我 煞車沒有馬上停
standford   : 路啊47F 12/21 00:42
quinietos   : 又不是道路 沒有直行轉彎路權關係48F 12/21 00:43
※ 編輯: gunther (36.228.239.135 臺灣), 12/21/2021 00:52:23
kutkin      : 果然,他竟然說直行車不用注意嗎49F 12/21 00:49
kutkin      : 拜託耶 你自己剪人家線
我算開不快..對方煞車痕其起始位置在我至少2公尺後面。我怕在我後面這樣都盧我
※ 編輯: gunther (36.228.239.135 臺灣), 12/21/2021 00:55:54
standford   : 建議原po可以去了解一下私人土地與既成道路的關聯,51F 12/21 01:07
standford   : 事故地點是不是道路對你影響很大喔
makiri      : 建議原po踩硬一點,沒碰撞憑什麼一面之辭說七成,53F 12/21 01:10
makiri      : 機車就算直行有路權,難道看到原po出來都不用注意
makiri      : 的嗎?
martinkyuu  : 行車紀錄po上來讓大家瞧瞧啊56F 12/21 01:18
上面一張T字路口是行車記錄器拍的
事故後手機有拍一張下圖
https://i.imgur.com/Xk0XmOZ.jpg
[圖]

KMTGG       : 怎麼很像是在陽明山上的樣子57F 12/21 01:23
※ 編輯: gunther (36.228.239.135 臺灣), 12/21/2021 01:41:30
nicoleshen  : 有截圖照片然後死不放行車記錄器的照片是怎樣?想58F 12/21 01:44
nicoleshen  : 帶風向?
berryc      : 這種轉彎車7 直行車3 很常見啊...不然你想怎樣60F 12/21 01:59
WestDoor0204: 我跟你類似路口,賠對方七萬還是九萬,供您參考61F 12/21 02:02
WestDoor0204: 不賠也行,反正就是傷害拖一陣子,跑幾次法院
gn01149163  : 出路口要右轉 沒停車看看 輸面大63F 12/21 02:04
dsa35197    : 台灣駕照真的濫發64F 12/21 02:18
WestDoor0204: 我還有停止等待才起步,還是判七成,直接沒在看騎到65F 12/21 02:20
WestDoor0204: 你車頭撞上去,還是要賠 乖乖出險吧 沒保險別開車
kai0829     : 又一個駕照雞腿換的67F 12/21 02:23
aa780318    : 不想出險就自己調資料去跟對方吵啊,不管肇責多少只68F 12/21 02:35
aa780318    : 要有保費就會提高
AlphaMC     : 現在對方只是要點錢修車療傷就息事寧人,而保險只要70F 12/21 02:58
AlphaMC     : 不是零肇責都會漲保費,為省下保費漲幅將來對方告刑
AlphaMC     : 事讓你花時間上調解再跑法院最後還是判賠,這樣真有
AlphaMC     : 省到?
HeeYoun     : 好了啦,不管怎樣你轉彎車就是會有肇責的,對方還74F 12/21 03:17
HeeYoun     : 有受傷,乖乖聽保險的好嗎

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-21 04:13:30 (台灣)
  12-21 04:13 TW
旁邊有違停,自己去凹一下連帶責任。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇