顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-11 18:34:12
看板 car
作者 ng101281 ()
標題 [新聞] 驚悚車禍!特斯拉高速撞上貨櫃車 被「吃
時間 Mon Jul 11 12:30:55 2022



驚悚車禍!特斯拉高速撞上貨櫃車 被「吃掉」半輛車致2死

原文連結:

https://tw.appledaily.com/international/20220711/4C2D3B80FA2E935C8CECA1CF51
驚悚車禍!特斯拉高速撞上貨櫃車 被「吃掉」半輛車致2死|蘋果新聞網|蘋果日報
[圖]
這是怎麼撞的?下午2點鐘,路況良好,視線佳,卻有一輛特斯拉就高速撞上停在合法停車區的貨櫃車,造成特斯拉車上2死的慘劇。怎麼會就這樣撞上去?為什麼?這是美國國家公路交通安全管理局官員所要調查清楚的。 ...

 

原文內容:

這是怎麼撞的?下午2點鐘,路況良好,視線佳,卻有一輛特斯拉就高速撞上停在合法停車區的貨櫃車,造成特斯拉車上2死的慘劇。怎麼會就這樣撞上去?為什麼?這是美國國家公路交通安全管理局官員所要調查清楚的。

美國媒體CNBC報導,上周周末期間,美國佛羅里達州75號州際高速公路發生一起造成2人死亡的車禍案件。一輛2015年款的特斯拉,車上人員為一名66歲女性及一名67歲男性,2人疑似皆為退休人士,從美國西岸加州出發,橫跨整個美國大陸,來到美國東南部的佛羅里達州。

然而,不知道為何,在下午2點鐘時,路況與天氣都非常良好的狀況下,這輛特斯拉卻高速、毫無減速跡象的直直撞上停在合法停車區的一輛貨櫃車車尾。由於速度不慢,幾乎半輛特斯拉被貨櫃車車尾「吃掉」,車上2人當場失去生命跡象。

由於車禍狀況比較離奇,佛羅里達當地警方通報美國國家公路交通安全管理局(National Highway Traffic Safety Administration,NHTSA),由NHTSA主導全案調查。

NHTSA負責調查的官員李歐丹(Lt. P.V. Riordan)表示,目前不能揣測車禍發生時,該輛特斯拉駕駛是否使用特斯拉的自動輔助駕駛(Autopilot)功能,不過,「在我們的調查作業中,將是考慮因素之一。」

美國紐約郵報(NEW YORK POST)報導,根據NHTSA的統計資料,自2016年起,已有37起車禍事故與自動輔助駕駛系統有關,其中30起車禍的車款為特斯拉,包括11起致命車禍造成15人死亡。(國際中心/綜合外電報導)

心得/說明:(30字以上)

若是駕駛有開autopilot,
這好像是第一次認不出車屁股 造成的車禍
之前的AP車禍 都是撞上橫倒的車子

若是駕駛沒開autopilot
除了老花眼 太刺眼 想不到還有什麼原因了

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YowU1H- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1657513857.A.47E.html
tbofgpab    : 鋁T1F 07/11 12:34
GymRat      : 神V沒有輸2F 07/11 12:36
chi17       : 還有睡著飆車未注意車前狀況想自殺想殺人騙保險啊3F 07/11 12:37
kashima228  : 到底開多快?如果硼鋼會擋的住嗎?4F 07/11 12:45
ohlong      : 其實所謂安全係數但看你撞哪5F 07/11 12:47
tokyoto     : 貨櫃是白色的 會不會逆光太刺眼人或機器判斷錯誤6F 07/11 12:47
ohlong      : 這種沒撞到樑架的誰來都死7F 07/11 12:47
rainbow321  : 當你越信任你的車自己開的時候 就會發生這種事8F 07/11 12:48
ohlong      : 所以不要太相信安全係數 考題給你會考爛?9F 07/11 12:48
sdiaa       : 唯一接解貨車裝很強壯的防捲入是鐵桿10F 07/11 12:48
keineAhnung : 好慘 難怪被626完爆11F 07/11 12:49
windowdoor  : 在車上吃你牛肉麵嗎?12F 07/11 12:53
mingdao     : 這時候就不會講電動車了  會直呼特斯拉13F 07/11 13:00
dslite      : 吵架吧?14F 07/11 13:02
Bimmer3698  : 視線佳是對人而言阿,如果駕駛眼睛根本沒在看?15F 07/11 13:03
k102asdf    : 看到特斯拉記者超興奮16F 07/11 13:30
JEON        : FSD讚啦17F 07/11 13:32
m996360     : 究竟是為什麼30/37的比例集中在特定品牌呢~~18F 07/11 13:37
shine465    : 台灣特斯拉真幸福  還有蠍子車可以撞19F 07/11 13:51
ccc101419   : 這種撞法A柱直接硬吃貨斗貨櫃的,什麼車都是削平20F 07/11 13:54
ccc101419   : 猜想大概又是開著自動駕駛在睡覺或做別的事
ihl123456   : 這種的一定是直接FSD開好開滿沒在看路況的22F 07/11 13:57
KAOGUY0617  : 笨死的23F 07/11 14:08
ingmu       : 2015老車沒有FSD 只有一般LV224F 07/11 14:14
fismo       : 靜止物測不到不是?25F 07/11 14:26
kenation    : 無法辨識靜物不是嗎?26F 07/11 14:39
threeM      : 再吹啊27F 07/11 14:48
XXPLUS      : 沒辦法,其他車廠都是廣告合作客戶,出負面新聞不28F 07/11 15:28
XXPLUS      : 好意思直接寫品牌名惹客戶不開心,只有特斯拉沒這
XXPLUS      : 顧忌,反正這家又沒給報社下過廣告,本身還是其他
XXPLUS      : 客戶的死對頭,出負面新聞時當然直接講特斯拉
vizjeco     : 這樣撞 塞進去 死定了啊32F 07/11 15:31
linbryan    : 高速公路+合法停車區?記者講的不清不楚.ptt專家不33F 07/11 15:33
linbryan    : 用腦筋就可斷定肇事報告
dahIia      : 貨車有黑科技嗎 低雷達反射造型配吸波塗料35F 07/11 15:41
ZengMaktub  : 又是白色卡車36F 07/11 15:41
relaxcloud  : 這種A柱吃的沒有一台吃扛得住啦,車身夠高用車頭引37F 07/11 16:04
relaxcloud  : 擎去吃就很有機會活,甚至主體高過貨斗,去撞貨箱
relaxcloud  : 的部分,那活的機率就高非常多了
ru04hj4     : 出事前幾秒解除 都是人的問題40F 07/11 16:15
jasonkey123 : 我知道又要說ap無法辨識靜止的物件!!!41F 07/11 16:26
neverfly    : 不是啊,撞到靜止或橫在車道上的車還有理由,合法42F 07/11 16:27
neverfly    : 停車格總不會在中間車道上吧,沒事怎麼會切到路肩
neverfly    : 去撞?
jasonkey123 : 路況良好,視線佳,障礙物這麼大,還是高速撞上...45F 07/11 16:27
whizz       : 耶! 再autopilot啊46F 07/11 16:28
jasonkey123 : 10年前初代ap可以說辨識不了靜止物件...47F 07/11 16:29
jasonkey123 : 10年後還是說一樣的話,那到底加強了什麼
neverfly    : 辨識靜止物是另一個問題,怎麼會跑去合法停車區?49F 07/11 16:30
bbbing      : 被特斯拉撞,當然是被撞的人不對50F 07/11 17:36
bbbing      : 沒事為什麼要做一些讓特斯拉無法辨識的行為
AE1822      : 鋁52F 07/11 17:57
polestar0505: 低能駕駛不分國界 看看+9開特連活塞運動都能做53F 07/11 17:59
NEX4036     : https://youtu.be/XFTy0bCE66A54F 07/11 18:04
naidy       : 特斯拉自動駕駛好香 快出 我要買55F 07/11 18:10

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇