※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-03 22:56:04
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 女童放學斑馬線「遭遊覽車撞倒」 轎車再
時間 Sat Dec 3 17:29:10 2022
看遊覽車完全沒有救右轉。當時右側行人號誌為綠燈。小女孩跑著過馬路，被遊覽車右側
撞上捲入輪拱內。
我看到非常心痛，台灣一年死在道路上的人超過3000人，比日本還多。按人口比例看我們
的交通的危險程度跟安哥拉差不多。
這個除了道路設計的問題，駕駛習慣、文化跟道德完全沒在培養。我之前回應過，大家考
照太容易了。也許從職業駕駛開始吧，每年回訓、落實計點制，才淘汰職業駕駛開始。我
們應該好好倡議這個什麼都做不好的交通部，至少道安先從職業駕駛這一塊要求起來，花
個十年把文化建立起來。
照太容易了。也許從職業駕駛開始吧，每年回訓、落實計點制，才淘汰職業駕駛開始。我
們應該好好倡議這個什麼都做不好的交通部，至少道安先從職業駕駛這一塊要求起來，花
個十年把文化建立起來。
看到小女孩被捲進去的這一幕，內心不斷OS: 哪一個作為人的還不能有所感？交通部官員
們你們睡得著嗎？你們也都不過馬路的嗎？
※ 引述《ifromtaiwan ()》之銘言：
: 原文連結
: https://www.ettoday.net/news/20221203/2393600.htm
: 原文內容
: 記者楊熾興／桃園報導
: 桃園市10歲陳姓女童2日晚放學後走在斑馬線穿越道路至對向時，先遭54歲吳姓男子駕駛?
: 原文內容
: 心得/說明：(30字以上)
: 這種人禍該如何避免？
: 大車司機到底有沒有辦法在撞上前煞車成功？
: 後面的小客車二度輾壓
: 有沒有過失？
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.94.155.88 (荷蘭)
※ 文章代碼(AID): #1ZYnReVE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670059752.A.7CE.html
推 : 他們每天都睡得很好，放心1F 12/03 17:37
→ : 我們睡不好啊。就算你自己不過馬路，你的父母家人2F 12/03 17:41
→ : 孩子總是要過馬路的
→ : 孩子總是要過馬路的
推 : 除非台灣人願意站出來告訴政府這個訴求 不然一樣是4F 12/03 17:44
→ : 幾天後就沒人在意了
→ : 妄想政府看到根本是不可能的事情
→ : 幾天後就沒人在意了
→ : 妄想政府看到根本是不可能的事情
→ : 你的提議很好！來啊，大家一起站出來啊！7F 12/03 17:45
推 : 又不是立委或大官的小孩，在那叫什麼8F 12/03 17:46
推 : 我不是要嗆你，與其妄想政府會帶頭改變，不如靠民9F 12/03 17:48
→ : 眾自己的力量，我支持你
→ : 眾自己的力量，我支持你
→ : 桃園交通之前市長態度不就明瞭了 不要想當地下市長11F 12/03 17:48
→ : 檢舉直接閹割
→ : 檢舉直接閹割
推 : 感覺台灣正在被掏空，沒救了，就像之前的菲律賓13F 12/03 17:49
→ : 菲律賓以前可是亞洲僅次於日本的國家
→ : 菲律賓以前可是亞洲僅次於日本的國家
→ : 政府不也是大家選出來的？這言論怎麼跟中國那麼像？15F 12/03 17:51
推 : 當你還在投藍綠的時後，就別想改變了16F 12/03 17:52
推 : 今天不公祭，明天也忘記的政府17F 12/03 17:54
→ : 同意啊，投票以外，大家無論如何來一起努力做點什18F 12/03 17:58
→ : 麼吧！
→ : 麼吧！
推 : 嚴刑峻法才是導正最快方式，但台灣法律人總是保護20F 12/03 18:08
→ : 加害者，對被害者沒同理心的2次傷害判決
→ : 加害者，對被害者沒同理心的2次傷害判決
噓 : 台灣人對比日本人真的笑死人，交通設計不好開車又自22F 12/03 18:09
→ : 以為是
→ : 以為是
推 : 真的嚴刑峻法才能控制台灣交通，不然以台灣人的天24F 12/03 18:11
→ : 性就只能這樣。
→ : 性就只能這樣。
→ : 人行道要路口退縮比較實在，右轉還好，左轉的視角26F 12/03 18:13
→ : 有時很難注意到人行道
→ : 有時很難注意到人行道
→ : 沒用之前國道卡車司機撞死人，結果查他駕照早就被28F 12/03 18:15
→ : 吊消了，公司還是用他，兩手一攤沒錢你耐他何，支
→ : 持違規出意外鞭刑才有效果，官員也是
→ : 吊消了，公司還是用他，兩手一攤沒錢你耐他何，支
→ : 持違規出意外鞭刑才有效果，官員也是
→ : 選舉多數比較贊成無視違規 肉弱強食喔31F 12/03 18:15
→ : 立委: 又不是我被撞死 關我屁事啊32F 12/03 18:18
噓 : 被撞死的是立委的小孩，就會修法了，很簡單33F 12/03 18:21
→ : 你放心 頭痛醫頭 腳痛醫腳的腳痛部官員睡的可香甜34F 12/03 18:22
→ : 有問題一定是機車太多的關係 還有超速
→ : 有問題一定是機車太多的關係 還有超速
推 : 每次選舉都是機會 投給關心人本交通的議員/立委36F 12/03 18:29
推 : 台灣科技完全用不進交通號誌~50年不變除了小綠人37F 12/03 18:40
→ : 科技用在開罰單阿@_@38F 12/03 18:42
推 : zzz...小燈泡事件到現在安全網有變好嗎？應該是沒有39F 12/03 18:49
→ : ，那交通更不用說了，無解。（政府無心想要整頓，韭
→ : 菜洗洗睡吧）
→ : ，那交通更不用說了，無解。（政府無心想要整頓，韭
→ : 菜洗洗睡吧）
→ jinzhu …
→ : 民眾素質太差，沒救43F 12/03 18:53
推 : 小燈泡事件怎麼防?44F 12/03 18:54
推 : 首惡當然就是民進黨啊 完全執政卻限縮檢舉呢45F 12/03 18:56
推 : 可以去問問小燈泡的媽媽，當上立委了，做了哪些事情46F 12/03 18:57
→ : ？
→ : ？
推 : 台灣刁民很多啊,看到這種新聞痛心,阿開始管制檢舉48F 12/03 19:00
→ : 每個跳出來一個比一個叫得還大聲
→ : 每個跳出來一個比一個叫得還大聲
推 : 有次過馬路警車轉彎不讓人差點會撞到才剎車50F 12/03 19:01
→ : 台北市都這樣了怎麼養成民眾開車讓人的素養？
推 : 沒素質的車撞人不會分顏色，為什麼連這議題都政治?
→ : 台北市都這樣了怎麼養成民眾開車讓人的素養？
推 : 沒素質的車撞人不會分顏色，為什麼連這議題都政治?
推 : 選上總統分天下，誰管你台灣刁民53F 12/03 19:05
推 : 這就不是考照的問題 政府做最錯誤的一件事 就是54F 12/03 19:08
→ : 沒有好好嚴抓違規 讓她們心生恐懼
→ : 讓全台人民心生恐懼的開車 才有救
→ : 沒有好好嚴抓違規 讓她們心生恐懼
→ : 讓全台人民心生恐懼的開車 才有救
推 : 去看一下政治的定義。交通問題難道不是政治問題?57F 12/03 19:09
→ : 現在最大的藍綠兩黨對交通安全漠視.不提政治要提什?
→ : 現在最大的藍綠兩黨對交通安全漠視.不提政治要提什?
→ : 考照還是道路規劃都是次要原因59F 12/03 19:10
推 : 謝謝您關心官員睡眠 覺得他們寢食難安60F 12/03 19:11
推 : 交通就沒票啊，台灣人只想要看到錢的政策啦61F 12/03 19:12
→ : 我同事只因另一方提出更多的生育補助這點就投他了
→ : 連18歲公民權都可以沒過了，就知道一群中老年人在
→ : 自以為是、自以為很理性很懂事理
→ : 我同事只因另一方提出更多的生育補助這點就投他了
→ : 連18歲公民權都可以沒過了，就知道一群中老年人在
→ : 自以為是、自以為很理性很懂事理
→ : 你想做什麼?能做什麼？憑什麼做什麼?65F 12/03 19:14
推 : 交通問題絕對一直都是政治問題，100%有關連性66F 12/03 19:15
推 : 我身邊還有長者不願意領公投票，說他們沒興趣@@67F 12/03 19:15
推 : 台灣人水準就這樣，努力點有能力就移民吧68F 12/03 19:15
→ : 說交通跟政治無關的是有沒有基本知識?69F 12/03 19:16
推 : 交通問題你知我知獨眼龍也知，就交通部裝死70F 12/03 19:16
→ : 機車行人弱勢，但是政策無法大灑幣，蓋捷運就可以了71F 12/03 19:17
→ : 。
→ : 。
→ : 道路設計不良的路上一堆73F 12/03 19:17
→ : 藍綠候選人提的牛肉政策就是蓋捷運改善交通。74F 12/03 19:17
→ : 我問最簡單一句:交通部 警政署 立法委員是幹嘛用的?75F 12/03 19:18
推 : 講到爛了76F 12/03 19:18
推 : 沒有哦！某市長是要送狗狗肉的77F 12/03 19:18
→ : 送狗狗肉，但是你用路環境沒改善，是要讓二輪的死傷78F 12/03 19:19
→ : 率更高嗎...
→ : 率更高嗎...
推 : 有差嗎？人家高票當選喔！80F 12/03 19:22
推 : 沒辦法 交通部想搞個嚴一點的規制 就準備丟選票 那81F 12/03 19:27
→ : 上面的不支持下面的公務員能幹什麼
→ : 上面的不支持下面的公務員能幹什麼
→ : 歡迎來到台灣83F 12/03 19:27
推 : 有在關心交通的立委議員根本沒有10%84F 12/03 19:29
推 : 政府到底在幹嘛？不知道，小孩都越生越少了，還不好85F 12/03 19:29
→ : 好保護
→ : 好保護
推 : 桃園開車無法無天的一堆...87F 12/03 19:34
→ : 國家不是藍綠立委的啦，是我們的大家的。88F 12/03 19:38
推 : 有問題就是插一根測速89F 12/03 19:41
推 : 車子撞人會分白藍綠嗎？藉機帶風向到底有什麼意義？90F 12/03 19:42
推 : 反正台灣就是這樣，無感91F 12/03 19:42
→ : 之前有網友連署改變開車不讓人風氣比起趁機躲在鍵盤92F 12/03 19:43
→ : 後面攻擊政敵有意義多了，連這種議題都可以恨到這樣
→ : 後面攻擊政敵有意義多了，連這種議題都可以恨到這樣
推 : 就在公共政策參與平台提案，要求職業駕駛每年受測啊94F 12/03 19:45
推 : 每個人都需要安全的交通，但嘴一個比一個髒互相攻擊95F 12/03 19:46
→ : 這個是我指的交通問題政治化
→ : 這個是我指的交通問題政治化
推 : 公共平台投過好幾次了，沒用97F 12/03 19:47
推 : 感謝民進黨立委oppo修法限縮交通檢舉！98F 12/03 19:48
推 : 有人特別扯顏色？沒有吧，現在檯面上的不就藍綠白黃99F 12/03 19:49
→ : 等民代，藍綠總和更占8、9成，不叫他們重視修法，那
→ : 要叫誰？
→ : 等民代，藍綠總和更占8、9成，不叫他們重視修法，那
→ : 要叫誰？
推 : 還好app可以黑名單過濾政治狂熱整天塔XX的ID102F 12/03 19:50
→ : 對，就是公共平台，可能是宣傳不夠吧很多人不知道
→ : 對，就是公共平台，可能是宣傳不夠吧很多人不知道
→ : 限縮檢舉更是目前的執政黨還有交通部做的決定，不靠104F 12/03 19:51
→ : 腰他們，那還可以靠腰誰？靠腰小女孩為什麼不讓大車
→ : 嗎？
→ : 腰他們，那還可以靠腰誰？靠腰小女孩為什麼不讓大車
→ : 嗎？
推 : 台北市每個月的A1事故數基本都是其他縣市的1/5左右107F 12/03 19:55
→ : ，以台北市每天在外面活動就有四百萬人，可以知道其
→ : 他縣市的道路規劃有多爛了。
→ : ，以台北市每天在外面活動就有四百萬人，可以知道其
→ : 他縣市的道路規劃有多爛了。
推 : 先從身邊的人開始要求吧，事實就是違規成性的比奉110F 12/03 19:58
→ : 公守法的多，限縮檢舉贊成的比反對多
→ : 公守法的多，限縮檢舉贊成的比反對多
推 : 這種事要找立委吧？打電話給立委，要夠多人行動，他112F 12/03 20:01
→ : 們才會感受到
→ : 們才會感受到
推 : 他們只會寫論文而已114F 12/03 20:04
推 : 交通問題本來就是要用政治方式解決，有問題嗎?115F 12/03 20:08
推 : 教育部:教育。交通部:政測。警政署:執法。民代:修法
→ : 請問哪一項跟政治沒關係?
→ : 政策
推 : 教育部:教育。交通部:政測。警政署:執法。民代:修法
→ : 請問哪一項跟政治沒關係?
→ : 政策
推 : 他們都開車的哪有感覺119F 12/03 20:12
推 : 你去看那些機車路權什麼會，都說桃園交通比其他縣120F 12/03 20:14
→ : 市好，雙北交通局最爛，黑龍部長最棒最親民，王國
→ : 材是交通幫黨國餘孽，寧可養一堆側翼，也不願面對
→ : 台灣交通每天都在死人的事實
→ : 市好，雙北交通局最爛，黑龍部長最棒最親民，王國
→ : 材是交通幫黨國餘孽，寧可養一堆側翼，也不願面對
→ : 台灣交通每天都在死人的事實
→ : 台灣人其實不管哪種交通方式都一樣, 不守規矩者眾124F 12/03 20:15
→ : 媽的過馬路想穿越就穿越, 各種違規, 騎機車開車就是
→ : 媽的過馬路想穿越就穿越, 各種違規, 騎機車開車就是
→ : 老實說看那影片我覺得可能剛好在暗處沒看到有人跑出126F 12/03 20:15
→ : 能鑽就鑽瘋狂鬼切, 標線不會看地上的字看不懂127F 12/03 20:16
→ : 首先就是重罰交通違規, 罰到你不敢違規,教育是長遠
→ : 要做的
→ : 首先就是重罰交通違規, 罰到你不敢違規,教育是長遠
→ : 要做的
推 : 其實不用什麼都罵政府啦，事實上就是民族性的問題130F 12/03 20:22
→ : ，做事隨便，自私自利，不管他人死活，就台灣人雞
→ : 掰的問題
→ : ，做事隨便，自私自利，不管他人死活，就台灣人雞
→ : 掰的問題
→ : 於是開始規定所有學童背反光書包穿反光背心上下學133F 12/03 20:23
→ : 我們繼續檢討行人不禮讓 行人滑手機 行人愛亂衝
→ : 我們繼續檢討行人不禮讓 行人滑手機 行人愛亂衝
推 : 今天公祭，明天忘記啊，每年都會這種慘案135F 12/03 20:44
→ : 繼續檢討行人沒有防禦行走136F 12/03 20:55
推 : 那個偷酸小燈泡媽的人，她當立委明明就有推動相當多137F 12/03 20:57
→ : 兒少安全、教育以及精神衛生的法案
→ : 兒少安全、教育以及精神衛生的法案
推 : 每一次選舉都是機會，投給在乎交通在乎人命的候選人139F 12/03 21:11
推 : 官員睡得著阿 吃香喝辣呢 普悠瑪死那麼多人也沒怎樣140F 12/03 21:12
→ : 我真的怕到不敢看，記得之前還有人喊話為何日本小141F 12/03 21:16
→ : 學生都能自己走路上學，台灣小學生卻要家長載，然
→ : 後造成學區交通混亂
→ : 學生都能自己走路上學，台灣小學生卻要家長載，然
→ : 後造成學區交通混亂
推 : 但是被右後輪輾過不是前輪 偶是懷疑女童判斷失誤 以144F 12/03 21:17
→ : 為遊覽車轉彎慢 所以想趕快跑趁車還沒轉彎過馬路 哪
→ : 知跑起來的時候 車子早已轉彎大半 女童來不及停下來
→ : 撞到車子中後方被右後車輪輾過
→ : 為遊覽車轉彎慢 所以想趕快跑趁車還沒轉彎過馬路 哪
→ : 知跑起來的時候 車子早已轉彎大半 女童來不及停下來
→ : 撞到車子中後方被右後車輪輾過
→ : 台灣這個爛交通，你的小孩是有幾條命天天過馬路？148F 12/03 21:18
→ : 該死的駕駛本來在轉彎時就要等行人過完馬路，渾蛋
→ : 該死的駕駛本來在轉彎時就要等行人過完馬路，渾蛋
→ : 檢討小孩，果然不意外150F 12/03 21:20
推 : 官員坐公務車151F 12/03 21:22
推 : 每一次小孩被撞死都有同樣的文章 然後就沒然後了152F 12/03 21:27
推 : 路人不用考駕照但開車的要。檢討路人超好笑153F 12/03 21:30
→ : 一堆人是以為修改法律就有用？ 在三寶面前怎修法都154F 12/03 21:31
→ : 沒屁用的好嗎
→ : 沒屁用的好嗎
推 : 車頭都轉過完斑馬線了 小孩子往車身中後方跑撞 這要156F 12/03 21:35
→ : 怎麼個禮讓法?
→ : 怎麼個禮讓法?
推 : 死忠的就算自己小孩被撞了也不准你罵政府158F 12/03 21:41
→ : 轉彎前看有沒有人要過馬路很難嗎？159F 12/03 21:41
→ : 現在斑馬線上沒有人但有人想過，是不能等嗎？
→ : 現在斑馬線上沒有人但有人想過，是不能等嗎？
推 : 檢討行人好棒棒，反正連停等都不會還要討論啥161F 12/03 21:43
→ : 要馬上上去轉彎卡位怕過不了紅綠燈然後撞死小孩162F 12/03 21:43
→ : 很多人是車大就不等不讓的垃圾
→ : 反正死的是別人
→ : 很多人是車大就不等不讓的垃圾
→ : 反正死的是別人
推 : 車頭都在女童前面轉彎了她還硬跑過去不就奇怪嗎?165F 12/03 21:52
→ : 奇怪的是沒有停等的轉彎車166F 12/03 22:08
推 : 塔綠班政府你期望他修法？167F 12/03 22:10
推 : 看到大車退三步，+ln關心您168F 12/03 22:16
推 : 放心，三個月之後就換下一個話題了169F 12/03 22:19
推 : 沒辦法 大車是什麼咖洨在開 大家都知道 卻也拿他們170F 12/03 22:22
→ : 沒辦法
→ : 沒辦法
推 : 轉彎前看有沒有人要過馬路很難嗎+1172F 12/03 22:26
→ : 一堆車轉彎像趕投胎 行人怕被撞根本不敢過馬路
→ : 一堆車轉彎像趕投胎 行人怕被撞根本不敢過馬路
推 : 唉 可憐的妹妹 祝妳來生不當鬼島人174F 12/03 22:41
推 : 台灣交通就是個笑話，行人路權更是個大笑話175F 12/03 22:48
→ : 爛透了176F 12/03 22:50
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享