※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-29 21:12:27
看板 car
作者 標題 [討論] 全面禁止燃油車是不是錯誤的政策？
時間 Thu Dec 29 13:53:18 2022
台灣目標是在2040年
全面禁止燃油車
但是 明明全台電力也很吃緊
沒有配套措施的話
全面電動車 電力絕對不足以供應
該不會台灣也參考外國的政策
在缺電的時候
有條件的讓電動車上路
https://reurl.cc/eWoEOb
![[圖]](https://www.autofuture.tw/uploads/articles/N221229-0288-Cover.jpg)
所以 每個人家裡是不是至少
要有兩台車
一台燃油 一台電動
啊 沒車位的 怎麼辦
這個政策 應該不會真的實施吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.1.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZhIjGEN (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672293200.A.397.html
推 : phev才是最佳解1F 12/29 14:01
推 : 看電車發展，真的不行到時候也是會轉彎的2F 12/29 14:01
推 : 轉換初期的配套=禁用油車是錯誤，這樣看也是天才3F 12/29 14:01
→ : 電力吃緊的是尖峰電，每個人都在尖峰充特斯拉嗎，有
→ : 些庄有離峰電價大家還嗆著充呢
→ : 喊電不夠根本是假議題，都是配套跟機制的問題
→ : 電力吃緊的是尖峰電，每個人都在尖峰充特斯拉嗎，有
→ : 些庄有離峰電價大家還嗆著充呢
→ : 喊電不夠根本是假議題，都是配套跟機制的問題
→ : 還很久 變數還很多 兵役不也是才幾年就走回頭路嗎7F 12/29 14:04
→ : 配合歐美喊喊口號吧，台灣也沒什麼造車技術，別人8F 12/29 14:04
→ : 賣什麼我們跟著賣
→ : 而且要怎麼禁？台灣一堆烏賊卡車都還在路上跑
→ : 賣什麼我們跟著賣
→ : 而且要怎麼禁？台灣一堆烏賊卡車都還在路上跑
推 : 411F 12/29 14:05
推 : 放心 政策會轉彎的12F 12/29 14:08
推 : 會轉彎的啦13F 12/29 14:08
→ : 沒有說過"禁"售，再來這政府也是看風向朝令夕改的14F 12/29 14:12
推 : 看是禁售燃油車還是核電 誰先轉彎15F 12/29 14:15
→ : 歐盟核電都能轉彎
→ : 歐盟核電都能轉彎
推 : 機械停車位沒辦法充電，車重問題，安全疑慮不知道17F 12/29 14:17
→ : 怎麼解
→ : 怎麼解
→ : 不可能禁售，法條會繞路19F 12/29 14:18
推 : 如果快到2040車商還有很多油車要賣，政府自然會轉20F 12/29 14:19
→ : 彎；如果2040各車廠都只有電車，那台灣也沒油車可
→ : 賣
→ : 彎；如果2040各車廠都只有電車，那台灣也沒油車可
→ : 賣
→ : 你知道2040前要換幾個美國總統嗎，連投票權都沒有23F 12/29 14:23
→ : 就別擔心了
→ : 就別擔心了
推 : 油車和電車能源補充速度差那麼多，電車要充多久25F 12/29 14:24
→ : 蓋一大堆充電站很不環保
→ : 蓋一大堆充電站很不環保
→ : 不是 下一位27F 12/29 14:26
推 : 不用到2040，2030看到某些喊大話的國家發現全面電28F 12/29 14:31
→ : 車根本不可行直接大轉彎，臺灣就會跟著轉了
→ : 車根本不可行直接大轉彎，臺灣就會跟著轉了
噓 : 能源政策又不是不能改 到時候執政者是誰也不知道30F 12/29 14:39
→ : 那不是政策是幻想，在你有生之年，都不會等到那天31F 12/29 14:40
推 : 能源一定夠用的，2040年的人口又少了一些32F 12/29 14:41
噓 : 禁止油車 vs 禁售新油車 到現在還搞不清楚33F 12/29 14:41
推 : 政策會鬼切34F 12/29 14:41
推 : 435F 12/29 14:45
推 : 電車真有本事的話應該是讓油車自然被民眾淘汰才對36F 12/29 14:46
推 : 油電車唯一解37F 12/29 14:49
推 : 全世界的主流都不賣油車，台灣是有得選嗎?38F 12/29 14:50
→ : 油車電車比達到一半的時候就開始加油站的倒閉潮
→ : 加油站大量減少會加速油車淘汰，惡性循環下只剩正中
→ : 油虧錢死撐
→ : 油車電車比達到一半的時候就開始加油站的倒閉潮
→ : 加油站大量減少會加速油車淘汰，惡性循環下只剩正中
→ : 油虧錢死撐
→ : 拜託，之前大車才搞個十年老車要上路，你要改電車42F 12/29 14:54
噓 : 連2025廢核都可以之後與我無關了，誰還在鳥這個智43F 12/29 14:54
→ : 障2040的事
→ : 障2040的事
→ : 學長會先跳出來抗議巴，人家學長打算開２０年耶45F 12/29 14:54
推 : 油電最佳解46F 12/29 14:59
→ : 放心啦 到2040就又會再延10年47F 12/29 15:06
推 : 想太多 等真的有本錢才會實施48F 12/29 15:07
→ : 政府都很愛跟隨先進國家喊 呵呵
→ : 政府都很愛跟隨先進國家喊 呵呵
→ : 沒差吧20年還可以買好幾台50F 12/29 15:07
推 : 到時再延長就好啊 延到核融合商轉就一切都搞定51F 12/29 15:18
→ : phev才是最爛解52F 12/29 15:24
推 : 這也不是台灣說的算 台灣都照歐盟走53F 12/29 15:29
→ : 四個月兵役還不是轉彎回一年了 政府的話聽聽就好54F 12/29 15:30
推 : 電車佔一半XD，以台灣的發電量作夢比較快55F 12/29 15:33
推 : 我記得上次要廢二行程就直接轉彎了，安啦！沒票的事56F 12/29 15:41
→ : 政府不會動
→ : 政府不會動
→ : 哪裡說過全面禁止燃油車？58F 12/29 15:45
推 : 全世界最大的主流toyota沒說不賣油車阿59F 12/29 15:47
→ : 台灣最多人買品牌買的到還管其他幹嘛
→ : 台灣最多人買品牌買的到還管其他幹嘛
→ : 先看看技術領先是哪國，環保是商業61F 12/29 15:49
推 : 不會禁油車，沒有加油站可以加油而已62F 12/29 15:52
→ : 早期有推瓦斯車，現在還有加氣站嗎?
→ : 早期有推瓦斯車，現在還有加氣站嗎?
→ : 就學歐盟那些低能左派啊哈64F 12/29 15:53
推 : 知道加油站密度多高而電車比例有多低嗎?沒加油站XD65F 12/29 15:53
推 : 那是現在阿，電車佔比多一成，加油站營收就少一成66F 12/29 15:55
→ : 就看加油站少幾成的營收會倒阿
→ : 就看加油站少幾成的營收會倒阿
推 : 不知道2030的時候來看這篇文章會不會覺得好笑68F 12/29 15:56
推 : 台灣目前登記的汽車差不多800萬輛左右,電車應該還69F 12/29 15:56
→ : 還不到3萬輛,你連佔比1%都不到就去幻想加油站倒閉
→ : 什麼多一成,現在是連1%都還摸不到邊
→ : 還不到3萬輛,你連佔比1%都不到就去幻想加油站倒閉
→ : 什麼多一成,現在是連1%都還摸不到邊
推 : 就說了是現況，現在當然少，還20年的事72F 12/29 15:59
→ : 全球電動車佔新車差不多才一成吧，加油站倒閉XD73F 12/29 16:00
→ : 32樓 2040人口不會明顯少很多 2050才會像你說的74F 12/29 16:02
噓 : 兄弟禁售不叫禁止好嗎，難不成現在全台灣機車都噴75F 12/29 16:08
→ : 射引擎了嗎？沒啊，只是禁售化油新車
→ : 射引擎了嗎？沒啊，只是禁售化油新車
推 : 發展電動車就台灣能源現況就只是把空污集中在發電77F 12/29 16:16
→ : 廠排放而已
→ : 廠排放而已
推 : 政策會轉彎的 你看核能在歐洲都變成綠電了79F 12/29 16:22
→ : 你先擔心2040還有沒有中華民國吧80F 12/29 16:30
推 : 說真的你去認真討論2024之後就不關我的事情的政府81F 12/29 16:31
→ : 長遠規劃，是的是搞錯什麼了？你要認真討論可能得
→ : 找2032或2036的執政黨，至於2022的現在當然是先吹
→ : 再說，2080全面禁止路上載具改用任意門也沒能規劃
→ : 長遠規劃，是的是搞錯什麼了？你要認真討論可能得
→ : 找2032或2036的執政黨，至於2022的現在當然是先吹
→ : 再說，2080全面禁止路上載具改用任意門也沒能規劃
推 : 喊一喊 反正到時處理問題的已經另一個世代了..85F 12/29 16:39
推 : 2025以後就不是我的事了86F 12/29 16:40
推 : 電動車肯定是未來，只是基礎設施要跟上87F 12/29 16:42
推 : 核能變綠電不就是把電車推上高峰嗎？這轉彎的方向88F 12/29 16:43
→ : 剛好跟油車粉期待的相反啊，還傻傻的期待政策轉彎?
→ : 剛好跟油車粉期待的相反啊，還傻傻的期待政策轉彎?
推 : 2040年就算不禁止燃油車 油價也會因為原油浩劫 貴到90F 12/29 17:19
→ : 你開不起燃油車 別忘了石油是有限資源 挖完就沒有了
→ : 你開不起燃油車 別忘了石油是有限資源 挖完就沒有了
→ : 笑死了,樓上....你當原油浩劫發生,電動車活的下來??92F 12/29 17:22
→ : 要不要去查一下資料,造一台電動車用多少石化產品??
→ : 還是以為電動車靠竹木材料就可以釘出一台????
→ : 連腳踏車的輪胎,坐墊,都是石化製品好嗎???
→ : 要不要去查一下資料,造一台電動車用多少石化產品??
→ : 還是以為電動車靠竹木材料就可以釘出一台????
→ : 連腳踏車的輪胎,坐墊,都是石化製品好嗎???
→ : 不是 除非有用不完的石油 2040只是訂一個目標96F 12/29 17:25
→ : 油轉電是漸進過程 到時條件不夠也不可能趕鴨子上架
→ : 本來就不是完全不用石化產品 是能不用就不用
→ : 石油真的不夠時是從各方面減少用量
→ : 家用車燃料就是相對容易取代的
→ : 油轉電是漸進過程 到時條件不夠也不可能趕鴨子上架
→ : 本來就不是完全不用石化產品 是能不用就不用
→ : 石油真的不夠時是從各方面減少用量
→ : 家用車燃料就是相對容易取代的
推 : 原油貴不貴跟現存量無關,是看那幾個產油大國想開採101F 12/29 17:41
→ : 多還是少,那個扯到他們國內自己經濟學
→ : 多還是少,那個扯到他們國內自己經濟學
→ : 還要先努力活到那時候呢!想太多?103F 12/29 17:42
噓 : 禁售跟禁用都搞不清楚 可憐104F 12/29 17:55
推 : 到時候眼看無法達成就會轉彎了，各國政府又不是北七105F 12/29 18:11
推 : 石油用不完啊106F 12/29 18:16
推 : 以前的生質柴油也轉彎了 環保就只是商人的手段 讓你107F 12/29 18:59
→ : 覺得不換對不起地球
→ : 覺得不換對不起地球
推 : 當初也喊非核家園呀，反正政府會跳票的啦109F 12/29 19:16
推 : 政策行不通轉彎就好，先喊再說110F 12/29 19:28
推 : 當初看到政府喊2025非核家園時就知道政府最會唬爛了111F 12/29 19:49
→ : 再來幾個 Covid 系列就可以惹112F 12/29 19:51
→ : 政客講的話可以信，Ｘ都可以吃了113F 12/29 19:51
推 : 2040還那麼久 到時候再廢掉就好了 規則都嘛可以改114F 12/29 20:11
推 : 車版真的一堆仲介 別掙扎了暴利油車下去115F 12/29 20:27
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102
回列表(←)
分享