顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-11 11:46:19
看板 car
作者 oftisa (oo)
標題 [分享] 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! 
時間 Mon Apr 10 11:31:18 2023


地球黃金線
阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! 台灣交通部卻只管到計程車?
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/110508
阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! 台灣交通部卻只管到計程車? | 地球黃金線
[圖]
隔熱紙可說是身處亞熱帶氣候的台灣車主們不可或缺的汽車配件,也是大部分車廠業務會送給車主的「交車三寶」固定班底,能隔熱又能兼顧隱私的特性讓隔熱紙在國內大受歡迎;不過也正是因為不少車主選擇的隔熱紙透光率太低造成了太黑太「隱私」的亂象,使得交通部長王國材在3月31日時宣布政府終於要對隔熱紙透光度納入管理! ...

 

隔熱紙可說是身處亞熱帶氣候的台灣車主們不可或缺的汽車配件,也是大部分車廠業務會
送給車主的「交車三寶」固定班底,能隔熱又能兼顧隱私的特性讓隔熱紙在國內大受歡迎
;不過也正是因為不少車主選擇的隔熱紙透光率太低造成了太黑太「隱私」的亂象,使得
交通部長王國材在3月31日時宣布政府終於要對隔熱紙透光度納入管理!但首批「管制」
對象卻只有鎖定計程車,讓不少民眾紛紛質疑台灣政府解決隔熱紙亂象的誠意。而位於中
亞的阿富汗塔利班政府官員,近期則是帶頭撕下當地民眾也習慣貼的深色隔熱紙來展現管
理決心,雖然阿富汗跟台灣的隔熱紙亂象脈絡不盡相同,然而或許阿富汗官員行事效率可
以作為交通部的借鑑。


首先要破除的迷思是,隔熱紙顏色越深並不一定代表隔熱或是阻隔紫外線、紅外線的效果
更好。影響隔熱紙顏色深淺的主要數值是透光率,顧名思義就是可見光能夠穿透隔熱紙的
比率,舉理來說透光率70%的隔熱紙,看起來會比透光率45%的隔熱紙顏色更淡,所以不少
車主為了隱私或是防盜考量,會選擇透光率較低、顏色較深的隔熱紙貼在前檔或是車門玻
璃上;但相對地也正是因為透光率低的隔熱紙可見光穿透率不佳,使得深色隔熱紙的車款
在夜間、雨天或是地下室停車場等環境很容易帶來視線不佳的問題,有行車安全上的疑慮


而且透光率只能代表可見光的過濾程度,不能代表紅外線、紫外線等會帶來熱源以及對人
體跟內裝造成損害的不可見光過濾效果。目前市面上絕大多數的隔熱紙品牌可透過金屬塗
層或是陶瓷塗層等技術來阻隔,基本上不管透光率都可達到90%以上甚至是99%的阻斷能力
,也就是說隔熱紙顏色越深不一定跟隔熱、阻隔紅外線/紫外線能力成正比,還是要依照
隔熱紙產品性能為主。如果民眾選擇隔熱紙的主要目的是防止人眼或是內裝受到日照損害
,那麼透光率並不是最重要的選擇依據。


至於阿富汗塔利班政府官員Ahmad Yasir在推特賬號公佈的聖戰士開撕深色隔熱紙的內容
脈絡,又與台灣狀況不同。由於阿富汗當地治安較差,深色隔熱紙會帶來隱藏汽車炸彈身
份的公共安全疑慮,阿富汗媒體《TOLO News》在2014年時就報導過該國首都喀布爾警方
宣示要禁止當地車輛貼深色隔熱紙的禁令,不過由於時局不穩以及民眾對於「百姓不能貼
、但政府官員可以」的雙重標準反彈,這項禁令並沒有真正的被落實下來,或許Ahmad

Yasir此次發文的內容展現了政府官員也得乖乖依循法令的態度,可能會順利讓喀布爾當
地的深色隔熱紙絕跡也說不定。

台灣目前法規只有不能貼上「不透明」的隔熱紙這種模糊規範,也就是說就算隔熱紙透光
率低到只有5%也算合法狀態!加上目前驗車方法是採取規範相對不清楚的目視法,並非其
餘國家以儀器來實際檢測的科學規範,讓交通部次長陳彥伯也承認目前國內法規確實落後
。雖然交通部長王國材在3月底時端出了隔熱紙納管方案,但僅針對少數的計程車族群實
施,跟民眾期待的全部車輛納管有明顯落差,至於交通部未來會不會從善如流,提出能有
效消弭民眾對於隔熱紙顏色太深導致交通安全疑慮的解決方案,可能還有得等。

--------------------------------------------------------------------------

平等有效率的塔利班政府由官員帶頭撕下過黑的隔熱紙
反觀中華民國規範模糊、土法煉鋼不科學,連檢測儀器都沒有

塔利班為了人民的安全禁止過黑的隔熱紙
中華民國每年因交通死超過三千人卻死不改革

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ 作者: oftisa 2023-04-10 11:31:18
※ 文章代碼(AID): #1aCuC8mY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681097480.A.C22.html
CMLeeptt    : 不讓人貼黑紙,票會掉+大部分人不認為貼黑紙會看不1F 04/10 11:33
CMLeeptt    : 到路
maniaque    : 塔利班撕紙不是因為公共安全,而是為了政權3F 04/10 11:34
避免放自殺炸彈也是為了公共安全
YJM1106     : 塔利班 反觀4F 04/10 11:35
ksk0516     : 阿富汗人不在乎隱私吧5F 04/10 11:40
ksk0516     : 台灣氣候炎熱
ksk0516     : 阿富汗人視力不好
ksk0516     : 黑紙仔還有什麼理由嗎
joas        : 塔利班撕隔熱紙絕對不可能是因為人民的安全好嗎!中9F 04/10 11:41
joas        : 東那地方絕對比台灣更需要隔熱紙的
lightmei    : 內外都寫撕的原因了,還帶什麼風向11F 04/10 11:42
避免放自殺炸彈也是為了公共安全
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 04/10/2023 11:43:27
PtT0615s    : 台人開車就怕人看,這是種的問題,還有隱私最重要12F 04/10 11:43
PtT0615s    : 隔熱好壞只是藉口,台人開車就是很怕人看到臉
ksk0516     : 路邊違停被路人一直看進來很不方便14F 04/10 11:45
facebookig  : 新加坡這麼熱也不能貼隔熱紙,臺灣應該修法禁止貼隔15F 04/10 11:45
facebookig  : 熱紙,但是可能會沒選票。
CCOOGG      : 外國塔綠班17F 04/10 11:46
PtT0615s    : 樓上,不能貼隔熱紙那群人就貼不透光的黑膜,只要不18F 04/10 11:46
lb751007    : 交通政策愚民幾十年 民智未開阿19F 04/10 11:46
u92202      : 台灣人人有汽車炸彈20F 04/10 11:47
u92202      : 就會修法了
PtT0615s    : 隔熱就可以貼囉,所以隔熱紙不是點,是玻璃要夠透光22F 04/10 11:47
hclstarkid  : 當然要貼黑一點的隔熱紙  夏天太熱 要我熱死嗎23F 04/10 11:49
c856181002  : 貼那種超黑到底有多怕人家看?24F 04/10 11:52
bigbaixiong : 要先證明每年3000死的主因大部份來自黑紙25F 04/10 11:53
bigbaixiong : 才會被重視
toshiba5566 : 黑紙仔會跟你說隱私咧?27F 04/10 11:55
bigbaixiong : 政府下令我一定撕 沒規定就別要求車責1的我28F 04/10 11:56
tkjycchj    : 拿塔利班類比真的不倫不類29F 04/10 11:56
makelove0938: 沒錯 也要引進阿富汗的石刑跟新加坡的鞭刑30F 04/10 11:58
ChenYenChou : 第三世界怎麼跟阿富汗比31F 04/10 12:01
berryc      : 你確定人家不是怕車裡藏有軍火32F 04/10 12:03
bigbaixiong : 是覺得管好自己會不會撞到人就好33F 04/10 12:05
bigbaixiong : 撞到人自然會有刑事民事行政的罰則會制裁
AdventurerCC: 隔熱紙不是不能貼,而是要貼不能太黑的,美國警察35F 04/10 12:06
AdventurerCC: 還有專門儀器檢測透光率
maniaque    : 哈哈哈哈~~~不知道奪權前放了幾次,現在奪權後怕被放37F 04/10 12:06
ohya111326  : 怎不拿北韓來比38F 04/10 12:06
anajal      : 不用期待交通部啦,擺爛第一39F 04/10 12:06
bigbaixiong : 看看計程車有規範的事故率 最主要是駕駛習慣40F 04/10 12:07
bigbaixiong : 還有有沒有要遵守法規而已
aikensh5566 : 反正每年死3000個也沒差 繼續拖42F 04/10 12:08
werttrew    : 每年沒死到3000個你要負責??43F 04/10 12:10
KR07        : 阿富汗有比台灣熱?氣候有比台灣極端?44F 04/10 12:11
bigbaixiong : 行人從110年的410人降到111年的394人45F 04/10 12:13
bigbaixiong : 別再拿行人死亡人數來要求黑紙仔撕掉
jimmyyang   : 他們是為了預防攻擊吧 好美好的推理47F 04/10 12:13
minutepop   : 未看先猜推文有貓頭鷹說他都看得到。48F 04/10 12:14
tokyoto     : 那美日歐盟是怎麼規範?舉阿富汗當例子用功用錯地方49F 04/10 12:16
bigbaixiong : 建議還是道安資訊網多擷取有利論點比較有利後續推50F 04/10 12:17
MKIU        : 塔利班51F 04/10 12:18
ksk0516     : 照你邏輯也不用管行人地獄的問題啊52F 04/10 12:19
ksk0516     : 行人死亡降低欸幹嘛執法處理幹嘛宣導
ksk0516     : 警察是在抓三小
nwkasim     : 塔利班反觀塔綠班55F 04/10 12:20
stkoso      : 塔利班又不是正常政府...他想幹嘛就幹嘛56F 04/10 12:20
NotOtaku    : 塔利班:我一年被汽車炸彈炸死的比你台灣被車撞死還57F 04/10 12:21
NotOtaku    : 少很多
bigbaixiong : 看看營業小客車造成的死亡數 有規範後也沒降低啊59F 04/10 12:22
bigbaixiong : 跟紙到底有啥關係= =
BIGETC      : 正牌的效率高正常61F 04/10 12:23
bigbaixiong : 我是塔綠班的成員的話 看了大數據我也不知道為啥要62F 04/10 12:24
bigbaixiong : 去驚動一個沒啥關聯的選票族群
bigbaixiong : 行人地獄是要重視沒錯
bigbaixiong : 但跟黑紙沒啥關係 跟你有沒有讓行人先過的習慣比較
bigbaixiong : 有關
lizard6881  : 笑死 避免美國無人機炸錯人67F 04/10 12:26
bigbaixiong : 不過自用車規範來了我一定配合68F 04/10 12:29
w926316     : 自己恐怖攻擊的也會怕哦哈哈69F 04/10 12:29
greatodin   : 這文章超硬凹 支持撕隔熱紙也不要拿這個來講70F 04/10 12:31
lemon81824  : 中東>>>>>鬼島71F 04/10 12:34
leo255112   : 肯定有業者從中作梗啊,台灣各種亂花錢選舉的白癡72F 04/10 12:35
leo255112   : 政客,拿獻金要脅就低頭了,超好控制的吧
doubleyellow: 塔綠班會說國情不同,隔熱紙金主不能得罪啦!74F 04/10 12:35
can05025    : 台灣有台灣的玩法啦!75F 04/10 12:42
coimbra     : 極權政府當然要做什麼都很有效率,人民不聽話馬上小76F 04/10 12:44
re340       : 還好我都用油性奇異筆塗黑 你愛來撕就撕吧77F 04/10 12:44
coimbra     : 命不保不敢有二話。我是極贊成前檔透光率一定要規範78F 04/10 12:44
coimbra     : 的,但是拿極權政府來反觀,我只會覺得你不懂民主
coimbra     : 國家而已
bigbaixiong : 警察只抓不禮讓行人的車,不抓禮讓行人的黑紙仔81F 04/10 12:45
bigbaixiong : 漠視極有可能造成傷亡的車輛 是否是共犯
newtana     : 小粉白自慰串83F 04/10 12:49
joas        : 絕對不是怕得罪隔熱紙業者,業者又沒差 高透的更貴84F 04/10 12:49
joas        : 更好賺 政府強制更換業者發大財!主要是一般民眾會
joas        : 反彈,以五年驗車要驗透光度來說的話,一般五年車
joas        : 殘值都剩個一半,然後政府強制你花殘值的1/10甚至
joas        : 是1/5更換隔熱紙 摸摸自己的LP 會不會大聲幹政府搶
joas        : 錢
KuanB23     : 這串會不會很多人進桶XD90F 04/10 12:50
ageofline   : 都在舉一些極權國家當例子,真的滿奴的91F 04/10 12:51
ststLiang   : 這是什麼爛對比92F 04/10 12:52
scoutking85 : 反觀亡國材93F 04/10 12:53
conanlight  : 辦隔熱紙又沒稅收,正腐怎會辦?開國稅局查稅獎金,94F 04/10 12:54
SingYuKysot : 所以才說其實很多台灣人根本不適合自由,整天想被95F 04/10 12:54
conanlight  : 一年內路上都會改進96F 04/10 12:54
SingYuKysot : 管97F 04/10 12:54
aowen       : 不貼會熱死啊 偶爾撞個人會怎樣膩98F 04/10 12:54
qqq12380    : 好的 塔綠班99F 04/10 12:57
smallcar801 : 三千人因為隔熱紙而死? 這邏輯鬼才自學的吧100F 04/10 13:03
roader28    : 哦101F 04/10 13:16
Coma        : 台灣治安這麼差,每台車都是汽車炸彈,當然要撕黑紙102F 04/10 13:22
kenlin0105  : 不管甚麼原因 人家做了啊103F 04/10 13:22
SEEDA       : 一堆人急著進水桶 笑死104F 04/10 13:23
snailking   : 無法證明黑紙會死人的話,改三小105F 04/10 13:25
snailking   : 黑紙30仔目前就是合法啊,在台灣合法就能為所欲為
snailking   : 在那叫什麼
max60209    : 台灣駕駛自卑感特別重 很恐懼被看到108F 04/10 13:27
tch0818     : 台灣人是整天開著汽車炸戰趴趴走嗎?笑死109F 04/10 13:28
beergap     : 違停低端需要黑紙遮羞,恰好這群低端是黨的票倉110F 04/10 13:36
chungj      : 流刺網大豐收111F 04/10 13:39
yesyesyesyes: 支持私下阿,還有藝人貼15的,根本有事112F 04/10 13:47
eddisontw   : 有一種說法是現在的頭燈比以前亮 所以紙貼得比較黑113F 04/10 13:54
eddisontw   : 沒關係 因為以前大燈都鹵素的 所以隔熱紙不能太黑
monkeyboy041: 好的不比比爛的115F 04/10 14:03
gw00086     : 黑紙C300狂飆 也算自殺炸彈啊116F 04/10 14:03
vivianleee  : 汽車隔熱紙很重要耶!117F 04/10 14:10
DSB520      : 蒙面怎麼沒掀起來118F 04/10 14:16
kgkg0057    : 車床族 隱私權在哪....qq  摩鐵 我們生意要來了...119F 04/10 14:27
chi17       : 過去20年台灣交通死亡人數比阿富汗戰爭平民死亡人120F 04/10 14:38
chi17       : 數還多呢
Bimmer3698  : 汽車炸彈大戶在擔憂汽車炸彈呢122F 04/10 14:41
s6210603    : 交通部:禁行機車與區間測速比較重要123F 04/10 14:42
chanel1259  : 不想當黃猴子想當黑人124F 04/10 14:55
berryc      : 看人家撕紙就高潮,要不要學人家出門把臉遮起來125F 04/10 15:10
vgl         : 70仔邏輯堪慮126F 04/10 15:36
zxc052630489: 不要說計程車,政府自己的公務車也貼超黑127F 04/10 15:36
GaryMatthews: 跟阿富汗比 要不要順便禁止女性上學128F 04/10 15:41
orange0319  : 塔綠班就只會貪污,和塔利班怎麼比?129F 04/10 15:47
Barolo      : 舉阿富汗為例子反而是阻力吧 在台灣誰想跟阿富汗130F 04/10 15:59
Barolo      : 一樣阿
soushi      : 直接禁貼隔熱紙,省一筆錢。132F 04/10 16:08
mycity      : 台灣隔熱紙貼黑跟自殺炸彈沒兩樣阿XD133F 04/10 16:17
maniaque    : 舉塔利班管阿富汗的方法,說真的,建議去看下深入報導134F 04/10 16:17
maniaque    : 塔利班政權撕紙不會是站在"人民安全"的立場而做的
maniaque    : 就像他們禁止女性念書一樣.....
maniaque    : 而要交通部管? 很簡單,把權力交出去給政府啊
maniaque    : 交通部直接看到不爽的就把人拖下來打甚至當眾羞辱
maniaque    : 阿不就想要過這種好棒棒的用路環境???
s920355     : 可以比照日本吧 前檔不能太低 後面貼低無所謂?140F 04/10 16:21
PRME        : 阿富汗有汽車開喔?141F 04/10 16:47
goodbye5109 : 拿塔利班來比,只是覺得超級沒有說服力142F 04/10 16:51
ccc101419   : 那極權主義的國家/政權來比,有事嗎?143F 04/10 16:52
joas        : 認真說還是要從源頭啦!抓各大車廠的人去泡茶,明144F 04/10 16:57
joas        : 定不能送太黑的隔熱紙,路上太黑的隔熱紙有八成都
joas        : 嘛是業務給的,一般人買車隔熱紙都嘛是隨業務弄
berryc      : 以前隔熱紙還沒這麼熱門,買車的確前檔都沒貼啊147F 04/10 17:01
berryc      : 那時候流行貼上緣一條
chi17       : 不能拿極權主義來比的話那中國也不行了,好喔149F 04/10 17:05
ak8118      : 反觀台灣..150F 04/10 17:11
GiuliaQV    : 我看路上有些多元計程車還是貼很黑151F 04/10 17:19
DNNDNNDNN   : 塔利班反觀塔綠班152F 04/10 17:32
Barolo      : 古代真的不流行貼隔熱紙 真的偶爾才會遇到上緣貼個153F 04/10 17:33
Barolo      : 漸層 但那個從小就覺得好醜
heinzblack  : 打鳥燈更危險吧155F 04/10 18:04
youkisushe  : 平常最愛拿中國來比的政府跟網軍156F 04/10 18:17
youkisushe  : 現在說不要跟極權國家比
youkisushe  : 每天掛中國微博看他們發生什麼事 不斷轉貼中國新聞
five07      : 隔熱紙該管,但拿這例子來反觀根本毫無邏輯159F 04/10 18:46
nutrino     : 笑死惹 黑紙仔崩潰160F 04/10 19:41
SakuraHana  : 連正統塔利班都贏台版塔利班161F 04/10 20:57
hcshin      : 笑死,台灣連塔利班都不如162F 04/10 21:07
mqwe        : 以為貼黑就看不到路是眼幹吧 這種才最不該開車好嗎163F 04/10 22:21
cityport    : 台灣不是自殺炸彈..台灣的是三寶暴衝炸彈164F 04/11 00:15
modernpkman : XD 反台灣反到如此誇張165F 04/11 06:48
dream6789   : 推166F 04/11 08:10
youwilldie  : 目洨組的可以考慮搬去阿富汗了167F 04/11 08:19
deliate     : 看完推文透光仔以為路上會很多,怎麼一天看不到幾台168F 04/11 08:31
js52666     : 塔利班視力世界第一差的 撕一撕也好169F 04/11 08:52
kerker      : 台式民主或成全球範例。討好選民世界第一170F 04/11 10:34

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124 
作者 oftisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇