※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-23 11:42:05
看板 car
作者 標題 [心得] Focus Active 滅火心得
時間 Sat Oct 22 00:43:18 2022
本來預算在80~90萬
Focus Active 剛好落在這個區間，廣告也打得蠻大的
之前租車有租最便宜版本的Focus，超值型(以前叫時尚型)，大概八十初頭萬那一台
對於ford的輔助駕駛驚為天人，加上初階版雖然沒有高階喇叭，
但比頭又大的垃圾車美仕好聽多了
本來想說Focus Active任性版加個十萬，應該會比初階版本好很多
但其實試駕完，發現真的是蠻失望的
首先懸吊加高四公分，在操控性上，是不如低重心的初階版本focus
加上，那個椅子
哇靠真的是我這輩子坐過最難坐的椅子
超級硬邦邦
我還算年輕，試駕第一次，竟然半小時我就腰很酸
過了一陣子，我看了林依晨的廣告，心理想給它一次機會
再試駕第二次，還是一樣半小時內就腰很酸
年輕人都這樣了，我很難想像我年長家人坐了會怎樣
初階版FOCUS的那個皮椅真的好坐非常多
再來內部空間上，初階版的感覺還大一些，可能是錯覺，聽業務說是一樣大
不過Focus Active也不是只有缺點
那個隔音真的宇宙無敵好，我都快聽到自己的心路聲，比KUGA ST Line還好一級
可能是沒有胎噪的關係，用胎不一樣
總之，感覺Focus Active這個產線真的沒有存在的必要
試問台灣人買車有幾個會拿去跑爛路的
同樣價錢MG HS會是一個好上兩百倍的選擇
不然就是初階版本的Focus 八十萬，也是超值到爆
後來試駕了KUGA ST Line 250有點驚為天人，這個動力也太源源不絕了
之前試kick本來載三個人爬我家附近一個小坡有點吃力開始牛叫
這次滿載 KUGA ST Line 250，油門踩個四分之一不到就上去，完全沒有任何吃力感
所以一試駕完立馬拉高預算到110萬左右，想要買這一台
既然預算到110萬以上了，就乾脆馬自達 CX-5 跟 RAV4 神車也試一試
RAV4不愧是神車，一進去空間就大得很有感，然後操控也輕鬆自在
然後前座的A柱比較細，整個視野非常非常好，車頭也算帥
馬自達CX-5就是一台很舒適的車
精緻、舒適、質感高級
但就是有一個致命傷，就是他的空間感實在太差，以SUV來講我完全不考慮
那些高級東東我也比較無感，我反而比較喜歡Focus的內裝簡單直接
反正就是預算拉高開始一連串試駕，以下比較
一、空間感
RAV4 > MG HS > KUGA > CC > CX-5 >> Focus Active
二、質感
CX-5 > MG HS > RAV4 = KUGA = Active >>>>> CC
三、操控性
KUGA >> CX-5 > RAV4 > CC >> MG HS
Toyota 已經蠻船，但MG HS有點船中之船的感覺
MG HS真的做得太軟了，方向盤軟、座椅超軟、懸吊軟，從頭軟到尾
而且碎震處理能力就是一直震震震，不像KUGA乾脆
MG HS基本上是沒什麼路感可言的，車評都太客氣了，基本上開MG就是開游艇，不是車
KUGA，操控性好到爆炸，我說ST line, 感覺就是Focus，甚至因為馬力更大
我開起來還覺得在開賽車，SUV操控性之王應該沒有任何爭議
RAV4 跟 Altis 或 CC 開起來蠻像的，但是操控性更好，前座視野更好
反而開起來其實是比小一號的CC更有信心，可視空間較大，引擎蓋較平較低
四、內裝科技
MG HS = KUGA > RAV4 = CX-5 >>>>>>>>>>> CC
基本上都 2022 年沒有 autohold/電子手殺，還在用腳煞
我只能說 CC 這種車賣出去一台我都嫌多了，但沒辦法和泰都當台灣人塑膠做的
MG HS 的科技其實是類似福特 Sync 4的車機系統，很多選項都是車機可以設定的
這其實是比較先進的科技，加上標配那個天窗真的很讚，室內的感覺很好
MG HS 的科技其實是類似福特 Sync 4的車機系統，很多選項都是車機可以設定的
這其實是比較先進的科技，加上標配那個天窗真的很讚，室內的感覺很好
KUGA的內裝我本身蠻喜歡，focus的美式風格
RAV4的粗廣設計也是很中我的點
五、外觀
這真的是很見仁見智
如果是RAV4綠色Advanture那一台我真的覺得很帥
KUGA St line 250也是帥
MG HS則是有一種比較圓潤高級英倫風，看久了非常耐看，黑色非常好看
所以我會這樣排
MG HS黑 = RAV4 綠Advanture = KUGA ST line > Active = Kicks >>>>>> CC
六、動力馬力加速度
250 st line>>>> Active >CX-5=RAV4>CC>Kicks
基本上MG HS除了太船其他這個價位應該無敵
RAV4是一個不會錯的選擇
KUGA ST line是一個比較爽的選擇
Active 是一個另人失望的選擇，建議買超值版focus還更好
CC ？？？ 腳煞？ 沒有autohold，這不是一個選擇
CX-5，是很帥，很精緻，但我對精緻無感，不過可以體會大部份台灣人愛這一台
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.130.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKimeko (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666370600.A.BB2.html
※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 00:45:28
CC 操控不差啊！就加高的Altis
但台灣人應該抵制這一台，全世界就剩台灣還在腳煞是怎樣，十年前的貨車嗎？
中國美國的CC雖然比台灣晚出，但是科技都給比較足
※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 00:55:22
哦！我比內裝的科技，不是內裝質感
很主觀的感受，我比較愛科技面
※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 00:56:45
※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 00:57:09
※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 01:02:00
※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 08:34:31
--
推 : 這應該是試駕心得1F 10/22 00:49
→ : 啊所以最後選RAV4還是KUGA？2F 10/22 00:50
推 : cc操控還比mg好？到底是奪爛XD3F 10/22 00:51
CC 操控不差啊！就加高的Altis
但台灣人應該抵制這一台，全世界就剩台灣還在腳煞是怎樣，十年前的貨車嗎？
中國美國的CC雖然比台灣晚出，但是科技都給比較足
推 : 要不要改一下標題？比較了那麼多台但是標題搜尋不到4F 10/22 00:53
※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 00:54:39※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 00:55:22
推 : 為啥內裝 RAV4會比CX5好？？5F 10/22 00:55
哦！我比內裝的科技，不是內裝質感
很主觀的感受，我比較愛科技面
※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 00:56:45
※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 00:57:09
→ : 腰痠可能不是年紀問題，是身形的問題，椅子跟身形6F 10/22 00:57
→ : 不符合
→ : 不符合
推 : 要不要試看看CRV8F 10/22 00:59
→ : 不過我記得Active 好像後來佔車系一半銷售
個人覺得過譽，但Active可能看起來比一般的focus帥→ : 不過我記得Active 好像後來佔車系一半銷售
※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 01:02:00
→ : 土桑L呢10F 10/22 01:04
推 : FA雖然六和定位成CUV 但其實就跟高腳鴨是差不多的概11F 10/22 01:05
→ : 念…雖然有給行車模式切換 但還是當成都會用車就好
※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 01:08:17→ : 念…雖然有給行車模式切換 但還是當成都會用車就好
→ : 本田最近死人價格+上那個配備 支持的真的蠻死忠的13F 10/22 01:11
→ : 這個發文方式感覺蠻葉的…14F 10/22 01:11
→ : *豐田15F 10/22 01:11
→ : 我感覺最近有提到MG的車子 底下都有人留言蠻葉的哈
→ : 我感覺最近有提到MG的車子 底下都有人留言蠻葉的哈
→ : 要評估看看是不是要跑遠一點17F 10/22 01:13
→ : 抱歉推錯篇，好像無法刪除錯誤推文
→ : 抱歉推錯篇，好像無法刪除錯誤推文
推 : KUGA 變速邏輯不太行19F 10/22 01:16
噓 : 覺得葉+120F 10/22 01:17
噓 : 很粗糙的業配文筆21F 10/22 01:32
推 : 我是看不出來是哪間的葉啦 不然樓下說看看22F 10/22 01:32
噓 : 抱歉，先不提你是不是業配，這篇滅火文的比較基準點23F 10/22 01:35
推 : 這應該是SUV試駕心得吧24F 10/22 01:35
→ : 真的非常怪，你沒事拿Active去跟一堆正SUV比你有事25F 10/22 01:36
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 感謝分享了很多台 說業的我真的看不出來業哪一台27F 10/22 01:37
噓 : 抱歉～active佔focus車系近5成銷量，砍掉是什麼概念28F 10/22 01:38
噓 : 而且Active已經是當下Focus車系銷售第一的，它都過29F 10/22 01:38
→ : 譽那ST Line簡直是膨風了吧
→ : 譽那ST Line簡直是膨風了吧
推 : 這麼明顯是福的葉還看不出來 只是改用kuga來打mg31F 10/22 01:39
→ : Fa的滅火心得還只有椅子難坐？ 這怎麼看都葉
→ : Fa的滅火心得還只有椅子難坐？ 這怎麼看都葉
推 : CX5空間哪會比CC小 坐計程車都覺得CC小到哭33F 10/22 01:43
推 : 現在484看不順眼的文就嗆葉啊？34F 10/22 01:43
推 : Focus Active我跟我老婆試駕過後 椅子覺得比cc好坐35F 10/22 01:52
→ : 小輸kicks 但也沒這麼不堪啊
→ : 小輸kicks 但也沒這麼不堪啊
→ : 預算80-90 你說的這幾台只有CC有油電的選擇37F 10/22 01:57
→ : 拉到110的話大家應該就不會看CC了
→ : 拉到110的話大家應該就不會看CC了
推 : 光操控RAV4>Cx5我就直接跳過以下了39F 10/22 02:15
→ : 隔音跟路感都遠輸CX5, RAV4超晃
→ : 隔音跟路感都遠輸CX5, RAV4超晃
噓 : 邏輯互相矛盾的地方這麼多，還能寫這麼多字，真的41F 10/22 02:28
→ : 厲害，你要不要再看一次自己在寫什麼
→ : 厲害，你要不要再看一次自己在寫什麼
噓 : 葉的真粗糙43F 10/22 04:07
噓 : Active隔音比kuga stline好一級？別鬧了光pc6的胎44F 10/22 05:02
→ : 躁就贏了
→ : 躁就贏了
推 : 福黑大軍正在路上46F 10/22 05:08
→ : Rav4都可以比CX5操控好，有事嗎？47F 10/22 06:09
推 : 幫補血，勁戰仔跟二手vios仔要大軍壓近了，坐穩囉48F 10/22 06:43
→ : FA應該沒有你講的那麼不堪啦，目前親身體驗下來只49F 10/22 06:58
→ : 有剛牽車軟體的部分有點異常 保養回原廠調整過後
→ : 用到現在25000公里都沒事
→ : 有剛牽車軟體的部分有點異常 保養回原廠調整過後
→ : 用到現在25000公里都沒事
推 : 跟福特有什麼關係，都說是滅火心得了52F 10/22 07:05
推 : 林依晨我老婆，我都聽老婆的話53F 10/22 07:09
→ : 自己的愛車被批評難免會令人反感 想要不被批評就捏54F 10/22 07:11
→ : 上130以上吧 在這裡幾乎沒人會去比較那邊價位的車
→ : 上130以上吧 在這裡幾乎沒人會去比較那邊價位的車
推 : 推56F 10/22 07:18
→ : 長安福特屌打上汽名爵57F 10/22 07:31
推 : 車內前後空間太小，所以手煞放不下吧58F 10/22 07:32
推 : 葉配還寫得這麼爛59F 10/22 07:35
噓 : 葉60F 10/22 07:47
推 : 腰有問題要看一下骨科61F 10/22 07:51
推 : CC沒那麼爛吧62F 10/22 07:51
推 : 感謝分享63F 10/22 07:56
推 : CC前面椅子超難坐吧64F 10/22 08:00
→ : 後座還比前座好
→ : 後座還比前座好
推 : 你要CUV、SUV有操控那要看保時捷以上的車款哦66F 10/22 08:08
→ : rav4操控......67F 10/22 08:09
推 : 最近批MG的心得文，底下就有人喊業，是怎樣，MG是下68F 10/22 08:15
→ : 重本嗎
→ : 重本嗎
噓 : 毫無邏輯70F 10/22 08:25
※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 08:33:13推 : 神R的操控這麼厲害哦？71F 10/22 08:29
※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 08:34:11※ 編輯: thausand (203.204.130.88 臺灣), 10/22/2022 08:34:31
推 : 看怎麼選吧，後車箱空間差，椅面短，但乘作空間以72F 10/22 08:34
→ : 小車而言極佳
→ : 小車而言極佳
推 : 這篇是不是來引起推文大亂鬥的 XD74F 10/22 08:35
→ : 另外以小車愛好者而言，個人不會跨到4米6的休旅級75F 10/22 08:36
→ : 距
→ : 距
推 : Focus前座就一般普通，比上一代退步一點。後座就真77F 10/22 08:37
→ : 的兩代一樣難坐。by兩代focus車主的我
→ : 的兩代一樣難坐。by兩代focus車主的我
噓 : 建議捏上250直上雙B79F 10/22 08:39
噓 : Active我從台北開到日月潭ACC開到快睡著，難坐在哪80F 10/22 08:40
→ : ？
→ : ？
→ : 銷售量這種東西能過譽嗎XD82F 10/22 08:41
→ : 通常軟才會腰酸吧大哥83F 10/22 08:47
推 : Active 對台灣人來說就是各方面都還不差的一台車，84F 10/22 08:50
→ : 不然也不會賣這麼好
→ : 不然也不會賣這麼好
噓 : 這台坐姿根本轎車…不能算cuv吧86F 10/22 08:54
推 : CX-5有高級東東？87F 10/22 09:02
噓 : mg請那麼多業務不葉我也覺得奇怪 車都還沒交88F 10/22 09:02
→ : 照你這樣講，休旅不應該在台灣流行，但正好相反89F 10/22 09:12
→ : 所以選哭尬沒90F 10/22 09:19
噓 : 有夠業91F 10/22 09:23
推 : 所以你到底要表達什麼？92F 10/22 09:26
噓 : 呵呵93F 10/22 09:26
→ : 沒比安全性？94F 10/22 09:26
噓 : 比這麼多，最後買哪台？95F 10/22 09:27
噓 : 你的看法和實際的銷售情況對不起來96F 10/22 09:28
→ : 會不會是本來腰就出問題惹97F 10/22 09:48
噓 : 空間感CC > Active 笑死 你有沒有問過後座乘客的感98F 10/22 09:49
→ : 受？ 然後其他都是正SUV是要比什麼
→ : 受？ 然後其他都是正SUV是要比什麼
→ : 車版真的超多人很怕被比較的100F 10/22 09:49
噓 : 可憐 偏偏FA賣超好 下次寫一點有可信度的 謝謝101F 10/22 09:51
推 : 謝謝心得，最後決定那台?102F 10/22 09:57
噓 : 比空間太怪了吧，FA跟其他選項根本是不同類型的車103F 10/22 09:58
→ : 啊，要不要乾脆加小鴨進來比？
→ : 啊，要不要乾脆加小鴨進來比？
推 : 福克斯當然要是要買lommel才爽啊105F 10/22 10:06
噓 : 拿車格不同的幾台要怎麼比106F 10/22 10:10
→ : 腳踩手煞就保證不會壞了啊XD107F 10/22 10:23
推 : 他說cc的空間感大於fa是因為cc的頭頂空間比較高，108F 10/22 10:29
→ : 所以感覺起來比較沒壓迫感，不過乘坐空間長寬fa是
→ : 大於cc的
→ : 所以感覺起來比較沒壓迫感，不過乘坐空間長寬fa是
→ : 大於cc的
推 : Ford的內裝這麼醜你居然排這麼前面..111F 10/22 10:43
推 : 懂車喔，KUGA唯一值得買就是ST LINE，其他就算了112F 10/22 11:04
推 : 最近看福特的災情，真不是普通的多，我真的消火了113F 10/22 11:05
噓 : 當個版用？114F 10/22 11:23
推 : 車沒事科技 竟然 大於 CX5115F 10/22 11:26
噓 : 純酸和泰的策略，造就買得起車子卻不會開車的三寶116F 10/22 11:31
→ : 出沒
→ : 出沒
噓 : 用腳剎看世界118F 10/22 11:33
噓 : 小劇場真多119F 10/22 11:34
推 : 那你買MG改避震不就好了？120F 10/22 11:40
噓 : 誰不會開爛路？121F 10/22 11:42
→ : 留言講一講就可以讓你更改操控的排序唷，公正性勒？122F 10/22 11:54
推 : 現實就是FA賣超好123F 10/22 12:04
推 : 現實是可悲的 CC賣得嚇嚇叫 台灣人就是塑膠 落後20124F 10/22 12:17
→ : 中立，根據前面類似標題文章，感覺像是兩家業務隔空125F 10/22 12:18
→ : 作文交戰
→ : 作文交戰
推 : 原來你最愛可以曬衣停貨車格的127F 10/22 12:26
噓 : 車版沒發文過然後臭之前酸MG那篇 還偷挺MG 很怪很128F 10/22 12:28
→ : 怪
→ : 怪
噓 : 腳煞真的很北爛 斜坡用不緊又一直往後滑130F 10/22 12:29
→ : cx5的外型曲線太方正，顯老氣。如果能把cx3的外型131F 10/22 12:44
→ : 直接放大，看起來應該可以比較活潑年輕
→ : 直接放大，看起來應該可以比較活潑年輕
推 : 你應該只有kuga試到四驅車,這樣比操控不太公平。133F 10/22 12:47
推 : 遊艇XD134F 10/22 12:54
推 : 人各有好 我就喜歡active的行路感甚於lommel135F 10/22 13:15
推 : 難得我酷評價這麼好，感動136F 10/22 13:32
推 : st-line 的椅子真的好做 隔音又讚 不過麂皮跟油耗137F 10/22 13:52
→ : 還待考慮
→ : 還待考慮
推 : 看來推文福特業務很急啊139F 10/22 14:18
推 : 麂皮 超級熱 沒通風椅 很悲劇140F 10/22 14:43
推 : 是一篇十分主觀的心得141F 10/22 15:01
推 : MG就各種乾爹吹啊142F 10/22 15:06
噓 : 大哥，你知道在寫什麼嗎？143F 10/22 15:19
噓 : 你以為現在業配這麼隱晦就不會被噓嗎144F 10/22 15:44
噓 : wow 看一看結果都不買XDD145F 10/22 15:52
→ : 和粉很急開始狂抹業，是不是被講到rain4跟cc痛處了146F 10/22 16:32
推 : 一堆垃圾車在比，也真好笑147F 10/22 18:05
推 : 電動腰靠有調嗎？我開lommel x，我覺得椅子沒那麼難148F 10/22 20:55
→ : 坐。
→ : 坐。
噓 : RAIN4操控好XDXDDDD150F 10/22 21:14
噓 : 看完1～6，會覺得你的標題是不是打錯151F 10/22 22:55
噓 : 「痠」152F 10/22 23:43
推 : 看不太懂這篇是要業誰 講的都蠻中肯的啊153F 10/23 00:05
噓 : Mg應該是中國風吧154F 10/23 00:26
→ : 謝謝分享，本來也在考慮這幾台，看完之後通通都不155F 10/23 09:28
→ : 想買了
→ : 想買了
噓 : 噁157F 10/23 10:01
噓 : 英倫風是啥？還有某佛不是都吹說是歐洲車，講美式158F 10/23 10:45
→ : 風格太瞧不起車版
→ : 風格太瞧不起車版
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122
回列表(←)
分享