※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-12 23:35:31
看板 car
作者 標題 [新聞] 單向轉彎車道沒打方向燈遭檢舉罰錢 屏東
時間 Sat Nov 11 14:20:03 2023
原文連結:
https://udn.com/news/story/7320/7567222?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文內容:
單向轉彎車道沒打方向燈遭檢舉罰錢 屏東鄉民怒批「政府搶錢!」
2023-11-11 13:43 聯合報/ 記者張已亷/屏東即時報導
屏東陳姓女子上個月開車沿麟洛鄉台1線,由北往南行駛,行經麟洛運動公園附近,進入
有防撞桿區隔的單向右轉道準備轉彎時,因沒有打方向燈,遭後方車輛拍照檢舉,被罰款
1200元,她收到罰單後拍照發網自嘲,「我以荷包呼籲大家注意,在這個彎道還是要打方
向燈」,引起網友議論;交通隊表示,該路段右轉處,有明確的右轉標線,應依規打右轉
方向燈。
有防撞桿區隔的單向右轉道準備轉彎時,因沒有打方向燈,遭後方車輛拍照檢舉,被罰款
1200元,她收到罰單後拍照發網自嘲,「我以荷包呼籲大家注意,在這個彎道還是要打方
向燈」,引起網友議論;交通隊表示,該路段右轉處,有明確的右轉標線,應依規打右轉
方向燈。
屏東縣麟洛鄉中山、永豐路口,由北往南方向有一單向右轉車道,該車道有防撞桿及分隔
島與其他道路區隔,多數民眾行駛該處多半未打方向燈,陳女於10月3日下午2點左右行經
該車道,沒想到習以為常的駕駛方式卻遭檢舉,她把罰單拍照發上網,引發鄉民熱烈討論
,有網友聲援,「就已經在轉彎車道了,打方向燈有什麼意義嗎?」還有鄉民支持她申訴
,怒批「政府搶錢!」
島與其他道路區隔,多數民眾行駛該處多半未打方向燈,陳女於10月3日下午2點左右行經
該車道,沒想到習以為常的駕駛方式卻遭檢舉,她把罰單拍照發上網,引發鄉民熱烈討論
,有網友聲援,「就已經在轉彎車道了,打方向燈有什麼意義嗎?」還有鄉民支持她申訴
,怒批「政府搶錢!」
交通隊表示,依道路交通安全規則第109條規定,汽車於左(右)轉彎時,應先顯示車輛
前後的左(右)邊方向燈光,另變換車道時,也應先顯示欲變換車道方向的燈光,並應顯
示至完成轉彎或變換車道,若未依規定使用燈光,依道路交通管理處罰條例第42條規定,
可處汽車駕駛人1200元以上、3600元以下罰鍰。
前後的左(右)邊方向燈光,另變換車道時,也應先顯示欲變換車道方向的燈光,並應顯
示至完成轉彎或變換車道,若未依規定使用燈光,依道路交通管理處罰條例第42條規定,
可處汽車駕駛人1200元以上、3600元以下罰鍰。
交通隊指出,經審視,陳女遭檢舉的路段右轉處,有明確的右轉標線,應打右轉方向燈,
並呼籲民眾,方向燈為駕車行駛於道路上的駕駛人唯一與相鄰車輛溝通的媒介,車輛即便
行駛在轉彎專用道,還是必須要使用方向燈,以提醒後方及對向車輛還有其他方向的用路
人,以避免發生交通事故。
並呼籲民眾,方向燈為駕車行駛於道路上的駕駛人唯一與相鄰車輛溝通的媒介,車輛即便
行駛在轉彎專用道,還是必須要使用方向燈,以提醒後方及對向車輛還有其他方向的用路
人,以避免發生交通事故。
心得/說明:(30字以上)
我是自己會反射性都打方向燈, 可是檢舉這個我覺得真的很無言
既然違反規定, 被檢舉就只能認了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.40.248 (臺灣)
※ 作者: Supergreen 2023-11-11 14:20:03
※ 文章代碼(AID): #1bJnqLWj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699683605.A.82D.html
※ 編輯: Supergreen (1.160.40.248 臺灣), 11/11/2023 14:26:15
--
推 : 這地方右轉後立即匯入主幹道,我反而會在右彎時打1F 11/11 14:32
→ : 左轉燈好讓主幹的早點看到我要預備左切匯入
→ : 左轉燈好讓主幹的早點看到我要預備左切匯入
推 : 檢舉這種的人也實在是 難怪會被縮限檢舉3F 11/11 14:32
推 : 我只是直直走為什麼要打方向燈4F 11/11 14:32
→ : 另一例:板橋文化路一段右轉民生路二段5F 11/11 14:34
推 : 沒有跨線打什麼燈. 山路邊都有箭頭反光板,是不是也6F 11/11 14:46
→ : 要整路打燈?警察腦袋裝屎
→ : 要整路打燈?警察腦袋裝屎
推 : 所以開在北宜公路上九拐十八彎都要打方向燈??8F 11/11 14:47
推 : 檢舉這種的有夠垃圾9F 11/11 14:48
推 : 警方是認地上標線 不是那個彎路牌10F 11/11 14:49
→ : 這太搞笑了 乾脆只要彎度超過5度都要打方向燈好了11F 11/11 14:49
→ : 方向指引牌不等於轉彎12F 11/11 14:49
→ : 一路閃雙黃看來就都不會違規了13F 11/11 14:49
推 : 這個我還真的會打,習慣14F 11/11 14:50
推 : 一路閃雙黃會罰單收不完喔15F 11/11 14:50
推 : 這個我在意是已經算封閉單車道了 是要提醒啥16F 11/11 14:53
→ : 如沒有封閉 怕後車右轉到當直線走 提醒要
→ : 如沒有封閉 怕後車右轉到當直線走 提醒要
推 : 那條街景看是整條的右轉車道18F 11/11 14:54
→ : 如果他不打方向燈直直開去撞分隔島 算違規嗎19F 11/11 14:54
→ : 除非這駕駛是中間才匯入20F 11/11 14:54
→ : 如果是多車道可右轉 該提醒後車不要亂插車道21F 11/11 14:54
→ : 不然這樣打燈到右轉完成感覺沒必要22F 11/11 14:54
→ : 阿這個就封閉又只剩單一車道.....23F 11/11 14:55
推 : 這就是典型的智障道路設計24F 11/11 14:57
推 : 這設計搞得太不像右轉了吧QQ25F 11/11 14:59
推 : 鄉民會說惡法亦法 被檢舉成功你就是違規魔人26F 11/11 15:00
噓 : 我就是專挑這種檢舉的,無言啥?27F 11/11 15:01
→ : 太容易檢舉成功的我還不想檢舉,檢舉也要有挑戰性
→ : 太容易檢舉成功的我還不想檢舉,檢舉也要有挑戰性
噓 : 交通法條從糟糕變成難以理解 這要打三小方向燈? 那29F 11/11 15:01
→ : 高速公路一堆繞圈圈封閉路也要打???
→ : 高速公路一堆繞圈圈封閉路也要打???
→ : 變換車道未全程打燈,我專挑90%都有打燈的31F 11/11 15:02
→ : 實務上就畫一段禁止超車變換車道就好了32F 11/11 15:02
→ : 支持警察開單,其他人也沒有不支持的權利33F 11/11 15:03
→ : 打了不會少一塊肉 欠大聲嗎?
→ : 那我只好再大聲一點 打了不會少一塊肉
→ : 大聲到你不敢不打方向燈為止
→ : 打了不會少一塊肉 欠大聲嗎?
→ : 那我只好再大聲一點 打了不會少一塊肉
→ : 大聲到你不敢不打方向燈為止
推 : 無言的是這樣子檢舉與被罰的必要性,不然有人可以解37F 11/11 15:11
→ : 釋這種狀況不打燈有啥危險性嗎?後車會以為他就直行
→ : 不右轉直接開去撞分隔島膩?
→ : 釋這種狀況不打燈有啥危險性嗎?後車會以為他就直行
→ : 不右轉直接開去撞分隔島膩?
推 : 看到凹大師努力維持人設 我就放心了40F 11/11 15:11
→ : 這就是本末倒置41F 11/11 15:11
推 : 這個不打燈對交通安全有危害嗎?反而駕駛要分心注意42F 11/11 15:13
→ : 這種罰款陷阱,政府只要有錢收就不管根本怠忽職守
→ : 這種罰款陷阱,政府只要有錢收就不管根本怠忽職守
→ : 當初的承辦人大概也搞不懂是要設前有右彎還是前要右44F 11/11 15:14
→ : 轉 亂畫一通
→ : 轉 亂畫一通
推 : 這有扯 所以說檢舉的絕大多數都是檢舉自己爽的 根46F 11/11 15:17
→ : 本不在意交通好壞
→ : 本不在意交通好壞
推 : 要匯入主線反而應該打左燈吧 法規真的該改48F 11/11 15:20
→ : 不然進這種路方向燈就要切來切去有夠白癡
→ : 不然進這種路方向燈就要切來切去有夠白癡
推 : 現在很多這種尾端亂畫左右箭頭 明明只有一條路50F 11/11 15:29
→ : 以前是直線 現在箭頭改了就要打燈
→ : 以前是直線 現在箭頭改了就要打燈
推 : 各位都說錯了!我們應該要謝謝後面的檢舉人 又為了52F 11/11 15:31
→ : 台灣交通貢獻力量!不管黑貓白貓 檢舉了都是好貓
→ : 以後方向盤要轉就打方向燈就對了 要守法
→ : 台灣交通貢獻力量!不管黑貓白貓 檢舉了都是好貓
→ : 以後方向盤要轉就打方向燈就對了 要守法
噓 : 笑死惹 山路不就方向燈打來打去 鴿子大腦裝屎55F 11/11 15:37
推 : 這種檢舉超沒意義56F 11/11 15:37
推 : 就惡意檢舉 什麼人都有60F 11/11 15:39
推 : 惡法亦法,請先促進並等待修法才是文明人。62F 11/11 15:43
→ : 檢舉本來就報復心理63F 11/11 15:47
噓 : 國家沒錢只好設陷阱.64F 11/11 15:48
→ : 上面那圖例就是先左轉燈 等彎過去 再打右轉燈回正65F 11/11 15:51
→ : 方向盤!不然又被人檢舉 謝謝你們 正義的檢舉人
→ : 方向盤!不然又被人檢舉 謝謝你們 正義的檢舉人
推 : 違規就4不對~67F 11/11 15:51
噓 : 考駕照是單線道,沒打方向燈就-32分再見了,還要凹68F 11/11 15:52
→ : 這個?
→ : 這個?
推 : 難道走交流道也要全程打燈?70F 11/11 15:55
推 : 花錢消災,總不希望改天被隨機砍吧71F 11/11 15:56
噓 : 哪些有成就的人會花時間在檢舉72F 11/11 15:58
→ : 有夠低能,多一點這種人才能限縮,加油
→ : 有夠低能,多一點這種人才能限縮,加油
推 : 這什麼白癡法規 開山路整路打方向燈?74F 11/11 16:10
→ : 所以直行撞牆政府賠?75F 11/11 16:16
推 : 這是右轉道不是同道路內,一定是都沒打才被檢舉76F 11/11 16:22
噓 : 就是這種檢舉仔啊77F 11/11 16:35
噓 : 山路轉彎要不要打 智障78F 11/11 16:40
→ : 國道高速彎要不要全程打?
→ : 國道高速彎要不要全程打?
推 : 包圍交通部啦 氣氣氣80F 11/11 16:41
推 : 交流道那種大迴旋的,以後各位記得打方向燈啊81F 11/11 16:41
噓 : 看標線?不是啦,那是不是車頭一過標線管他有沒有路82F 11/11 16:45
→ : 就右轉90度衝出車道也不管?
→ : 就右轉90度衝出車道也不管?
推 : 所以以後山路記得整條路從頭到尾都要打方向燈,白痴84F 11/11 16:46
→ : 不然會被檢舉未依標線行駛85F 11/11 16:46
噓 : 這個是考駕照就有考的欸...86F 11/11 16:49
推 : 檢舉魔人加1分87F 11/11 16:53
→ : 山路 交流道迴圈,要不要打,自己看著辦,不要問我88F 11/11 16:55
推 : 單向封閉路段要打方向燈真的北七,不然還有其他地89F 11/11 16:56
→ : 方可以轉?
→ : 方可以轉?
推 : 依法罰可以啦 是檢舉的毛太多 難怪警察會說受理件91F 11/11 17:02
→ : 數超出人力範圍
推 : 還是前車太龜? 找一條來報復?
→ : 數超出人力範圍
推 : 還是前車太龜? 找一條來報復?
噓 : 唯一問題就是道路設計與法條問題 哈 結案94F 11/11 17:13
→ : 白癡政府 這種打了方向燈才是三寶95F 11/11 17:18
推 : 法規就是彎道要打燈 駕訓班道路單向大家還不是打好96F 11/11 17:20
→ : 打滿 怎麼出了駕訓班就不打了
→ : 我交流道如果有看到彎道指示就會打
→ : 打滿 怎麼出了駕訓班就不打了
→ : 我交流道如果有看到彎道指示就會打
推 : 不,本版之前都是回不清楚就打99F 11/11 17:36
噓 : 有明確的右轉標線,應打右轉方向燈啊~~~西西? ?100F 11/11 17:45
推 : 檢舉沒在管合理性 不然怎叫檢舉魔人101F 11/11 17:56
推 : 這種也在檢舉,根本有病;喜歡拿駕訓班舉例的,以102F 11/11 18:09
→ : 前沒有路考,駕訓班沒有多餘場地可以搞假路口,只
→ : 好單車道請學員做個樣子,現在全都路考,有哪間的
→ : 駕訓班考場範圍會在交流道出口有單一轉彎車道的?
→ : 就算學員敢上路,我還笑你不敢去當監考員勒!
→ : 前沒有路考,駕訓班沒有多餘場地可以搞假路口,只
→ : 好單車道請學員做個樣子,現在全都路考,有哪間的
→ : 駕訓班考場範圍會在交流道出口有單一轉彎車道的?
→ : 就算學員敢上路,我還笑你不敢去當監考員勒!
→ : 所有違規都源自於自認為沒影響107F 11/11 18:09
→ : 找立委修法有法條背書才是真的
→ : 找立委修法有法條背書才是真的
推 : God真的要小心了109F 11/11 18:24
推 : 實際去找該路口街景圖,匯入主線應該要打左轉方向燈110F 11/11 18:30
→ : 吧
→ : 吧
→ : 彎道指示指哪裡就打哪邊112F 11/11 18:31
→ : 就跟紅燈停綠燈行一樣 已經是反射動作了
→ : 開車要多注意指示牌 不要忽略
→ : 就跟紅燈停綠燈行一樣 已經是反射動作了
→ : 開車要多注意指示牌 不要忽略
推 : 結果樓上規則魔人講錯了115F 11/11 18:35
→ : 罰的是標線 圖上看不到的 前20公尺左右的標線
→ : 不是罰彎道指示牌要打燈
→ : 倒是後車要多注意指示牌 不要直直撞上去了
→ : 罰的是標線 圖上看不到的 前20公尺左右的標線
→ : 不是罰彎道指示牌要打燈
→ : 倒是後車要多注意指示牌 不要直直撞上去了
→ : 是被開轉進之前的右轉燈還是已經在閘道上的右轉燈119F 11/11 18:42
→ : ?
→ : ?
推 : 雖然大家都不打方向燈,但妳有問過檢舉達人的意見嗎121F 11/11 18:43
噓 : 看到街景圖,這不就是個右轉道,當然要打右轉燈123F 11/11 18:57
→ : 不是切出來給你一個專用道就不用打燈好嗎
→ : 不是切出來給你一個專用道就不用打燈好嗎
→ lain2002 …
→ : 兩道都是往右彎下匯入同一馬路127F 11/11 19:01
→ lain2002 …
→ : 左邊地上沒標線 不用打 右邊有標線 要打 XDDD129F 11/11 19:01
→ : 我看檢舉魔人就是通通都送
→ : 我看檢舉魔人就是通通都送
→ : 沒有,這邊送的很合理,那個視同立體分隔的右轉道131F 11/11 19:04
→ : 本來還想說啥亂檢舉,事實就是他是立體分隔的右轉
→ : 本來還想說啥亂檢舉,事實就是他是立體分隔的右轉
推 : 廢話 有報出來的當然是有過的案件133F 11/11 19:06
→ : 專用道,他不畫雙白線,直接實體分隔導引就不會開了134F 11/11 19:06
→ : 沒過的案件就不會報出來了 只能上網自po公審135F 11/11 19:06
→ : 是不是啊?就是個右轉專用道的變種而已,懂不懂?136F 11/11 19:07
→ : 隨你講啊 反正就檢舉魔人愛送件137F 11/11 19:07
→ : 懂不懂?
→ : 懂不懂?
→ : https://maps.app.goo.gl/ueQeegvwG5dACjHDA139F 11/11 19:08
→ : 地上還有右轉箭頭,而且就算沒有箭頭也是要打
→ : 他就是個實體分隔取代雙白線的右轉專用道,當然要打
→ : 地上還有右轉箭頭,而且就算沒有箭頭也是要打
→ : 他就是個實體分隔取代雙白線的右轉專用道,當然要打
推 : 所以下高速公路(非變換車道)也要全程打燈?那一堆人142F 11/11 19:09
→ : 沒打燈了
→ : 沒打燈了
推 : 你看 你錯了 新聞解釋了就是看那個標線144F 11/11 19:09
→ : 甚麼沒有箭頭也要打 >???
→ : 沒有箭頭還要打就是進入山路連發方向燈議題了
→ : 甚麼沒有箭頭也要打 >???
→ : 沒有箭頭還要打就是進入山路連發方向燈議題了
→ : 要選舉了,沒空理,除非會因此掉票149F 11/11 19:16
推 : 水喔 所以更證明檢舉這條有夠無聊的150F 11/11 19:17
→ : 汐止那個右轉標線開過去後 超過百公尺直線了
→ : 檢舉魔人檢舉這種道路沒打方向燈 一律送起來 笑死
→ : 汐止那個右轉標線開過去後 超過百公尺直線了
→ : 檢舉魔人檢舉這種道路沒打方向燈 一律送起來 笑死
推 : 唉153F 11/11 19:18
→ : 魔人兩個字剛好而已154F 11/11 19:18
推 : 所以呢?155F 11/11 19:19
→ : 就檢舉魔人啊XD 前面不就講過了 怎麼了嗎156F 11/11 19:20
→ : 嗯,然後?157F 11/11 19:26
推 : 喔 再來呢?158F 11/11 19:27
推 : 這個檢舉跟開單真的就法匠159F 11/11 19:55
噓 : 惡意檢舉魔人死全家160F 11/11 19:57
噓 : 媽的違規就違規 不要在那邊543161F 11/11 20:14
推 : 各位會思考,覺得有問題,但是國家公務體系就是照162F 11/11 20:28
→ : 規定,照設計,結果就是法規落後,設計有問題,人
→ : 民承擔,但是又怎樣???又不是罰我,我說風涼話
→ : 爽的很,又不是我出事,我說各位都是巨嬰,沒毛病
→ : 吧。自立自強,像大師說的,打燈吧,說不定打雙黃
→ : 燈都沒問題,國家目前交通方向就是做出80%低能的事
→ : 情來配合20%的低能駕駛,你從頭到尾都打燈,說不定
→ : 剛好符合風向政策。
→ : 人民承擔這些苦果,沒差吧,交通改革?不用吧?又
→ : 不是罰到我,也不是撞到我,這種事情也要靠北?別
→ : 當巨嬰你們這些規劃仔,一定又是規劃的問題,不用
→ : 檢討自己,我反串。
→ : 規定,照設計,結果就是法規落後,設計有問題,人
→ : 民承擔,但是又怎樣???又不是罰我,我說風涼話
→ : 爽的很,又不是我出事,我說各位都是巨嬰,沒毛病
→ : 吧。自立自強,像大師說的,打燈吧,說不定打雙黃
→ : 燈都沒問題,國家目前交通方向就是做出80%低能的事
→ : 情來配合20%的低能駕駛,你從頭到尾都打燈,說不定
→ : 剛好符合風向政策。
→ : 人民承擔這些苦果,沒差吧,交通改革?不用吧?又
→ : 不是罰到我,也不是撞到我,這種事情也要靠北?別
→ : 當巨嬰你們這些規劃仔,一定又是規劃的問題,不用
→ : 檢討自己,我反串。
推 : 檢舉這個真的是害死大家,限縮後大家都來互相傷害啦174F 11/11 20:39
→ : ,亂開也沒差了
→ : ,亂開也沒差了
推 : 這不是都在同車道上沒跨線?176F 11/11 20:47
推 : 惡魔退散,車主遇上髒東西了177F 11/11 20:48
→ : 在這邊嘴硬不打燈沒用 法規擺在那 檢舉就會成案178F 11/11 20:49
推 : 我認為大家更想反應的是法規落後,設計落後,裁量179F 11/11 20:57
→ : 偏頗,生活到處都是這種 ‘ 備而不用 ’ ,的交通
→ : 陷阱。
→ : https://i.imgur.com/iZ6cmzF.jpg
→ : https://i.imgur.com/PlmkQj7.jpg
→ : 偏頗,生活到處都是這種 ‘ 備而不用 ’ ,的交通
→ : 陷阱。
→ : https://i.imgur.com/iZ6cmzF.jpg
→ : https://i.imgur.com/PlmkQj7.jpg
→ : 請各位自己發揮創意,怎樣過這個路口,要不要打燈184F 11/11 20:59
→ : 。
→ : 當然我是建議都打,打好打滿,畢竟我們正在服務那2
→ : 0%的低能駕駛以及低能交通環境。
→ : 當然,那一天又出現什麼燈號使用不恰當的裁量權,
→ : 我們再慢慢習慣,反正台灣交通沒事,一切都很好。
推 : 檢舉不只是用路人的照妖鏡,同時也是交通規劃的照
→ : 妖鏡,以為責任都在用路人嗎?大錯特錯。
→ : 。
→ : 當然我是建議都打,打好打滿,畢竟我們正在服務那2
→ : 0%的低能駕駛以及低能交通環境。
→ : 當然,那一天又出現什麼燈號使用不恰當的裁量權,
→ : 我們再慢慢習慣,反正台灣交通沒事,一切都很好。
推 : 檢舉不只是用路人的照妖鏡,同時也是交通規劃的照
→ : 妖鏡,以為責任都在用路人嗎?大錯特錯。
→ : 警察依照標線開罰?標線亂畫吧192F 11/11 21:07
→ : 是說高速公路乃至高架道路的引道要打方向燈嗎?
→ : 是說高速公路乃至高架道路的引道要打方向燈嗎?
推 : 理解為路口加上轉彎標線就要打,跟有無實體分隔無關194F 11/11 21:45
推 : 檢舉這種的標線亂話的有病吧195F 11/11 21:55
推 : 被低能道路設計跟智障法規害到196F 11/11 21:57
噓 : 常走這裡,我只想問為什麼很多人覺得不用打方向燈197F 11/11 22:44
→ : ,超煩的
→ : ,超煩的
推 : 檢舉蟑螂真的都該噴藥殺光199F 11/11 23:16
推 : 有些L型單行道我也都不打方向燈 應該沒事吧200F 11/11 23:25
推 : 虛偽 站在道德制高點講守法 意義何在201F 11/11 23:44
推 : 垃圾檢舉人又出現了202F 11/12 00:00
噓 : 立委還在睡?喬事情沒空嗎?203F 11/12 00:29
推 : 弱弱的問 為何是要打右轉燈啊 我之前在類似的道路204F 11/12 00:34
→ : 是入彎時打右轉燈 出彎時匯入幹道沒打左轉燈被檢舉
→ : 是入彎時打右轉燈 出彎時匯入幹道沒打左轉燈被檢舉
噓 : 會檢舉這個的真的智障 警察還給過也沒好去哪207F 11/12 03:58
推 : 檢舉魔人是他人生唯一活下去的目的 可憐阿208F 11/12 05:34
→ : 很多事過頭就是一種騷擾
→ : 很多事過頭就是一種騷擾
推 : 低能的應該是檢舉蟑螂210F 11/12 07:11
推 : 若我已經在車道上,也不會打右轉燈,但到盡頭後,211F 11/12 07:14
→ : 我會打左轉燈匯入左方車道
→ : 我會打左轉燈匯入左方車道
推 : 沒有換車道還檢舉,後車也真是太無聊了吧213F 11/12 09:03
→ : 通常這種就是其他地方惹到人被檢舉214F 11/12 09:27
推 : 我支持守法,但這罰的真心冤枉215F 11/12 10:19
噓 : 凹大屍不意外216F 11/12 11:13
推 : 這是十字路口右轉,應該要打方向燈的217F 11/12 11:51
噓 : 27樓真令人感覺噁心218F 11/12 13:36
推 : 檢舉魔人讚讚讚,維護台灣道路安全的任務就交給你219F 11/12 18:06
→ : 了
→ : 了
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86
回列表(←)
分享