※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-20 19:15:29
看板 car
作者 標題 [新聞] 汽車格「停5重機」卡位！ 住戶怨：輪流
時間 Tue Dec 19 10:33:50 2023
原文連結：
https://news.ebc.net.tw/news/living/396569
獨家／汽車格「停5重機」卡位！ 住戶怨：輪流停放霸占｜東森新聞
![[圖]]()
新北板橋文化路一段，有住戶抱怨巷弄內的免費汽車格被長期霸占，我們現場直擊更發現，光是一個車格就停了五輛黃牌重機，引發居民怒批，汽車族真的很難停車。 ...
![[圖]](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2023/12/16/1702764599_29680.jpg)
原文內容：
獨家／汽車格「停5重機」卡位！ 住戶怨：輪流停放霸占
https://youtu.be/VCIcxlZ4u18?si=6KcoVzJr0OI0QPl7
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/EsPKZJp.jpg)
有看過這麼多輛重機，一起停在轎車停車格嗎？新北板橋文化路一段，有住戶抱怨巷弄內
的免費汽車格被長期霸占，我們現場直擊更發現，光是一個車格就停了五輛黃牌重機，引
發居民怒批，汽車族真的很難停車，但也有人認為，這樣都停同一格，不是反倒省下了不
少的停車空間嗎？
的免費汽車格被長期霸占，我們現場直擊更發現，光是一個車格就停了五輛黃牌重機，引
發居民怒批，汽車族真的很難停車，但也有人認為，這樣都停同一格，不是反倒省下了不
少的停車空間嗎？
雙北市區想找個車位，真的好困難！但在新北板橋的這處免費停車格，被附近居民抱怨，
不管是哪個時間點，總是被好幾輛重機，輪流占據卡位。附近民眾：「今天扣掉重機（車
位），汽車本身也不夠啊，你也不可能叫政府再多畫，因為多畫來講，實際上會影響到交
通，很難做到兩全其美的。」
不管是哪個時間點，總是被好幾輛重機，輪流占據卡位。附近民眾：「今天扣掉重機（車
位），汽車本身也不夠啊，你也不可能叫政府再多畫，因為多畫來講，實際上會影響到交
通，很難做到兩全其美的。」
現場直擊停車格內，竟然一次停了五輛重機，附近住戶透露曾經看到車主前來，分別騎不
同的重機代步。位在板橋文化路一段的這處巷弄，免費停車格中竟然一次停了五輛黃牌重
機，不乏國內外品牌，要價總計約130多萬，疑似輪流停放，引發部分住戶不滿，怒批長
期霸占，但也有民眾認為，這樣反倒節省停車空間。附近民眾：「我認為還是OK的，對因
為你縱使，如果說你按照重機，它每個停車格（停）一格的話，不是占位很多個停車格嗎
，他們都是固定停在那邊（有爭議），等於說是占用了位子才會這樣，事實上很多（住戶
），這邊都會占著啊。」
同的重機代步。位在板橋文化路一段的這處巷弄，免費停車格中竟然一次停了五輛黃牌重
機，不乏國內外品牌，要價總計約130多萬，疑似輪流停放，引發部分住戶不滿，怒批長
期霸占，但也有民眾認為，這樣反倒節省停車空間。附近民眾：「我認為還是OK的，對因
為你縱使，如果說你按照重機，它每個停車格（停）一格的話，不是占位很多個停車格嗎
，他們都是固定停在那邊（有爭議），等於說是占用了位子才會這樣，事實上很多（住戶
），這邊都會占著啊。」
附近民眾：「因為（重機車主）他們也覺得，他們算大型的，所以他們占用（汽）車格，
應該是正常的，不然停機車他們也太小格。」
實際打開GOOGLE地圖街景，可以看到去年七月，重機就被捕捉停在汽車格中，其實文化路
一段因為緊鄰捷運府中站、新北市政府以及板橋高中，附近停車格大部分都要收費，免費
的已經少之又少，交通局則回應，如果是公有地，既有汽車格將納入收費管理。
一段因為緊鄰捷運府中站、新北市政府以及板橋高中，附近停車格大部分都要收費，免費
的已經少之又少，交通局則回應，如果是公有地，既有汽車格將納入收費管理。
其實一個汽車格可停一輛以上重機，並無最高上限，只要標線內停的下都可以，但汽車和
重機不能同時停放，如果五輛重機都屬於同一車主所有，雖然行為並未違法，但長期占用
，恐怕已經破壞鄰里之間的感情。
重機不能同時停放，如果五輛重機都屬於同一車主所有，雖然行為並未違法，但長期占用
，恐怕已經破壞鄰里之間的感情。
心得/說明：(30字以上)
感謝投訴人仗義直言! 不收費的車格就是會被自私的人霸佔! 讓政府順勢推行停車收費!
重機就是方便鑽漏洞，以車換車當自家車庫，不像一般汽車還要費力用曬衣架正當佔位
如果開始收費以後，重機就可以被矯正成一格停一車，停車效率與公平性大幅提升，
重機就是方便鑽漏洞，以車換車當自家車庫，不像一般汽車還要費力用曬衣架正當佔位
如果開始收費以後，重機就可以被矯正成一格停一車，停車效率與公平性大幅提升，
再也不用被人酸觀感不佳了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.230 (臺灣)
※ 作者: strive 2023-12-19 10:33:50
※ 文章代碼(AID): #1bWG4HVq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702953233.A.7F4.html
推 : 就收費就好惹，寫啥佔用1F 12/19 10:36
→ : 汽車跟重機法規也沒寫明不能同時停啊，敢停就敢收
→ : ，被卡位就報警啊
→ : 汽車跟重機法規也沒寫明不能同時停啊，敢停就敢收
→ : ，被卡位就報警啊
推 : 既然重機當汽車停 那也只能停一台4F 12/19 10:37
→ : 收費之後一格汽車格還是可以停多台大型重機5F 12/19 10:37
推 : 為什麼可以停別人的重機不能停我的車？不公平！怒6F 12/19 10:37
→ : 自己停不到就說別人佔用 台灣鯛7F 12/19 10:37
→ : 怒怒！8F 12/19 10:37
→ : 收費方式則是每台車獨立計算9F 12/19 10:37
推 : 好，那就五台停五格10F 12/19 10:38
推 : 一格一重機的話,四輪會先跳腳吧11F 12/19 10:38
→ : 一格汽車格停五台大重，停車收入是一台汽車的五倍XD12F 12/19 10:38
→ : 這篇純粹就是沒車位停的四輪在靠北吧13F 12/19 10:38
推 : 不然一機一格如何14F 12/19 10:38
→ : 重點明明就是免費車位容易被霸佔扯啥重機15F 12/19 10:39
推 : 一機一格我支持XD 就怕開車的不爽了~16F 12/19 10:41
推 : 這才是空間利用 推推17F 12/19 10:42
※ 編輯: strive (39.10.10.230 臺灣), 12/19/2023 10:44:23推 : 如果室免費議題的話,那全面收費就好了,比照清境18F 12/19 10:44
推 : 這太缺德了啊19F 12/19 10:46
推 : 免費的汽車也會佔用啦，家裡有兩台車輪流停很難嗎？20F 12/19 10:48
推 : 之前一機一格被靠北佔空間才改的啊 五台停五格才爽21F 12/19 10:48
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 不服氣買一台加入啊 嘻嘻23F 12/19 10:50
→ : 停5台算利用得很好了~多的是一台一格24F 12/19 10:50
→ : 還看過重機跟X6輪流的，有錢買的了車但是要來佔免錢
→ : 還看過重機跟X6輪流的，有錢買的了車但是要來佔免錢
噓 : 汽車輪流停就不叫卡位26F 12/19 10:53
推 : 只能收費。27F 12/19 10:54
噓 : 垃圾交通部不修改法規28F 12/19 10:59
推 : 超省空間的 推推29F 12/19 11:01
→ : 誒,你確定要重機車主照規矩一車一格?要確耶 !30F 12/19 11:01
推 : 收費就好啦，沒什麼好不滿的31F 12/19 11:01
噓 : 這人腦子有在動嗎32F 12/19 11:07
推 : 車版文盲嗎，法規就是可以停超過一台；停五台要拍33F 12/19 11:07
→ : 手好嗎
→ : 手好嗎
→ : 好喔那就5車停5格35F 12/19 11:10
推 : 哪個白癡刁民 重機不爽一台一格更沒有得停36F 12/19 11:10
推 : 難道要他去占五格嗎？37F 12/19 11:11
推 : 真的是北七，標準自己能別人不能的自私心態38F 12/19 11:11
推 : 笑死39F 12/19 11:14
→ : 跟車種毫無關係40F 12/19 11:15
噓 : 笑死，難道5台佔5格你會更爽? 住戶有腦嗎?41F 12/19 11:15
→ : 收費最簡單42F 12/19 11:16
→ : 重機停不是問題，問題是這車格長時間被同一人占用
→ : 重機停不是問題，問題是這車格長時間被同一人占用
噓 : 沒有違規啊！44F 12/19 11:18
推 : 改收費停車就好，至於停幾台是車主本事，會繳錢就45F 12/19 11:19
→ : 好
→ : 好
→ : 有時候能不能收費是看是不是公有地 私地道路劃了47F 12/19 11:19
→ : 也不能收費
→ : 也不能收費
推 : 改收費無上限就好49F 12/19 11:19
噓 : 哇靠，省車位空間也不行嗎，到時候沒車位又要說不50F 12/19 11:19
→ : 准停了？
→ : 准停了？
噓 : 翻譯：二輪就給我滾,什麼不能停機車格？關我屁事52F 12/19 11:21
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/ux3T2xw.png)
推 : 要不要去看雙北巷弄內那些被4輪長期佔用的車格54F 12/19 11:27
噓 : 台灣鯛覺得五台重機停五格比較爽就對了55F 12/19 11:28
推 : 停五台車就收五次費用就好了56F 12/19 11:28
噓 : 腦子呢 腦子在哪57F 12/19 11:29
推 : 免費車位停汽車也是霸占啦58F 12/19 11:29
推 : 有收費的話 一格停多台就空間利用啊 不然全一車一59F 12/19 11:32
→ : 格 四輪大爺車位更難找吧zzz
→ : 格 四輪大爺車位更難找吧zzz
推 : 免費的我用不到61F 12/19 11:33
推 : 下次一台占一格62F 12/19 11:34
噓 : 不會學日本嗎，沒車位買三小車63F 12/19 11:35
推 : 5>1 感謝停車超人的努力64F 12/19 11:38
推 : 不然一台佔一格會比較好？怎麼不去靠腰其它汽車65F 12/19 11:39
推 : 拷貝免費被佔就是改收費就對了66F 12/19 11:40
推 : 認真說，我覺得一格停四台紅黃牌很會利用欸，不是67F 12/19 11:40
→ : 好事嗎？ 好過這四台各佔一格吧？
→ : 然後重點應該在為什麼不收費？ 不收費就會有路霸
→ : 好事嗎？ 好過這四台各佔一格吧？
→ : 然後重點應該在為什麼不收費？ 不收費就會有路霸
推 : 四輪大爺94不爽 決定讓大家更痛苦 一機一位+收費70F 12/19 11:41
噓 : 不是耶 免費的為什麼不能停？71F 12/19 11:42
→ : 支持全部改收費啊 一堆乞丐
→ : 支持全部改收費啊 一堆乞丐
推 : 使用者付費新北做不到？73F 12/19 11:44
推 : 四輪大爺出聲了 該開放人行道停車了吧74F 12/19 11:47
噓 : 有啥好抱怨 五台停一格應該要頒獎狀表揚才對吧75F 12/19 11:50
推 : 收費治百病76F 12/19 11:53
推 : 哈 一群白痴 現在五台停一格 如果修法後一格只能停77F 12/19 11:54
→ : 一台 智障四輪仔照樣會出來該該叫
→ : 一台 智障四輪仔照樣會出來該該叫
噓 : 反串要說欸，不然會讓人懷疑你的腦袋裝什麼。79F 12/19 11:59
推 : 不懂這為什麼上新聞，重機本來就可以停汽車格啊，80F 12/19 12:00
→ : 他還一次停5台，這不是很佛心嗎？還是免費車位只能
→ : 汽車停？
→ : 他還一次停5台，這不是很佛心嗎？還是免費車位只能
→ : 汽車停？
推 : 求仁得仁 都收費吧83F 12/19 12:00
推 : 重點不是停幾台是四輪大爺沒免費車位停84F 12/19 12:03
推 : 這裡是車板 當然 四輪大爺阿 不然哩 要哭去2輪板哭85F 12/19 12:07
推 : 收費+一格停一台重機，看看哪個空間消耗大86F 12/19 12:07
推 : 改收費格黃紅牌還會停嗎？想想人性，拆成免費機車格87F 12/19 12:07
→ : 至少能6台，中和巷弄已經一堆例子了
→ : 至少能6台，中和巷弄已經一堆例子了
推 : 人家很有良心了 五台停一格89F 12/19 12:08
推 : 一格停5台很正常啊，是在靠北喔，智障刁民搶不到就90F 12/19 12:09
→ : 靠腰
→ : 靠腰
噓 : 哈哈哈哈哈 笑死我了 果不其然四輪大爺的思維真是92F 12/19 12:12
→ : 堪憂 腦殘到無法理喻 支持一台停一格
→ : 堪憂 腦殘到無法理喻 支持一台停一格
噓 : 垃圾交通部94F 12/19 12:13
→ : 起碼一格塞五台，一格一台多少人不用停95F 12/19 12:14
推 : 五台加起來130萬，換成130萬的四輪就不算霸佔96F 12/19 12:17
→ : 節省車格不好嗎97F 12/19 12:17
噓 : 沒卡五格都算客氣了 你是不是想停停不到呀98F 12/19 12:18
噓 : 自己沒路外車位買三小車99F 12/19 12:20
→ : 而且兩台nikita，一台刺激，這三台加起來殘值連15萬100F 12/19 12:21
→ : 都沒有，今天停一台e46 318記者諸公你會寫車價175萬
→ : 嗎？
→ : 東森這位記者覺得有這個價值的話我e46新車價六折100
→ : 萬賣給您如何？
→ : 都沒有，今天停一台e46 318記者諸公你會寫車價175萬
→ : 嗎？
→ : 東森這位記者覺得有這個價值的話我e46新車價六折100
→ : 萬賣給您如何？
推 : 一格停5台估計是優良鄰居了105F 12/19 12:28
→ : 好哦，那就一格一台囉106F 12/19 12:29
推 : 如果周邊其他停車格有收費，只有這一格沒有，很大可107F 12/19 12:29
→ : 能真的不是在公有地上
→ : 能真的不是在公有地上
噓 : 一格停5台很有良心吧，是在靠北三小109F 12/19 12:33
噓 : 再吵就一台停一個格110F 12/19 12:36
推 : 四輪腦 五台停五格最好 讓你們都不用停111F 12/19 12:37
推 : 可以停五個人 為什麼只給一台車停112F 12/19 12:39
推 : 笑死 幫你省四個位子還可以出來吵113F 12/19 12:42
推 : 怎麼台北還有免費的停車格 難怪大家搶著要停啊114F 12/19 12:43
推 : 趕快收費啊 可以收五台的錢耶115F 12/19 12:44
→ : 五台停一格也是收五台的錢呀116F 12/19 12:47
→ : 應該要討論的是白格怎麼恢復暫時停車而不是占成自家117F 12/19 12:48
→ : 佔位很難確認，如果五個人使用時間不一樣就可以一直118F 12/19 12:49
→ : 有車格使用。
→ : 有車格使用。
推 : 一個人用五台不太可能啦 應該是社區的有黃羊的車主120F 12/19 12:50
→ : 約定好就用這個車位吧 阿機車位不能停只好這樣^^
→ : 約定好就用這個車位吧 阿機車位不能停只好這樣^^
推 : 不然五台停5個車位好了122F 12/19 12:52
→ : 之前板上還有討論重機停機車格 啊不是一堆人反對 連123F 12/19 12:53
→ : 地方政府也不贊成 重機也只能停汽車格囉
→ : 地方政府也不贊成 重機也只能停汽車格囉
推 : 五個不同人不同時段停有什麼問題呀？125F 12/19 12:54
→ : 汽車也是不同時段不同人停呀
→ : 只是現在剛好部分人重疊，這格一直有車在停
→ : 那跟汽車停有什麼事不同？
→ : 汽車也是不同時段不同人停呀
→ : 只是現在剛好部分人重疊，這格一直有車在停
→ : 那跟汽車停有什麼事不同？
推 : 就應該一台停一格，佔好佔滿，省得在那邊靠北==129F 12/19 13:06
推 : 一律建議收費就好130F 12/19 13:06
推 : 跟台北一樣收費不行嗎？131F 12/19 13:07
→ : 早說了重機可以停兩台是重機佔便宜Zzz132F 12/19 13:08
推 : 好 建議之後一格停一台133F 12/19 13:09
推 : 台灣路霸又無法可罰 怎麼了嗎？拿盆栽出來卡 等里長134F 12/19 13:11
→ : 收投訴太多直接畫紅線就好了
→ : 收投訴太多直接畫紅線就好了
噓 : 自己想停停不到136F 12/19 13:13
推 : 那就一機一格137F 12/19 13:15
→ : 四輪都會互換了.........138F 12/19 13:20
推 : 就改成收費 一格收五台超賺啊139F 12/19 13:21
→ : 其實就只是附近停不到免費的汽車住戶抱怨啦
→ : 其實就只是附近停不到免費的汽車住戶抱怨啦
→ : 最機掰的就是用身障車佔位啦！時間快到還會開走一下141F 12/19 13:21
→ : 再回來停不然就前後私家車車互換！
→ : 再回來停不然就前後私家車車互換！
→ : 收費之後馬上沒有意見143F 12/19 13:22
推 : 每台都收費合理啊有什麼問題嗎???????????????????144F 12/19 13:26
推 : 四輪叫停車二輪叫佔用，蒸蚌145F 12/19 13:27
推 : 支持一格一台146F 12/19 13:40
噓 : 白癡嗎 免費格他五台停五格你有比較爽喔 腦死無誤147F 12/19 13:40
噓 : 四輪族有時候真的無腦的可怕148F 12/19 13:43
推 : 一律收費就好 免費給誰都是佔149F 12/19 13:50
→ : 好啊，收費以後一台佔一格，沒問題的150F 12/19 13:53
噓 : 問題是長期霸占 一堆人抓錯重點151F 12/19 13:56
推 : 那就五台停五格阿 更找不到車位152F 12/19 13:57
推 : 支持一車一格就沒有霸佔問題153F 12/19 14:04
→ : 他可以合法五台停五格，再吵就停五格154F 12/19 14:12
噓 : 人家可以停五格，停一格超佛心，抱怨的肯定沒知識，155F 12/19 14:14
→ : 不知道重機一台能停一格
→ : 不知道重機一台能停一格
推 : 收費就一台停一格, 一樣的錢幹嘛擠一格157F 12/19 14:23
→ : 阿不會也把自己的重機停進去擺著158F 12/19 14:33
噓 : 這樣停不好 不然要一台一格嗎？ 北七歐159F 12/19 14:37
推 : 一格停五台已經很善加利用空間了，有臉嫌的的根本鯛160F 12/19 14:39
→ : 吧
→ : 吧
推 : 一格只能停一台 全部開單告發 我先去拍照了！162F 12/19 14:40
→ : 覺得長期，那就一台一格，走了你就有位好不163F 12/19 14:40
→ : 不用謝我了 應該的164F 12/19 14:41
推 : 幫你節省汽車格還不要=_=165F 12/19 14:47
→ : 這在亂停什麼 一重機一格 停好很難？166F 12/19 14:58
推 : 其實應該一台一格，雖然重機猴很煩，但還是得照交167F 12/19 15:03
→ : 通跟規則走
→ : 通跟規則走
推 : 早說全改成收費可以減少蟑螂了169F 12/19 15:13
推 : 新北市長在那？170F 12/19 15:29
噓 : 好的 以後支持一台一格171F 12/19 15:33
→ : 大爺：想要路權又想跟白牌一樣爽停172F 12/19 15:34
→ : 也是大爺：占我車位怎麼不滾去停機車格
→ : 也是大爺：占我車位怎麼不滾去停機車格
→ : 一格多車不是合法嗎 再囉嗦就分五格停174F 12/19 15:44
推 : 看到這新聞，以後就可以買兩台重機輪流騎，留一台占175F 12/19 15:55
→ : 位ㄙ器D一格多車適用在Smart上嗎
→ : 位ㄙ器D一格多車適用在Smart上嗎
噓 : 大爺停就不算佔用，好邏輯！177F 12/19 16:41
噓 : 政府要求的178F 12/19 16:45
噓 : 我沒停到就是霸佔呵呵179F 12/19 16:46
推 : 5台佔1格X，5台佔5格O180F 12/19 16:50
噓 : 取消停車格畫紅線就沒問題啦181F 12/19 16:56
→ : 汽車族有多窮？買台快報廢的四輪來佔位啊182F 12/19 17:00
噓 : 不然五台佔五格啊 到時候又跳腳183F 12/19 17:19
推 : 一格五台已經超讚了還在那邊哭接下來準備收費吧184F 12/19 17:21
→ : 收費萬解啦 跟台中當初的充電樁一樣 收錢就沒這麼多185F 12/19 17:24
→ : 事了
→ : 事了
→ : 覺得因為是停5台重機，所以被放大檢視187F 12/19 17:48
→ : 因為長期佔用停車格，是巷子裡常見的事
→ : 而且覺得願意將5台擠一格，也蠻省空間的
→ : 因為長期佔用停車格，是巷子裡常見的事
→ : 而且覺得願意將5台擠一格，也蠻省空間的
噓 : 以後五格停五台 嘻嘻190F 12/19 18:46
![[圖]](https://i.imgur.com/OCiakJeh.jpg)
噓 : 先確定5台是不是同一個人的，不是的話哪有霸佔的問193F 12/19 20:36
→ : 題，完全合法啊
→ : 題，完全合法啊
推 : 收費就好啊，自己停不到免費的氣死喔195F 12/19 23:02
推 : 全面收費就解決了，看看清淨小瑞士就知道台灣貪小196F 12/19 23:48
→ : 便宜的人有夠多。不過話說回來收費的人同一群人也
→ : 會出來該，因為他們要的是有免費車位可以停
→ : 便宜的人有夠多。不過話說回來收費的人同一群人也
→ : 會出來該，因為他們要的是有免費車位可以停
噓 : 靠盃喔不然一格停一台是比較好逆199F 12/20 00:19
推 : 翻譯：沒讓拎杯停就算霸佔200F 12/20 01:04
推 : 笑死 北七太多201F 12/20 10:29
→ : 所以一個人有五台停同一格？那就開啟收費啊202F 12/20 10:58
推 : 笑死，五台佔用一格不爽是不是?那就5台佔用5格好了203F 12/20 12:42
推 : 不然五台去停五格？ 應該推的是收費204F 12/20 12:54
推 : 我看推收費變成沒人要停205F 12/20 17:44
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116
作者 strive 的最新發文:
![]()
原文連結： 原文內容： 為了撿手機…BMW五股逆向迎面猛撞貨車 6人送醫 五股區成泰路一段98巷近午發生車禍，BMW逆向迎面撞上貨車，消防隊正在拆除車門營救 受困的司機。記者林昭彰／翻攝 新北市五股 …72F 50推 3噓- 14F 5推 5噓
![]()
原文連結： 原文內容： 緩撞車被擊落！這次跟自動駕駛無關 年輕夫妻與1歲女兒僅受驚嚇 【記者王志弘／嘉義報導】嘉義縣台82線中埔路段，今天(11日)發生休旅車追撞工程緩撞 車事故，休旅車車頭半毀，車 …44F 23推 2噓- 47F 18推 10噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享