※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-22 22:24:19
看板 car
作者 標題 [新聞] 騎士車禍「卡死」違停車底盤 女車主淚崩
時間 Fri Dec 22 09:50:05 2023
騎士車禍「卡死」違停車底盤 女車主淚崩：我停白線
原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4528481
騎士車禍「卡死」違停車底盤 女車主淚崩：我停白線 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
昨天深夜一名婦人接到警方來電，被告知一名騎士出車禍，摔進她停在路邊的轎車底盤死亡，她因違停也有責任，婦人直呼她停在白線，但警方告訴她，依規定路口10公尺內不能臨停，停車也是違規，這是交通部剛宣布的「交通記點微調」項目，得知與死亡車禍牽連，她激動到哭出來。這件車禍發生在21日晚間10點多，21歲騎士可 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/22/4528481_1.jpg)
原文內容：
〔記者王捷／台南報導〕昨天深夜一名婦人接到警方來電，被告知一名騎士出車禍，摔進
她停在路邊的轎車底盤死亡，她因違停也有責任，婦人直呼她停在白線，但警方告訴她，
依規定路口10公尺內不能臨停，停車也是違規，這是交通部剛宣布的「交通記點微調」項
目，得知與死亡車禍牽連，她激動到哭出來。
她停在路邊的轎車底盤死亡，她因違停也有責任，婦人直呼她停在白線，但警方告訴她，
依規定路口10公尺內不能臨停，停車也是違規，這是交通部剛宣布的「交通記點微調」項
目，得知與死亡車禍牽連，她激動到哭出來。
這件車禍發生在21日晚間10點多，21歲騎士可能車速過快，沒看到巷子裡衝出來另一輛機
車，兩車相撞後，騎士連人帶車摔進A婦的轎車底盤，當救護人員抵達時，他已經失去呼
吸心跳，最後傷重不治。
車，兩車相撞後，騎士連人帶車摔進A婦的轎車底盤，當救護人員抵達時，他已經失去呼
吸心跳，最後傷重不治。
車禍不久，婦人接到警方電話，要她到現場確認車輛，當時騎士已送醫，她當下很害怕，
但剛拿出手機想拍下停車位置、車損照片給認識的律師與保險業務，就遭到警方制止，並
表示死亡車禍不能拍照，婦人請求，屍體已後送，且在公共場所，車子也是她的財產，但
警方強調：「這樣停車，有事就有事，沒事就沒事。」
但剛拿出手機想拍下停車位置、車損照片給認識的律師與保險業務，就遭到警方制止，並
表示死亡車禍不能拍照，婦人請求，屍體已後送，且在公共場所，車子也是她的財產，但
警方強調：「這樣停車，有事就有事，沒事就沒事。」
警方強調，依據道交條例55條規定，不只在路口、公車站的10公尺內不能停車，消防車出
入口的5公尺內都不能臨停，這個月交通部還特別宣布交通記點微調，在路口、公車站10
公尺內臨停「勸導不舉發」，無法勸導時也不會記點，但是要罰鍰。
入口的5公尺內都不能臨停，這個月交通部還特別宣布交通記點微調，在路口、公車站10
公尺內臨停「勸導不舉發」，無法勸導時也不會記點，但是要罰鍰。
婦人原本以為停在白線內就不算違規，但聽完警方解釋，緊張到哭出來稱，現在才知道不
能停車，會尋求律師協助。
心得/說明：(30字以上)
感覺汽車要負一部分責任,但因果關係好像也沒這麼大...
就算沒卡進底盤應該也凶多吉少,何況車禍發生也跟汽車停放沒有關聯.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.178 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-12-22 09:50:05
※ 文章代碼(AID): #1bXEjFYP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703209807.A.899.html
→ deann …
推 : 沒事，勸導不舉發，繼續停4F 12/22 09:52
→ : 哈 真衰5F 12/22 09:55
→ allyourshit …
推 : 警察制止拍照？7F 12/22 09:56
推 : 所以停車真的要很小心，路口白線也會害到人8F 12/22 09:58
推 : 標線繼續亂畫、駕照繼續濫發，交通部可以廢掉了9F 12/22 09:58
噓 : 最好會不能拍照啦在說啥10F 12/22 09:58
推 : 路口十公尺內不能停車11F 12/22 09:59
推 : 直接畫紅線更好12F 12/22 09:59
→ : 警察應該是不讓拍屍體吧，維護死者尊嚴，另外都靜13F 12/22 10:00
→ : 止狀態了，讓警察去拍就好，反正都是要讓法院當證
→ : 據的
→ : 止狀態了，讓警察去拍就好，反正都是要讓法院當證
→ : 據的
→ : 台南路口十公尺內可以塞好幾輛16F 12/22 10:01
→ : 因為人死了，一定法條全部翻出來讓你吞下去的17F 12/22 10:02
→ : 路口10公尺不讓停是因為轉彎和視線問題
→ : 路口10公尺不讓停是因為轉彎和視線問題
推 : 出事就有事，沒事就沒事19F 12/22 10:04
噓 : 不能停車為何劃白線？20F 12/22 10:05
推 : 笑死 開個車陷阱一堆21F 12/22 10:05
→ deann …
推 : 非常好交通部，使我機車旋轉，愛來自板金23F 12/22 10:05
推 : 考駕照應該有吧，我猜的24F 12/22 10:05
噓 : 機車的問題吧25F 12/22 10:07
推 : 有第三人險加超額，就賠一賠就好！沒保險，那就怪自26F 12/22 10:07
→ : 己，哭有什麽用？
→ : 己，哭有什麽用？
推 : 給失致死，這個刑事了28F 12/22 10:09
→ : 那路口劃停車格的能不能停?29F 12/22 10:09
→ : 路口畫停車格一定可以停30F 12/22 10:10
→ : 還可以推給政府，畫白線模稜兩可就慘了
→ : 還可以推給政府，畫白線模稜兩可就慘了
→ : 竟然有三寶認為白線就是可以停車32F 12/22 10:12
推 : 出事就依規定，沒事就說可臨停33F 12/22 10:13
推 : 所以為什麼要劃白線？34F 12/22 10:13
→ : 白線從來不代表可以停車35F 12/22 10:13
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/mJ5iPVY.jpg)
噓 : 畫紅線就好38F 12/22 10:15
推 : 所以是撞死還是摔進車死的？39F 12/22 10:15
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/i3XsatP.jpg)
推 : 以後碰瓷記得找路口十公尺內的違停仔41F 12/22 10:15
推 : 看到是台南..我就笑出來了..垃圾城市發生啥都不意外42F 12/22 10:15
→ : 一堆沒十公尺的停車格43F 12/22 10:16
推 : 沒事 兩輪亂騎 繼續檢討四輪的44F 12/22 10:16
推 : 有收錢就沒事45F 12/22 10:16
→ : Jackey52013 : 幹你娘一堆廢物<--去罵817啊!笑爛!46F 12/22 10:17
→ : 死亡車禍不能拍照??哪一條規定啊???
→ : 死亡車禍不能拍照??哪一條規定啊???
→ : 如果今天沒死人 單純車禍 汽車車損 騎士會有肇責嗎48F 12/22 10:18
→ : 勸導不舉發，?是得! 勸導! 不是一定勸導!49F 12/22 10:18
→ : 照片裡她的車離巷子口那麼遠..猴子還能塞進她車下50F 12/22 10:18
→ : 等等!照片看起來是路肩?? 有人證實那粗白線寬度嗎?51F 12/22 10:19
→ : 沒有車位的人本就沒資格買車 活該52F 12/22 10:19
→ : 既然不能停車為什麼不劃紅線？車主也是受害者吧53F 12/22 10:19
→ : 看起來連起訴都不會54F 12/22 10:20
推 : 誰說紅線就不能停55F 12/22 10:20
推 : 我倒是比較訝異沒有屍體了，警察還不准她替自己的56F 12/22 10:20
→ deann …
→ : 車拍照58F 12/22 10:21
→ : 路邊的停車空間是給外出的人用的 路口也敢停過夜真59F 12/22 10:21
→ : 的是死好
→ : 的是死好
推 : 路口違停超危險的好不好，直接影響轉彎視線跟動線61F 12/22 10:21
→ : ，很容易就變成肇事主因
→ : ，很容易就變成肇事主因
推 : 有事就有事沒事就沒事，什麼屁話63F 12/22 10:22
推 : 白線也是政府劃的阿為何就有問題64F 12/22 10:22
→ : 某人搞不懂 白線從來不代表合法停車65F 12/22 10:23
推 : 路口危停超危險 路口停車格不危險 所以證明只要畫停66F 12/22 10:23
→ : 車格收費 交通安全就會上升
→ : 車格收費 交通安全就會上升
→ : 路口畫停車格是另一件事 別混在一起68F 12/22 10:24
→ : 問警察警察當然只能講屁話啊 警察又不能審判你有沒69F 12/22 10:24
→ : 有罪
→ : 有罪
推 : 西瓜市長71F 12/22 10:25
推 : 交通部已經說了這樣的停車不危險72F 12/22 10:26
→ : 白線只是劃分邊界用73F 12/22 10:27
推 : 要請她去出事現場看看才會記得～74F 12/22 10:27
推 : 微不足道的小小違規，勸導即可75F 12/22 10:27
推 : 違停仔不值得同情，有錢買車沒錢買車位活該。76F 12/22 10:28
→ : 只是告訴你這邊不是車道 能否停車還受其他規則限制77F 12/22 10:28
推 : 這案件只要強調是兩車相撞就好78F 12/22 10:29
→ : 錯誤政策的受害者79F 12/22 10:29
→ : 萬一死亡車禍撞在路口十公尺內的停車格，家屬拿這個80F 12/22 10:29
推 : 原來路口劃了停車格就變不危險了太厲害了81F 12/22 10:29
噓 : 鬼島過失致死已經很輕了是在哭三小82F 12/22 10:30
→ : 規定來上法院拗，責任歸屬又沒完沒了，合法停車的還83F 12/22 10:30
→ : 是很高機率要一直跑法院，即便最後沒責任，也是煩死
→ : 是很高機率要一直跑法院，即便最後沒責任，也是煩死
→ : 死者只是彈到她車下就解套了85F 12/22 10:30
→ : 等等!那是鄉下事務耶!!我們不用管啦! 找西瓜?86F 12/22 10:30
→ : 。就一堆不完善又相互矛盾的法規跟措施。87F 12/22 10:30
→ : 有人一直跳針88F 12/22 10:30
→ : 合法停車?找保險跟律師啊! &%$%*%$#$$$$89F 12/22 10:30
推 : 結果限縮檢舉 這政府施政真的各種光怪陸離無所適從90F 12/22 10:30
推 : 勸導不舉發然後出事了要負責...所以為何不舉發?91F 12/22 10:33
推 : 勸導不舉發啦哈哈，交通部才不管你死幾個勒92F 12/22 10:33
推 : 這件最後應該頂多違規罰鍰，是否有過失致死的刑事93F 12/22 10:36
→ : 責任，我是覺得因果關係有點牽強，但發生了就是得
→ : 走流程，跑不掉的
→ : 責任，我是覺得因果關係有點牽強，但發生了就是得
→ : 走流程，跑不掉的
→ : 沒卡可能沒死 卡了撞一下就掛了96F 12/22 10:37
→ : 沒什麼不可能的
→ : 沒什麼不可能的
→ : 畫白線不能停？是沒看過10公尺內畫停車格喔 不能停98F 12/22 10:38
→ : 就應畫紅線 誰沒事停車還帶尺去量
→ : 標線號誌應要清楚 容易辨識 搞的用路人要拿尺量
→ : 就應畫紅線 誰沒事停車還帶尺去量
→ : 標線號誌應要清楚 容易辨識 搞的用路人要拿尺量
→ : 只有偉大的計程車可以停，老百姓可不行101F 12/22 10:41
→ deann …
推 : 每天都一堆交通鳥事，政黨輪替唯一解104F 12/22 10:42
→ : 違停可以勸導，不代表可以撞下去啊105F 12/22 10:43
推 : 機車猴自己飆車死一死就算了還要牽拖別人106F 12/22 10:43
推 : 低端塔綠班817選出的垃圾政府107F 12/22 10:44
→ : 原來白線都不能停車喔 那還分什麼路口10公尺108F 12/22 10:45
→ : 就說民進黨交通規劃根本垃圾，死忠仔還支持？那就109F 12/22 10:45
→ : 繼續每天撞死人。八年前交通比現在好多了，路上也
→ : 沒這麼多垃圾駕駛
→ : 繼續每天撞死人。八年前交通比現在好多了，路上也
→ : 沒這麼多垃圾駕駛
→ : 難怪台灣駕駛三寶這麼多112F 12/22 10:46
→ : 明明有駕照 卻會認為白線=停車
→ : 明明有駕照 卻會認為白線=停車
→ : 三寶都民進黨養出來的鐵票啊，垃圾小黃也是，畢竟114F 12/22 10:46
→ : 是死忠票倉
→ : 是死忠票倉
→ : 反正我等著看鄉民翻車 上次右轉道打燈不就一堆人被116F 12/22 10:47
→ : 法官打臉 笑死
→ : 法官打臉 笑死
→ : 死鴨子嘴硬 cc118F 12/22 10:48
噓 : 不影響交通啦 只勸導不開罰119F 12/22 10:48
→ : 警察這樣算不算任意執法？120F 12/22 10:49
→ : 如果依規定不得停車就應該是紅線，硬要自行定義白線
→ : 是以為自己是法官了吧。
→ : 如果依規定不得停車就應該是紅線，硬要自行定義白線
→ : 是以為自己是法官了吧。
推 : 要抓人負責的這個時候又會抓違停了123F 12/22 10:50
推 : 路口十公尺同時也是路肩（15公分白線）請問有違規嗎124F 12/22 10:51
→ : ？ 之前一直打電話，警察都不處理，想申訴
→ : ？ 之前一直打電話，警察都不處理，想申訴
→ : 紅線是明確定義禁止停車禁止臨時停車126F 12/22 10:52
→ : 白線則是用做車道與非車道邊界線
→ : 很難理解？
→ : 白線外=非道路但不絕對等於可以停車
→ : 白線則是用做車道與非車道邊界線
→ : 很難理解？
→ : 白線外=非道路但不絕對等於可以停車
→ : 不對阿，為什麼不能拍照130F 12/22 10:55
→ : 白線外不能停車 但白線內的停車格可以 呵呵131F 12/22 10:55
→ : 有在跳針了 政府劃設的停車格是另一件事132F 12/22 10:55
→ : 那政府應該要畫紅線 而不是白線133F 12/22 10:56
推 : 最好不能拍照啦！ 跟不能錄影警察執勤的臉一樣扯！134F 12/22 10:56
→ : 真的邏輯有夠糟 就說白線不是停車線135F 12/22 10:57
→ : 都不能停 那分紅線黃線白線幹嘛136F 12/22 10:57
→ : 少在那邊幫政府失職護航
→ : 少在那邊幫政府失職護航
推 : 爽啊刺啊，線都亂畫，死忠的繼續投138F 12/22 10:58
→ : 法條是寫路口十公尺內,不是寫路口有紅線十公尺內139F 12/22 10:58
→ : 完全體現交通規則都不知道還能拿到駕照的可悲140F 12/22 10:58
推 : 去跟陳歐珀陳情吧 嘻嘻141F 12/22 10:58
推 : 這就和酒測標準值內不罰，但出車禍還是算酒駕一樣142F 12/22 10:58
→ : 不管路口有沒有劃線, 十公尺內都是禁止停車143F 12/22 10:58
→ : 不罰你不代表出了事沒責任144F 12/22 10:59
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/gYupxUd.jpg)
→ : 標線應該要清楚 容易辨識 這很難嗎 還要拿尺量 笑147F 12/22 10:59
→ : 死
→ : 死
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/s5eZYO8.jpg)
→ : 以為沒劃紅線就可以停就是你自己不懂交通規則150F 12/22 11:00
→ : 今天不就政府標線隨便畫導致一堆問題151F 12/22 11:00
推 : 台南警察 不意外152F 12/22 11:00
→ : 原來是台灣巨嬰 無法判斷路口153F 12/22 11:00
→ : 消防栓前是否要立牌說這是消防栓
→ : 消防栓前是否要立牌說這是消防栓
推 : 好混亂的規則，白線不能停但一堆路口停車格，路口155F 12/22 11:01
→ : 所以就該畫紅線 紅線很難畫嗎？156F 12/22 11:01
→ : 不能停那畫白線幹嘛(畫紅很麻煩嗎？），然後紅線臨157F 12/22 11:01
→ : 停檢舉不開罰…
→ : 停檢舉不開罰…
推 : 講這麽多，您是阿獨仔嗎？阿獨仔哭才有效！不是美國159F 12/22 11:01
→ : 爸爸，就乖乖保險賠！
→ : 爸爸，就乖乖保險賠！
→ : 那為什麼有些路口會畫紅線有些沒有 不是都路口161F 12/22 11:01
推 : 笑死轉彎處不能停都不知道162F 12/22 11:01
→ : 白線=邊界線 這法則很難理解嗎？163F 12/22 11:02
→ : 就政府失職很難懂？幫政府護航有什麼好處164F 12/22 11:02
推 : 路口暫停就算了，還停過夜的，出事活該165F 12/22 11:02
→ : 路口都該畫紅線很難懂？166F 12/22 11:02
→ : 連交通規則都搞不懂沒資格說人家失職167F 12/22 11:02
→ : 哇 政府說什麼就是什麼 都不能質疑 好棒棒168F 12/22 11:03
推 : 好奇畫紅線很麻煩嗎？不然怎麼有的路口有有的沒有169F 12/22 11:03
噓 : 可惜不是職業駕駛 還要被記一點170F 12/22 11:03
推 : 死者為大。總是要找一個人出來定罪171F 12/22 11:04
→ : 連線的定義都不懂就在那邊質疑172F 12/22 11:05
→ deann …
推 : 停個車設計這麼複雜遲早出事不意外174F 12/22 11:05
→ : 白線是用來分界 至於能不能停看其他規則175F 12/22 11:06
推 : 白線角車道線，不是停車線176F 12/22 11:06
→ : 叫
→ : 叫
推 : 線亂畫 三寶也亂停178F 12/22 11:07
推 : 都一樣路口十公尺畫了停車格就可以？到底跳針的是誰179F 12/22 11:07
→ : 駕照考題明明就有我刷題看過好幾次180F 12/22 11:07
→ : 其他國家也不需要所有路口都表示禁止停車，就台灣181F 12/22 11:08
→ : 需要？
→ : 需要？
→ : 媽的內湖分局回覆我不舉發交叉路口臨停183F 12/22 11:08
推 : 現在死人了 可以舉發了嗎？184F 12/22 11:08
→ : 繼續挑針停車格 路口畫停車格是政府白癡 但他就給185F 12/22 11:08
→ : 停車格本來就可以停，停了出事找政府，信賴保護原186F 12/22 11:08
→ : 你合規停車的權利了187F 12/22 11:09
→ : 則聽過沒有？188F 12/22 11:09
→ : 白線就不是給你停車而畫的
→ : 白線就不是給你停車而畫的
→ : 不直觀的設計190F 12/22 11:09
推 : 所以結論就是政府白癡啊妳早說麻191F 12/22 11:10
推 : 所以以後停路邊記得帶丈量工具去量有沒有10公尺喔192F 12/22 11:11
推 : 一定是摩車騎太快、速限再降193F 12/22 11:11
→ : 在這邊兩輪四輪戰翻天
→ : 交通部會把問題全部歸納到速度
→ : 在這邊兩輪四輪戰翻天
→ : 交通部會把問題全部歸納到速度
推 : 台灣標線亂劃又不是第一天的事,好好賠錢給家屬吧196F 12/22 11:11
→ : 哪管你幾個輪子197F 12/22 11:11
→ : 用顏色明明是最直觀的辨識，偏偏畫得亂七八糟完全198F 12/22 11:12
推 : 規定是這樣，但這規定一直有問題，只是以前沒人討199F 12/22 11:12
→ : 沒有原則200F 12/22 11:12
→ : 論，相關單位也不會主動執行開單或勸導；那這樣其201F 12/22 11:12
→ : 實倒不如就直接畫紅線好了，可以解決很多事，簡單
→ : 明瞭
→ : 實倒不如就直接畫紅線好了，可以解決很多事，簡單
→ : 明瞭
→ : 只有喜歡免費亂停車的才需要在意幾公尺204F 12/22 11:12
推 : 垃圾政府把自身責任撇的一乾二淨205F 12/22 11:13
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/6GXOg0s.jpg)
→ : 先進國家都不需要完全畫出來 人民也都知道規則207F 12/22 11:13
→ : 消防栓附近也不能停,劃白線也是一堆208F 12/22 11:13
→ : 大概跟這種人騎車一樣寶209F 12/22 11:13
→ : 沒想到台灣巨嬰竟然需要 不然不知道如何合法停車210F 12/22 11:13
推 : 一堆低能兒路口照停車，到底他媽的怎麼考照的211F 12/22 11:14
推 : 有錢買車沒錢停車212F 12/22 11:14
→ : 一堆殺人路口 標線亂畫 通通不用改 放任交通變叢林213F 12/22 11:14
→ : 法則 出事就拿法條把責任全部推給人民
→ : 法則 出事就拿法條把責任全部推給人民
→ : 停車不找格子不找停車場 只想免費亂停 然後也不讀215F 12/22 11:15
→ : 交通規則 才來靠北說政府沒明確告訴我這裡不能停
→ : 交通規則 才來靠北說政府沒明確告訴我這裡不能停
推 : 跟巨嬰無關吧，你有的有畫紅有的沒畫，本來就很容217F 12/22 11:16
→ : 易誤導
→ : 易誤導
→ : 交通規則都不知道 你駕照怎麼敢拿？219F 12/22 11:17
噓 : 一堆開車法盲出事了才在問怎麼不能停車220F 12/22 11:17
推 : 還在幫交通部護航的真的可憐 連個車道都畫不好過個221F 12/22 11:18
→ : 路口都對不齊的垃圾規劃還能護航
→ : 路口都對不齊的垃圾規劃還能護航
→ : A店門口貼告示禁止搶劫 B店沒貼 所以你去搶B店時可223F 12/22 11:18
→ : 以怪B店沒貼？
→ : 以怪B店沒貼？
→ : 懶得跟幫政府護航的人吵225F 12/22 11:18
→ : 對啊 交通法規都不知道也可以拿駕照是誰的問題226F 12/22 11:18
→ : 又要跳針到別的問題上了嗎？227F 12/22 11:19
噓 : 三寶亂停,搞死騎士,賠錢剛好228F 12/22 11:19
推 : 事實就是執法的也沒在管，一堆停消防栓停路口的，229F 12/22 11:20
→ : 警車也是直接路過沒在抓
→ : 警車也是直接路過沒在抓
推 : 可以找 台北市議員 違停徐大餅陳情 八卦板會護航231F 12/22 11:21
推 : 斑馬線退縮講多久了不做就是不做232F 12/22 11:21
→ : 反正整條路插滿紅綠燈測速照相就完事了 以後速限只
→ : 剩20看你出事還死不死人 多簡單
→ : 反正整條路插滿紅綠燈測速照相就完事了 以後速限只
→ : 剩20看你出事還死不死人 多簡單
推 : 而且規則這東西，這女的要是找立委議員靠北，搞不235F 12/22 11:24
→ : 好規定又會改XD
→ : 好規定又會改XD
→ : 不過政府不作為也不意外啦 這麼爛還是有人要幫牠們237F 12/22 11:25
→ : 護航難怪可以繼續爛
→ : 護航難怪可以繼續爛
→ : 這樣就變護航 戴帽子真好用239F 12/22 11:26
噓 : 路口10公尺停車雖然違規。這起死亡車禍，法官最後240F 12/22 11:26
→ : 也要看有無因果關係吧。
→ : 也要看有無因果關係吧。
推 : 什麼都亂畫路肩害的啊242F 12/22 11:27
→ : 自身駕駛觀念及法規認識的問題不想改，直接扯更多243F 12/22 11:27
→ : 層次的問題進來說都是它害的，這種心態還妄想要進
→ : 步解決更高的問題
→ : 層次的問題進來說都是它害的，這種心態還妄想要進
→ : 步解決更高的問題
推 : 這真的政府劃線問題246F 12/22 11:28
噓 : 垃圾交通部247F 12/22 11:29
→ : 笑死欸，台灣現在大家都停路肩內已經解決90趴違停248F 12/22 11:29
→ : 了吧，已經是模範生了
→ : 了吧，已經是模範生了
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/WGIKr88.jpg)
推 : 這起事件沒死人的話 女車主也不會被抓違規252F 12/22 11:30
推 : 台灣玩法 沒出事就勸導不舉發縮限檢舉 出事就法規253F 12/22 11:35
→ : 寫的明明白白 誰叫你違規
→ : 寫的明明白白 誰叫你違規
推 : 我知道這規則，但講真的都過幾年了，我看到一堆人255F 12/22 11:35
→ : 停同時警察也沒在抓，就算知道規定也會懷疑是不是
→ : 早就已經改了；所以要麼就好好執行，要麼就畫紅線
→ : ，就這麼簡單
→ : 停同時警察也沒在抓，就算知道規定也會懷疑是不是
→ : 早就已經改了；所以要麼就好好執行，要麼就畫紅線
→ : ，就這麼簡單
推 : 我也是覺得劃設可以再清楚，哪裡是停車格紅線黃線人259F 12/22 11:38
→ : 行道一律劃清楚一目了然，不要到處都留不知道幹嘛用
→ : 的路肩
→ : 行道一律劃清楚一目了然，不要到處都留不知道幹嘛用
→ : 的路肩
推 : 一堆人好兇喔 10公尺不能停畫三小車格跟白線262F 12/22 11:42
→ : 規劃的那麼爛還可以護航 笑死人
→ : 規劃的那麼爛還可以護航 笑死人
→ : 看來日本是三寶口中的爛國家了264F 12/22 11:43
推 : 交通部 讚265F 12/22 11:44
→ : 警方強調「這樣停車，有事就有事，沒事就沒事。」266F 12/22 11:45
推 : 怎麼摔進去的啊？ 感覺也是離奇267F 12/22 11:45
→ : = = 阿不然勒268F 12/22 11:45
噓 : 為什麼不畫紅線…269F 12/22 11:46
→ : 台灣一堆路口劃停車格的，遇到這檔事不知怎麼算????270F 12/22 11:46
推 : 100%民進黨德政271F 12/22 11:46
推 : 民進黨下台 支持政黨輪替 還我們國家 還我們正常交272F 12/22 11:47
→ : 通
→ : 通
推 : 十公尺不准停然後有的畫紅線有的白線有的停車格出事274F 12/22 11:48
→ : 就怪你駕照怎麼考的呵呵
→ : 就怪你駕照怎麼考的呵呵
→ : 警察不抓咩276F 12/22 11:48
→ : 垃圾綠共又害死人，每天日常。懷念八年前的正常交277F 12/22 11:49
→ : 通，唉
→ : 垃圾政府養出的塔綠班三寶啊
→ : 通，唉
→ : 垃圾政府養出的塔綠班三寶啊
→ : 路口10公尺。夠衰280F 12/22 11:51
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/B8GUMem.jpg)
推 : 笑死那如果不能停為啥不劃紅線還劃白線283F 12/22 11:52
推 : 好啦三寶bad，回到現實，警察可能大執法三個禮拜吧284F 12/22 11:52
→ : ，應付完上層不抓了以後一樣會有人繼續停那格路肩
→ : ，應付完上層不抓了以後一樣會有人繼續停那格路肩
→ : 如果都要自己判斷那乾脆都不要劃線好啦286F 12/22 11:52
→ : 。287F 12/22 11:53
→ : 都是別人的問題 還幻想交通進步288F 12/22 11:53
→ : 然後下次車禍繼續罵三寶bad這樣嗎？289F 12/22 11:54
→ : 連自身可以做的改變都拒絕 只會怪其他更爛的290F 12/22 11:54
→ : 請律師打官司291F 12/22 11:55
推 : 臨停跟停車搞不清楚？292F 12/22 11:56
噓 : 他媽巷口路口違停的 警察根本不抓 這可以申請國賠293F 12/22 11:57
→ : 了吧
→ : 了吧
推 : 依照某些人的邏輯，消防隊前面也不用畫網狀格了，295F 12/22 11:57
→ : 反正本來就不能停了不是嗎，畫線幹嘛？
→ : 反正本來就不能停了不是嗎，畫線幹嘛？
→ : 可憐 沒提醒就無法判斷能不能停還敢上路297F 12/22 11:58
→ : 把線塗掉，看看幾台車真的會淨空路口298F 12/22 11:59
推 : 十公尺比想像中遠欸299F 12/22 12:00
→ : 自身駕駛觀念爛也不想改 還妄想跟先進國家一樣好300F 12/22 12:00
→ : 白內障 又開始 亂叫亂哭了301F 12/22 12:02
推 : 那個違停仔不管有沒有罪都先吃官司了，然後政府0責302F 12/22 12:02
→ : 任又沒國賠，這不就是你想要的？按照這個幻想台灣
→ : 交通應該要超好才對啊
→ : 還是鄉民都言出法隨，罵政府政府就要國賠，交通就
→ : 要亂了，三寶就不用賠錢了？
→ : 任又沒國賠，這不就是你想要的？按照這個幻想台灣
→ : 交通應該要超好才對啊
→ : 還是鄉民都言出法隨，罵政府政府就要國賠，交通就
→ : 要亂了，三寶就不用賠錢了？
→ : 千錯萬錯都是別人的錯307F 12/22 12:04
噓 : 台男 下次別騎這麼快308F 12/22 12:05
推 : 單純認為都停成這樣了還有車主的事，真的是衰。309F 12/22 12:06
推 : 車道設計、標線規劃，全部爛到不行，結果只檢討用310F 12/22 12:07
→ : 路人？怎不連政府也一起檢討
→ : 路人？怎不連政府也一起檢討
推 : 台南哪個路口沒停車再跟我說啦312F 12/22 12:07
推 : 垃圾違停死全家88313F 12/22 12:08
→ : 全部都爛 所以上面不改 下面也不改 一起爛 讚314F 12/22 12:09
推 : 為什麼警察禁止拍照？有這一條？？315F 12/22 12:09
→ : 不需要別人單靠自己就可以改善的都不願意了 還妄想316F 12/22 12:11
→ : 改更高層次的
→ : 改更高層次的
→ : 還是從自己做起吧，不要覺得沒被罰就沒差318F 12/22 12:14
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/nm8JnPq.jpg)
推 : 有關違停，高調320F 12/22 12:15
→ : 報表數字+1 下一位321F 12/22 12:16
推 : 台灣人本來就比較喜歡有事就有事沒事就沒事的做法322F 12/22 12:21
→ : 個案啦 繼續停沒事的 王國材說勸導而已323F 12/22 12:22
→ : 不能停就直接紅線不就好了，有些停車格也畫在10米324F 12/22 12:22
→ : 內啊
→ : 內啊
→ : 坦白講，不能停車的部分就是應該要畫紅線啊，不然一326F 12/22 12:23
→ : 般人要怎麼精確的計算十公尺啊，畫線就比較沒爭議
→ : 般人要怎麼精確的計算十公尺啊，畫線就比較沒爭議
推 : 不影響交通就能停 警察又亂說了328F 12/22 12:23
→ : 國家管理也是有問題，甚至還有停車格是在10公尺以內329F 12/22 12:25
推 : 會撞就是會撞，畫什麼線都沒用330F 12/22 12:25
→ : 的，這樣子出事到底是算誰的？當初這樣亂畫線能夠驗331F 12/22 12:25
→ : 會撞就是會撞，考什麼駕照都沒用332F 12/22 12:25
→ : 收過慣關也是蠻莫名其妙的333F 12/22 12:25
→ : 會撞就是會撞，又不是死我認識的人。我反串。334F 12/22 12:25
→ : 會撞就是會撞，台灣人沒救，你我素質就這樣我反串
→ : 會撞就是會撞，台灣人沒救，你我素質就這樣我反串
推 : 二輪：四輪素質336F 12/22 12:27
→ : 道路不需要改革吧，沒救了，我反串。337F 12/22 12:27
→ : 不是考到駕照了？？？？應該不會犯錯啊
→ : 不是考到駕照了？？？？應該不會犯錯啊
推 : 可惜死的不是亡國才家人339F 12/22 12:29
推 : 不能停車 但不影響車流也不給檢舉 這國家精神錯亂了340F 12/22 12:33
推 : 上面一些護航的搞不好自己也在違規 呵呵341F 12/22 12:34
推 : 8年前交通比現在好多了？342F 12/22 12:34
噓 : 那你路口十公尺的範圍就畫紅線啊？？？ 有的路口有343F 12/22 12:35
→ : 畫有的沒有叫人民自行判斷然後出事就噴你駕照怎麼
→ : 考的
→ : 畫有的沒有叫人民自行判斷然後出事就噴你駕照怎麼
→ : 考的
推 : 好了啦 機車騎士下次不敢了346F 12/22 12:36
→ : 既然規定那就畫紅線而不是推給民眾說自行判斷347F 12/22 12:36
→ : 畫了還不是照停 勸導不記點 紅黃線現在只是參考用的348F 12/22 12:36
→ : 民眾當然自己要知道規定 政府也應該要讓民眾容易判349F 12/22 12:37
→ : 斷
→ : 斷
→ : 白線告訴你外面是路肩 至於能不能停車本來就要自行351F 12/22 12:38
→ : 判斷 斜坡也是不能停車
→ : 判斷 斜坡也是不能停車
推 : 沒有十公尺這條她也會有事吧353F 12/22 12:39
→ : 有沒有人可以回答一下bjws0827的疑問啊354F 12/22 12:39
→ : 最簡單的方法就是 沒有停車格的地方都不要停355F 12/22 12:39
→ : 10公尺內不能停，那為什麼可以畫車格356F 12/22 12:40
推 : 台灣駕照就好看用啦，根本不不代表有上路的能力357F 12/22 12:42
推 : 台南這樣停算很乖了358F 12/22 12:42
→ : 自己去翻道交處罰條例第 90-3 條359F 12/22 12:42
→ : 與其問別人不如自己去翻法條
→ : 與其問別人不如自己去翻法條
噓 : 沒4, 亡國才說勸導就好361F 12/22 12:44
推 : 哈哈 終於出事了 交通部再放任阿362F 12/22 12:45
噓 : 駕照雞腿換來的嗎？ 三寶又在秀下限363F 12/22 12:50
推 : 白線內停的下就不違規啊，有啥好爭議？不給停就畫紅364F 12/22 12:53
→ : 線或是白線內縮啊
→ : 線或是白線內縮啊
推 : 你看看 停著就有兩輪仔飛過來 國道還得了366F 12/22 12:58
→ : 能不支持上國道嗎
→ : 大家少跑國道的一起拚起來
→ : 能不支持上國道嗎
→ : 大家少跑國道的一起拚起來
推 : 重點是劃白線，今天劃紅線都不用牽拖369F 12/22 13:00
推 : 被咬住影響視線就有因果關係了370F 12/22 13:04
推 : 死亡時間跟原因是卡車底? 怎麼證明371F 12/22 13:09
→ : 不過在轉角劃白線也是讓人一頭霧水372F 12/22 13:09
→ deann …
推 : 沒事兒，勸導不舉發，大家繼續停375F 12/22 13:25
噓 : 我也在等我們這邊街口死人 到時就看好戲了376F 12/22 13:32
推 : 笑死 為什麼不能拍 警察知道自己在說什麼嗎 很南部377F 12/22 13:33
→ : 的回答
→ : 的回答
噓 : 說個笑話，鴿子談法律…379F 12/22 13:35
→ : 不能拍照？ 法源是啥？
→ : 不能拍照？ 法源是啥？
→ : 害死人說停白線，聽到記點就哭，這是什麼垃圾??381F 12/22 13:41
推 : 這時候又不能違停了 搞什麼鬼382F 12/22 13:41
推 : 路口10公尺不是改成勸導不舉發了嗎 去怪交通部吧383F 12/22 13:43
推 : 還好，不影響安全項目384F 12/22 13:49
推 : 不影響交通安全不能檢舉德政+1385F 12/22 13:52
推 : 還有白痴網紅拍影片說紅線可以停車
推 : 還有白痴網紅拍影片說紅線可以停車
推 : 所以現在是紅線=不能停車 白線=停車不罰 但出事有387F 12/22 13:54
→ : 責 這樣嗎？
→ : 責 這樣嗎？
推 : 畫紅線不就沒事了,而且不能拍照是哪條法律389F 12/22 13:54
推 : 都市規劃裝死影響+1390F 12/22 13:54
→ : 路口10公尺可以檢舉阿，朋友才被檢舉而已391F 12/22 13:57
推 : 「有事就有事，沒事就沒事」警察還真敢講392F 12/22 13:58
推 : 這真的擺明抓個人出來頂393F 12/22 14:03
推 : 紅線可臨停、黃線可停車、白線不能停車 不是這樣嗎394F 12/22 14:03
→ : 有錢找律師，沒錢找停車位395F 12/22 14:07
推 : 政府失職+1，顏色那麼多種，是不會區分清楚396F 12/22 14:09
→ : 好爽啊，大家來違停，不出事都沒關係397F 12/22 14:10
→ : 如果是Altis的位置還真是有點倒楣...398F 12/22 14:10
→ : 難道停車還要帶尺量距離喔399F 12/22 14:11
噓 : 再繼續違停不舉吧400F 12/22 14:13
噓 : 白癡智障交通部401F 12/22 14:14
推 : 白線又不是停車格為啥認為可以停車402F 12/22 14:14
推 : 路口好危險但政府沒錢所以劃停車格是不得已403F 12/22 14:16
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/hOFp0tf.jpg)
噓 : 看看這篇推文就知道車版四輪猴有多少了 路口不能停406F 12/22 14:17
→ : 然後還要看離路口距離沒出事就算了出事就麻煩407F 12/22 14:17
→ : 車都不知道 一堆駕照雞腿換的408F 12/22 14:17
推 : 不能停車的範圍為什麼不是劃紅線？409F 12/22 14:18
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/Xs5jB3s.jpg)
推 : 沒事，勸導一下就好了，皇城內一片祥和411F 12/22 14:24
噓 : 不能畫線你找畫線的還你停車費 記得賠喪家錢喔412F 12/22 14:25
推 : 車子位置+白線，哪個人找位置的時候不會停告訴我？413F 12/22 14:27
→ : 就只是擺明找人背鍋，畫線的公所交通單位沒事？
→ : 就只是擺明找人背鍋，畫線的公所交通單位沒事？
推 : 路口十公尺優先紅白黃，很難理解嗎？415F 12/22 14:28
→ : 不知道不少轉角10公尺內，各地政府都有畫停車格的..416F 12/22 14:28
→ : .
→ : .
→ : 正名 錯誤規劃下的受害者418F 12/22 14:29
→ : Oo5566 : 路口10公尺<--你朋友真衰?419F 12/22 14:32
推 : 沒事，不影響交通就勸導不舉發，撞死的猴子活該420F 12/22 14:34
→ : 紅線都可以停了為什麼白線不行
→ : 紅線都可以停了為什麼白線不行
推 : 兩輪仔不會停因為都停到人行道上 還有說不定碰撞當422F 12/22 14:35
→ : 下就死了呢 你要證明是汽車害的阿
→ : 下就死了呢 你要證明是汽車害的阿
→ : 卡車底盤下會不會延誤急救時間？424F 12/22 14:36
推 : 為何不能統一畫夠長的紅線，拉齊大家的認知425F 12/22 14:43
推 : 查了一下保險可能要求3成自付 所以肇責比例下再三成426F 12/22 14:46
推 : 如果之前曾被檢舉，這次意外可能不會發生427F 12/22 14:47
→ : ok拉 還可以負擔吧428F 12/22 14:47
→ : 翻開陷阱卡429F 12/22 14:50
→ : 台南的交通法規不是廢掉了？430F 12/22 14:52
推 : 有黨證+爸爸姓柯就一定沒事…431F 12/22 14:53
推 : 這個昨天有看到欸432F 12/22 14:54
推 : 為什麼不能停？433F 12/22 14:55
→ : 333333333333333333333333333333333333333333333333434F 12/22 14:56
→ : 白線是假議題,他媽的方便當隨便,紅線還是不照停
→ : 白線是假議題,他媽的方便當隨便,紅線還是不照停
推 : 直接修法 車輛一律只能停停車場&停車格436F 12/22 15:03
→ : 啥白黃紅線都不用分啦
→ : 車輛一堆 駕照濫發 路上白癡就是那麼多
→ : 充斥各種白癡 三寶 流氓
→ : 啥白黃紅線都不用分啦
→ : 車輛一堆 駕照濫發 路上白癡就是那麼多
→ : 充斥各種白癡 三寶 流氓
推 : 真慘 車子壞了還要吃罰單440F 12/22 15:19
推 : 直接用生命教訓微停仔 給尊重441F 12/22 15:30
推 : 政府溫馨 交通這玩意兒不就死10人以上再檢討幾天就442F 12/22 15:30
→ : 好 啥紅白線 路口10公尺隨便啦
→ : 好 啥紅白線 路口10公尺隨便啦
噓 : 死者為大，就算你停在停車格，也很難沒事啦444F 12/22 15:49
推 : 台南超爛的阿 線都亂畫 整個交通根本智障445F 12/22 15:51
→ : 省小錢 花大錢446F 12/22 16:16
推 : 有點衰447F 12/22 16:19
推 : 紅線都可以臨停了 結果畫白線說不能停 到底啥邏輯448F 12/22 16:22
→ : 規則都不一定會遵守了還定的亂七八糟
→ : 規則都不一定會遵守了還定的亂七八糟
推 : 沒關係啦 政府繼續爛下去～450F 12/22 16:26
推 : 如果停停車格要怎麼有事? 很想學習一下451F 12/22 16:30
→ : 政府怠惰不畫紅線阿，目視是能看出10公尺到哪喔？452F 12/22 16:59
推 : 違停開單 捷案453F 12/22 17:05
推 : 沒阻礙交通沒事454F 12/22 17:09
推 : 停停車格 發生這種事情就無責阿 強制險200給他455F 12/22 17:19
→ : 完事
→ : 完事
→ : 停車格是政府劃的,如有不適合當然是政府負責457F 12/22 17:21
推 : 租個車位很難吧 拜託立委修法有車位才能買車好嗎458F 12/22 17:40
推 : 真衰 停個車也會被底層搞459F 12/22 17:45
推 : 兩輪仔也要買車位 不要一天20就哭窮460F 12/22 17:49
推 : 誰叫你相信腳痛部 一群猴子規劃的道路461F 12/22 17:53
推 : 笑死 路口十公尺內 有停車格怎算462F 12/22 18:16
→ : 標線有嚴重問題463F 12/22 18:44
推 : 幫亡國柴推一個，德政464F 12/22 18:52
噓 : 哭三小，乖乖賠償吧465F 12/22 19:10
→ : 這種地方沒出事就算了，出事都難逃肇責466F 12/22 19:43
推 : 腳痛部：沒事勿擾 有事也勿擾467F 12/22 19:50
推 : 10m怎麼算？468F 12/22 19:54
推 : 違停路口要勸導不要開罰，去找交通部索命469F 12/22 20:08
推 : 先把停車場蓋足啊470F 12/22 20:23
噓 : 白線是畫來標示道路的 不是給你合法停車的471F 12/22 20:58
→ : 政府不是說可以停？472F 12/22 21:14
→ : 即使能停，也不懂為何會有人想停路口，怎麼想都覺得473F 12/22 21:45
→ : 停路口風險超高
→ : 停路口風險超高
推 : 其實如果真的上刑事庭的話，可能會無罪475F 12/22 21:53
推 : 上刑事庭要看死因 如果死因是因為摔倒後碰撞到汽車476F 12/22 22:15
→ : 出血過多 汽車車主就有罪
→ : 出血過多 汽車車主就有罪
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3276
作者 yokann 的最新發文:
- 35F 13推 1噓
![]()
RuTi 台灣人在遊戲上做過最瘋狂的行為是什麼? 隨便想一下 a.追著物流車攔截遊戲新發售只為了一個糞Game b.攻城守到不爽直接殺去網咖真人PK砍人 c.一群人型喪屍在南寮漁港 北投徹夜不歸只為 …71F 40推- 12F 8推
- 16F 4推 2噓
![]()
剛剛看一個老新聞 說竹北缺工很嚴重 服務業找不到人 因為人都跑去竹科了 就算是學歷不佳的也去當技術員 服務業薪水已經開到四五萬 但還是找不到人 那服務業員工薪水上升 要保持商品利潤的話 商品價格勢必 …126F 31推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享