顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-21 09:36:36
看板 car
作者 AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
標題 [問題] 國道車禍無碰撞 大家來判肇責
時間 Sat Jan 20 08:29:41 2024


我只能說兩個看起來都像三寶

https://youtu.be/LFsWd1jPjYo?si=ldPwRIclk0KmGLN9

後車要從國道內線超車
https://i.imgur.com/OoBmvfn.png
[圖]

若就法規面討論肇責
我覺得辣

前車不當變換車道
後車閃避不及發生車禍
前車肇責100%
後車肇責0%?
後車開比較急是事實
法規上我想不到後車哪邊需承擔肇責?
https://i.imgur.com/EIaUgyF.png
[圖]

留言說前車0%?都幾?
https://i.imgur.com/zUax6em.png
[圖]

現實應該比較少判0或100肇責

各位鍵盤法官怎麼判?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.188.57 (臺灣)
※ 作者: AMSTERDAM14 2024-01-20 08:29:41
※ 文章代碼(AID): #1bgnFtNd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705710583.A.5E7.html
indoman     : 拍攝車吧 切都不看後面的1F 01/20 08:31
libramog    : 請問 學術單位跟車禍鑑定差別在哪裡? 學術單位的是2F 01/20 08:37
libramog    : 指哪裡?
gx9900824   : 逢甲、成大、中興、交通、警大4F 01/20 08:40
eric00611   : 這個後車肇責大吧,是他先未保持安全距離、不當變5F 01/20 08:45
eric00611   : 換車道,才有後面的狀況欸
eric00611   : 拍攝車同時注意內線原本的車和自己的前車,來不及在
eric00611   : 0.幾秒內對這台鬼切飆仔做出反應,我覺得合理啊
eric00611   : 如果後車用正常安全距離變換車道,前車不至於沒有
eric00611   : 時間反應,所以他一定有肇責
PennyFinn   : 這是在切個鬼11F 01/20 08:48
finasoul    : 再鑽啊 哈哈哈哈12F 01/20 08:49
finasoul    : 終於等到你 再鑽就多撞幾次吧
finasoul    : 後車對內線車來說不也是打了燈就要切 安全距離咧?15F 01/20 08:52
eric00611   : ml 跟這個有點像16F 01/20 08:52
finasoul    : 沒縮網址不能看哦17F 01/20 08:53
eric00611   : https://ppt.cc/f4UHDx 拍謝18F 01/20 08:54
[新聞] 撞死騎士無責、免賠定讞!死者家屬控 - 看板 car - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]
作者: iPadProPlus (哀配之神) 原文連結: TVBS  原文內容: 撞死騎士無責、免賠定讞!死者家屬控:訴訟3年等嘸公道
lordwill    : 貼車仔 鑽車縫仔都去死一死19F 01/20 08:54
hsha        : 我覺得是拍攝車有肇責,後車已經變換車道完成,變20F 01/20 08:56
hsha        : 換車道的一方本來就要注意狀況
PAYPASS     : 沒看到前車方向燈 不好說22F 01/20 08:56
sincere77   : 笑死四輪重機猴這麼愛鑽還想上國道啊23F 01/20 09:03
sincere77   : 一個無視安全距離變換車道也不轉頭,另一個挑戰極
sincere77   : 限鑽車更是貼緊前後車不怕死,怎麼沒兩個一起下去
sincere77   : 不要害到別的無辜用路人
kabukiryu   : 肇責怎麼判不知道。以我這飆仔看完影片事後諸葛來27F 01/20 09:08
kabukiryu   : 看,後車飆車經驗不足,反應也不夠快,外線那麼空
kabukiryu   : 不利用,反而選擇從與他車安全距離不太夠的內線超
kabukiryu   : 車,超車時也沒做好隨時減速及能轉動多少方向盤勉強
kabukiryu   : 維持在不相撞的空間內的準備。
afune12369  : 前車只需注意原本右邊的後車 這種垃圾不用注意32F 01/20 09:09
afune12369  : 本來駕駛大多的注意力都是在前方 變換車道課予駕駛
afune12369  : 應注意變換車道的車輛 但這種鑽車仔要注意他的義務
afune12369  : 就相對較低 再輔以風險角度來看 前車創造的風險明顯
FormulAn21  : 活該 車速那麼快鬼切直接別人後照鏡死角鑽36F 01/20 09:10
afune12369  : 沒有後車來的多 相對要承擔的肇責就低 而後車創造37F 01/20 09:11
afune12369  : 高風險的狀況 本來就應當承受較高的肇責
edkoven     : 如果拍攝車有打方向燈應該三七, 沒有的話五五39F 01/20 09:12
finasoul    :  https://i.imgur.com/f0UtEhj.jpg說後車變換車道40F 01/20 09:12
finasoul    : 完成的看看這張吧
finasoul    : 除非後車的影片能舉證前車沒打燈直接右切 不然要凹
finasoul    : 難囉
finasoul    : 我是前車我只要說往內線切時確認無車,不知道後車
finasoul    : 什麼時候冒出來的
[圖]
yumen       : 前車很像我小時候玩家庭賽馬時會做的事情46F 01/20 09:16
sdyy        : 後車問題比較大吧47F 01/20 09:17
sdyy        : 後車在切時 前車也在切
elaymutter  : 貼車鬼切,你哪知道他瞬間就切過去?49F 01/20 09:23
ChungLi5566 : 每天都會遇到幾台鑽來鑽去的 都塞車了還要鑽50F 01/20 09:28
zxcvbnmnbvcx: 看了真舒服 謝謝你教訓鑽車仔51F 01/20 09:31
EKman       : 真的是腦子有問題,8752F 01/20 09:39
Arashi0731  : 後車這種換車道方式也是寶,跟前車距離這麼近沒撞上53F 01/20 09:45
Arashi0731  : 不錯了
iamhm       : 第三台車的錯 龜在內線 害兩台車為了他鑽車55F 01/20 09:48
s9234032    : 後車吧 切來切去的56F 01/20 09:48
Seattle995  : 一些平凡的休旅車愛亂鑽,以為自己是什麼性能車57F 01/20 09:50
a901922001  : 內線仔又再害人了 我覺得佔八成58F 01/20 09:51
kevin9964   : 舒服59F 01/20 09:54
george31708 : 這很難耶 拍攝車後照鏡應該看不到鑽出來的車60F 01/20 09:54
fit         : 前車應該是看到被貼車尾了,趕緊讓出中線,沒想到後車61F 01/20 10:02
fit         : 也往外線超車,結果就GG了
ceramicfa   : 後方已經是直行車了63F 01/20 10:05
Merkle      : 後車這種貼別人屁股切的 這次沒死遲早也會死64F 01/20 10:07
aass5566    : 後車沒打方向燈  肇責50%起跳65F 01/20 10:10
noirskakashi: 帶風向失敗66F 01/20 10:12
std910866e  : 鑽車仔,再鑽啊,阿不是很會67F 01/20 10:26
siopp       : 肇責就跟後車沒撞到護欄是撞前車一樣的道理68F 01/20 10:37
sted0101    : 後車100%69F 01/20 10:38
kiopl       : 這車主平常就騎重機的啊 重機族不意外70F 01/20 11:04
lain2002 
lain2002    : 兩個都在變換車道那就是外讓內,後讓前71F 01/20 11:18
Js1233      : 以鏡頭來說,後車的錯,這麼近要切進來,就會有這種72F 01/20 11:26
Js1233      : 風險,常常在路上看到有不怕死的車一直鑽車縫,我都
Js1233      : 在想讓你鑽個100次總有一次被擊落吧
aqwe        : 後車變換車道沒保持安全距離 全責吧?75F 01/20 11:32
krit1009    : 兩個平常重機騎習慣的….開車當然撞76F 01/20 11:35
tigotigo5566: 變換車道前 旁邊、中央後照鏡都要觀察77F 01/20 11:44
azik        : 無碰撞哪有什麼肇責?有碰撞才看撞哪里78F 01/20 11:53
refgdata    : 韓國粉不意外79F 01/20 12:00
bjqs0827    : 從右側超車這腦袋還好嗎80F 01/20 12:16
Vassili242  : 怎麼看都是後車100趴,那麼小的車距而且一逼近馬上81F 01/20 12:24
Vassili242  : 切換,最討厭這種三寶
iwei0930    : 韓車不意外 操控那麼爛閃不掉正常 煞車那麼爛停不了83F 01/20 12:44
iwei0930    : 正常
ckgodboy    : 活該吧 鑽車仔 無視其他人車85F 01/20 12:51
iamhm       : 之前土桑開箱文就有說煞車不過利86F 01/20 13:04
finasoul    : 那不叫右側超車,後鏡頭左右顛倒。 你沒看對向車在87F 01/20 13:04
finasoul    : 畫面左邊嗎
finasoul    : 剎車再利這樣開也只是等著撞而已
gstu6004    : 鑽鑽鑽90F 01/20 13:41
lun1256     : 就一起切,然後後車不保持安全車距趕投胎切91F 01/20 14:54
stupid0319  : 後車貼前車了,肇責因該全吃92F 01/20 14:58
hcshin      : 貼車鑽縫仔活該,跟猴子沒什麼兩樣93F 01/20 15:10
Aslan5419   : 想鬼切還技術這麼差,再多練練吧94F 01/20 15:12
zerowuxx    : 垃圾鑽車仔 沒被收掉真可惜95F 01/20 15:17
sincere77   : 誰說四輪不鑽車?很多時候只是鑽不過去罷了96F 01/20 15:20
jery1017    : 後車全責:未保安距,未注意車前狀況97F 01/20 15:32
ultratimes  : 誰跟你後車全責的?無法應付後車的就不要開車98F 01/20 15:52
ultratimes  : 後車的開法在國外才是正確的,但在台灣被當飆仔
BMHSEA      : 樓上國外是苗栗國還花蓮國100F 01/20 15:55
Seattle995  : 推一下u大濕101F 01/20 16:05
hanchueh    : 後車責任 沒保持安全距離102F 01/20 16:06
sted0101    : 猴子國吧103F 01/20 16:19
lodsongyy   : 貼車切早晚會遇到關門的,這不就遇到了嗎?104F 01/20 16:25
kotorichan  : 全責罪也很輕 沒差105F 01/20 16:43
dalyadam    : 後車有打方向車嗎?  我怎麼沒看到????????106F 01/20 18:14
dalyadam    : 後車沒打方向燈的話 前車哪知道你要切
victor33    : 帶風向108F 01/20 18:45
hcshin      : 最討厭這種開車自以為像猴子機車一樣亂切亂鑽貼屁的109F 01/20 19:07
oplk        : 後車鑽車仔活該撞爛嘻嘻110F 01/20 20:42
kevin955032 : 拍攝車有打方向燈的話,後車鑽車猴全責111F 01/20 20:57
greenadi    : 台灣法律不好說,但前車沒看後面就在切真三寶112F 01/20 22:12
applypig    : 後車100%,前車是正常超車程序及距離,後車未保持安113F 01/20 22:48
applypig    : 全車距
AustinPowers: 後車未保持安全距離+不當超車115F 01/20 23:47
AustinPowers: 後車變換車道的動作還沒完成喔,所以是前後車關係
sgxm3       : 說前車有肇責的也是三寶。自撞那台出現在後面一秒117F 01/21 05:58
sgxm3       : 後就未保持安全距離超車了。誰能看到他?
sgxm3       : 覺得這樣亂躦沒差的,去檢討自己的行車習慣好嗎?

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇