Re: [新聞] 賓士掛假車牌高雄男被扣車罰款法辦 - Car板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-25 11:54:37

看板 car

作者 ejrq5785 (問問哥)
標題 Re: [新聞] 賓士掛假車牌高雄男被扣車罰款法辦
時間 Wed Jan 24 16:51:18 2024

※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 賓士掛假車牌高雄男被扣車罰款法辦
: 原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4560575
: 原文內容：
: 30歲孫姓男子駕駛百萬賓士車超速被吊扣車牌，但他又想開車兜風，竟異想天開，懸掛假
: 車牌，卻因為有櫻花圖案，吸引警方注意攔檢，當場查扣賓士車、開出罰單，並移送法辦
: 。
: 高雄警方指出，車輛號牌與行車執照，屬具公文書性質的特種文書，擅自偽造、變造車牌
: 販售，或懸掛車輛並行駛於路上，違反刑法第212條「偽造特種文書罪」，最重可判1年徒
: 刑；另外，孫男違反道路交通管理處罰條例第12條第1項第3款，可處3600元至1萬800元罰
: 款，並禁止其行駛，汽車當場移置保管。
: 1月21日凌晨1點多，高雄市小港分局小港派出所員警巡邏看到百萬賓士轎車，懸掛櫻花圖
: 案的車牌，趨前攔查，孫男辯稱是向朋友借車，被員警識破，才坦承是自己的座車，因超
: 速被吊扣車牌6個月，為了能繼續駕車上路，就在網路找店家製作假車牌。
: 心得/說明：(30字以上)
: 一堆人超速被扣牌弄假牌上路的...很扯好像也不太好抓抓了也只能罰錢
: 難怪這個風氣永遠遏止不了...
這也不是甚麼新聞了只能說上有政策下有對策
立法者在修法的時候應該要有全面的考量才不會被鑽漏洞我講具體一點
這幾年修法之後違規使用者很容易被扣牌但是仍有用車需求正常人會去租車
但是不正常的人也很多
所以會使用的招數除了新聞中提到的掛牌以外
還有「懸掛他車車牌」

掛假牌會卡刑事行使特種文書罪，但是「懸掛他車車牌」的行為
只會觸犯道交條例 12條1項5款、使用牌照稅法只要罰錢而已

而這個規定並沒有隨著這幾年修法的扣牌規定而加重處罰效果

所以現實上還是一堆人在被扣牌之後會去選擇掛子車牌
這邊的子車牌是真正的車牌只不過不是這台車的而已

例如被扣牌的人又去買一台老車，去監理站重新領牌，在掛到自己的車上面
這樣的成本只要五萬左右，遠比租車半年來得便宜，又不卡會刑事責任...

所以對這樣的行為應該要加重處罰....否則根本沒辦法落實原本扣牌的處罰目的

而且這種行為通常也不會太容易被發現，必須員警手動查詢
發現車牌資料跟車輛不符才有可能會被抓到其實並不是很容易...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.184.185 (臺灣)
※ 作者: ejrq5785 2024-01-24 16:51:18
※ 文章代碼(AID): #1biC-9dZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706086281.A.9E3.html

推 alaokj : 扣大牌本身就邏輯詭異、問題是人還是車？1F 01/24 17:40
→ alaokj : 既然問題是人、扣他牌只是一直讓他想辦法再上路而已
→ alaokj : 頂多換台車再上

推 baw88 : 你說的都對，如果修這條法有利可圖就會快速通過了4F 01/24 17:41

推 Brioni : 扣車好像也不錯5F 01/24 17:51

→ chi17 : 台灣沒車就沒資格活下去當然是想辦法鑽漏洞6F 01/24 18:08

推 william826 : 現場整台車拿去報廢不會7F 01/24 18:11

→ larry780109 : 扣人不是更快...扣車上半年...8F 01/24 18:12

推 yujin : 社區停車場有人掛假牌檢舉結果說不是道路管不著9F 01/24 18:20
→ yujin : 立法和執法機構真的超沒用繳稅養一堆廢物

推 kissa0924307: 40%不在意你們繼續崩潰吧11F 01/24 18:28

推 yiyin330 : 等一下，所以本來無牌這台車上路沒有其他條例會罰？12F 01/24 18:56

推 marunouchi : 扣牌很蠢，應該扣變速箱13F 01/24 19:01

推 airken99 : 之前去看二手車也是掛其他車的牌上路試車14F 01/24 19:41

→ MUENFENG : 說扣車的不懂法令，憲法15條有保證人民財產權。大15F 01/24 19:42
→ MUENFENG : 法官釋憲也有解釋，國家不得違反憲法23條比例原則
→ MUENFENG : 限縮財產權。所以根本不能扣車，只能扣牌，否則就
→ MUENFENG : 有違憲之虞。
→ MUENFENG : 能扣財產的只有假扣押，目的是為了防脫產。但通常
→ MUENFENG : 也要提出適度擔保，否則法院不會讓你扣押別人財產
→ MUENFENG : 。所以根本不可能為了這種小事挑戰憲法。

→ hy654 : 扣車爭議大光是要放哪就是一大問題給你扣個半年後22F 01/24 19:54
→ hy654 : 車子哪裡受損要國賠嗎

推 debris : 你說的都對但40啪的選擇24F 01/24 20:19

推 chinyoyo2 : 被扣牌掛其他車牌25F 01/24 20:23
→ chinyoyo2 : 跟你直接掛其他車牌是兩回事吧？
→ chinyoyo2 : 直接掛其他車牌是12-1-5沒錯
→ chinyoyo2 : 但被扣牌同時還違反12-1-1欸
→ chinyoyo2 : 未領牌行駛可以沒入車輛
→ chinyoyo2 : 這成本就大了六都沒入直接銷毀XD

推 yiyin330 : 嗯我也有樓上講的疑問，但我不確定31F 01/24 20:50

→ chi17 : 樓上樓上上看12-2,掛過牌的車子一定有安審證明32F 01/24 20:52

→ orznogf : 是比較好奇掛不是該台車的牌等於保險都無效嗎33F 01/24 21:06

推 chinyoyo2 : 嘖漏看12-4 太可惜了34F 01/24 21:12
→ chinyoyo2 : 只能說台灣交通部真的是危害最大的部門了((遠目

推 kevin20541 : 社區停車場本來就是愛掛啥就掛啥管到私人土地去了36F 01/24 21:59
→ kevin20541 : ？
→ kevin20541 : 牌照是用來准許車輛上路的權利車子停私人停車場人
→ kevin20541 : 家又沒上路愛掛不掛當然管不著這麼愛管建議去二手
→ kevin20541 : 車商的場地一台一台檢舉

推 dick929 : 應該修法：車牌被扣之後，如果懸掛其他車輛的車牌41F 01/24 22:49
→ dick929 : 行駛，被抓到就扣車

噓 QmaxQ : 整天40%算偷渡政治文嗎？就王國材的問題換誰都一樣43F 01/24 23:17
→ QmaxQ : 啦

→ mydarkfight : 叫監理所到府鎖方向盤比較實際啦w45F 01/24 23:45

推 AIRWAY1021 : 不就是以前AB車的玩法46F 01/25 01:00

推 bravery1117 : 等哪天路上一堆假車牌+然後撞死人，政府才會想要稍47F 01/25 04:29
→ bravery1117 : 微處理吧。

推 axz123999 : 推推49F 01/25 08:38

推 twerik : 推修法重罰50F 01/25 08:42

→ chi17 : 早就滿街假牌撞死人了,只要跟交通部有關一律擺爛51F 01/25 08:46

推 hwinlife : 社區停車掛假牌,檢舉後警察要主動調監視是否上路啊52F 01/25 09:54
→ hwinlife : 警察那麼消極,快不得犯規那麼多

噓 atlaswhz : 修法關交通部的事?什麼都怪交通部就對了!呵呵54F 01/25 10:04

→ a2334436 : 學到了感謝55F 01/25 10:14

推 hwinlife : 交通部可提案交行政院匯整,再由立院表決56F 01/25 10:51
推 hwinlife : 交育部沒提案當然怪他
→ hwinlife : 專業問題的提案本來就要由主管單位提案