顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 914
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-20 01:20:10
看板 car
作者 sheng1300905 (sheng)
標題 [新聞] 10小時停車費4萬　駕駛控沒用APP罰50倍
時間 Mon Feb 19 10:22:30 2024


原文連結：
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1420898
獨家／10小時停車費4萬　駕駛控沒用APP罰50倍 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北一名賴先生控訴，他日前在東區的自助式停車場停車，結果收到的停車費10小時高達4萬，等於1小時停車費近4000元。原來他當下停車，沒有使用停車場專用的APP計費繳款，被罰50倍違約金。對此，業者強調都有標示，進出場沒用手機掃碼，或是下載APP登錄停車時間，就直接停進去，才被系統認定是「逃票」。 ...

 

原文內容：

獨家／10小時停車費4萬　駕駛控沒用APP罰50倍

https://reurl.cc/YVGRAo

記者王家珩、凌毓鈞、戴偉臣／台北報導

台北一名賴先生控訴，他日前在東區的自助式停車場停車，結果收到的停車費10小時高達
4萬，等於1小時停車費近4000元。原來他當下停車，沒有使用停車場專用的APP計費繳款
，被罰50倍違約金。對此，業者強調都有標示，進出場沒用手機掃碼，或是下載APP登錄
停車時間，就直接停進去，才被系統認定是「逃票」。


https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/30/4516215-PH.jpg
[圖]
▲台北東區有家自助停車場，是採用APP進行進場與出場。


好不容易找到停車格，慢慢倒車停進去，台北一名賴先生控訴，這一停收到的停車費1小
時高達4000元。

https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/30/4516214-PH.jpg
[圖]
▲當事人停了10小時的車要繳費將近4萬元。

秀出資料，上個月停2小時費用1萬2000多，1月15日和1月23日也都有停，同樣停車費破萬
，加總下來賴先生停10小時要繳近4萬塊。


投訴人賴先生：「他們就跟我說，因為我們沒有去下載他們的APP，然後說沒報我們的進
場出場的時間，然後要去罰這個50倍罰金，我覺得這相當的誇張。」

https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/30/4516216-PH.jpg
[圖]
▲賴先生表示，沒有登錄APP也能收到繳費通知，因此把APP刪除，沒想到卻收到鉅額罰單
。

賴先生原本有載APP，後來發現沒登入也能收到簡訊繳費通知，因此刪掉APP，沒想到突然
就收到巨額罰單，而遭控訴的停車場就在台北熱鬧的東區街頭，停車格後方都有裝設監視
器和辨識系統，沒有人員在現場計費，有貼出要自行下載APP繳費。


實際操作看看，如果不安裝APP也可以透過手機掃碼，打開網頁自助計費和繳費，賴先生
進出場沒有用手機掃碼或是下載APP就直接停進去，因此被系統認定是逃費。

https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/30/4516213-PH.jpg
[圖]

停車場管理部經理施凱文：「加收50倍的金額主要是因為他是連續逃費，他停車這8次裡
面只有第2次有做自助計費，其他7次都沒有。」

只是罰50倍是否合理，恐怕還是得申訴消保官來釐清，畢竟停10小時要繳近4萬塊，也難
怪車主吞不下去。


心得/說明：(30字以上)
從廠商的說法來看沒裝APP用手機掃碼也可以
被罰是因為逃票的關係
所以是自己逃票還在那裡怪是APP的問題?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ 作者: sheng1300905 2024-02-19 10:22:30
※ 文章代碼(AID): #1bqhje9F (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708309352.A.24F.html
→ lesnaree2   : 這擺明了要宰羊的1F 02/19 10:25
→ rtoday      : 怎麼回擺明宰羊，自己當大爺停車不看人家規矩活該2F 02/19 10:26
推 corner0111  : 沒繳費還出得去？3F 02/19 10:27
推 handylan    : 還有逃費紀錄啊4F 02/19 10:28
噓 strive      : 停車8次只有第2次有做自助計費 其他7次都沒有 優質!5F 02/19 10:30
推 KarlMarx    : 停車規則都寫得清清楚楚自己裝死不看怪別人宰羊zzz6F 02/19 10:32
→ KarlMarx    : 易停網還蠻方便的阿，掃碼就可以用了，可以線上支
→ KarlMarx    : 付，屬於無柵欄式的收費停車格。
推 jack2       : 就掃碼繳費啊,我還發生過沒感應到我車牌的事9F 02/19 10:35
推 ryu38       : 1樓標準只看標題不看內文10F 02/19 10:37
推 Coma        : 自己要亂刪APP啊XD11F 02/19 10:39
推 joker00927  : 聰明的台灣用路人12F 02/19 10:43
推 Js1233      : 現在不都車牌辨識，怎麼還要登錄停車時間？13F 02/19 10:44
→ Js1233      : 不過車主刻意刪APP又停車顯然心態也有問題
推 Js1233      : 喔....看到了，有說有裝攝影機，不過這扣款機制怎麼
推 LinKP       : 無柵欄他直接開走不就好了？又不能擋住他的車。這16F 02/19 10:48
→ LinKP       : 種模式本來就很容易有消費糾紛，50倍罰金的規則是
→ LinKP       : 否合理，就看法官了。
→ Js1233      : 不和ETC整合？之前有停過出入可ETC辨識的，就直接在19F 02/19 10:48
噓 labiron     : 但罰這麼高的確不太合理 可以去消基會投訴吧 又不20F 02/19 10:48
→ labiron     : 是黑道 揪著人家錯誤就要把人錢包榨乾
→ Js1233      : ETC扣款不就好了，只要該停車場有和ETC合作的話22F 02/19 10:49
→ labiron     : 公告的契約也要看是否合理 不然大家都當黑道 逼簽23F 02/19 10:50
→ labiron     : 本票不是賺翻
→ ptt20210726 : 逃票就沒什麼好說的,罰4萬算好了25F 02/19 10:51
噓 KikiWi      : 怎麼不罰100倍1000倍26F 02/19 10:52
噓 preisner    : 8次裡只有第2次有做自助計費,明知故犯27F 02/19 10:52
→ preisner    : 罰款合不合比例原則是另一回事,這明顯是故意逃票
推 Js1233      : 的確像是故意逃票，明顯是食髓知味，一直逃票一直爽29F 02/19 10:54
推 LinKP       : 停車格的地上裝擋板，就不會被逃費了，很難停就是30F 02/19 10:55
→ LinKP       : 了。但是也有看過故意不停進擋板，直接停在車格前
→ LinKP       : 面的車道…
推 stealk      : 逃票7次 嗯33F 02/19 10:57
推 KarlMarx    : 他是無柵欄的，停車柱在車尾，掃不到etag。34F 02/19 10:58
推 shepherdd35 : 他就是個偷停慣犯......還敢叫35F 02/19 11:05
→ shepherdd35 : 罰50倍剛好 他這種垃圾到處都這樣
推 avexgroup   : 罰一千倍好了37F 02/19 11:07
推 baddaddy    : 本來就要罰高 不罰高誰會遵守38F 02/19 11:09
→ fallheart   : 怎麼不是提告而是直接罰39F 02/19 11:11
推 YJM1106     : 看來是沒繳錢 被求償50倍停車費40F 02/19 11:11
→ YJM1106     : 應該就是停車場合約有約定然後走民事訴訟
→ NekomataOkay: 罰1000萬倍好了42F 02/19 11:14
→ YJM1106     : 看來後續還有4筆還沒出來（也是50倍的43F 02/19 11:14
噓 water9527   : 比例原則！？44F 02/19 11:15
推 dream0955   : 結論：還是停紅線好了45F 02/19 11:18
推 zxcv3147    : 車主亂扯app吧46F 02/19 11:21
推 jim8q9a63   : 八次只付一次錢，騙人說不會用根本故意的47F 02/19 11:25
→ AlphaMC     : 這不就跟以前賣場貼偷竊罰50,100倍一樣，不合理的懲48F 02/19 11:28
→ AlphaMC     : 罰即便公告也不具效果，不然就能任意設限釣魚了
感覺就類似在無人商店公告偷竊被抓到罰X倍差不多
這個在民法上會適用違約金賠償
至於X倍合不合理就看民事上法官怎麼判吧
推 tidalwave00 : 停管處也該學習，罰重一點看誰還敢不繳50F 02/19 11:30
推 seemoon2000 : 所以他到底怎麼出停車場的51F 02/19 11:31
就類似路邊停車只有車格無柵欄的那種
只是公有路邊停車是有收費員巡邏開繳費單
而這種私人的是要停車前後自行用APP或手機掃碼確認時間金額
→ crazy0228   : 自己傻B，停之前不會看？牽之前也不看？52F 02/19 11:32
推 hollowsex   : 規則寫得清清楚楚 看不懂就不要開車上路了吧53F 02/19 11:36
推 j32072      : 這次沒逃掉 嘻嘻54F 02/19 11:38
推 rainsilver  : 重點是逃票吧55F 02/19 11:41
推 ISAF        : 大爺連交通規則都有看沒有懂了 停個車還搞那麼複雜56F 02/19 11:42
→ ISAF        : 真的是把爺當羊宰 氣氣氣氣氣
推 alwang      : 車主說沒裝APP也可以收到繳費通知所以刪APP算逃票?58F 02/19 11:43
→ alwang      : 沒裝ETag上高速公路也算逃票吧 吁噓東發大財
推 doubleyellow: 無柵欄停車場，自己敢逃票就罰死你！結論：停紅線60F 02/19 11:49
→ doubleyellow: 就好！
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 02/19/2024 11:50:37
→ SeanK38     : 規則都訂好了 雖然感覺差了點就是了62F 02/19 11:55
噓 blackstyles : 買東西沒給錢叫偷竊 停車沒繳錢還敢哀?63F 02/19 11:59
推 td770715    : 遊戲規則就寫在那 不遵守被罰剛好而已64F 02/19 12:00
推 stlotwa     : 笑死，自己找死還敢出來討拍65F 02/19 12:01
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 02/19/2024 12:07:05
推 zx2751206   : 這一定判違反比例原則啦，但不會看中文就別搞笑了66F 02/19 12:05
推 pokejoe0603 : 那麼會眼幹難怪路上一堆不看路標的67F 02/19 12:12
推 kodo5566    : 撞斷桿子逃票還比較便宜XDDD68F 02/19 12:24
推 fan0226     : 那停車不繳費有違反刑法嗎，好像也沒69F 02/19 12:30
推 j056237     : 不懂怎麼配合人家規則就他媽的不要停，屁話很多70F 02/19 12:31
→ LiebeLion   : 只有1次沒用就被討的話出來哭才會有人同情71F 02/19 12:33
→ LiebeLion   : 事實是逃了好多次 惹到廠商決心要抓了
噓 DMM         : 逃票7次事主怎麼不提73F 02/19 12:33
→ leo255112   : 他不是只有一次耶，你一次漏看難道每次都漏看嗎？74F 02/19 12:36
推 Js1233      : 一次兩次還可以說看不懂機制，停8次還用APP成功一次75F 02/19 12:45
→ Js1233      : 代表已經會用了，但又刪了APP顯然有點故意不是嗎
推 softwords   : 太狂了吧 一單吃一個月77F 02/19 12:54
推 lolicat     : 50倍合理的話我多開幾間停車場 靠這個就可以不愁吃78F 02/19 12:57
→ lolicat     : 穿了
推 nowitzki0207: 有人信他的說詞喔80F 02/19 12:58
→ lolicat     : 逃票是另一回事吧81F 02/19 12:58
→ lolicat     : 我是沒停過不繳費還能出場的停車場就是了 如果要防
→ lolicat     : 止逃票這種行為 弄個柵欄更能防止吧
推 jaychih     : 笑死這樣還敢找媒體84F 02/19 12:59
推 lusifa2007  : 沒有自助繳費機？85F 02/19 13:00
噓 d8751102    : 不合理就告詐欺呀 看誰划算86F 02/19 13:06
→ d8751102    : 50倍算便宜逃票仔
→ d8751102    : 公告沒效果 刑法詐欺罪應該就有效果了
→ d8751102    : 50倍跟刑法詐欺罪 逃票仔自己選一個
→ d8751102    : 還比例原則咧 笑死
說起來大眾捷運法的逃票就是訂罰50倍
之前還有國中生逃票被罰50倍的爭議
所以50倍合不合理這點我還真不敢下定論
推 vespa0507   : 逃費仔還討拍91F 02/19 13:12
推 new2488     : 台灣刁最喜歡用比例原則和配套當藉口92F 02/19 13:23
噓 damien12343 : 停8次只付兩次錢 代表他知道 其他六次想僥倖93F 02/19 13:34
推 devin0329   : 停過一次，真的很爛的設計，進場時間要自己Key，攝94F 02/19 13:35
→ damien12343 : 感覺好像很多人沒停過這種？95F 02/19 13:35
→ devin0329   : 影機裝爽的嗎…？介面設計也超不友善96F 02/19 13:35
→ damien12343 : 沒地擋沒柵欄 完全靠科技抓你逃票97F 02/19 13:35
→ devin0329   : 50倍漫天要價也是超扯98F 02/19 13:35
推 andytwtp2002: 就是逃票，活該99F 02/19 13:38
噓 csshs       : 我認為車牌掃描，ETC扣款最方便100F 02/19 13:43
推 pandp       : 反正罰不到至少也讓這傢伙麻煩了101F 02/19 13:45
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 02/19/2024 13:52:47
噓 tom49       : 有逃票嫌疑 但是懲罰比重太超過了102F 02/19 13:58
推 Js1233      : 是停8次只有第2次有成功繳費，其他7次全沒繳，代表103F 02/19 13:58
→ Js1233      : 車主知道，不過罰得重不重是一回事，車主可以上訴
噓 fcuharden   : 倍率要合理。不然大家賺錢都靠罰款就好了。105F 02/19 14:09
→ homygodpppk : 法規有說可以罰五十倍嗎？106F 02/19 14:19
→ aas813913   : 逃票仔107F 02/19 14:20
推 shepherdd35 : 一賠六，8次也48倍了好嗎！108F 02/19 14:26
→ cowbay8025  : 鄉愿 規則寫得清清楚楚有什麼好吵109F 02/19 14:30
推 shepherdd35 : 慣犯真的很會叫欸 還有人幫他叫110F 02/19 14:32
→ Killercat   : 不是繳兩次 是只有繳一次 第二次停車有繳111F 02/19 15:04
噓 d8751102    : 法規沒規定50倍 但有規定詐欺罪112F 02/19 15:21
→ d8751102    : 不吞50倍 就告逃票仔詐欺 合不合理？
→ d8751102    : 還上訴、消保官咧 詐欺罪告下去看怎麼放屁
推 as6633208   : 殺小垃圾停車場 直接告了== 完全不合理的內容115F 02/19 16:06
推 atliberty   : 蓄意7次沒繳錢，這樣要告他偷竊還是詐欺？116F 02/19 16:13
推 t7788921    : 宰個頭，停了那麼多次有自助計費嗎？呵呵呵117F 02/19 16:25
→ t7788921    : 我沒裝etg也可上國道喔，事後再上app繳費一樣有9折
推 lightmei    : 亂停車拉基被罰100倍也剛好而已119F 02/19 17:06
推 applewarm   : 不繳錢的累犯，真的是做賊的最囂張120F 02/19 18:32
推 wishwash    : 所以其實是多次停車逃票被罰，而不是沒下載專用app121F 02/19 18:55
→ wishwash    : 罰50倍真的蠻多的哈哈！但逃票還敢回去停也是勇欸
→ recount     : 反正不可能賠四萬.頂多賠他正常停車費123F 02/19 19:34
→ recount     : 寫好玩的條款
推 steven716   : 顆顆125F 02/19 21:30
推 shawncarter : 宰羊個屁 自己停霸王車超垃圾吧126F 02/19 22:07

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100　
作者 sheng1300905 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇