顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-21 17:00:43
看板 car
作者 loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
標題 [問題] 汽車有可能沒玻璃嗎?
時間 Sat Apr 20 14:00:43 2024


鋼彈SEED劇場版那駕駛座艙很帥

就是上下左右前後全方位弄個螢幕

把機體上數個攝影機的影像處理後顯示出來

感覺駕駛座艙周圍就是大型透明的玻璃球殼

汽車環景顯影技術不是很成熟

應該可以搞出來吧

要隱私大勝超黑隔熱紙

而且沒A柱什麼的阻擋視野

要知道A 柱什麼的每年害慘那麼多用路人

有可能出現沒玻璃的汽車嗎?

可否分析一下?感恩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.185 (臺灣)
※ 作者: loserfatotak 2024-04-20 14:00:43
※ 文章代碼(AID): #1c8reDng (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713592845.A.C6A.html
Saza: GUNDAM1F 04/20 14:02
riripon: 1.延遲問題  2.成本問題  3.萬一電路有個故障直接瞎了2F 04/20 14:10
sa87a16: 戰車3F 04/20 14:10
bursty: Ferrari Monza SP14F 04/20 14:13
xu3: cm11 跟m60a35F 04/20 14:14
rtoday: 你自己想想時速110時,一片普通葉子飛進車廂會不會割傷你6F 04/20 14:14
rtoday: ,湘南純愛組有演過。 反町隆史最近又拍GTO電影了
aw7square: 不是汽車但看過影片 那種挖礦的載具 駕駛艙超小一個在8F 04/20 14:15
aw7square: 中間 用螢幕看前後
libramog: 現在環景成熟到沒死角 沒接縫 周遭景物不會扭曲了?10F 04/20 14:19
solarwind: 戰車 就是這樣啊11F 04/20 14:21
final951753: 不裝玻璃也是可以開12F 04/20 14:25
thigefe 
thigefe: 戰駕位置有玻璃,,只是視野和清晰度都很悲劇13F 04/20 14:30
k7881683: 沒玻璃一個跳石帶走一個小朋友14F 04/20 14:34
sheng1300905: 之前好像看過一個發明就是在a柱貼螢幕減少死角 但沒15F 04/20 14:35
sheng1300905: 車商採用大概就是成本問題吧
hondasho: https://i.imgur.com/mdmhVDe.jpeg 方程式賽車啊17F 04/20 14:43
[圖]
TigraBoy: 我知道沒玻璃的我都買不起18F 04/20 14:43
YLTYY: A柱只是藉口。 搶快左轉才是原因19F 04/20 14:44
francej: 理論上是可行的 延遲不是問題 不然自駕車不都開得好好的20F 04/20 14:58
elvis30901: 我猜蘋果可能本來想做,結果做不出來21F 04/20 15:07
Js1233: 你可以開敞篷車也就差不多了22F 04/20 15:07
Killercat: 阿不就賣阿倫的Elva23F 04/20 15:14
Killercat: 馬丁之前也有做過一批DB12限量車 無擋風玻璃
Killercat: 誒查了一下記錯 是DBR1
wiesgame: 鏡頭延遲是個大問題,自駕是電腦反應快,你快的過電腦?26F 04/20 15:25
TosakaSakura: 技術可行但沒有商業價值啊27F 04/20 15:33
eetug: 手工耿有做過一台,你可以參考看看28F 04/20 15:36
JeanSijhih: 妨礙執法……29F 04/20 15:37
GLUESTICK: 無人機 遙控車30F 04/20 15:47
youkisushe: 講石頭葉子的 人家是說前檔做不透明材質不是真的沒玻31F 04/20 15:55
youkisushe: 璃吹風
snowfish104: Elva Sp1/233F 04/20 15:57
youkisushe: 先不說各國就是要玻璃能夠看清你車內安全性問題 還有34F 04/20 15:57
youkisushe: 一個是鏡頭再轉螢幕成像在車內絕對沒有你人眼透過玻
youkisushe: 璃直接看 你光現在晚上拿手機去拍外面跟你眼睛直接看
Adorse: 我知道有個叫夜城的地方滿街都是這種車37F 04/20 15:58
youkisushe: 畫面損失多少不說 遇到大霧大雪鏡頭對焦一直在錯誤的38F 04/20 15:58
youkisushe: 地方讓你根本更難看到前方
AIRWAY1021: 雲豹CM3240F 04/20 16:20
kenlin0105: sp141F 04/20 16:20
tseng680723: 他沒玻璃的意思是指鐵板全包起來,只看螢幕XD。不過42F 04/20 16:21
tseng680723: 省略太多反而讓人誤會是裸開,沒裝玻璃:)
JEWH: 必翔電動車44F 04/20 16:34
sars0707: 閃電霹靂車有一集阿斯拉的顯示螢幕出問題,阿斯拉叫風45F 04/20 16:45
sars0707: 見不要相信自己看到的畫面,要聽從他的指揮路線去開車,
sars0707: 後來風見認為阿斯拉頭殼壞掉不肯聽,堅持照自己看到的去
sars0707: 開,結果整台撞得咪咪帽卯
FantasiaForc: 妳打電動看螢幕的感覺跟實際開上路的感覺完全不一樣49F 04/20 16:56
FantasiaForc: ,螢幕真的只能輔助
relaxcloud: 他的意思是不是不裝玻璃,而是車內完全不透光51F 04/20 17:07
nwkasim: 技術上可行,但是車商要賺錢不會這樣幹,因為成本墊太高52F 04/20 17:32
nwkasim: 沒市場,要上太空或軍事用的電子設備都很高級,但民生消
nwkasim: 費級產品不可能採用,沒有車廠會蠢到用鈦合金打造車子
iamstudent: 這裡好像沒有人想到人類需要雙眼視覺產生距離感55F 04/20 17:40
iamstudent: 用大螢幕取代玻璃,人類的雙眼視差距離感就廢了
diablo4: Vision Pro? 不實用吧 出車禍算誰的?57F 04/20 17:45
iamstudent: 不信的人可以閉上一隻眼睛,嘗試去捏取物品58F 04/20 17:45
iamstudent: 不要嘗試帶單邊眼罩去開車,會出事的
Jetame: 有一部吸血鬼電影就是這樣 完全沒有玻璃60F 04/20 17:54
Killercat: 其實單眼還是會有一定的距離感的 近的還好 遠的就很難61F 04/20 18:19
Killercat: 之前左眼點散瞳整個包眼罩 一路搭捷運回去 距離感並沒
Killercat: 有喪失很多。變差一定有,但是近的話真的還好
Killercat: 開車就當然母湯,一定出事的
u23cs: 機車沒玻璃喔65F 04/20 19:05
riripon: 下一篇  可不可以包起來用VR眼鏡取代擋風玻璃66F 04/20 19:07
kmlvli84: 看看killdozer67F 04/20 19:21
apps9661509: 我就問,都一堆人在那邊嫌電子後視鏡用螢幕抓不到距68F 04/20 19:26
apps9661509: 離感了,你覺得取消擋風玻璃改全螢幕有搞頭嗎?
rogergon: 以後說不定有一天汽車材質全透光也不用玻璃70F 04/20 21:58
siegfriedlin: 戰車潛艇不就是?成本高的嚇人而已71F 04/20 22:04
zero501595: 搞玻璃全景又避免不了三寶,A柱只是背鍋用的,不是真72F 04/20 23:49
zero501595: 因好嗎
ROTFL: 近戰雙拼即可74F 04/20 23:59
Akulamaru: 看到一堆只看標題就回的笑死www75F 04/21 00:22
XXPLUS: 光看標題就急著推文,這很台灣76F 04/21 01:11
xixixxiixxii: 會不會車開一半跳出廣告要等30後才能關閉?77F 04/21 01:50
m95100: F1不是汽車嗎? F1不都沒玻璃78F 04/21 02:57
beepuffer: 肯定可以的,我都用電腦螢幕玩真人視角賽車遊戲。79F 04/21 08:26
mingchaoliu: Willy吉普80F 04/21 09:40
jacksons: 這個標題真的下得很爛,很容易誤導人81F 04/21 09:41
edd1992: 蘋果的車搞不好還真的可能是這個方向82F 04/21 14:10
weibld: 技術上當然可以,但這套系統本身可能比車子還貴,你要賣83F 04/21 14:26
weibld: 多少錢?
littlegive: 一堆只看標題就高談闊論的85F 04/21 14:30
maniaque: 遠端無人車就有可能,現在5G搞車連網不是有這個部分?86F 04/21 16:02

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
作者 loserfatotak 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇