※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-23 17:52:12
看板 car
作者 標題 車禍請益
時間 Thu Jun 22 22:46:00 2023
https://youtu.be/Q-BJzF_6EvY
今天發生的小車禍，我因為避開違停而跨越雙黃線，過路口因對方說因為要閃避轉角處違停車沒有看到我。
路口沒有號誌、反射鏡、停/慢；雙方車速都不快
請教因為這種狀況造成事故違停車會有權責嗎？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.253 (臺灣)
※ 作者: CatCross 2023-06-22 22:46:00
※ 文章代碼(AID): #1ab5wleL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687445167.A.A15.html
推 : 你們兩個都被違停害到真慘1F 06/22 22:48
推 : 我覺得可以，違停真他媽的害人2F 06/22 22:50
→ : 當然有，把垃圾違停告一告吧3F 06/22 22:53
→ : 重點就筆錄時要把違停的通通拉進來4F 06/22 22:55
筆錄時有記載閃避違停推 : HRV和TIIDA一起拉進來告阿。5F 06/22 22:59
推 : HRV和TIIDA還有貨車 拉進來一起告6F 06/22 23:03
→ : 之前被檢舉過跨越雙黃線
→ : 後來都在原地按喇叭 然後等警察來 或等前面開走
→ : 之前被檢舉過跨越雙黃線
→ : 後來都在原地按喇叭 然後等警察來 或等前面開走
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XsoeKoW.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UE1sEPX.jpg)
→ : https://imgur.com/a/TO1Tcio11F 06/22 23:18
→ : 補幾個撞擊點；白車沒多久就跑了，小貨車後來被到場
→ : 警察開單，本田應該也是跑了..當下真的無奈到極點
→ : 補幾個撞擊點；白車沒多久就跑了，小貨車後來被到場
→ : 警察開單，本田應該也是跑了..當下真的無奈到極點
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/p8SOf6o.jpg)
→ : 啊你都有錄到了 當然是抓來一起賠錢啊14F 06/22 23:24
推 : 你跨越双黃線了15F 06/22 23:24
是...因為我剛轉入要閃違停，路口又一台小貨車..我就只能閃出去推 : 對方這角度 也是要撞你的節奏吧16F 06/22 23:26
→ : 所有人都會有肇責的 一個都跑不掉
※ 編輯: CatCross (49.217.136.253 臺灣), 06/22/2023 23:27:08→ : 所有人都會有肇責的 一個都跑不掉
→ : 就說已經盡到閃避所有車的最大努力了18F 06/22 23:28
※ 編輯: CatCross (49.217.136.253 臺灣), 06/22/2023 23:28:29推 : 而且是併排 不是違停了吧19F 06/22 23:29
推 : 違停吃行政責 但這個案件理論上無民事責20F 06/23 00:40
→ : 三台垃圾違停都抓出來阿21F 06/23 00:43
→ : 和車禍有因果關係就會吃肇責
→ : 和車禍有因果關係就會吃肇責
推 : 當然有 叫違停的去死23F 06/23 01:05
推 : 三台違停一個也不要放過。最主要是那台白色Tiida，
→ : 完全擋住兩個人視線。
推 : 三台違停一個也不要放過。最主要是那台白色Tiida，
→ : 完全擋住兩個人視線。
推 : 衰爆，違停路口的最8726F 06/23 01:25
推 : 你推文第二張照片，後面那個人是準備要落跑的TIIDA
→ : 車主嗎？
推 : 你推文第二張照片，後面那個人是準備要落跑的TIIDA
→ : 車主嗎？
推 : 某big的理論是從哪來的 求解29F 06/23 01:39
推 : 跟他說, 你的Sienta本來就有病會漏水, 別算我頭上30F 06/23 01:54
推 : 肇責又不是你說有就一定有…去鑑定甚至上法院吧31F 06/23 02:38
推 : 檢舉魔人表示：未開啟穿越功能超出黃線改罰，又沒32F 06/23 04:05
→ : 及時回到自己的線道，被撞活該
→ : 及時回到自己的線道，被撞活該
推 : 我覺得西菸塔主張白色有責，應該會過34F 06/23 05:48
→ : 至於其他兩台當然要告，罰單會吃，但分肇責難！一台
→ : 是您自己決定要繞的，您有決定權，一台您已經要繞回
→ : 原車道了，表示您覺得他沒擋到路
→ : 話說這種情況，我也是在後面等，不用叭，等到下一台
→ : 來，他會叭，您就裝無辜，要不然違停至少要比出手勢
→ : 叫您繞過去，最好他還質問您明明有路為何不繞，您說
→ : 撞了誰負責，他說他負責，您說負全責，他說是，再繞
→ : ，自己繞就是自己的決定！
推 : 不過您沒保險？不可能無責，就全丟給保險！
推 : 還有白車跑的時後，您有沒有叫他要等警察之類的，補
雙方都有保險；當下雙方也在聯絡警察跟拍照存證...還真的沒注意到白車什麼時後跑掉→ : 至於其他兩台當然要告，罰單會吃，但分肇責難！一台
→ : 是您自己決定要繞的，您有決定權，一台您已經要繞回
→ : 原車道了，表示您覺得他沒擋到路
→ : 話說這種情況，我也是在後面等，不用叭，等到下一台
→ : 來，他會叭，您就裝無辜，要不然違停至少要比出手勢
→ : 叫您繞過去，最好他還質問您明明有路為何不繞，您說
→ : 撞了誰負責，他說他負責，您說負全責，他說是，再繞
→ : ，自己繞就是自己的決定！
推 : 不過您沒保險？不可能無責，就全丟給保險！
推 : 還有白車跑的時後，您有沒有叫他要等警察之類的，補
→ : 告他一條行政肇逃！45F 06/23 06:23
推 : 路口違停要最優先取締，再來是併排46F 06/23 07:14
推 : 因為兩台違停迸發出的戀情47F 06/23 07:18
推 : 垃圾違停48F 06/23 08:16
推 : 我覺得可以 雖然你在筆錄寫閃違停 但有記錄車牌49F 06/23 08:25
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 有違停就等他開走阿51F 06/23 09:10
→ : 違停造成車禍是會有責任的喔52F 06/23 09:14
※ 編輯: CatCross (49.217.136.253 臺灣), 06/23/2023 09:22:08→ : @ETJohn:估計是，前拍照跟後拍照差沒多久，後拍時白53F 06/23 09:26
→ : 車已經不見了...
→ : @black大..只有記載小貨車，因為警察到場只剩下它，
→ : 詳細的細節都是會去後用電腦仔細看才知道；只能靠交
→ : 出去的行車紀錄器了，可以明確看出違停車號
→ : 車已經不見了...
→ : @black大..只有記載小貨車，因為警察到場只剩下它，
→ : 詳細的細節都是會去後用電腦仔細看才知道；只能靠交
→ : 出去的行車紀錄器了，可以明確看出違停車號
推 : 買透天送道路什麼時候要處理 真鳥58F 06/23 10:11
推 : 違停跟併排都會有肇責啦 鑑定個鬼59F 06/23 10:19
→ : 說都不用說好嗎☺
→ : 說都不用說好嗎☺
推 : 你全責啊 還需要問？61F 06/23 10:26
推 : 若知道有路口的話不會一直跨雙黃，有碰撞可能就煞停62F 06/23 10:53
推 : 警察會叫你等 別人違規不是你可以違規的依據XD63F 06/23 11:12
→ : 是說跨雙黃線後也太慢回主道路了吧64F 06/23 11:17
→ : 逆向至少3個身車了吧
→ : 逆向至少3個身車了吧
推 : 應注意未注意 違停可能也會有一部分肇責66F 06/23 11:20
推 : 轉角違停真的是垃圾人69F 06/23 17:22
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10
作者 CatCross 的最新發文:
- 7F 6推
![]()
+31 車禍請益 - car 板今天發生的小車禍，我因為避開違停而跨越雙黃線，過路口因對方說因為要閃避轉角處違停車沒有看到我。 路口沒有號誌、反射鏡、停/慢；雙方車速都不快 請教因為這種狀況造成事故違停車會有權責嗎？ Sent f …69F 31推
回列表(←)
分享