顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-11 16:50:31
看板 car
作者 CakeCola (嘛哈)
標題 [心得] NX200的購車歷程
時間 Tue Oct 10 23:03:25 2023


目前開的車是 2014 Suzuki SX4 crossover,由於車齡和里程已快要 10 年 20 萬公里,
因此從今年初開始,就開始慢慢物色新車。
說實在的,SX4c 真的是好車一台,在10 年前,能以不到 80 萬的價格,買到有 7 安、
NCAP 撞測五顆星、高妥善率、二手價優、車長僅 4 米3 又有不錯空間的車,
其實非常划算。只可惜 SX4c 在台灣賣不動,在路上很少車聚。

開過 SX4C 後,對休旅車的各種優點,包括視野、空間利用性、坐姿、上下車便利性、
車長等等,已經回不去了。再加上老婆是業務,每天都需要開車到處跑,
因此一開始物色的車型,仍以兼具靈活和空間的 CUV/跨界休旅為主。
另外,由於所住社區目前無法安裝充電樁,加上老婆公司也有補助油錢,
因此就不考慮純電車了。

我對車的要求如下:
1. 安全:
由於會載家人,安全絕對是最重視的考量,因此我只接受經過第三方 (如NCAP、
IIHS、TNCAP、JNCAP) 撞測並取得優秀成績的車 (這也是之前買 SX4C 的原因之一)。

2. 妥善率/後勤:
由於家裡只有一台車,而這台車在一年 365 天裡,會有需要超過 360 天出勤,
因此妥善率非常非常重要。而且,妥善率也算是安全性的一部分,
我完全不敢想像載著妻小在高速公路上顧路的景象。
另外,後勤也是我在意的點,如果修個車待料要等一個月半個月,每天上班都要用車
的老婆,臉色肯定會很不好看。

3. 空間:
一般假日出遊是由我開車,老婆會坐後座中間照顧二個小孩; 此外,
一年中也會有個十幾次載長輩 5 人滿座出遊,因此空間不能太差,特別是後座中間
不能難坐,舒適性最少也要和 SX4c 相當 (SX4c 的後坐中央非常好坐)。

4. 外型/質感: 買車總要買外型喜歡的吧,我應該是屬於外貿協會的,
所以我無法忍受自己買了一台實用但外型不ok的車,這樣開起來也是會很鬱卒。

5. 預算部份算是寬裕,只要不要超過 200 萬就好。

先以安全性和妥善率對市面上的車篩過一輪後,先刪除了歐系車,以及沒有撞測,
或撞測成績差的國產車。最後就只剩下下面幾台:
Mazda CX30
Toyota CC (GR Sport 版)
Subaru Crosstrek
Lexus UX250
(P.s Toyota CHR 外形不愛,不納入; 另外也想換個品牌開,故 Suzuki 的
S-cross 和 Vitara 不納入考慮; 新的大鴨和 MG ZS 雖然看起來 CP 值高,
但沒有撞測先不考慮; Macan 爆預算也不考慮)


以下是看車心得
Mazda CX30:
質感很好,外型不錯 (80分),因此原本最期待的就是 CX30。很多人都說後CX30座空
間小,但看了某些車評又感覺還好,因此花了好幾個晚上在爬資料,
只是找再多的資料,都不如直接去展間試乘一次,身體會直接告訴你答案。
而展間試乘的結果就是,後座二側的腿部空間尚可,但中間位置的椅背爆挺,
而且不能調整角度,坐這個位置根本是種懲罰,5 秒內立馬放棄。

Subaru Crosstrek:
本來不在清單內,剛好趁著 Subaru 在某商場展示新車的時候去試坐了一下。
結論是後座板凳感十足,不太蘇胡,且因為四驅的關係,中央隆起非常的高,
中央位置難坐人,一樣 5 秒就放棄。


Lexus UX250:
車頭非常帥,但空間本來就不期不待,試乘結果後座二側座位膝部空間勉強可以,
但中間很小也很難坐,後車廂也爆幹小,根本無法載出遊的行李,馬上放棄。

Toyota CC (GR Sport 版):
會看 GR Sport 的原因是因為一般版本的 CC 外型我真心覺得不行,
GR Sport 還可接受 (車頭大概有 70 分,但車尾燈的外型就真的怪,非常不協調)。
和其他車三台相比,CC GR Sport 的空間最優,除了後座中間角度稍微挺外,
其他沒什麼好嫌的。只是那個車尾燈我有點過不去,內裝質感也很普通,
再加上不喜歡腳煞車,所以雖然整體還算可以,但仍沒有到心動的感覺。
但必需說 CC 的 CP 值真的很高,妥善、安全、空間都有了,

Toyota真的知道大部分消費者要什麼,也難怪 CC 能夠成為新一代的神車。

由於CUV/跨界休旅車行沒有讓我非常心動的選項,也由於預算是有到 200 萬的,
因此,就心一橫往上一階,把 SUV 也納入考量。經過篩選後,
也就選出了三台車: Mazda CX5、Toyota RAV4、Lexus NX200,而這似乎正是多數
購買日系進口車的人的考量。
(P.s: Sportage、日蝕、森林人因妥善率/後勤考量而沒有納入;
QX50 則是覺得 Infiniti 太冷門放棄,雖然它非常帥; 而新的 X-trail
則是因為對 Nissan 沒什麼興趣而不考慮)

這三台的心得如下:
CX5:
質感佳,鋼鐵灰很帥,而且還有 2.5 渦輪版本可以選。唯二的缺點是車機太小,
形狀太過方正缺乏設計感 (CX30 的就還可以),且還要使用旋鈕 (雖然車輛停止時
可以觸控); 以及後座中央的空間設計令我感到困惑。小弟哈比人,坐後座中央膝蓋
竟會稍微頂到前座中央扶手後緣,空間竟比我的 SX4c 還要小一點,不明白怎麼

設計的。但整體來說,CX5 其實是瑕不掩玉,如果 NX200 沒有大改款,CX5 應該會
是最終選擇。

RAV4:
質感略遜 CX5,但尚可接受,車機蠻大但醜醜的。空間利用率則是相當優秀,
比 NX200 短的車長,卻擁有更寬敞的後座和行李箱。由於不愛二輪驅動版本的車頭
造型 (車尾倒是還不錯),因此如果要買 RAV4,我會選擇四輪驅動的版本,
但四驅版本就會有車頂架,雖說最近 RAV4 漏水案例似乎很少了,但我就是不想賭,
如果花了百萬買車還遇到漏水,我會賭爛到不行,因此 RAV4 的順位就被放到
CX5 之後了。

NX200:
既然預算有到 200,當然也會考慮豪華品牌 Lexus 的神車 NX200。就外型來看,
NX200 是這三台裡最優,在展間賞車時,不論是白色、極光鈦,或是黑色都非常的
漂亮; 此外,內裝有質感和設計感,蠻對我的胃,車機也有到 9.8 吋,LSS3.0+

也相當吸引人。後座空間雖然略輸 RAV4,但也很夠用,在市區試駕時,
乘坐品質相當舒適。也請老婆去試開,開過後,老婆認為開這台的壓力並沒有她想像
的那麼大,所以老婆這關先過了。

由於不想上 NX250,因此,針對 NX200 在動力和側傾這二個可能的弱項,
也想要先確定自己能否接受。所以在市區試駕後,也請業代再隔幾天將車開到我家,
讓我跑跑家裡附近的郊山,由我開上山,感受 NX200 的動力,並請業代開下山,
我坐後座感受側傾的程度。結論是只要順順開,NX200 的動力完全夠用;
而側傾方面,也比我想像中的好上許多,因此就下訂了。
下訂前,對於車色要選星耀灰或極光鈦掙扎了許久,最後選了老婆喜歡的極光鈦。
下訂後,原本以為要等車至少 3 個月,結果沒有,業代說二週後即可交車,
後來還是因為女兒說想再陪 SX4c 多一點時間,所以和業代再延二週交車。

後話:
在把 NX200 納入考量後,其實也同時把 BMW 的 X1 和 Benz GLA 納入雷達範圍。
這二台車長較短,自以為老婆開起來應該會較沒壓力,空間也應該夠用 (GLA 後排還
可以前後滑移),而且外型也都相當對我的胃,耐看程度甚至都超越 NX200。
但與老老婆討論後,她反而覺得開雙 B 太高調,她壓力很大,也很怕 A 到。

而我也的確對雙 B 妥善率不放心而不敢衝。也許,如果未來有第二台車的需求,

會衝一次歐洲車吧。
總結來說,沒有最完美的車,只有最適合自己的車。這是我的第一台新車,也是給這幾
年辛苦工作的自己的一個大禮,也希望這台 NX200 能夠好好的陪伴我們十年。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.216.166 (臺灣)
※ 作者: CakeCola 2023-10-10 23:03:25
※ 文章代碼(AID): #1b9MV0-B (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696950208.A.F8B.html
※ 編輯: CakeCola (49.159.216.166 臺灣), 10/10/2023 23:04:24
iPadProPlus : 你列的條件跟你選的根本不同1F 10/10 23:06
orzzz       : 推 好車一部2F 10/10 23:08
haunt11     : 車機龜殼大又醜XD3F 10/10 23:08
iverson0991 : 都開很慢。。。。4F 10/10 23:09
LEVEL101    : 不太舒服5F 10/10 23:12
c188cc      : 雙B入門系列就別了,妥善率真的要考量6F 10/10 23:13
c188cc      : 要雙B至少上中階系列才會少不少毛
labiron     : 恭喜 好車一台8F 10/10 23:14
aortic      : "女兒說想再陪 SX4c 多一點時間"9F 10/10 23:20
miera       : 恭喜牽新車!10F 10/10 23:24
marunouchi  : 恭喜啦11F 10/10 23:25
supreme7352 : 換新車就是推!12F 10/10 23:28
undeadmask  : CX60快出了說13F 10/10 23:29
marunouchi  : 300萬內安全妥善後勤只有Lexus跟Mazda14F 10/10 23:34
eulbos      : 推15F 10/10 23:41
alaokj      : 新車就是推、恭喜16F 10/10 23:42
Dinosaur00  : 說後勤妥善率,Suzuki 有好到哪去嗎?17F 10/10 23:48
DUSTWAVE    : 恭喜牽車,自己喜歡的就是好車18F 10/11 00:09
ass10528    : 12v前的susuk還真沒啥問題19F 10/11 00:15
zhandy35    : 恭喜交新車20F 10/11 00:19
NeihuSnape  : 真的 安全妥善 就是Mazda和Lexus 錢少買Mazda 錢多21F 10/11 01:05
NeihuSnape  : 買Lexus
lijim       : 恭喜!擇你所愛23F 10/11 01:12
ws643908    : Lexus妥善神話早已不在XDDD 加入社團看看24F 10/11 01:33
ws643908    : NX250配備好很多,感應尾門通風座椅高階頭燈線控排
ws643908    : 檔記憶座椅族繁不及備載,但稅金也高一階
ws643908    : 還是恭喜牽新車
eulbos      : 好奇大大怎麼沒考慮B18028F 10/11 01:57
ck517       : 恭喜開新車29F 10/11 02:49
weihana     : 同意一樓,五人滿座的需求卻都挑CUV30F 10/11 05:09
lesnaree2   : 你這麼喜歡路上車聚?31F 10/11 05:26
jfw616      : 聰明的選擇32F 10/11 06:24
lovelock110 : 恭喜33F 10/11 07:07
iorittn     : SX4真的不錯,可惜配備沒跟上34F 10/11 07:12
leesuewon   : 恭喜 是好車35F 10/11 07:16
kuomika     : 其實重點是  老婆這關先過了36F 10/11 07:38
Keney99     : 重點太座選的37F 10/11 07:49
powerbyke   : 常常載五個NX200很擠吧?38F 10/11 08:02
yoiverson   : 好車 別在意酸民說的39F 10/11 08:03
Infinair    : 現在連Lexus妥善率都能黑了,不愧是車版40F 10/11 08:05
anijain     : 推分享41F 10/11 08:06
frentzenlee : 推一個42F 10/11 08:14
kagaless    : 200是CVT變速箱 母湯哦,加一點上350啦43F 10/11 08:27
Rudolph0726 : 樓上,CVT也什有麼好母湯?難道有災情?44F 10/11 08:47
Rudolph0726 : 原PO都爬山試過沒問題,只有你在母湯
smove       : 好奇不上NX250的理由46F 10/11 08:55
snailking   : 我也覺得NX200母湯,我騎勁戰給您參考47F 10/11 08:56
razer112233 : 回樓上,我買nx前試開250發現線傳很難用也會頓挫48F 10/11 09:05
razer112233 : 最後乖乖選CVT省心
keineAhnung : 二50F 10/11 09:13
exojin      : 能選AT就不要選CVT,我推NX250。仔細看規配就知道這51F 10/11 09:15
exojin      : 才是標準Lexus的車,NX200不是很完整。
sazabik     : NX200就猴版Lexus 休旅53F 10/11 09:23
dog9527     : 200我連爬高架橋的斜坡都會喘54F 10/11 09:31
apollo999   : 美麗的RAIN20055F 10/11 09:32
lancechance : At換檔的頓挫不會比較舒服,這種好爸爸用車選cvt就56F 10/11 09:35
lancechance : 好
Aueston     : NX200後座空間可以媽媽坐中間顧兩個小孩子嗎?58F 10/11 09:36
tndh        : 路上車聚 總比當同學好吧  笑死59F 10/11 09:37
pippen2002  : 2014年車開20萬? 你怎麼通勤的?60F 10/11 09:57
pippen2002  : 200我連爬高架橋的斜坡都會喘??哪一高架?
tndh        : 200的加速度 猴不起來62F 10/11 10:00
Klauhal     : 沒汽座的話NX可以顧2小,雙汽座要RX才比較舒適63F 10/11 10:04
Coma        : 沒選特斯拉?沒選MG?那你活該被噓64F 10/11 10:05
lef1986     : 經過林口拜託踩到底65F 10/11 10:07
cc1plus     : 開過一次 NX200我就覺得不如買RAV4頂配66F 10/11 10:13
cc1plus     : 比我的國產還難開
cc1plus     : RX太大, 北部不是很適合
mopepe5566  : 車牌酸愈兇的車,愈要買69F 10/11 10:45
mopepe5566  : 反之,捧愈兇的,千萬別買
mopepe5566  : 銷售量決定一切,大多數人才是聰明
dahlia7357  : NX新款系列,個人覺得比RX新款好看多了72F 10/11 10:47
fish10151987: NX200買的是面子而已73F 10/11 10:49
nicklyyyy   : 很常被200超車,動力還行吧?74F 10/11 11:04
renovar     : 光那傳統排檔就熄火了,開起來還像計程車75F 10/11 11:06
eryaniso    : 有空間需求選NX? 最少要RX吧!76F 10/11 11:07
eryaniso    : 只是為了牌子和他人認同感,硬選最入門車款
aal         : 瑕不掩"瑜" 成語不會用不如不用78F 10/11 11:13
bb10181128  : NX200順順開還行吧 RAV4也沒啥人靠北動力79F 10/11 11:14
bb10181128  : 怎換logo 就會被酸動力
zch222520   : 我也是預算200內在挑,好難選81F 10/11 11:14
stillyou    : 恭喜牽新車 好奇跟業務談的最後成交價多少82F 10/11 11:16
ping0623    : 呵呵83F 10/11 11:29
jmz         : 最近也是預算200跟妥善率在挑 最這區間唯一解NX20084F 10/11 11:29
jmz         : 不然就加價NX350h頂級 減價RAV4油電旗艦
hasebe      : 這台好料都放350,策略真的很賊86F 10/11 11:49
hasebe      : 感覺就故意不去打RAV4
DDhow       : 說250的線傳難用是真的有用過嗎?我怎覺得很好用,88F 10/11 12:10
DDhow       : 但動力是真的蠻悲劇的,250我都嫌不夠力了,200配上
DDhow       : CVT我不敢想像
kgbb        : nx200有170匹 早就夠用了91F 10/11 12:17
jmz         : 會買這台的多數是要載小孩 動力夠用就好 而且以臺灣92F 10/11 12:25
jmz         : 的路況是能開多快 紅燈跟三寶一堆 慢慢開比較快到
jason0330   : 笑死這邊一堆嘴臭的94F 10/11 12:59
TurtleGods  : 為酸而酸很無聊,講那麼多你是要幫別人買車?95F 10/11 13:08
TurtleGods  : 我是不懂開SUV還要去跑山路飆車的心態
slippinjimmy: 後座不選有三獨立座椅的嗎?土狼或C5A97F 10/11 13:25
zhoyo99     : 推一個車板酸愈兇愈要買的指標XD98F 10/11 13:26
zhoyo99     : NX200就是因為太超值,才會被冠愛面子
zhoyo99     : 但現實中騎勁戰的看到NX200還是只能羨慕
sing60905   : 哈拉一大堆動力 結果自己騎勁戰 馬力不到15P101F 10/11 13:27
zhoyo99     : 多少錢做多少事,為面子硬上兩級沒比較好102F 10/11 13:27
sing60905   : 就是這裡的生態 看看就好103F 10/11 13:28
zhoyo99     : 酸的點都不是bug,只是欲求不滿而已XD104F 10/11 13:28
eulbos      : NX200慢不到哪去吧 空車跟滿載CS差不多重105F 10/11 13:48
pio000      : 有菜單嗎? 感謝106F 10/11 13:55
tndh        : 一台NX=17台勁戰107F 10/11 13:57
pengpeng69  : 車版反指標再次驗證108F 10/11 14:01
ALiGoo      : 是太盤才會被說愛面子吧 這配備哪裡超值了109F 10/11 14:03
morrishh    : 可惜現在不能推KUGA了110F 10/11 14:04
mercedeces  : nx就神R這樣,順順開可以111F 10/11 14:26
CoachKuester: 在車版沒買MG跟韓車就是不懂車112F 10/11 14:57
hotains     : 要空間,怎麼看一堆小車?113F 10/11 14:58
Sharkeye    : 比較的都是低一階的車款 勝出似乎也是當然...114F 10/11 15:42
j32072      : NX要跟glc和x3比吧115F 10/11 15:53
callmerain  : 車版沒車價x2的馬力輸出都不夠用啦116F 10/11 16:15
koto999     : 推心得117F 10/11 16:20
labiron     : 爸媽年代  Altis裝一家老小 現代:CUV只能載2人118F 10/11 16:38

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2398 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-10-11 15:15:26 (台灣)
  10-11 15:15 TW
我會買toyota
2樓 時間: 2023-10-11 20:59:15 (台灣)
  10-11 20:59 TW
依上面邏輯是不是該買拉屎俊?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇