顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-05 10:51:04
看板 car
作者 GivemeApen (走林森北路回家)
標題 [新聞] 「柴油車灌95」員工加錯油害引擎受損
時間 Thu Sep  4 16:22:19 2025


「柴油車灌95」員工加錯油害引擎受損 加油站判賠26萬

ETtoday

2025年09月4日 12:44

記者郭世賢/基隆報導

林姓男子於2023年3月20日駕駛妻子名下自用小客車,至基隆市麥金路「全國新城加油站」
加油,不料員工誤將「95無鉛汽油」加入「限用柴油」的車輛,導致引擎受損。車主劉女依
民法及消費者保護法向加油站提出民事損害賠償訴訟,基隆地方法院法官判決加油站需賠償
維修費用及懲罰性賠償金,共計25萬9500元。


判決指出,劉女主張其丈夫於2023年3月20日駕駛其名下車輛至全國加油站公司的「全國新
城加油站」加油,員工卻誤加汽油,造成車輛引擎受損。劉女因此請求17萬3000元的維修費
用、18萬1500元的維修期間代步費用,以及懲罰性賠償金。


全國加油站辯稱,消保法第51條關於懲罰性賠償金的規定旨在懲罰惡性企業經營者,而本案
員工誤加油並非故意所致,事後也已積極聯繫並支付維修費用予維修廠商,並無消極不作為
之情事,因此不應適用懲罰性賠償。


法官審理後認為,維修費用17萬3000元與加錯油事件間具相當因果關係,應予賠償。此外,
法官指出,加油站加錯油品事件屢見不鮮,被告應建立標準化管理流程(如以牌示等方式向
消費者確認油品種類),但被告未採取相關措施,因此認定有過失,判決懲罰性賠償金於損
害額0.5倍(8萬6500元)範圍內應予准許。


至於代步費用18萬1500元,法官指出,維修期間長達4個月是因車輛為歐洲進口車且使用二
手零件維修,期間較長,但該項請求無理由,不予准許。最終,法官判決全國加油站需賠償
修復費用17萬3000元及懲罰性賠償金8萬6500元,總計25萬9500元。全案可上訴。


https://www.ettoday.net/news/20250904/3027665.htm
「柴油車灌95」員工加錯油害引擎受損 加油站判賠26萬 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
林姓男子於2023年3月20日駕駛妻子名下自用小客車,至基隆市麥金路「全國新城加油站」加油,不料員工誤將「95無鉛汽油」加入「限用柴油」的車輛,導致引擎受損。車主劉女依民法及消費者保護法向加油站提出民事損害賠償訴訟,基隆地方法院法官判決加油站需賠償維修費用及懲罰性賠償金,共計25萬9500元。(基隆 ...

 

備註:
加油站員工領最少的工資扛最大的責任
不過人家說要柴油還加成95確實也是過失
最後法官不予准許代步費用絕對是對的
4個月車資18萬等於一個月4萬多
是每天騎馬還是坐轎子嗎?
把別人過失當中樂透的心態不可取
真的要交通費就是火車公車捷運價格算給你啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.134.250 (臺灣)
※ 作者: GivemeApen 2025-09-04 16:22:19
※ 文章代碼(AID): #1ekKmz9e (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1756974141.A.268.html
ThunderOKC: 代步賠償直接用租車業者同等級車應該很好算吧,一1F 09/04 16:27
ThunderOKC: 個月40000一天也才1333,總不能我壞benz你用vios月
ThunderOKC: 租算給我吧,更別說用什麼捷運月票算了
是這樣的
我們法律就是有趣在這裡
法院考量交通就只管能不能到公司
既然能用火車公車捷運UBIKE到
就不會算租車費用
不然用大牛代步用直升機代步不是更爽嗎
cor1os: 代步費比維修還貴wwww 這個就有點坑了4F 09/04 16:28
cor1os: 台灣人就很愛得理不饒人,
a1280547: 人家如果原本開賓士 也是講加柴油 被人這樣搞 車主才雖6F 09/04 16:30
a1280547: 還甚麼得理不饒人
jasonyaoo: 人家就是開車上班,要賠租車費吧8F 09/04 16:33
LA24: 代步費一毛不賠喔9F 09/04 16:33
ftwing: 打工仔失誤可憐,人生持續下探10F 09/04 16:33
jasonyaoo: 又不是每個人都可以搭捷運上班11F 09/04 16:33
lancelot123: 代步費為什麼不賠,我好奇查了一下判決書(基隆地院112F 09/04 16:36
lancelot123: 14年度消字第1號),法官認為車是老公在用的,但原告
lancelot123: 是老婆,夫妻為不同權利義務主體,老婆不能把老公所
lancelot123: 受損害的賠償灌給自己。簡單講就是原告如果是老公自
lancelot123: 己出來告,可能就會賠了
wei7788: 現在台灣人人都期待中另一種樂透吧!!!17F 09/04 16:38
dslite: 智障停在汽油的站沒有責任?18F 09/04 16:39
※ 編輯: GivemeApen (39.9.134.250 臺灣), 09/04/2025 16:39:25
andersenou: 柴油沒單獨一個車道??19F 09/04 16:40
Xenogamer: 如果是上面大大說的 那這樣事主的律師很不專業ㄟ20F 09/04 16:41
ChungLi5566: 沒有 這家柴油跟汽油放一起21F 09/04 16:42
wayneshih: 汽柴油同車道真的超級危險22F 09/04 16:47
rtoday: 每次加油工讀生都會大聲喊,還有錄音,這樣還不夠!23F 09/04 16:48
hancash: 重點是員工有沒有聽到車輛使用人說要加什麼油?24F 09/04 16:49
hmt17: 某些老設備是汽柴同島共用25F 09/04 17:08
Arsenalhenry: 上班不帶腦出包想怪誰啊26F 09/04 17:11
tidalwave00: 法官想怎麼判都可以27F 09/04 17:24
acesslai: 老婆載老公上下班不行喔28F 09/04 17:47
acesslai: 結論是法官判的
chhuang1979: 交錯馬上拖去保養廠洗油槽還沒那麼嚴重30F 09/04 17:56
lancelot123: 當然不行,因為老婆自己庭上承認車子都是老公使用的31F 09/04 18:14
lancelot123: ,她可能覺得配偶可以代主張損害賠償
Feriohan: 全面都改自助加油,責任自己擔33F 09/04 18:46
a123444556: 汽柴油同道的大多是民營加油站吧34F 09/04 18:58
henrylin8086: 柴油的加油島不是分開的嗎35F 09/04 18:59
p1227426: 其實開車去加油 有分 柴油島和汽油島 你往那邊開 大部分36F 09/04 19:03
p1227426: 就是加什麼油,但偶爾會有智障
Ec73Iwai: 職場活教材 要多警惕38F 09/04 19:17
GiantChicken: 很多加油站還是同島阿39F 09/04 19:21
SamWhite: 本來就加油員的問題啊40F 09/04 20:20
atai1212: 不只同島,甚至有同一台加油機的41F 09/04 20:21
ordc: 通勤時間成本也是損失啊42F 09/04 20:38
alongalone: 通常柴油是獨立車道吧?43F 09/04 20:48
ericyou0122: 有同島甚至同加油機的,判決書雖然沒有細節但很明顯44F 09/04 20:56
ericyou0122: 是加油站的問題
macings: 上一台車開柴油車,那是2006年台灣剛重新開放柴油46F 09/04 23:03
macings: 小客車進口,剛開放的時候災區慘重常有人被加錯油
macings: ,那時候每次加油必親自下車確認
lusifa2007: 沒哦 代步費就算賠也未必是原告主張的數字 有的法官49F 09/04 23:12
lusifa2007: 會用長租價格去算 車子也可能是牛頭
Alligator91: 以前開柴油車,不分油的加油島我都會看著他拿油槍51F 09/04 23:37
theend79712: 以為加油員是最沒有風險的工作,原來風險係數也是52F 09/05 02:50
theend79712: 蠻高的,一個不小心加錯油,賠償起來也是很刺激
YJM1106: 全國的在加油的時候機器都會覆誦油料種類啊54F 09/05 08:39
frank111: 歐洲車很討厭,同樣的車型外觀,有的加汽油,有的加柴油55F 09/05 09:11
frank111: 工讀生菜逼八的哪裡分得出來什麼是什麼
jorden: 建議加油站都改自助加油 自己加錯就沒爭議了57F 09/05 09:34
SSSONIC: 連加油都能出包 建議還是去去簽下去58F 09/05 09:49
wbt77hsy: 我以為加油蓋裡面都會寫59F 09/05 10:02

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
作者 GivemeApen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇