顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 541
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-22 14:45:13
看板 car
作者 randyhwa (小康)
標題 [問題] 行人突然跑出，導致後車追撞；肇責怎算？
時間 Tue Oct 21 16:48:24 2025

RT
下大雨，大家行車平安。

剛剛在台北市區
大馬路上直行
前車突然緊急剎車，是那種真的很緊急的；應該60左右突然煞到0吧。
導致我也緊急剎車，差點撞到他；應該差10-20公分而已，後面的車也是直接頂到我車尾（輕輕碰到）

往前一看
原來是一個阿婆
拖一個那種長型購物籃
直接闖紅燈
前面那台車跟旁邊的機車騎士都直接下車噴那個阿婆，但阿婆完全事不關己；當沒聽到，直接走掉。


想問看看各位
如果今天後方車子追撞的話，是否所有責任都在阿婆身上？還是變成後方自己車輛的責任？
而且那個行人感覺超皮的，是不是行人頂多吃一張闖紅燈的罰單而已？


--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.101.235 (臺灣)
※ 作者: randyhwa 2025-10-21 16:48:24
※ 文章代碼(AID): #1ezqZQtW (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1761036506.A.DE0.html
推 palapalanhu: 沒保持安全距離1F 10/21 16:49
推 qazxc312: 市區開60太快又加上沒保持安全車距2F 10/21 16:51
推 rinkai: 1.沒有 2.後車 3.對3F 10/21 16:53
→ wang56: 看肇事鑑定表，如果有發生行人致死，可能還要多背一條刑法4F 10/21 16:53
→ rinkai: 對，如果有受傷等情形就又不一樣5F 10/21 16:55
推 frank111: 後車全責6F 10/21 16:57
→ laser789: 會撞上就是安全距離不夠啊 全責吃滿 下次別貼這麼近7F 10/21 17:10
→ laser789: 安全距離=前面那台車突然變成一堵牆你也不應撞到的距離
推 SkyPlus: 後車全責，安全距離就是不管前車幹了什麼事，你都要9F 10/21 17:10
→ SkyPlus: 停得下來的距離。就算他用了黑科技瞬間煞停也不能撞
推 k7881683: 肛11F 10/21 17:11
→ laser789: 能把肇責推到行人身上的只有第一台車12F 10/21 17:12
推 metroid0104: 台灣行人不守交通規則導致車禍，幾乎沒在追他們肇責13F 10/21 17:13
推 n61208: 行人兩碼子事14F 10/21 17:15
→ n61208: 今天前車手機突然掉下去你們也是一樣結果
噓 ericekin: 後車未注意16F 10/21 17:15
推 maniaque: 沒事時,沒有人在意交通法規應遵守事項17F 10/21 17:25
→ maniaque: 出事時,就是把交通安全法規翻出來,檢核自己違反什麼而已
→ maniaque: 一個一個分開看,阿婆對第一台,第一台對你,你對第三台
→ maniaque: 你沒撞上,那就沒有踩到未保持安全距離
推 BlueJet0501: 台中大慶火車站周邊超多這種的，突然跑衝出來21F 10/21 17:27
→ maniaque: 後車撞上你,那就是後車沒有保持安全距離22F 10/21 17:27
→ maniaque: 安全距離官方有給計算數據,你會撞上,就表示低於這數值
→ maniaque: 當然,低於這數值,不代表必然撞上
→ maniaque: 但高於這數值,又不代表你不會撞上(尤其煞車很爛那種)
→ maniaque: 又或者當下路面濕滑,含油含沙,輪胎又變光頭胎等諸多因素
→ maniaque: 導致你煞車距離增加,但又不代表你可以依此卸責
推 vampirelin: 斑馬線上嗎？是的話阿婆頂多收張闖紅燈罰50028F 10/21 17:36
推 maniaque: 就像前面在吵ACC ,被插又如何? 出事他全責啊29F 10/21 17:37
→ vampirelin: 剩下誰撞誰賠30F 10/21 17:37
→ maniaque: 你怕別人插,因此不保持可煞停距離,好啊,追尾你全責而已.31F 10/21 17:38
→ maniaque: 誰管你插不插,他插你,他起跳七成到全責
→ maniaque: 法條白紙黑字寫得很清楚
推 jdkcupid: 市區安全距離就是不能撞到，撞到就是沒保持距離34F 10/21 17:40
→ maniaque: 尤其現在下雨天,道路油污又會隨水滲入而浮上來35F 10/21 17:41
推 jen1121: 後車永遠10036F 10/21 17:42
→ maniaque: 油包水,水含油,抓地力剩多少你又不知道37F 10/21 17:42
→ maniaque: 煞車踩下去,就算ABS ESP 制動,都可能照樣直接打滑出去
→ maniaque: 平常開乾路開習慣,忘了下雨天要拉大距離,就躺著等肇事吧
→ maniaque: 運氣好還能上ptt 發懺悔文,運氣不好? 天堂沒有4G 的
→ maniaque: 你認為這兩天路上那一堆車禍怎來的???
→ askaa: 沒啥好討論的 你就貼太近了 雨天原本就是剎車距離要加大42F 10/21 17:45
→ maniaque: 那那些成為 A1 事故數字的一份子,家庭還能恢復嗎??43F 10/21 17:45
推 ultratimes: 後車怪罪前車急煞，你難保警方不會接受後車說法44F 10/21 17:46
→ maniaque: 瑞凡,回不去了~~~~45F 10/21 17:46
→ maniaque: 多看幾次那些死人的事故影片,想想自己哪天成為影中人
→ maniaque: 家裡人是怎樣悲哀,你在天國又沒有ptt 可以上
推 Cishang: 後車追撞就是全責 安全距離就是要在對方急煞你也能停48F 10/21 17:49
推 sam90205: 後車全責49F 10/21 17:50
推 frank111: 話太多，後車撞前車，後車全責，這是天條50F 10/21 17:56
推 skyangler: 行人只跟第一台有關，跟後車無關51F 10/21 17:56
推 xkso: 阿婆跟後車都有責任喔52F 10/21 17:58
推 wanderchang: 這狀況我當過前車，被後車喇叭長按。只覺得後車在叭53F 10/21 17:58
→ wanderchang: 啥
→ LiebeLion: 就你不保持距離啊55F 10/21 18:10
推 NowQmmmmmmmm: 後車就是要預先準備前車急煞啊56F 10/21 18:12
推 yha: 推理上行人跟後車應該都有責任57F 10/21 18:12
推 jdkcupid: 原PO都說有煞住了，是他的後車太近吧58F 10/21 18:15
推 tsainalunba4: 行人違規只跟第一台車有關係 後車撞前車是後車沒保59F 10/21 18:17
→ tsainalunba4: 持適當安全距離
→ tsainalunba4: 安全距離就是不論前車急煞 沒油 酒駕 發瘋 後車都
→ tsainalunba4: 能夠安全停住的距離
推 zzyzx: 沒保持安全距離 兩馬子事63F 10/21 18:18
推 NowQmmmmmmmm: 有人跑出來跟有沒有安全距離是兩碼子事難不成沒人跑64F 10/21 18:39
→ NowQmmmmmmmm: 出來就貼著前車屁股開喔
→ ahg: 在台灣肯定都是有事66F 10/21 18:43
→ a22530722: 這就是台灣 行人最大67F 10/21 19:00
推 KyA: 警察一定說追撞 就是沒保持安全距離 結案68F 10/21 19:07
推 ru04hj4: 後車本來就要預留緊急剎車的距離69F 10/21 19:13
→ Arashi0731: 後車問題啊…70F 10/21 19:20
→ allyourshit …
→ allyourshit: 市區60? 哪個路段?71F 10/21 19:22
→ maniaque: 50+10 吧72F 10/21 19:26
噓 mm91211: 保持安全距離就不會撞上73F 10/21 20:03
噓 Ericcws: 安全距離74F 10/21 20:31
噓 gk1329: 這也要問 駕照484雞腿= =75F 10/21 20:31
推 Ericcws: 自己開多少跟前車多遠，早該設想有狀況自己車要可以踩到76F 10/21 20:35
→ Ericcws: 煞停不會撞到，台灣就一堆貼狗
推 chrisley: 就是安全距離不夠，而且市區60算開很快吧78F 10/21 20:55
噓 cor1os: 惡法不修就是後車的錯79F 10/21 20:59
→ cor1os: 但其實走路的三寶無法可以追究,這就很討厭了
推 dick929: 安全距離、速限內、專注81F 10/21 21:07
推 Bausis: 這種闖紅燈要怎麼追究？真的會調行車記錄器去找人嗎？82F 10/21 21:22
推 DarylMorey: 台灣這種雞巴路人超多，不是只有老的，年輕人也是突83F 10/21 21:22
→ DarylMorey: 然說轉就轉，不然就是斜著過馬路
→ pink0926: 只有第一台車可以把責任甩在行人身上85F 10/21 21:31
推 AndyMAX: 後車全責86F 10/21 21:33
→ pink0926: 阿婆大概也是兩手一攤沒錢爛命一條等往生而已87F 10/21 21:33
→ pink0926: 就跟三峽余姓雜種一樣 爛命一條頂多下去等投胎抽號碼牌
→ cafb2720: 自己去年遇到行人闖紅燈 我煞停被後面追撞 事故聯單只89F 10/21 21:50
→ cafb2720: 有雙方駕駛 行人被警察放走沒開單
推 loveisth520: 市區60也是超速唷91F 10/21 21:55
推 ailio: 有理由的驟停後車追撞就是後車錯100%，我遇過前車不知道吸92F 10/22 00:14
→ ailio: 毒還怎樣，忽然路口急煞，然後駕駛就下車跑了，我沒撞到但
→ ailio: 後車撞到我，沒責任，反而是後車還能跟前車無故驟停的索賠
→ tswen: 後方車輛的問題呀95F 10/22 07:06
推 asd10417: 阿婆闖紅燈被煞不住的車撞，是阿婆跟撞他的人的事，後96F 10/22 07:51
→ asd10417: 面的車沒有保持安全距離而追撞是他們的事。阿婆闖紅燈
→ asd10417: 是造成追撞的原因之一，但追撞的主因是未保持安全距離
→ y2h1022: 所以你都很習慣貼前車很近？99F 10/22 07:59
→ pillooow: 有保持安全距離根本不會追撞100F 10/22 08:33
→ p20162: 除非你是刻意逼後車 讓後車撞上 不然就是後車的問題101F 10/22 08:47
推 zhandy35: 跟閃狗差不多道理102F 10/22 09:15
→ ice4564: 光後車要安全距離這點就不可能阿婆全責103F 10/22 09:16
→ ice4564: 後車通通跟阿婆沒關係，你是撞早在你前面的前車不是阿婆
推 AirLee: 高速公路上時速100公里，差一個車距也有人插你車。105F 10/22 12:34
→ AirLee: 這就是偉大的台灣用路人。

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104　
作者 randyhwa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-10-22 19:24:48 (台灣) 
Ⓝ
CtFrank
　 10-22 19:24 TW 
覺得闖紅燈或不走行人斑馬線的行人
即便是被撞死了
駕駛機動車輛的駕駛人都不應該有刑事或民事責任..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇