※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-17 16:09:22
看板 car
作者 標題 [閒聊] 未保持安全距離 很難檢舉?
時間 Thu Oct 16 16:06:42 2025
上一波連假跟朋友去南部玩
回程的路上遇到一小段塞車
後面順暢後大家車速都提上來
我當時時速應該110吧 GPS顯示的
結果大家穩穩向前
突然一台黑車從內車道竄出橫切到路肩
行車紀錄器看起來是蠻遠的
但竄出速度很快 看了非常不爽
抱著沒過就算了的心態檢舉
之前在國六也遇過 前面沒車 硬要很近切到我前面
檢舉都沒過
說行車紀錄器沒車速 不能換算應保持距離等
還有行車紀錄器要拍到自己車子的引擎蓋
https://lurl.cc/vHfKH
沒想到過了 嘻嘻 送他個中秋大禮包吧
--
https://imgur.com/GdHKHeW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.214.245 (臺灣)
※ 作者: pchion2002 2025-10-16 16:06:42
※ 文章代碼(AID): #1eyAUQSd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1760602010.A.727.html
→ : 檢舉連續變換車道1F 10/16 16:07
推 : 未保持車距要看地上的橫線,雙車都在線內就可以檢舉2F 10/16 16:09
→ : 連續變換車道在國道OK,只要承辦人員自由心證在變換
→ : 期間未影響他車就不會過
→ : 我檢舉的連續變換車道沒一次過
→ : 所以一切的一切全都是看承辦人員的自由心證
→ : 連續變換車道在國道OK,只要承辦人員自由心證在變換
→ : 期間未影響他車就不會過
→ : 我檢舉的連續變換車道沒一次過
→ : 所以一切的一切全都是看承辦人員的自由心證
推 : 是說沒有連續變換車道這條啊,法規上本來就沒有規定不得連7F 10/16 16:17
→ : 續變換車道
→ : 續變換車道
推 : 我常常檢舉未保持安全距離,通過率60%,很看承辦人員心9F 10/16 16:17
→ : 證
→ : 證
推 : 大概是連承辦人員看了都不爽吧11F 10/16 16:18
→ : 而且他這樣切也蠻危險的
→ : 而且他這樣切也蠻危險的
→ : 前面才有用線檢舉成功的新聞13F 10/16 16:20
推 : 連續變換車道沒問題 法規主要抓的是蛇形變換車道14F 10/16 16:23
![[圖]](https://i.imgur.com/IHSr1Qxh.jpeg)
推 : 基本上在同一條白線內幾乎都會過17F 10/16 16:27
→ : 這只能未依規定變換車道18F 10/16 16:31
推 : 打電話問過承辦 他跟我說要對方車尾跟我方車頭重疊才可以製19F 10/16 16:41
→ : 單 所以行車記錄器要放低一點比較好過
→ : 單 所以行車記錄器要放低一點比較好過
→ : 國道上檢舉很容易 平面上就跟著 這種幾乎壓線或不打21F 10/16 16:46
→ : 方向燈 對自私貼車仔別客氣
→ : 方向燈 對自私貼車仔別客氣
推 : 你這能過真不容易23F 10/16 16:49
推 : 最糟糕的是交通部不願製作違規樣態作為執法標準,導致24F 10/16 16:49
→ : 逼車或切車頭這種危險行為有模糊空間
→ : 逼車或切車頭這種危險行為有模糊空間
推 : 路肩那台時速110吧26F 10/16 17:01
推 : 數車道線虛線組數 通常能過27F 10/16 17:07
推 : 怎麼證明車速28F 10/16 17:30
噓 : 這個的問題根本不是未保持安全距離啊29F 10/16 17:32
→ : 如果他只是切一個車道我想你也不會那麼氣
→ : 問題在他這樣連續切四道沒有法規可以檢舉吧
→ : 如果他只是切一個車道我想你也不會那麼氣
→ : 問題在他這樣連續切四道沒有法規可以檢舉吧
噓 : 1樓自創法規 厲害了32F 10/16 17:34
推 : 其實每天高速公路上看到的車團大部分車安全距離都不足,33F 10/16 17:40
→ : 台灣只有慢慢開的概念,那台車的確開快了
→ : 台灣只有慢慢開的概念,那台車的確開快了
推 : 如果你有急煞,成功機率會比較高35F 10/16 17:47
→ : 超速仔:只要速度比你快 都應該優先行駛超車道36F 10/16 17:48
推 : 好狂的切法= =37F 10/16 17:51
→ : 正常車流同一段白線+拍到引擎蓋 每次檢舉都必過38F 10/16 18:00
→ : 這鐵定能過吧39F 10/16 18:02
推 : 所以知道政府為什麼喜歡罰超速了吧40F 10/16 18:20
推 : 同樣的情形 不同承辦人員就有不同結果 而且這條幾乎高41F 10/16 19:11
→ : 速限定 平面只會跟你說很難判定
→ : 速限定 平面只會跟你說很難判定
推 : 本人經驗:國道檢舉33-1-4超好過43F 10/16 19:18
噓 : 1樓請問檢舉哪條?44F 10/16 19:24
→ : 之前檢舉說速度無法確認45F 10/16 19:49
推 : 有的很怕死,看運氣46F 10/16 19:52
→ : 沒差 一定申訴47F 10/16 21:14
→ : 車流順暢時大約小於20公尺就有機會過,只剩10公尺除非48F 10/16 21:25
→ : 大塞車不然高機率過,一定要拍到部分車身證明實際車距
→ : 相比沒有最低速限且標線亂七八糟的平面,國道好檢舉了
→ : 大塞車不然高機率過,一定要拍到部分車身證明實際車距
→ : 相比沒有最低速限且標線亂七八糟的平面,國道好檢舉了
推 : 之前送都有過 但都是剪線剪到要煞車解定速我才檢舉51F 10/16 21:35
→ : 因為確實造成危險了
→ : 因為確實造成危險了
推 : 國道拍到前面沒車刷卡進來在一實一虛10公尺內會成功53F 10/16 21:39
→ : 整排的沒水準佔用仔54F 10/16 21:43
推 : 內線龜隊長害的,龜車入侵內線,速車就被迫只能入侵中55F 10/16 22:02
→ : 外線
→ : 外線
推 : 這版也是一堆檢舉仔57F 10/16 23:11
推 : 也是齁,打著方向燈。只能送看看蛇行。58F 10/17 00:10
→ : 從內車到一路橫切到路肩感覺非常的危險,這是在對自己59F 10/17 00:20
→ : 跟別人的生命開玩笑,中秋大禮包送他剛剛好
→ : 跟別人的生命開玩笑,中秋大禮包送他剛剛好
推 : 今天平面道路也遇到一個 直接外側切到最內線左轉...61F 10/17 00:42
推 : 對付違規狗 檢舉剛好而已啦62F 10/17 00:54
→ : 龜車日常63F 10/17 01:11
推 : 絕對是承辦的自由認定啦,很多WoWtchout的案例成功開64F 10/17 01:49
→ : 罰,一模一樣的情形在鳳山國檢舉永遠都是違規事實不明
→ : 確
→ : 罰,一模一樣的情形在鳳山國檢舉永遠都是違規事實不明
→ : 確
推 : 經驗跟48樓的austin一樣 2組實線內都過 1組內我一67F 10/17 07:23
→ : 定送 2組的我會看他超車後是否又接著再去插其他車的
→ : 安全車距
→ : 定送 2組的我會看他超車後是否又接著再去插其他車的
→ : 安全車距
推 : 這個確實不容易過 但是我最近送5件有4件成立70F 10/17 07:45
→ : 那些貼車狗和亂切狗 就是要檢舉 爽拉^^
→ : 這台黑車一路從內線切到路肩 非常危險 根本做死自己
→ : 那些貼車狗和亂切狗 就是要檢舉 爽拉^^
→ : 這台黑車一路從內線切到路肩 非常危險 根本做死自己
推 : 國道剪線的很容易過啊,只要速差有出來刷卡必過73F 10/17 08:55
→ : 原來國道有人認真在檢舉74F 10/17 09:47
→ : 高速公路上檢舉連續變換車道不會過,以前檢舉過失敗。75F 10/17 09:59
→ : 你就知道為什麼亂切的貼車仔這麼囂張了76F 10/17 11:02
推 : 真假 剪線刷卡也能檢舉?刷內線龜車也能過嗎77F 10/17 11:19
→ : 能成功應該是變換車道不是距離……78F 10/17 13:34
推 : 這會舉發不意外啊 一實一虛內都很容易舉發79F 10/17 14:40
→ : 何況這在同一條實白線內 又更近
→ : 我的經驗是北中部比較容易過 南部比較難舉發 呵呵
→ : 何況這在同一條實白線內 又更近
→ : 我的經驗是北中部比較容易過 南部比較難舉發 呵呵
→ : 中央單位竟也有分南北?南部真的民主成分比較高?82F 10/17 14:45
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41
作者 pchion2002 的最新發文:
- 12F 4推 1噓
- 上一波連假跟朋友去南部玩 回程的路上遇到一小段塞車 後面順暢後大家車速都提上來 我當時時速應該110吧 GPS顯示的 結果大家穩穩向前 突然一台黑車從內車道竄出橫切到路肩 行車紀錄器看起來是蠻遠的 …82F 33推 3噓
- 11F 7推
- 6F 3推
- 季後賽前傳出連3A打者都壓制不住 還一度傳出壞掉? 所以道奇一直在藏朗希 好在季後賽直接壓上 還是單純蘿蔔不敢用火牛陣 測試朗希結果收到不錯效果?98F 61推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享