※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-18 17:33:44
看板 car
作者 標題 [問題] CX-5 2.5T vs GLA180 vs V60 B4
時間 Mon Nov 17 22:32:15 2025
目前家裡是開 Toyota CC hybrid 做為上下班通勤以及家庭出遊使用。
但是CC 的隔音實在是不太行，高速的時候聽podcast 跟音樂都會被風切聲或是引擎聲蓋過。
最近存了點錢，希望添購一台新車提升家庭出遊的乘車感受或是天氣惡劣的時候給太太接送小孩使用。
CC 省油就留下來做為上下班市區通勤用車。
家庭成員兩大一小，太太都坐副駕，後座空間以及油耗問題就不太會考慮。打算開十年因此也不考慮二手價。
以下是三台車的試乘感受。
CX-5
優點：動力大，隔音不錯，有bose 音響，車室質感也有提升，通風椅很棒，太太很喜歡。價格實惠。
缺點 ：外型稍嫌老氣，煞車很軟，ACC作動比較不細膩，車機較落後以及科技感較低，傳統排檔桿很醜。
Volvo V60 B4
優點 ：車室質感，隔音跟喇叭都比CX-5再好一點，動力夠，旅行車外型不錯。後箱空間大。
缺點：車身長，太太覺得難以駕馭，車內氛圍感輸GLA ，價格最高。
GLA180
優點：氛圍感最好，Logo, auto hold 好用，ACC 做動比較好，車子輕巧好開，車機跟科技感最好。
缺點：隔音稍差，喇叭也差，動力最小但是也還夠用，後箱空間小，如果以後要露營可能不夠用。
其他也試駕過NX200 動力太差，配備缺太多, BMW 218AT /X1 太太覺得很暈，CX-60 太大。電車類不考慮。
理想車款是C200 estate 可惜預算到不了。
想蒐集版友們的意見做最後決定，謝謝大家。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.139.106 (臺灣)
※ 作者: sliver3480 2025-11-17 22:32:15
※ 文章代碼(AID): #1f6p7n9l (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1763389937.A.26F.html
推 : Infinity QX501F 11/17 22:33
推 : 選太太喜歡的；既然有預算考量volvo也可以畫掉了，保養2F 11/17 22:35
→ : 貴
→ : 貴
推 : 等新款cx-5如何？反正你有車了, 第二台有時間可以等c4F 11/17 22:41
推 : 有這個預算，油耗也不是第一順位的話，要選2.0t或更大5F 11/17 22:54
推 : 好奇都看到200萬了怎沒看NX350h 就沒了動力問題了6F 11/17 22:57
推 : Kia Sportage也有通風 四傳 科技也沒問題
推 : Kia Sportage也有通風 四傳 科技也沒問題
→ : 350h豪華缺太多配備，旗艦的則超過預算太多8F 11/17 23:01
→ : 350h頂級不知道可以折多少 至少20萬吧9F 11/17 23:04
推 : 隔音找人處理一下先頂著用10F 11/17 23:08
推 : 350h頂級比豪華牌價多20萬11F 11/17 23:15
→ : 多了通風記憶 真皮座椅 腳踢尾門 天窗 輪圈18變20吋
→ : 多了通風記憶 真皮座椅 腳踢尾門 天窗 輪圈18變20吋
推 : 218會暈喔 不然我覺得是最優解13F 11/17 23:19
→ : 基本上豪華車只會更大台空間更小
→ : 基本上豪華車只會更大台空間更小
推 : Mini Countryman 不考慮嘛？15F 11/17 23:20
推 : 看你有預算考量怎麼選Benz和Volvo？16F 11/17 23:22
推 : 我們試起來 218at 確實晃…但 gla180 沒好到哪…17F 11/17 23:22
→ : CX-5純粹馬力狗，操控俐落；18F 11/17 23:22
→ : 內裝娛樂如果開車都看路的話其實根本沒什麼差
→ : 內裝娛樂如果開車都看路的話其實根本沒什麼差
→ : 這兩家保養費你去研究一下20F 11/17 23:23
→ : 然後建議CX-5買舊不買新，21F 11/17 23:24
→ : 新的產品競爭力，以我現任車主來看純粹盤
→ : 新的產品競爭力，以我現任車主來看純粹盤
推 : 鄉巴佬跟X1應該會一樣暈吧23F 11/17 23:34
推 : GLA不錯 空間不小 妥善也好 現在折扣還多24F 11/17 23:41
推 : 路上也多 GLA這個月掛牌數384 UX 387
推 : 路上也多 GLA這個月掛牌數384 UX 387
推 : 說真的 太太喜歡重要 不然副駕有得是時間念你26F 11/17 23:43
推 : 買GLA給老婆載小孩很讚啦27F 11/17 23:46
推 : CX5，實用，實惠，符合需求。28F 11/17 23:48
推 : 再存兩年買你的理想車 反正已經有cc了29F 11/17 23:49
推 : NX200動力太差，配備缺太多？您可考慮二手NX350 or RX30F 11/17 23:58
→ : 別擔心，您只預計開10年，再加上前車主開了2~5年算你15年好
→ : 了，15歲我們日本車來說根本只是壯年時期
→ : 別擔心，您只預計開10年，再加上前車主開了2~5年算你15年好
→ : 了，15歲我們日本車來說根本只是壯年時期
推 : 然後其實還有B180可以選33F 11/18 00:02
推 : cx5，隔音好，有通風椅34F 11/18 00:04
推 : B跟GLA動力配置一樣 但車重更輕 加速更快35F 11/18 00:04
推 : NX RX那種上個世紀的內裝，我真的吞不下去36F 11/18 00:22
推 : 依上述這樣組合下來就是golf variant 1.5的可以了37F 11/18 00:44
→ : 吧
→ : 吧
推 : 選隔音好的 老手都在患胎玩隔音 隔音好的車最舒服39F 11/18 06:20
推 : 選老婆喜歡的40F 11/18 07:00
推 : 三台車只有Volvo 跟賓士是同級距。預算考量上cx5吧41F 11/18 07:09
→ : ，缺點大多都外表，真不行就等大改款。
→ : ，缺點大多都外表，真不行就等大改款。
→ : Cx5啊 沒太大問題 要買就買這代 下一代內裝真的醜 沒實體43F 11/18 07:44
→ : 按鍵只有難用
→ : 按鍵只有難用
推 : Kuga外型跟保時捷同級距，接送小孩同時還可以送貨用45F 11/18 08:01
推 : 這三台選V6046F 11/18 08:07
→ : CX-5和GLA沒有升級感，白花錢而已
→ : CX-5和GLA沒有升級感，白花錢而已
推 : Golf隔音不行啊48F 11/18 08:45
推 : CX60 也能考慮49F 11/18 08:51
推 : 等新版cx5感覺不錯 空間大很多 如果有混動就好了50F 11/18 09:00
推 : 不如cc去改隔音和喇叭等cx5改版和關稅定案51F 11/18 09:02
→ : 舊版動力大有實體按鈕52F 11/18 09:02
→ : 這樣你能買的範圍就變多53F 11/18 09:03
推 : 2.5t 老婆都喜歡了還懷疑喔54F 11/18 09:54
→ : 認真說 2.5T除非你要一台車開十年 不然去找一年左右55F 11/18 10:40
→ : 的二手就好 原廠認證中古應該有 那個折舊你賣車會想
→ : 哭
→ : 原來真打算開十年 那就是CX-5了
→ : 的二手就好 原廠認證中古應該有 那個折舊你賣車會想
→ : 哭
→ : 原來真打算開十年 那就是CX-5了
→ : v60 順便推個5008可以試試59F 11/18 10:46
推 : 推volvo 怕車身長可以考慮xc60 動力質感都不錯60F 11/18 11:06
→ : 看你文章選GLA61F 11/18 11:22
推 : 可以去坐看看凹迪24/25標配通風椅的車型62F 11/18 11:41
推 : 買給太太請以她喜歡為準 CX5+163F 11/18 12:44
推 : XC60+1，V60有的它都有，動力更大車身也短64F 11/18 13:05
推 : 雙B入門不要買65F 11/18 13:15
推 : CX-6066F 11/18 13:25
推 : 有錢V60/I牌Q50 省錢CX5 賓士AB真的買LOGO的而已67F 11/18 14:44
推 : 兄弟 先人真言: happy wife happy life68F 11/18 15:51
推 : CX-5真心推薦69F 11/18 16:50
推 : 考量乘坐感受和舒適度，我推 V60～ 我太座也是以前覺得70F 11/18 17:06
→ : 太長 心裡有負擔 現在開的來去自如 GLA要露營真的很勉
→ : 強 CX5只能說價格低而已 其他都不是同等級的
→ : 太長 心裡有負擔 現在開的來去自如 GLA要露營真的很勉
→ : 強 CX5只能說價格低而已 其他都不是同等級的
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
回列表(←)
分享