※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-11 19:36:04
看板 car
作者 標題 [閒聊] Camry鈑金很硬？
時間 Wed Dec 10 22:55:12 2025
看到美國最近新聞
一台Camry 在高速公路上被飛機撞 碾到車上
結果Camry看起來結構還在 駕駛也只有輕傷
http://i.imgur.com/tjwpIxh.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/tjwpIxh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/x1W7wgQh.jpeg)
Camry鈑金是不是算硬啊
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.112 (臺灣)
※ 作者: ng101281 2025-12-10 22:55:12
※ 文章代碼(AID): #1fEOdI-G (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765378514.A.F90.html
推 : 外國451F 12/10 22:56
推 : 這部在台灣看過2F 12/10 23:02
推 : 不管 說t牌鋁罐才是懂車3F 12/10 23:02
推 : 鈑金是皮，車體結構是骨頭，皮很硬能做啥？4F 12/10 23:15
推 : 不是鈑金硬，是避震器太軟車太船把飛機頂上去5F 12/10 23:18
→ : 美國人命比較值錢6F 12/10 23:19
推 : 鋁 如果是馬自達烤漆一塊都不掉 #人馬合一7F 12/10 23:20
推 : 美規8F 12/10 23:22
推 : 影片是黑車 照片是白車 你說呢?9F 12/10 23:38
→ : 看一下飛機離地多高…鼻輪撐住了10F 12/10 23:43
推 : 進口車跟國產車就很多是比較硬的阿11F 12/10 23:48
推 : 確實是白車沒錯，不知道影片為什麼拍起來是黑的12F 12/10 23:48
→ : 當地的新聞裡也都是影片黑車照片白車
→ : 會不會是上了陶瓷鍍膜的關係？
→ : 當地的新聞裡也都是影片黑車照片白車
→ : 會不會是上了陶瓷鍍膜的關係？
推 : 美規15F 12/10 23:59
→ : 我車很安全板金很硬16F 12/11 01:18
→ : 我家很耐震裝潢很硬很堅固
→ : 我家很耐震裝潢很硬很堅固
噓 : 美規camry夠硬，國產的才軟18F 12/11 01:23
推 : 美規camry 本來就很硬啊19F 12/11 02:26
→ : 美規Camry有鄉民看不起的菊菊反光片 跟台規的不一樣20F 12/11 02:30
噓 : 你的影片 跟照片的車…是一樣的嗎= = 要這樣吹XDDDD21F 12/11 02:57
→ : 外國產的就不能比了咩22F 12/11 04:19
推 : 美規車安全沒什麼問題23F 12/11 05:57
→ : 又一個沒看當地新聞的..上面就說過是同一台車了24F 12/11 05:58
→ : 其他人把車主扶出來的時候..鏡頭靠近才看出來是白色
→ : 其他人把車主扶出來的時候..鏡頭靠近才看出來是白色
推 : 不過看是要撞什麼 同樣這代 台灣有警察被8+9開W20426F 12/11 06:01
→ : C300撞死
→ : C300撞死
推 : 五樓很可笑，理由伯28F 12/11 06:17
推 : 誰管你鋁不鋁 我就是要酸頭又大29F 12/11 06:22
→ : 美規牛頭本來就很硬30F 12/11 07:04
推 : 要證明懂車 T牌鋁罐還敢開上路XD31F 12/11 07:05
→ : 飛機設計又不用考慮太多撞擊，還要輕量飛上天，應該本32F 12/11 07:14
→ : 來就比汽車軟吧。
→ : 來就比汽車軟吧。
→ : 你在美國賣鋁罐車大概會賠死34F 12/11 07:22
→ : 看看那個油土伯願意買一台美國外匯版 跟 台售版 互撞一下35F 12/11 07:31
→ : 看看 衝一波流量
→ : 看看 衝一波流量
推 : 美國製美規肯定硬，美國人命很值錢37F 12/11 07:46
推 : 美規38F 12/11 07:57
→ : 一樣是進口車 美製美規跟日製還是有差別的39F 12/11 08:01
→ : 好像有人不知道台灣的Camry也是進口車40F 12/11 08:02
推 : 美規41F 12/11 08:03
推 : 美規 還賣鋁罐會被告到倒吧42F 12/11 08:16
→ : 任何車變美規沒有不硬的吧43F 12/11 08:19
推 : 那是美國車，不是日本車44F 12/11 08:20
推 : 鋁罐也有上下之分 飛機肯定更鋁啊45F 12/11 08:22
![[圖]](https://i.imgur.com/AbRHO8Xh.jpeg)
推 : 牛頭就是三寶鋁罐船，我好懂車49F 12/11 08:28
推 : 問就是美規不一樣50F 12/11 08:30
推 : Camry撞測表現一直都很不錯啊51F 12/11 08:36
→ : 撞測就永遠那個測試車速，你在外面會開那個速度？52F 12/11 08:40
→ : 飛機更鋁53F 12/11 08:49
推 : 飛機更軟啊54F 12/11 08:55
推 : 所以撞測你不信，你信啥？55F 12/11 09:03
→ : 莫名其妙
→ : 整天只會我覺得 我認為 活在哪個年代？
→ : 莫名其妙
→ : 整天只會我覺得 我認為 活在哪個年代？
推 : 台灣又不是進美規的58F 12/11 09:05
推 : 所以日本進口車通通不安全？59F 12/11 09:07
→ : 到底哪來的自信和依據啊
→ : 到底哪來的自信和依據啊
推 : 有看過車廠公布車身結構鋼材強度，你有看過車廠公布板61F 12/11 09:09
→ : 金厚度的嗎？
→ : 金厚度的嗎？
→ : 美國車重1650公斤就不一樣了啊63F 12/11 09:31
推 : 美規的車都不用擔心安全性，像 Altima 也是，畢竟人64F 12/11 09:46
→ : 家老美的命比較值錢
→ : 家老美的命比較值錢
推 : 美規的一直都很硬66F 12/11 09:46
推 : 他國事務67F 12/11 09:52
→ : 畢竟是船68F 12/11 10:13
推 : 台灣有一台計程車被飛機撞 人也是沒事69F 12/11 11:22
推 : 依樣是H200 中國買到的跟美國買到會依樣嗎?70F 12/11 11:28
噓 : 幫你劃重點 “美規”71F 12/11 11:29
→ : 也不用捧T牌 先T牌台灣賣美國價 再來說一樣好72F 12/11 11:29
推 : 美規車用料都不錯73F 12/11 12:58
推 : 美國人自己造車本就用料會比較好74F 12/11 13:37
→ : 歐美人覺得車就是要安全 紮實
→ : 歐美人覺得車就是要安全 紮實
推 : ga仇日詆台韓粉大將軍每篇豐田都進來酸 結果每次都76F 12/11 14:33
→ : 翻車 完全學不乖
→ : 翻車 完全學不乖
推 : 是飛機太軟78F 12/11 15:30
→ : camry那麼長 看起來只是撞到後車廂79F 12/11 16:07
→ : 美規的很硬80F 12/11 16:14
→ : 我寫的是台售版 不是寫台組版 更不是寫日版 就是真的想搞81F 12/11 16:40
→ : 清楚
→ : 台灣賣的日本進口車 是不是在車體鋼性上 等同於日本車
→ : 畢竟 連駕駛座都配備都可以落差這麼多 難道鋼材就會乖乖
→ : 比照日版走嗎?
→ : 我只是想知道 台售版 跟日版 或者說 比起日本出口其他地
→ : 區版本的車款 在鈑金車體上 有沒有做差別待遇
→ : 而不是每次 講到進口車 就好像可以等同當地車款的星等
→ : 期待哪個吃飽賺太多的跨界油土伯 來玩一下 流量應該會爆
→ : 表
→ : 清楚
→ : 台灣賣的日本進口車 是不是在車體鋼性上 等同於日本車
→ : 畢竟 連駕駛座都配備都可以落差這麼多 難道鋼材就會乖乖
→ : 比照日版走嗎?
→ : 我只是想知道 台售版 跟日版 或者說 比起日本出口其他地
→ : 區版本的車款 在鈑金車體上 有沒有做差別待遇
→ : 而不是每次 講到進口車 就好像可以等同當地車款的星等
→ : 期待哪個吃飽賺太多的跨界油土伯 來玩一下 流量應該會爆
→ : 表
→ : 飛機很輕，飛機蒙皮很軟91F 12/11 16:47
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 349
回列表(←)
分享