顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-17 21:30:08
看板 car
作者 BensonRobert (Hunter)
標題 [新聞] 歐盟2035燃油引擎禁令正式名存實亡!
時間 Wed Dec 17 11:13:52 2025


歐盟取消2035年燃油車禁令 免息貸款強化歐洲製造 與中國供應鏈競爭

https://www.kingautos.net/366480
官方消息|歐盟取消2035年燃油車禁令 免息貸款強化歐洲製造 與中國供應鏈競爭 就在全球汽車產業深陷需求寒冬與中國電動車強勢進逼的夾擊時,歐洲聯盟執委會在2025年12月15日拋出了一枚震撼彈。這份編號「IP/25/3051」的汽車產業法案包,雖然表面上維持2050氣候中和的目標,但字裡行間透出的務實主義,宣告歐盟正全... ...

 

就在全球汽車產業深陷需求寒冬與中國電動車強勢進逼的夾擊時,歐洲聯盟執委會在2025
年12月15日拋出了一枚震撼彈。這份編號「IP/25/3051」的汽車產業法案包,雖然表面上
維持 2050 氣候中和的目標,但字裡行間透出的務實主義,宣告歐盟正全面修正其過於激
進的轉型路線。這不只是一次政策微調,更是歐盟在面對產業空洞化危機下,一場攸關尊
嚴與市場份額的生存防衛戰。


過去幾年,歐盟對 2035 年禁售燃油車的立場堅定如磐石,令傳統造車巨頭叫苦連天。然
而,新草案釋放了前所未有的彈性。2035 年後,新車減排目標雖維持 90%,但剩餘的
 10% 容許透過使用「歐盟產低碳鋼鐵」、「電子燃料(e-fuels)」或「生物燃料」來抵
銷。也就是說插電式油電混合車、增程式電動車,甚至搭載潔淨燃料的引擎車型,在
 2035 年後依然能在歐洲市場合法奔跑。這無疑是給予Volkswagen、Mercedes-Benz等正
深陷轉型陣痛的百年車廠,一劑最急需的強心針。

面對中國在電池供應鏈的壟斷性優勢,歐盟不再只是喊口號。法案包中祭出了 18 億歐元
的「電池助推器(Battery Booster)」計畫,其中 15 億歐元將以免息貸款形式,直接
注資給歐洲本土的電池芯製造商。歐盟深知,如果沒有自主的電池供應鏈,所謂的潔淨交
通只不過是將對俄羅斯的能源依賴,轉向對中國的技術依賴。


對車廠而言,法規成本往往比研發成本更沈重。此次推出的「汽車綜合修正案(
Automotive Omnibus)」宣示將每年為業者省下約 7.06 億歐元的行政開支。透過簡化測
試流程、減少次級立法,歐盟試圖向企業傳遞「政府不再是絆腳石,而是轉型的夥伴」。
此外,法案還特別定義了「小型平價電動車(Small Affordable Cars)」類別(車長4米2
以下),並將公共採購與補貼向歐盟製造傾斜,意圖奪回被低價進口車侵蝕的入門級市場


這份法案反映了歐盟執委會主席馮德Ursula von der Leyen的政治智慧,卻也暴露出歐洲
的集體焦慮。首先,這是對產業競爭力的妥協。 歐盟汽車業貢獻歐盟 7% 的 GDP 並支撐
 1400 萬個就業人口。當Renault、Volkswagen紛紛傳出裁員與關廠,布魯塞爾無法再坐
視理想主義拖垮經濟。


其次,這是對「技術中立」的遲來回歸。 過去押寶純電的單一路徑,讓歐洲在資源貧乏
的劣勢下顯得笨重。現在納入 e-fuels 與混合動力,是承認在充電基礎設施不足、能源
轉型未竟的情況下,多元並進才是硬道理。然而,這場務實轉身是否來得太晚?當中國電
動車已在全球市場完成技術與成本的雙重佈局,歐盟的免息貸款與10% 燃油空間能否守住
老牌車廠的護城河,仍需觀察。

-----------------------------------------------------------------------------
歐洲終於要恢復正常了,呵呵!
再發瘋亂搞汽車產業啊,搞到無論純電動車還是燃油引擎車,通通做不好

環保終究只是個屁!是有錢人權貴用來惡搞世界的手段之一!
沒錢就不要想玩環保!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.79 (臺灣)
※ 作者: BensonRobert 2025-12-17 11:13:52
※ 文章代碼(AID): #1fGX_p9t (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765941235.A.277.html
PtT0615s: 單純就這幾個品牌大廠沒在純電化上佔到便宜 跟環保無關1F 12/17 11:25
dai26: 柴油引擎研發會再啟動嗎?看下去2F 12/17 11:28
dai26: 電動車推展看起來在歐洲也遇到瓶頸了
overno: 苟延殘喘而已,歐洲以外市場被中國便宜燃油車侵蝕,本土4F 12/17 11:30
overno: 市場又被中國電車侵蝕
NodeWay: 就做不贏美中阿6F 12/17 11:30
NodeWay: 以為不搞純電就能扳回嗎 也不能阿
overno: 許多不想買油外購石油的新興國家,都考慮跳過燃油車,直8F 12/17 11:31
overno: 升電動車
新興國家電網那麼爛,硬推電動車會缺電缺到爆炸吧
overno: 美國也補助美國產燃油車10F 12/17 11:32
overno: 歐洲車雖好,但昂貴又玻璃
overno: 印尼就在推電動車啊
overno: 發電:小國燒煤,中型國核電,大國太陽能
你以為電網只有怎麼發電嗎?
overno: 你跟印尼說啊14F 12/17 11:37
info1994: 純粹歐盟白癡 然後還有個白癡國家跟著歐盟走15F 12/17 11:37
info1994: 哪個白癡國家就不講了
bluehora: 18億歐元會不會有點太小兒科了 我們隨便都1.25兆的17F 12/17 11:44
ShaNe1993: 轉型終究打不贏新創產業 人家成本硬是比你低一大截18F 12/17 11:45
ShaNe1993: ;電網根本不是問題…充電佔一個國家的用電比例根
ShaNe1993: 本微乎其微
xzcb2008 
xzcb2008: 感覺競爭 電跟油 油這邊不是優勢啊21F 12/17 11:52
a186361: 以總量來說不是問題,問題是電網普及率啊22F 12/17 11:52
kimisawa: 歐盟是垃圾組織23F 12/17 11:53
soulllful: 台灣還超前歐盟勒 笑死24F 12/17 11:57
highca0709: 現在電動車敘事已經不在環保了,在自動駕駛 環保只是25F 12/17 11:58
highca0709: 電動車的一個副產品而已,只有電動車能夠自動駕駛
a186361: 電車有很多問題要解決,目前銷量還是油車佔優27F 12/17 11:59
a186361: 油車/油電
Js1233: 油電車這個過渡產品至少過渡50年以上29F 12/17 12:02
DYE: 說別人低息給企業貸款不對,結果自己也開始0息補貼。30F 12/17 12:03
adampolo: 地球的臭氧層已經補起來了。改冰箱冷氣就OK了。減碳的31F 12/17 12:05
adampolo: 必要性大減
ilovedirk41: 本來就不會禁止 只會一直調高油耗標準 一公升50-60公33F 12/17 12:07
ilovedirk41: 里 純油根本不可能
DYE: 對已經工業化的國家或是區域,新增電動車的充電問題不大。但35F 12/17 12:08
DYE: 對大部分是第一產業的國家來說,充電需求的較大功率對電網就
DYE: 是挑戰。
DYE: 例如以一般電車慢充7kw為例,很多人家裡加起來都用不到7kw,
DYE: 再加7kw基本是加倍以上。
DYE: 這種環境只能2kw 3kw等更慢速充電,對於電動車的體驗更難。
Virness: 發現中國電動車太強 縮了41F 12/17 12:17
h311013: 繼續推一個Euro 8吧,自己消滅自己42F 12/17 12:17
Virness: 左派人士 好笑43F 12/17 12:17
thigefe 
thigefe: 大金:我才是在拯救地球的企業,那個瑞典阿姨還是滾吧44F 12/17 12:17
SALEENS7LM: 電車泡沫又崩了一大塊,浪費金錢資源胡搞電車就是在45F 12/17 12:19
SALEENS7LM: 作死,世界主流仍然會是各種形式的內燃機驅動系統
aa01081008tw: 電車被中美電爆..油電當然是買日本..歐洲當小丑XD47F 12/17 12:20
DYE: 減碳跟補臭氧層是兩回事48F 12/17 12:21
aa01081008tw: 還是只能油車..搞搞豪華內裝讓有錢人買單拉XD49F 12/17 12:21
yha: 目前最符合一般人需求就油電車50F 12/17 12:23
Q00863: 那台灣的法規呢51F 12/17 12:23
ru04hj4: 早有說了 跟核電一樣52F 12/17 12:25
chrischiu: 歐洲也轉型油電了,只要不壓寶電車就好53F 12/17 12:27
Benefits: 必然的結果。54F 12/17 12:29
Rudolph0726: 謝謝二輪反指標仔,TSLA快500了,希望騎車注意安全55F 12/17 12:33
Rudolph0726: ,才能一直發力
poeoe: 就純粹打不贏中國電車 只好轉彎而已57F 12/17 12:33
SALEENS7LM: 怎麼有小學生還在造謠+取貶稱的套路啊,電車大本營都58F 12/17 12:36
SALEENS7LM: 崩了還在扯炒股,邏輯也是挺ㄏ
aids893001: 被中國打趴60F 12/17 12:38
lancechance: 取消也沒用,現實就是電車市占一直提高61F 12/17 12:53
jazzprozac: 幹你娘歐盟就是個智障 引擎發展多久才到成熟的地步這62F 12/17 12:53
jazzprozac: 是一點(換言之電能進展需要一段長時間) 此外生產和
jazzprozac: 消費生態上的轉換也是個問題 第三完全禁止燃油引擎根
jazzprozac: 本就是扼殺創意(你怎麼知道引擎不會再大力進步) 第
jazzprozac: 四你要環保與綠能沒有完整考慮到廢棄物的處置的成本
jazzprozac: 第五 基礎設置不足地方根本無法使用電車
jazzprozac: 我同意電車體驗很好,但全禁燃油就很白痴
AirCondition: 吃相難看,擺明不是為了環保,是為了歐洲廠商利益69F 12/17 12:56
AirCondition: ,打不贏中國就改規則,噁心
laechan: 反觀台灣2040我就看啥時下跪磕頭認錯71F 12/17 12:58
cgs99999: 苟延殘喘+1 市場是規模經濟,大者恆大!若再不針對消費72F 12/17 13:00
cgs99999: 者需求推出產品,市場還是給予教訓(不買單)
GOPOL: 歐洲現在就是發現電動車發展已經中美甩開 追不上了74F 12/17 13:04
pzztt: 本來就是為了錢  假清高75F 12/17 13:05
aowen: 鬼島整天轉彎己經習慣了 誰跟你道歉76F 12/17 13:08
godog: 修正為"減少90%" 純然油車還是禁止的77F 12/17 13:12
godog: 那就跟中國發展新能源車沒什麼不同
sammy98: 純燃車禁止蠻曖昧的 12V輔助送風油車算….也能油電車吧79F 12/17 13:15
Friedman: 2035禁售燃油車一聽就知道是不可能實現的87左膠政策 我80F 12/17 13:15
sammy98: 輕油電 停車沒冷氣 起步只有1-2匹電機送1秒 也能算油電車81F 12/17 13:16
sammy98:  笑
Friedman: 國居然有87政客覺得歐盟屁很香隨之起舞還有死忠仔護航XD83F 12/17 13:18
GimO: 被中國電車殺爆84F 12/17 13:26
young000: 油電也一樣啦,中國最近在歐洲增長最快的就是油電車 XD85F 12/17 13:28
young000: 只要有機電整合,歐洲就是弱;雖然最近法拉利出來嗆 XD
young000: 但那個是千萬元以上的市場,跟平民車種沒關係?
visa9527: 歐盟執行長有確定副署嗎? 人家搞不好不副署88F 12/17 13:30
yumeixuan: 電車本來就是個笑話89F 12/17 13:35
xxxcc: 那福斯集團有在研發油車嗎 難道未來還是DSG?90F 12/17 13:59
Heedictator: 白癡左膠玩死自己91F 12/17 14:02
Heedictator: 天天自以為聰明畫三角形
Heedictator: 以為兩邊都要討好你
Heedictator: 可以兩邊撈
Heedictator: 結果是自己被打爆
Rudolph0726: 反指標仔臉腫腫,邊緣人下去哭哭囉96F 12/17 14:09
Rudolph0726: 跟不上時代的人只能躲角落
asn2819: 翻譯:被中國電動車技術打敗了98F 12/17 14:13
asn2819: 台灣是否又要政策轉彎?
loloool: 48V也算油電喔100F 12/17 14:14
sbflight: 政治智慧(x) 打臉自己(o)101F 12/17 14:20
SALEENS7LM: 怎麼有小學生好急,氣到開始語無倫次了欸,先別氣的102F 12/17 14:27
SALEENS7LM: 臉紅啊,未來電車泡沫破的更激烈,會讓你更急ㄏㄏ
retrud: 再強還是功能機 不轉跟NOKIA一樣104F 12/17 14:41
allyourshit 
allyourshit: 被社會的鐵拳毆打了 死左膠假環保滾蛋啦105F 12/17 14:45
allyourshit: 貿易逆差一萬億美金的大國感謝這些歐豬左膠
kazami: 果然轉彎了 訂一個做不到的政策不知道在幹嘛107F 12/17 14:47
kazami: 左派是都不食人間煙火的嘛
ilovebig99: 再戰100年109F 12/17 14:52
joybarbarian: 不錯不錯,如果只有電車或油車就不好玩了110F 12/17 14:53
joybarbarian: 油車和電車都要存在,供消費者挑適合自己的車
attdave: 電車有電車的好處 我要買也絕對不是因為什麼狗屁ESG112F 12/17 14:58
orzzz: (X)做不贏美中 (O)做不贏中113F 12/17 15:16
orzzz: 截至11月,全球電動車銷量比去年同期成長兩成,但是美國牌
T8: ESG把地球任務丟給苦勞的計劃115F 12/17 15:16
orzzz: 電動車銷量並沒有成長,電動車銷量猛爆成長不是來自部分板116F 12/17 15:16
orzzz: 友心心念念的愛牌
T8: 你要合規才有訂單 不然我們高級人制裁你118F 12/17 15:17
T8: 不怕制裁?沒事開給你1張倒國傾城的罰單
allenz78: 太晚了..120F 12/17 15:21
york1987: 副教表示121F 12/17 15:27
maniaque: 現在大陸那幾家會出口的,可能會朝到歐盟設廠走CKD/SKD吧122F 12/17 15:37
DYE: 北汽跟鄭州日產剛買了家西班牙倒閉車廠,Santana,打算用該123F 12/17 16:08
DYE: 品牌做鄭州的皮卡跟北汽的SUV在歐洲賣。
austin0353: 不想跟日廠競爭油電,結果推更不熟的電車被新興廠打爆125F 12/17 16:13
wowowowow: 很快可看見歐洲車無論燃油車、電動車或混動都被打垮。126F 12/17 16:15
無論什麼動力來源,未來歐洲都可能會陷入後發劣勢
wowowowow: 大眾在大陸的節節敗退只是預演。歐洲進步太慢127F 12/17 16:15
ru04hj4: 油電被豐田幹在地上喘 電車被中國和特斯拉夾殺 可128F 12/17 16:19
ru04hj4: 憐
junwen: 電車跟綠電就是歐美白左假掰唱高調用的130F 12/17 16:29
chrischiu: 豐田威脅早就習慣了,加上中國電車就會撐不住131F 12/17 16:37
mr2gts: https://bit.ly/4agQfID132F 12/17 16:38
不玩了!福特停產多款電動車 致力發展燃油、油電車 - 自由財經
[圖]
〔財經頻道/綜合報導〕美國汽車大廠福特(Ford)週一(15日)表示,將停止生產多款電動車,預計將提列195億美元(約新台幣6143.5億元)的資產減損,這是汽車業為應對川普政府政策和疲軟的電動 ...

 
hitmd: 發現電車打不過中國,修法讓電車不要變剛需133F 12/17 16:39
adampolo: 本來就是兩回事。是左膠一直胡扯說不減碳臭氧層會破更134F 12/17 16:51
adampolo: 大洞。所以歐盟才會這麼激進。如今被拆穿了,所以也沒
adampolo: 急迫性禁燃油引擎
tn00210585: 歐豬不意外137F 12/17 17:01
l90289312: 歐盟就是一群沒競爭力的廢物138F 12/17 17:17
APC: 哈哈禁令哈哈139F 12/17 17:25
APC: 毆萌最新定義:
APC: 有電瓶的就算油電啦!
flexin: 歐豬的老本吃了幾百年還在吃 真爽142F 12/17 17:29
vt1009: 馬斯克之前去德國特斯拉廠剪綵就抱怨過,在這有143F 12/17 17:30
vt1009: 邦法、德國法跟歐盟法,光讀法條就不用做事了
vt1009: 讓站旁邊的德國總理超沒面子
cor1os: 全電本來就是笑話146F 12/17 17:32
cor1os: 你把引擎優勢讓給中國人,人家就跟不上內燃機技術
tannoy: 歐豬日常148F 12/17 18:19
hcshin: 我很早很早以前就預言政策一定會轉彎,我真是先知中的先知149F 12/17 18:46
hcshin: 一堆人還不相信咧
※ 編輯: BensonRobert (118.169.2.79 臺灣), 12/17/2025 18:49:19
lwamp 
lwamp: 綠電應該也快了,綠電也是被中國打趴151F 12/17 18:56
xmaspan: 上次有人提到中國以電油為主(重油電),Ford Territory152F 12/17 19:16
xmaspan: 出來後,才發現中國連中油電也偷偷發展,中國車是很爛,
xmaspan: 但也慢慢侵蝕歐洲車廠的銷量
SaberMyWifi: 被中國電車打趴了155F 12/17 19:26
yuinghoooo: 燃油車的效率其實已經足夠高了,油耗再降個20%都可以156F 12/17 20:11
yuinghoooo: 吧
hydeless: 看到圖片上的M112K覺得欣慰158F 12/17 20:22
allyourshit 
allyourshit: 綠電的風車跟光伏太陽能板都是中國貨的天下了159F 12/17 20:38
allyourshit: 中國:歐盟法規惠我良多
atbhao05: 歐盟就是智障單位 專門開個殺死歐洲車廠瘋狂幫助中韓車161F 12/17 20:39
atbhao05: 廠的策略。今天中韓電動車這麼成功都必須去歐盟門口下
atbhao05: 跪叩拜感謝。感謝歐盟智障言論殺死自己歐洲車廠 逼的福
atbhao05: 斯從德國國民品牌變成快要中國品牌 我是中韓電動車老闆
atbhao05: 就坐專機去歐盟素那些歐盟官員的懶趴了
hanasiro: 左膠死去 普天同慶166F 12/17 20:51
DYE: 歐盟又沒補貼中韓車廠,也沒免關稅讓中韓車廠進入,怎麼說中167F 12/17 21:06
DYE: 韓發展是靠歐盟政府?
DYE: 如果法規是公平的,這就沒有靠誰的說法。如果法規是傾斜的才
DYE: 能說發展是靠政府保護。

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 237 
作者 BensonRobert 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇