顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-06-11 20:39:30
看板 car
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 [情報] 交通部表示FSD來台落地無需修法
時間 Wed Jun 10 23:24:44 2026


葛如鈞委員舉行的
「推進自駕科技在台落地與 FSD 審驗流程討論會」

會議記錄如下
https://reurl.cc/YDAjrO

會中交通部官員承諾,FSD v13/v14定義上屬於
Lv2,因此無需修法即可台灣落地

台灣自駕科技落地與 FSD 審驗流程討論會
摘要(2026/6/10)

這場會議由葛如鈞立委辦公室召集交通部
路政司、車安中心(VSCC)等單位,針對
 Tesla FSD 等自駕技術在台導入的法規與
審驗流程進行討論。

核心結論

審驗時程共識(廠商正式送件後):
‧ 技術委員會審查道路測試計畫:2–4 週
‧ 交通部核定公文流程:2 週內
‧ 最終審查會:測試完成後再 2–4 週

目前 FSD 定位:
‧ v13 / v14 仍屬 Level 2 輔助駕駛
(駕駛人仍需負注意義務)
‧ 無需修法即可透過「新技術審驗作業要點」
審查上路
‧ Level 3(駕駛人可放手)才需修法

重要進展
‧ 荷蘭 RDW 認證:台灣可直接採認(屬國家級
認證,不受歐盟最終投票影響)
‧ 高速公路測試:交通部已於 5/27 召開跨
部會會議達成共識,未來可進行實測
‧ 美規 FMVSS 自我宣告:正透過官方管道 + Tesla
協助同步確認中

安全數據引用
‧ 美國導入自駕後,多個城市安全度提升 80% 以上
‧ 荷蘭 4 月開始實施兩個月,安全性提升 3 倍

目前狀態
‧ 台灣 Tesla 正在與美國原廠協調工程師來台
進行道路驗證
‧ 葛如鈞委員強調:台灣每年交通事故死亡近
3000 人,導入自駕技術有高度急迫性

---

這場會議顯示台灣官方對 FSD 的態度已從
「討論」轉為「具體排程」,時程相對明確。
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.154.40 (臺灣)
※ 作者: H2 2026-06-10 23:24:44
※ 文章代碼(AID): #1gAO6__4 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1781105087.A.FC4.html
ur260: 反正台灣法律都是寫爽的1F 06/10 23:31
wang56: 特斯拉LV2就能屌打國外LV4的車廠了,FSD高科技含金量高2F 06/10 23:32
YLTYY: 導入FSD 救交通,要全民送一台特斯拉了嗎3F 06/10 23:34
wang56: 如果真的FSD過了,台灣直接升級變高科技國家了吧4F 06/10 23:35
cgs99999: 成為亞洲第一有可能嗎5F 06/10 23:43
hsman: 等開放+YL就要來訂車了6F 06/10 23:44
StarburyX: 推推終於!7F 06/10 23:49
achtung21: 希望早日普及,讓人工駕駛變成洪水猛獸保險拒保。8F 06/10 23:50
mnb1234: 推一個 終於有立委在推動了9F 06/10 23:51
wang56: 台灣有可能跌破鄉民眼鏡,變成有FSD的幸福國家嗎?10F 06/10 23:52
joybarbarian: 王56造謠,特的L2哪裡有屌打國外L411F 06/10 23:58
joybarbarian: 王56亂造謠可以被檢舉的,不要反串過頭啊
wang56: 笑死,你敢用賓士lv4還是特斯拉FSD?  這版那麼愛賓士我也13F 06/11 00:02
wang56: 認了
joybarbarian: 笑死,我2個都不用啦,我自己開就好15F 06/11 00:04
ga3322165: 賓士聽說連自動停車出錯率都極高….16F 06/11 00:04
wang56: 特斯拉FSD只是表面LV2,實際體驗已經具備LV4,系統穩定度17F 06/11 00:05
wang56: 也屌打賓士lv4好嗎
joybarbarian: L2還有分表面裡面喔?造謠反串上癮了逆19F 06/11 00:06
wang56: 一堆不懂實際體驗高科技,只看FSD只是Lv2就酸葡萄,覺得20F 06/11 00:07
wang56: 自己開車更厲害吧
gaz844569753: 賓士 LV4 是「在極小範圍內真的自動駕駛」;Tesla F22F 06/11 00:08
gaz844569753: SD 是「在大範圍內自動駕駛,但你還是司機或監管員
gaz844569753: 」。
joybarbarian: 當然比嘴炮開車的厲害啊25F 06/11 00:08
alvinpom: 哇 期待 也給用心的立委推推26F 06/11 00:09
gaz844569753: 上網查證一下就知道了27F 06/11 00:09
Killercat: 其實... 嚴格講起來目前唯一Lv4認證的真的挺廢的 XD28F 06/11 00:19
Killercat: https://autos.udn.com/autos/story/7826/7584376
Killercat: 至於Lv3的限制怎樣跟使用體驗我就不多說了...
Killercat: 我是覺得這純粹就是鑽SAE定義的空子啦 意義不大
Killercat: SAE定義也該與時俱進的修改了 這五階定義真的不行
影/賓士有7輛車都搭載Level 4自動駕駛!但只能在德國體驗? | 國際車訊 | 發燒車訊
[圖]
BMW與Mercedes-Benz賓士汽車可算是競爭最激烈的兩家德國汽車品牌。在比完性能、操控、安全以及舒適性等項目之後,這兩大車廠又開始在自動駕駛科技領域裡一較高下。 ...

 
wang56: 很多人大概不知道為何特斯拉用Lv4去申請,純粹是讓用戶可33F 06/11 00:22
wang56: 以更快使用限制更少,技術條件評測,國外FSD都達到讓你體
wang56: 驗到Lv4的等級好嗎
wang56: 你台灣跟很多國家法規也跟不上,把FSD變LV4一大堆國家直
wang56: 接不能使用,刻意維持LV2法規但讓你體驗上是達到LV4等級,
wang56: 是為了特斯拉車主著想
chouvincent: 反正某坨直接抹黑沒做事啊39F 06/11 00:30
hsiung9: https://i.imgur.com/IKBssB0.jpeg40F 06/11 00:31
hsiung9: 某些人只會講大便話直接黑名單就好 別浪費生命
[圖]
wang56: 法規上LV2,不代表使用體驗只能LV2,具備自動科技駕駛的FS42F 06/11 00:35
wang56: D是沒送審往上認證而已好嗎,當然黑粉覺得FSD只是跟一般
wang56: 車廠的Lv2一樣就隨便了
wang56: 一堆老人就喜歡拿toyota的Lv2認證來看FSD,以為是同等級
wang56: 的系統,也滿好笑的
wang56: 國外一堆影片,最新版 FSD 已經可以完成無人干預的市區與
wang56: 高速公路導航、轉彎及避讓,不懂就自己去看一下吧,就問你
wang56: 賓士Lv4,能做到這麼強?
ciswww: 如果叫做Level 4,這些功能都必須做50F 06/11 00:52
wang56: 笑死,賓士Lv4,先能做到跟FSD一樣帶你去麥當勞得來速點餐51F 06/11 01:04
wang56: 再說吧
Snack: 特斯拉會國補一台賣61萬嗎53F 06/11 01:15
etonline: 之前我就說特斯拉沒能量配合驗證,小市場當然排後面,54F 06/11 01:26
etonline: 還一堆人酸,肯定這FSD驗證就是需要國外工程師,台灣沒
etonline: 這團隊啊,果然這次政府透露的消息驗證了
etonline: H2還在那邊教我看法規,是誰看不懂法規,台灣現有的法規
etonline: 就是允許特斯拉直接送審,不用等歐盟過好嗎,這次是不是
etonline: 也驗證了Zz
etonline: 怒噓作者
wang56: 這版大概就買不起的特黑或反串想引起注意,不懂法規認證61F 06/11 01:35
wang56: 等級只是區分法律責任,而非絕對的技術高低,整天帶風向
wang56: 攻擊FSD,比比皆是
wang56: 一堆鄉民整天當自己賽車手,看不起特斯拉科技的安全,還
wang56: 很多人跟著無知盲從,也很可笑
lovewhite: 到底能不能把王56水桶阿 特斯拉文章都看到他在下面亂66F 06/11 01:55
cityport: 我倒是覺得幾年後歐盟應該會以反托拉斯名義,強迫特斯拉67F 06/11 01:57
cityport: 開放FSD裝在其他品牌的車子上
cityport: 就像強迫蘋果開放其他的App商店裝在iPhone上
lovewhite: 馬斯克以前說過好幾次願意授權FSD給其他車廠用啊 但沒70F 06/11 01:59
lovewhite: 有哪家車廠願意用啊
lovewhite: 當然到底是硬體方面無法搭配 還是真的沒車廠去跟特斯拉
lovewhite: 申請授權 就不得而知了
cityport: 有跟歐洲科技業打過交道的人都知道,歐洲的軟體業就是一74F 06/11 02:03
cityport: 坨屎,自駕這種高度智慧的科技,歐洲是無法與美中競爭的
cityport: ,只能搶美中的智慧成果,美中自駕到歐洲都會被強迫開放
uei1201: 賓士有黃爸爸開發的自駕了,那個特斯拉不需要了吧,加上77F 06/11 02:57
uei1201: 歐洲超反馬投顧的
miler22020: 慘了 貪污犯粉絲拒開特斯拉!79F 06/11 04:28
bbfan: 歐洲丹麥荷蘭偏左派的都還比中立國家更快加速FSD落地耶80F 06/11 06:12
tabrisPTT: 讚,今年應該會來囉81F 06/11 06:20
b9601032: 樂見其成82F 06/11 06:25
kentelva: 都西元2026, 還有人拿賓士LV4來貶低特的LV4, 這個人不83F 06/11 07:02
kentelva: 是壞就是笨
skthree: 哈哈,早說了TEVA根本只是在帶風向85F 06/11 07:04
skthree: 之前TPC之亂也是一樣,看來很缺會員喔
siegfriedlin: 可能和fsd競爭的只有nvidia,但也要看數據收集量87F 06/11 07:12
supeedada123: 讚 通過我一定直接買斷88F 06/11 07:13
siegfriedlin: 只靠賓士可能不太行89F 06/11 07:13
ganninian: Lv2就是Lv2 是依照SAE的標準 哪來表裡啥小的 有夠無知90F 06/11 07:23
ChungLi5566: 我要的是駕駛座不用坐人的那種Level91F 06/11 07:25
peterkan: FSD會自動禁止違停嗎?92F 06/11 07:27
eryaniso: 拜託台灣推廣FSD救救用路人,三寶太多93F 06/11 07:29
cosmos506: 呵呵 大家都是LV294F 06/11 07:30
Dino14124: 澱粉互撕,哈,美國特斯拉致死車禍5倍~慢慢看95F 06/11 07:37
seagawk: 特斯拉哪時候要推機車版?96F 06/11 07:43
eric0730: 還在立委推動,從頭到尾就是特斯拉自己拖著不申請,終於97F 06/11 07:48
eric0730: 送件了結果責任變成政府的功勞變成立委的?
siegfriedlin: 風車大卡車砂石車最需要裝99F 06/11 07:56
siegfriedlin: 公車
siegfriedlin: 其實不是人類監管電腦,是電腦監管人類
airmike: 王56 你知道定義LV2的責任就是在於人類嗎102F 06/11 08:03
airmike: LV4的定義是責任可以交給車廠了吧  什麼表面LV2實際LV4的
airmike: 說詞 從法律責任歸屬觀點來看是車廠規避責任又想要宣傳
airmike: 像當年Auto Pilot 用這種誤導詞當產品名
cgs99999: 智駕等級應該是定義在是否需要駕駛監管,所以法律層面106F 06/11 08:17
cgs99999: 責任歸屬駕駛人,FSD應該早已具備lv4等級,遲早透過模
cgs99999: 型訓練達成目標!至於黃爸的晶片搭載在賓士,說穿了就
cgs99999: 是商業合作考量!不然要搭載在小眾又賣不好的車廠嗎?
ytraz: 又急著開放?110F 06/11 08:19
sell504387: 已準備下訂111F 06/11 08:35
zwk0606: 該推補助換有完整輔助駕駛的車了112F 06/11 08:40
dick929: 台灣每年交通死亡3000人,關鍵在機車傷亡人數太高~導入113F 06/11 08:56
dick929: 自駕的急迫性?
sigma2003: 其實就看出事的責任歸屬,剩下都假議題115F 06/11 08:57
dick929: 立委如果有心解決交通問題,先處理機車吧116F 06/11 08:57
bluehora: 若能順利登台,交通部、葛立委在台灣AI產業發展史上都117F 06/11 09:01
bluehora: 可以留名了。
bluehora: 反倒是其他什麼國科會有的沒的 不知在搞啥名堂
etonline: 葛推動前交通部就有準備啦,葛幫大家搞清楚交通部的準120F 06/11 09:16
etonline: 備這樣
m996360: 責任在駕駛,那使用FSD時車內系統會監試嗎122F 06/11 09:28
m996360: 不然宣告LV2只是為了閃避法規而已
ASKA: 因為宣告LV4責任在車廠,LV2責任在駕駛... 當然說自己LV2124F 06/11 09:30
m996360: 實質上駕駛就是划手機甚至睡覺125F 06/11 09:30
m996360: 如果是這樣那車廠就是為了賺錢而不負責任
m996360: 到時又說保險保好保滿、幽靈煞車撞上來是你後面沒保距
maniaque: 笑笑,看到一堆特粉被特斯拉騙這麼多年還這麼執迷128F 06/11 09:32
maniaque: 交通部就這句 L2可直接落地,狠狠把臉打下去
StarburyX: 如果駕駛沒刻意遮車內鏡頭,那特斯拉可能是數一數二嚴130F 06/11 09:34
StarburyX: 格的
maniaque: 能不能請這些年抹黑政府,抹黑說人特黑的出來道歉??132F 06/11 09:34
StarburyX: 你該擔心的 美國歐洲都幫你測試完了133F 06/11 09:35
m996360: 你認識沒遮蔽鏡頭的有幾個 XDDDDDDDDDDD134F 06/11 09:36
m996360: 交通安全這種事情我覺得不能用 "別人都幫你測試了"
m996360: 這是人命,不是手機故障這麼簡單
m996360: 要討論的都是出事之後怎麼辦 還有怎麼預防出事
m996360: 預防出事這件事 遮蔽鏡頭後會靜止使用FSD嗎
m996360: 不會的話,那就是爭議了
Dorae5566: 每次看到這種文章下面一堆他牌業務/死忠者、黑子跟故140F 06/11 09:41
Dorae5566: 意來亂的。在下面吵翻天就覺得有趣
Dorae5566: 最好笑的是,T牌的一般文跟FSD文。下面吵的人都還是故
Dorae5566: 意切分開的
Dorae5566: 像王56在FSD文下面就吵不太起來,反觀那些黑子就很努
Dorae5566: 力的洗
chunsan: 中國那種交通如果都能run了 台灣應該沒問題啦 台特快點146F 06/11 09:55
chunsan: 啦
homeowen: 水喔148F 06/11 10:09
maniaque: 特斯拉在大陸也是 L2 而已........149F 06/11 10:37
maniaque: 就跟你就算幫老王生了好幾個男丁,但老王老婆名分就不是
maniaque: 你的,永遠是大老婆的
maniaque: 你也不用腦補什麼遙遙領先的L2, 進法院就是L2抗辯
maniaque: 這就是特斯拉律師團的一律作法
maniaque: 特斯拉律師團從來沒有以公司身分在法庭上說過FSD是L3 L4
frank111: 還是不能放手睡覺,有跟沒有一樣155F 06/11 11:07
smart80615: 用了出事就駕駛扛責 誰在乎L幾 大家要的是完全體特斯156F 06/11 11:08
smart80615: 拉 不敢用的人就不要用 有啥好吵
smart80615: 其他車廠用輔駕就好安靜 換成特就開始一堆假設命題 這
smart80615: 心態真的叫人看不懂
naidy: FSD太強 其他牌看不到車尾燈 只好拼命嘴 看能不能160F 06/11 11:26
naidy: 抹黑
frank111: 有什麼好強大?還不是不能放手,過渡期的雞肋162F 06/11 11:34
frank111: 吹得好像可以上車睡覺一樣,結果屁都沒變~~
gaz844569753: 國外FSD能放手,要怪就怪台灣人命賤,懂?164F 06/11 11:38
gaz844569753: 嘻嘻
maniaque: 笑~最好每個用FSD駕駛都明確認知死傷責任在駕駛身上166F 06/11 11:46
maniaque: 連其他品牌車輛都一堆無腦用輔助駕駛造成事故
maniaque: 這種人在特斯拉只會更多而已
hsman: 不知道又怎麼樣?你用了出事,說一句不知道原廠就幫你負責169F 06/11 12:39
hsman: 嗎?
babyMclaren: 講負責也很好笑,難道現在駕駛實務上不存在171F 06/11 12:56
babyMclaren: 通例上的爭議?
cityport: Waymo都能上車睡覺..FSD比Waymo更強..業務只能拼命抹黑173F 06/11 12:57
H2: 要睡覺等Robotaxi來台吧174F 06/11 13:11
i376ers: FSDv14最大問題還是地圖導航吧 走錯路或違規175F 06/11 13:11
H2: 從Lv2到Lv4,難的是法規體系,技術上已經攻克了176F 06/11 13:11
maniaque: FSD 即便是同一套,也只有用在無人駕駛計程車才是營運者177F 06/11 13:14
maniaque: 負責的
maniaque: 畢竟德州法規早就講白了,營運者自審營運車輛須達 L4等級
maniaque: 所以,就算車裡面是塞一隻鴿子在啄螢幕,那台一樣是 L4
Dorae5566: 還在導航...FSD是靠車子的本地電腦視覺識別的。不是靠181F 06/11 13:23
Dorae5566: 導航的
Dorae5566: 導航只是輔助給車子可以往哪裡走,順向逆向跟轉彎完全
Dorae5566: 是車子本地自行運算的
maniaque: 樓上,你可以把地圖從車上拔掉,然後再開看看能不能做到185F 06/11 13:39
maniaque: 像人類一樣開到
maniaque: 或者是插個GPS屏蔽器,再看看特斯拉FSD有沒有辦法正常跑
maniaque: 還真以為FSD 真可以不看地圖就到達目的地歐???
reborn6229: 還是自己開比較好189F 06/11 14:02
reborn6229: 不想把命交給別人
i376ers: 看中國和美國FSD影片需要接管常常是走錯路 圖資還是有差191F 06/11 14:07
maniaque: 笑~給那些特粉啊,前面講過了,FSD一遇到難題就是甩手掌櫃192F 06/11 14:21
maniaque: 要是今天你在工作上可以把不好做的都甩給別人
maniaque: 那你的優秀績效,自然都是那些軟柿子好拿捏的案子創造的
maniaque: 自己既然有長腦子,就自己思考我講的有沒有道理吧
maniaque: 尤其那些拿著荷蘭數據在那邊大吹特吹的那些特粉
maniaque: 要當粉,沒意見,當到沒帶大腦降智商,其他人可就有意見了
maniaque: 尤其當媒體用聳動標題斷章取義也這麼高興又激情之時
ConRollins: 超讚 一堆人臉腫腫的 快笑死199F 06/11 15:38
OxFFFFFFFF: 第一次想推國民黨的立委  執政黨的都在衝三小 乾200F 06/11 15:43
ConRollins: 搞玩大罷免之後我就不知道冥燼動在幹嘛了201F 06/11 15:44
smart80615: 就算退一百步輔駕還不如人駕好了 開放FSD又怎麼了?202F 06/11 16:13
smart80615: 其他車廠用輔駕可以 特想用完整的輔駕系統卻一直吵XD
smart80615: 這麼不信任乾脆去聯署叫政府把全車廠輔駕全部禁一禁
smart80615: 所有駕駛全部回歸原始全部自己來 一樣標榜L2的東西緊
smart80615: 張成這樣XDD
hcshin: 總之就是LV2207F 06/11 16:20
apps9661509: 快上線,上了我下台就考慮換Y208F 06/11 17:13
maniaque: 還是有人在洗歐? 政府一直都沒檔,是事實209F 06/11 17:39
maniaque: 特斯拉一直都沒申請,也是事實
maniaque: 從特斯拉開始進口第一台,到2026年6月為止
maniaque: 特斯拉一直沒有送件,這事實,特粉沒得否認吧
maniaque: 政府都講了,現有法規就可以實現特斯拉要的 L2
maniaque: 那,就是誰說謊,誰就該出來澄清,對吧
maniaque: 但,特斯拉也沒講過,這些年基本全都是那些特粉在抹黑政府
maniaque: 特粉又不會去為了自己的抹黑,負責任的去道歉
rTKc: 上了我就買FSD217F 06/11 18:21
austin0353: 跟NCAP一樣,接近五星還是算四星,當然可以吹最強四星218F 06/11 19:45

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇