※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-29 22:57:25
看板 car
作者 標題 [心得]油電 vs 汽油
時間 Wed Jul 29 00:02:07 2026
半年前我在這裡貼過一個 CC 的 TCO 試算表,底下吵了一百多推。
有人算給我看:電子煞車分泵十萬、繼電器八千,為了大電池保固還要綁原廠保養八年,
所以油電到底省在哪。
也有人回:一直講大電池的,怎麼不說說看二手價?難道車行都是白癡嗎,油電七八年車
沒換過大電池,也沒變得比較便宜啊。
那時候我兩邊都答不出來,因為我手上只有試算模型,沒有真實的成交資料。
現在有了。
這半年整理了近四萬筆大盤成交價——也就是車商實際進貨的價格,不
是網路上的開價。把這個問題重新算了一次。
結果是:反方講的幾乎全錯,正方講對了結論但講錯了理由。而真正的關鍵,兩邊都沒有
提過。
先說清楚三件事。以下都是大盤批發價,不是你去車行看到的售價,中間還有整備、稅費
、保固和利潤。所有數字都控制過車齡、里程、車況評價——意思是我比的是同年份、同
里程、同車況的兩台車。計算基準是每年開 13,500 公里。
、保固和利潤。所有數字都控制過車齡、里程、車況評價——意思是我比的是同年份、同
里程、同車況的兩台車。計算基準是每年開 13,500 公里。
第一刀:「電池會讓油電車不保值」
這是最常聽到的一句,聽起來也最合理——電池會衰退,衰退就要換,換不起就賣不掉。
我只拿同一個世代的汽油和油電來比,排除掉「油電通常比較新」這種干擾。
我只拿同一個世代的汽油和油電來比,排除掉「油電通常比較新」這種干擾。
[圖一:油電溢價]
https://meee.com.tw/mYKimJ0
車系 油電比汽油貴 樣本
ALTIS 12 代 +11.2% 汽油 934 台 / 油電 237 台
COROLLA CROSS +8.4% 汽油 417 台 / 油電 280 台
RAV4 5 代 +9.7% 汽油 277 台 / 油電 120 台
三個車系、三批獨立樣本,全部同一個方向,統計上都極度顯著。
在大盤上,車商願意為油電多付一成。
有人會說:那是因為現在的油電車還新,等它老了就知道。
所以我又加了一個檢定,看溢價會不會隨車齡被吃掉。
三個車系,全部不顯著。而且係數是正的。
也就是說——一台七年的油電車,在大盤上依然穩定比同世代汽油貴一成。 大家擔心的
「電池到期被砍價」,市場並沒有反映出來。
那位說「車行都是白癡嗎」的板友,方向是對的。只是他當時沒有數字,我現在補上了。
第二刀:「油電開得兇,跌得更快」
第二刀:「油電開得兇,跌得更快」
第二個常見說法:油電多半是計程車、Uber、業務在開,里程累積快,所以殘值差。
前半段是對的。
[圖三:折舊速度與年均里程]
https://meee.com.tw/n0HCyUJ
汽油 油電
ALTIS 12 代 1.25 萬 km/年 1.61 萬 km/年
COROLLA CROSS 1.44 萬 km/年 1.76 萬 km/年RAV4 5 代 1.50 萬 km/年 1.95 萬 km/年
油電車主確實開得更多,三個車系都是,多兩成到三成。
但後半段錯了。同樣控制里程和車況之後,每年的折舊率:
汽油 油電
ALTIS 12 代 .60% .67%
COROLLA CROSS .74% .96%
RAV4 5 代 .24% .01%
Altis 幾乎一樣,CC 的油電甚至跌得比汽油慢,RAV4 油電略快一點。
沒有任何一個車系出現「油電因為電池所以跌更兇」的現象。
油電開得更多,殘值卻沒有比較差。
但正方也講錯了
到這裡看起來油電完勝,但我要說:正方講的理由也不對。
上次那串裡,支持油電的多半講「省油」「駕駛感」「安靜」。省油這件事把重點放在油
錢上,而油錢其實不是最大的那一塊。
真正的關鍵是這個:你多付的那筆錢,賣車的時候拿不拿得回來。
我用 2022 年份的 Corolla Cross、A 級車況算:
今天買進:汽油 47.4 萬,油電 51.4 萬。多付 4.0 萬。
開三年後賣掉:汽油 38.2 萬,油電 41.4 萬。還是多 3.2 萬。
你多付的 4 萬,賣的時候拿回 3.2 萬。真正被吃掉的溢價——7,700 元。
Altis 12 代也算了一次,2021 年份:多付 4.0 萬,三年後拿回 3.1 萬,實際成本
9,400 元。
所以答案是
油電划算,但不是因為省油。
是因為你多付的那筆錢,本質上不是成本,是押金。
四萬塊擺在那裡,三年後拿回三萬多。真正的支出是八千到九千——平均一個月兩百多塊
。
而在這三年裡,你會開四萬公里以上(油電車主的平均值)。
省下來的油錢,遠遠不只兩百塊一個月。
這才是油電划算的真正原因。而這一點,上次那串一百多推裡,兩邊都沒有提到——因為
它需要大盤成交價才算得出來,而大盤價一般人拿不到。
我算不出來的,以及一個問題
這篇算的是溢價和折舊,不是總持有成本。 我有大盤成交價,沒有維修紀錄。上次有板
友提的電子煞車分泵十萬、繼電器八千——那些數字我無法驗證,也無法反駁。 我只能
說:如果那些故障真的普遍發生,市場的定價沒有反映出來。至於是市場還沒反應過來,
還是那些故障沒有想像中普遍,我沒有資料能回答。
友提的電子煞車分泵十萬、繼電器八千——那些數字我無法驗證,也無法反駁。 我只能
說:如果那些故障真的普遍發生,市場的定價沒有反映出來。至於是市場還沒反應過來,
還是那些故障沒有想像中普遍,我沒有資料能回答。
這是大盤價,不是你會付的價格。 車商進貨之後還有整備、稅費、保固和利潤,零售端
對油電的加價幅度可能不同。
三年後的推算假設市場結構不變。 如果油電滲透率繼續上升、中古供給變多,溢價可能
被壓縮。
還有最重要的一件事:油錢我算不出來。
我有成交價,沒有油耗資料。而且油電省不省油,跟你怎麼開差非常多——市區走走停停
最有利,一路高速反而優勢很小。
上次那串裡有板友給過一個門檻:同稅金級距的,年里程超過一萬就買油電;稅金差一階
的,年里程超過一萬五再買。
那個說法我覺得有道理,但我驗證不了。
所以問題留給各位:一年要開多少、怎麼開,油電才真的回本?
有沒有人實際跑過兩台的油耗、有具體數字的?我很想知道那八千塊的溢價成本,要開多
久才追得回來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.153.152 (臺灣)
※ 作者: shiroko 2026-07-29 00:02:07
※ 文章代碼(AID): #1gQDA1N9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1785254529.A.5C9.html
推 : 買一台7、80萬的車 舒服就好 還要在哪裡算一年1、21F 07/29 00:14
→ : 萬塊 活得那麼累幹嘛 乾脆去騎機車
推 : 會在乎油電車有沒有比較省 不如去買一台2、30的二
→ : 手車或兩輪
→ : 萬塊 活得那麼累幹嘛 乾脆去騎機車
推 : 會在乎油電車有沒有比較省 不如去買一台2、30的二
→ : 手車或兩輪
推 : 整理推!5F 07/29 00:27
推 : 那一年開不到5000KM,檔想要寧靜舒適與較優配備6F 07/29 00:31
→ : 還有熄火吹冷氣,這樣OK不OK?
→ : 還有熄火吹冷氣,這樣OK不OK?
推 : 會買就買了 不會計較這幾千塊8F 07/29 00:37
推 : RAV4應該是2.5的關係才跌比較多9F 07/29 00:41
你提醒得對,RAV4 油電是 2487、汽油是 1987,排氣量和稅金級距都不同,這組確實混了變數。Altis 和 CC 是同排氣量比較,那兩組比較乾淨。
推 : CC汽油跟油電也就差個幾萬塊,還不到一台勁戰10F 07/29 00:45
→ : 你只算豐田的車?11F 07/29 00:46
推 : 只算豐田-因為油電只有豐田&others12F 07/29 00:50
推 : 當局者迷,其實我一年開五千我還是喜歡油電13F 07/29 00:50
→ : 反正喜歡舒適的我覺得開油電舒適,心裡上就會有種保
→ : 養反而省心的感覺
→ : 反正喜歡舒適的我覺得開油電舒適,心裡上就會有種保
→ : 養反而省心的感覺
推 : 閱16F 07/29 00:54
→ : 結論就是油電只有豐田17F 07/29 00:56
→ : 要省心還是純油,外場機油兩千搞得,不用給原廠坑18F 07/29 01:41
→ : 嗯....可以去問看看 S400 hybrid 符不符合這模型吧19F 07/29 01:48
推 : 推你的豐田模型20F 07/29 02:02
推 : 推整理 但買車就是要用的爽 差幾千塊也要想東想西21F 07/29 02:05
→ : 的就別買吧 何必呢
→ : 的就別買吧 何必呢
推 : 汽車從持有開始就是負的,不管是一台7.80萬的還是23F 07/29 02:13
→ : 一台7.800萬的都一樣。開個車考慮這麼多,不如把心
→ : 思拿去想如何賺更多的錢,當你錢夠多,你根本不會
→ : 去想這些問題。
→ : 一台7.800萬的都一樣。開個車考慮這麼多,不如把心
→ : 思拿去想如何賺更多的錢,當你錢夠多,你根本不會
→ : 去想這些問題。
→ : 到底是差多少,懶得看,產值過低27F 07/29 02:46
推 : 車友多腦殘 花個半小時查一下8891 save sum就知道28F 07/29 03:24
→ : 同年份、里程類似,油電板根本沒有比純油便宜...說
→ : 買二手車的都沒錢接2.5根本扯淡
→ : 還在一年差五千稅沒差,差那幾萬vs油錢什麼不要開
→ : 車了言論更是好笑。都一堆人為了省一兩年保養一次
→ : 鋼琴而去買電鋼琴了,說的一年差兩三萬不算什麼
→ : cx5 2.5油耗11-14被笑死了,rav4 2.5油耗25,你說
→ : 沒差?
→ : 同年份、里程類似,油電板根本沒有比純油便宜...說
→ : 買二手車的都沒錢接2.5根本扯淡
→ : 還在一年差五千稅沒差,差那幾萬vs油錢什麼不要開
→ : 車了言論更是好笑。都一堆人為了省一兩年保養一次
→ : 鋼琴而去買電鋼琴了,說的一年差兩三萬不算什麼
→ : cx5 2.5油耗11-14被笑死了,rav4 2.5油耗25,你說
→ : 沒差?
推 : 一樓正解 要省錢一律建議騎車搭大眾交通36F 07/29 05:42
→ : 你用哪種檢定方式? 不顯著很明顯是樣本數太低37F 07/29 06:10
你說得對,不顯著確實無法排除樣本不足。我的交互作用項 p 值在 0.13 到 0.95 之間,最保守的說法是「測不出衰減」,不是「證明沒有衰減」。這點我文章裡寫得太肯定了
。
推 : 你可以搜尋我的id, 我有分享過油電與汽油的油耗,38F 07/29 06:38
→ : 我油電與汽油altis都持有5年以上,每筆加油都有記
→ : 錄,我是認為每年1萬公里以上,就該選擇油電車
→ : 我油電與汽油altis都持有5年以上,每筆加油都有記
→ : 錄,我是認為每年1萬公里以上,就該選擇油電車
噓 : 紅明顯 meee可以貼直連連結41F 07/29 06:39
推 : T牌的油電可是把電池都用在最舒服的20-80%這一代,42F 07/29 06:42
→ : 真的沒那麼容易壞,又不是你的手機,70%就在充,每
→ : 次都充滿
→ : 真的沒那麼容易壞,又不是你的手機,70%就在充,每
→ : 次都充滿
推 : 油電省不省錢不知道 真正好在行車品質45F 07/29 06:49
推 : 有人真的該去看醫生...46F 07/29 06:54
推 : 厲害47F 07/29 07:16
推 : 眼睛遮起來省錢至上,就是油電cc或altis,但油電ra48F 07/29 07:18
→ : v4就不提了,連自家純油rav4都省不贏
→ : v4就不提了,連自家純油rav4都省不贏
推 : 推50F 07/29 07:22
![[圖]](https://i.ibb.co/MywHd3c9/1.jpg)
推 : 推,原po整理的很好54F 07/29 07:34
推 : 上圖數據,是以20萬公里換電池計算,還是有哪位神55F 07/29 07:39
→ : 人願意分享大電池30萬40萬公里不用換呢?
→ : 人願意分享大電池30萬40萬公里不用換呢?
→ : 油電划算 但不是因為省油……笑了57F 07/29 07:41
推 : 一年開不到1萬公里 就乖乖的選油車就好58F 07/29 07:47
推 : 統計推 市場價格不會騙人59F 07/29 07:50
推 : 油電汽油價差太小 算這幹嘛60F 07/29 07:58
推 : 油車仔整天跑加油站,引擎高溫換耗材。卻在擔心油電
→ : 壞東壞西
推 : 油車仔整天跑加油站,引擎高溫換耗材。卻在擔心油電
→ : 壞東壞西
推 : 哈哈哈,真會算63F 07/29 08:12
推 : https://i.mopix.cc/vrVkTO.jpg64F 07/29 08:13
→ : 25萬km換第一顆小電瓶,你油車都換幾顆去啦?
→ : 40萬換火星塞,你油車要換幾組?
推 : https://i.mopix.cc/Icny5C.jpg
→ : 25萬km換第一顆小電瓶,你油車都換幾顆去啦?
→ : 40萬換火星塞,你油車要換幾組?
推 : https://i.mopix.cc/Icny5C.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/vrVkTO.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/Icny5C.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/futkEI.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/AdD9fq.jpg)
→ : 好了啦 盡力哥好好開你的油車不要再替別人幻想了70F 07/29 08:18
推 : 享受到油電的好處當然要付出成本,你以為免費的哦71F 07/29 08:20
→ : !
→ : !
推 : 還有開到90萬公里的Altis 70萬才換大電池啦73F 07/29 08:23
推 : 你一年是跑幾公里?說來笑笑整天擔心這些。
推 : 你一年是跑幾公里?說來笑笑整天擔心這些。
推 : 大電池確實比想像中耐用呢!不考慮大電池,成本如75F 07/29 08:27
→ : 圖:
→ : https://i.ibb.co/ycSYKB5y/1.jpg
→ : https://i.ibb.co/1tPyY3z5/1.jpg
→ : 圖:
→ : https://i.ibb.co/ycSYKB5y/1.jpg
→ : https://i.ibb.co/1tPyY3z5/1.jpg
![[圖]](https://i.ibb.co/ycSYKB5y/1.jpg)
![[圖]](https://i.ibb.co/1tPyY3z5/1.jpg)
![[圖]](https://i.ibb.co/DDk3pQrL/1.jpg)
推 : 這個世代要找到換大電池的樣本數很少啦,你以為是80F 07/29 08:27
→ : 國產Camry的年代嗎?
→ : https://i.mopix.cc/y8zyQr.jpg
→ : 被打臉就乖乖站好啊,不要在那邊扯怎麼平均年里程你
→ : 不是想要看30-40萬沒換過大電池的嗎?不就給你看了
→ : 嗎?
→ : 國產Camry的年代嗎?
→ : https://i.mopix.cc/y8zyQr.jpg
→ : 被打臉就乖乖站好啊,不要在那邊扯怎麼平均年里程你
→ : 不是想要看30-40萬沒換過大電池的嗎?不就給你看了
→ : 嗎?
![[圖]](https://i.mopix.cc/y8zyQr.jpg)
推 : 恩,感謝您的分享,您是神人!86F 07/29 08:29
推 : 謝謝分享87F 07/29 08:33
推 : 買豐田不買油電怎麼行?不用考慮里程數啦88F 07/29 08:33
推 : 美國的大電池保固都已經10年240,000公里了,結果你89F 07/29 08:33
→ : 還在擔心200,000公里就會壞掉哈哈
→ : 還在擔心200,000公里就會壞掉哈哈
→ : 想買油車的去買馬自達就好91F 07/29 08:34
推 : 好的,大電池頭好壯壯絕對不會壞。仍有不考慮大電92F 07/29 08:38
→ : 池成本的財務模型。
→ : 池成本的財務模型。
推 : 整理推94F 07/29 08:44
推 : 有數據有分析 推95F 07/29 08:45
推 : YOHO豬又在胡言亂語了,假定油電一定壞大電,那你96F 07/29 08:46
→ : 油版要不要假定必壞變速箱跟引擎曲軸?你開那麼多
→ : 台車一定很懂吧?畢竟你整天在那通病通病的叫
→ : 油版要不要假定必壞變速箱跟引擎曲軸?你開那麼多
→ : 台車一定很懂吧?畢竟你整天在那通病通病的叫
推 : 推整理分享99F 07/29 08:48
推 : 好的,假設油電和純油都不會壞,妥善率都很高。您100F 07/29 08:49
→ : 要不要參考我上面不考慮大電池的財務模型呢?
→ : 要不要參考我上面不考慮大電池的財務模型呢?
→ : 馬粉業務要出征了啦 低里程家庭根本不用油電!102F 07/29 08:49
→ : 油車要買選擇一堆也不用硬吞進階稅金 還在瞎吹
→ : 油車要買選擇一堆也不用硬吞進階稅金 還在瞎吹
推 : 認真推,找不到不買油電的理由,從價差變小之後更是104F 07/29 08:50
→ : 如此
→ : 如此
推 : 需要我持續重複說嘛?省錢至上就是油電cc或altis106F 07/29 08:52
推 : 有數據不簡單107F 07/29 08:59
推 : 推數據整理108F 07/29 09:01
推 : 最喜歡這種有數據,有邏輯的內容了109F 07/29 09:08
推 : CC就直上油電吧 稅金優勢太大110F 07/29 09:10
→ : 能少繞去加油站的時間成本也是無價
→ : 能少繞去加油站的時間成本也是無價
推 : 沒多少錢的車在那邊算成這樣,找小施買二手豐田cp112F 07/29 09:26
→ : 值最高
→ : 值最高
推 : 少跑加油站,省的時間跟油耗114F 07/29 09:27
推 : 油電還有空汙補助
推 : 油電還有空汙補助
推 : 推整理116F 07/29 09:32
推 : 感謝您的資料,更堅定我明年換RAV4的信念!!117F 07/29 09:32
推 : 差價當作押金的觀點好神奇!118F 07/29 09:35
推 : 大大太猛了,油電車引擎運作時間只有油車的一半119F 07/29 09:43
推 : 都2026還有人在懷疑Hybrid油電…原始人嗎120F 07/29 09:44
→ : 引擎室長期較低溫相關零件耗材壽命一定比較高啊121F 07/29 09:44
推 : 數據推 但是買車通常是考量爽度大於月付油錢 不然新122F 07/29 09:45
→ : 車商跟營業車又不是傻子,如果真的省油不省錢哪會選123F 07/29 09:45
→ : 車鍍膜的 換帥框 搞隔音 錢都萬在噴的124F 07/29 09:45
推 : 引擎運轉時間只有一半不到,通常是5-8成都Ev125F 07/29 09:46
推 : 推126F 07/29 09:47
推 : 過保大電池壞就換啊,才六萬。你油車開幾十萬km油127F 07/29 09:48
→ : 錢比油電多付幾十萬都不嫌貴了,怕區區六萬???
→ : 你家裡開加油站就當我沒說,油不用錢
→ : 錢比油電多付幾十萬都不嫌貴了,怕區區六萬???
→ : 你家裡開加油站就當我沒說,油不用錢
→ : 看完只覺得還好和泰沒玩美國dealer加價賣那套,不130F 07/29 09:49
→ : 然沒車牽還要加價買
→ : 然沒車牽還要加價買
→ : 舉例用的年份太新了吧132F 07/29 09:51
→ : 還在保固內的,電池不是問題
→ : 還在保固內的,電池不是問題
推 : 不一定,超過160,000公里一樣過保啊134F 07/29 09:53
→ : 一般人不會開到超過啊,尤其是北部人135F 07/29 09:57
→ : 小施整天在講怎麼判斷里程
→ : 小施整天在講怎麼判斷里程
推 : 年里程小於兩萬的自用車,altis油電最老也是2019還137F 07/29 09:58
→ : 沒過保
→ : 北部人也有台北新竹通勤的啊
→ : 沒過保
→ : 北部人也有台北新竹通勤的啊
推 : 推!140F 07/29 10:06
噓 : 大盤141F 07/29 10:08
推 : 這種車還是買油電吧 當下體驗差太多 差價非常值得142F 07/29 10:11
推 : 其實就是喜歡就買 想那麼多幹嘛 根本像大一新生就143F 07/29 10:12
→ : 在煩惱轉學輔系雙主修 結果三個月後還不是隨波逐流
→ : 得過且過 人家講你們系怎樣還上網護短
→ : 在煩惱轉學輔系雙主修 結果三個月後還不是隨波逐流
→ : 得過且過 人家講你們系怎樣還上網護短
推 : 推推好文146F 07/29 10:13
→ : 通常這種文的語境 你不管選擇哪一條世界線 如果沒147F 07/29 10:14
→ : 被車王搞到 到最後都會說服自己的選擇是對的
→ : 被車王搞到 到最後都會說服自己的選擇是對的
推 : 整理推149F 07/29 10:14
→ : 我不是說糾結不好 但糾結太多就是被意見影響而內耗150F 07/29 10:15
→ : 了
→ : 當然我還是要推這篇 你替其他人煩惱了不少細節
→ : 了
→ : 當然我還是要推這篇 你替其他人煩惱了不少細節
→ : 這篇看完就是無腦選油電阿...預算不夠是另一回事153F 07/29 10:16
推 : 等油降到20 油車就有優勢了 電這種東西不太會降價154F 07/29 10:16
→ : 油電車的電又不全然是用外接充電 關電價啥事155F 07/29 10:19
推 : 油電就是因為有吃到貨物稅減免才會賣這個價格,不然156F 07/29 10:29
→ : 理論上價差應該會更大。不買油電真的可以不用考慮To
→ : yota買牌
→ : 買別牌牌
推 : 有人以為油電的電充的啊,又不是全部都P H E V。202
→ : 6還有那麼多油電盲
→ : 理論上價差應該會更大。不買油電真的可以不用考慮To
→ : yota買牌
→ : 買別牌牌
推 : 有人以為油電的電充的啊,又不是全部都P H E V。202
→ : 6還有那麼多油電盲
噓 : 哪個Ai模型寫的 版上開放Ai文了?162F 07/29 10:40
推 : 油降就不用看油耗 油車>油電>電車163F 07/29 10:44
推 : 油電跟純油價格只會越來越接近 以後選擇你喜歡的就164F 07/29 10:44
→ : 好
→ : 好
推 : 營業用買油電,自用買汽油,無論新車2手都是.166F 07/29 10:46
→ : 除非你自用的哩程和營業用差不多.
→ : 除非你自用的哩程和營業用差不多.
推 : 我一年里程快2萬,買油電就對了!168F 07/29 10:51
推 : 推個,只是圖床不好看169F 07/29 10:58
推 : 粗暴點就是年里程2萬以上油電,反之油車;不過與其170F 07/29 10:59
→ : 整天算油車或油電或電車哪個省錢,還不如想想怎麼增
→ : 加自己的收入比較實際。
→ : 整天算油車或油電或電車哪個省錢,還不如想想怎麼增
→ : 加自己的收入比較實際。
推 : 幹嘛跟營業車差不多 大電池保固設定就是一年兩萬啊173F 07/29 11:02
噓 : 看到大盤批發價就沒有繼續往下看的價值了174F 07/29 11:05
推 : 一年兩萬,剛好八年16萬用好用滿。省爛就是爽啦175F 07/29 11:06
推 : 營業車一年跑20,000會餓死吧
推 : 營業車一年跑20,000會餓死吧
推 : 就一台車還想這麼多不累嗎177F 07/29 11:22
推 : 有分析 給推178F 07/29 11:31
推 : 我的是toyota柴油48v,油耗10km/L,給你參考179F 07/29 11:32
噓 : 開車用車自己爽符合用途就好了,根本不用在那邊上數180F 07/29 11:45
→ : 學課,會這麼在意表示你不適合開車
→ : 汽車本來就負資產
→ : 學課,會這麼在意表示你不適合開車
→ : 汽車本來就負資產
推 : 有數據給推183F 07/29 11:59
推 : 哥們說實話,如果你追求的只是能動冷氣會冷,然後要184F 07/29 12:10
→ : 極致省錢,那你日系純油2.0NA+無渦輪買一買就好。你
→ : 有正常保養它夠你開30年。
→ : 極致省錢,那你日系純油2.0NA+無渦輪買一買就好。你
→ : 有正常保養它夠你開30年。
推 : UX250 16萬公里 沒有感覺任何異狀187F 07/29 13:03
推 : 2.0NA哪有極致省錢,稅金就多花了。1200cc以下才是188F 07/29 13:03
→ : 真省錢
→ : 真省錢
推 : 厲害190F 07/29 13:13
噓 : 沒來源的大盤批發價 整篇都AI 可以有90推 超ㄏ191F 07/29 13:21
噓 : 沒在看內文的人真多
噓 : 沒在看內文的人真多
推 : 看不懂 但看起來有料 推193F 07/29 13:29
推 : 有數字給推194F 07/29 13:51
→ : 但沒看到來源 請補上
→ : 但沒看到來源 請補上
推 : 感受無法量化成數據的怎麼算196F 07/29 14:44
推 : 推分析197F 07/29 14:55
推 : 同排氣量油電就是一公里省一元198F 07/29 16:08
→ : 有沒有比較省的重點還是價差
※ 編輯: shiroko (118.166.153.152 臺灣), 07/29/2026 16:21:38→ : 有沒有比較省的重點還是價差
推 : 不用發動吹冷氣就贏了200F 07/29 19:06
推 : 推201F 07/29 19:08
推 : 統計局選油電啊202F 07/29 20:09
推 : 分析文推203F 07/29 21:57
→ : 認真給推204F 07/29 22:02
推 : 推整理205F 07/29 22:45
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
回列表(←)
分享
![[圖]](https://i.meee.com.tw/mYKimJ0.png)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/n0HCyUJ.png)