※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-14 20:57:06
看板 car
作者 標題 [新聞] 獨家／看環景錄影才知！車主控新車被瞞「
時間 Fri Aug 14 14:10:51 2026
獨家／看環景錄影才知！車主控新車被瞞「烤漆、換把手」
https://news.ebc.net.tw/news/living/566136
獨家／看環景錄影才知！車主控新車被瞞「烤漆、換把手」｜東森新聞
![[圖]]()
新車交車近1個月後，車主透過環景錄影發現左後車門曾重新烤漆、把手也遭更換，質疑業務延後交車未如實告知。車商稱疑為運送跳石造成，雙方協商未果。 ...
![[圖]](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2026/08/13/1786647216_62592.jpg)
2026-08-13 18:45東森新聞
買新車是件開心的事，但卻有車主買完快一個月，透過環景錄影存檔，意外發現自己的車
左後車門被重新烤過漆，就連把手也被換過，整個過程還是在交車前全被錄下，儘管車商
澄清是運送過程跳石造成，但消費者還是質疑，車商的業務延後交車不老實。
左後車門被重新烤過漆，就連把手也被換過，整個過程還是在交車前全被錄下，儘管車商
澄清是運送過程跳石造成，但消費者還是質疑，車商的業務延後交車不老實。
交新車當天，車輛停在車廠，環景意外拍下交車前幾個小時，車門一度沒把手，而換新後
，再由業務接手，這個過程可讓車主覺得不太對勁。
當事車主：「想說研究一下車主手冊，然後跟車機，就看到環景是有錄影的，而且在9點
多，怎麼會有錄影，那個時間點業務不是不在嗎，怎麼在烤漆室裡面。」
回想交車前的經過，車主說在交車當天，業務突然打給她，說要延後交車，理由是「小孩
在學校吐了，要回去處理」，沒想到等順利交完車，車主在研究新車時，意外發現環景的
影像，整個過程車子是在廠內作業。
在學校吐了，要回去處理」，沒想到等順利交完車，車主在研究新車時，意外發現環景的
影像，整個過程車子是在廠內作業。
當事車主：「我問業務，我的車有沒有碰撞過，他隔了一天早上回我說，沒有啊，是全新
到港，那我就覺得不對了。」
車主對業務的信任大打折扣，決定找第三方驗車，證實左後門有被過漆。大燈打上來回探
照，不仔細看不會知道，但車主說不在意真的很難，希望車商給個說法。
當事車主：「我們得到的結果是跳石造成的，進口車難免在運輸過程中，發生碰撞，原廠
都會修，如果這真的是小事情的話，其實你可以說出來，大家都可以接受的。」
對此車商回覆，後續願意以原價將車買回，不過車主希望要高於原車價，雙方金額談不攏
，最終得進消保會，等待協商結果。
--
https://i.meee.com.tw/Izr1Tmy.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/Izr1Tmy.jpg)
車商已經願意原價購回了，這在台灣已經算是佛光四射的廠商了
車主還要求要高於原車價是頭殼撞到嗎....
這個要求不管是消保還是上法院都不可能會准吧
奧迪表示：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.121.63 (臺灣)
※ 作者: st210113 2026-08-14 14:10:51
※ 文章代碼(AID): #1gVh5kfI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1786687854.A.A52.html
→ : 凹迪?? 那是德國原廠返工 rework1F 08/14 14:12
推 : 肯原價買回就不錯了，還要求高於原價，我到底看了什2F 08/14 14:13
→ : 麼
→ : 麼
→ : 不過那句..."你可以說出來，大家都可以接受的"4F 08/14 14:14
推 : 覺得能高於原價的理由是？5F 08/14 14:14
→ : 只能說...."鬼才信你消費者這句話哩"6F 08/14 14:14
→ : 車版到現在沒看過消費者在沒拿到更多補償前會吞下去
→ : 車版到現在沒看過消費者在沒拿到更多補償前會吞下去
推 : 總結：業務不誠實、車商肯負責、車主蕭貪。8F 08/14 14:15
推 : 可見環景錄影很有效，但車主太貪還想加價9F 08/14 14:22
→ : 要求高於原車價？？？車主以為買到的是金條膩？10F 08/14 14:23
→ : 會開口要車廠加價買回的,根本不可能接受先告知有傷11F 08/14 14:24
→ : 還會乖乖接受fix 過小傷的車車
→ : 還會乖乖接受fix 過小傷的車車
推 : 輸輸去13F 08/14 14:25
推 : 車主是沒遇到奧迪過喔14F 08/14 14:27
![[圖]](https://i.meee.com.tw/9IuSpPL.jpg)
推 : 以往有加價買回的案例嗎?理由是啥?16F 08/14 14:30
推 : over due17F 08/14 14:32
→ : 看吧這就是買新車的保障？其實根本就跟二手車一樣18F 08/14 14:34
噓 : 車主太蕭貪了吧，願意原價買回已經是大恩大德了19F 08/14 14:35
推 : 車主說了接受原價買回，不懂這些消息哪來的20F 08/14 14:44
噓 : 高於市價買回是怎樣？買期貨嗎？21F 08/14 14:45
推 : 這牌子在台灣的銷量已經爛成那樣了還這樣玩喔？22F 08/14 14:46
推 : 不過要求也合理 浪費一堆時間跑程序23F 08/14 14:47
→ : 說到底還是車商先不老實的
→ : 說到底還是車商先不老實的
推 : 高於市價也是合理的吧 你車廠買車可以抵稅 老子賣25F 08/14 14:49
→ : 你車不只要繳稅 所得稅可能還會跳到下個級距 這麼
→ : 有種敢負責怎麼不退車退款呢
→ : 你車不只要繳稅 所得稅可能還會跳到下個級距 這麼
→ : 有種敢負責怎麼不退車退款呢
推 : 肯原價就佛光四射了！28F 08/14 14:49
推 : 高於原價買回.當投資喔XD 只能說退一步對方就進一步29F 08/14 14:52
推 : 可惜被發現30F 08/14 14:56
推 : 高於原價當然合理，當賠償31F 08/14 14:56
→ : 沒誠信又浪費時間，風險也是你扛
→ : 這麼好康好騙的事，大家都接受。我來看看要賣什麼
→ : 好了
→ : 沒誠信又浪費時間，風險也是你扛
→ : 這麼好康好騙的事，大家都接受。我來看看要賣什麼
→ : 好了
→ : 推文很好笑，高於車價很合理，購車額外花的時間，35F 08/14 15:03
→ : 精神不用成本？
→ : 精神不用成本？
→ : 如果沒環景錄的畫面,不知道車商還會不會願意原價買37F 08/14 15:04
→ : 回
→ : 回
推 : 高於好啊，懲罰性，車廠都這樣亂搞但當消費者時間多39F 08/14 15:05
→ : 喔
→ : 喔
推 : 我也覺得應該高於原價41F 08/14 15:11
噓 : 高於原價...42F 08/14 15:11
→ : 否則沒被發現不就沒事了？43F 08/14 15:12
推 : 以後定型化契約就把開發票給政府的5%也要扣給消費44F 08/14 15:13
→ : 者好了，記得好市多也要比照辦理
→ : 者好了，記得好市多也要比照辦理
→ : 原價已經高於原價了咩46F 08/14 15:14
推 : 奇怪，看車試車買車不用成本喔，買完心情還變差，47F 08/14 15:14
→ : 後面還自己調查找第三方驗車，要求高於原價很貪心
→ : 嗎
→ : 後面還自己調查找第三方驗車，要求高於原價很貪心
→ : 嗎
推 : 有些人說車主蕭貪 但又不是車主的錯== 車商在鬼島50F 08/14 15:15
→ : 講話會大聲 就是會有這些人== 還有可悲的司法
→ : 講話會大聲 就是會有這些人== 還有可悲的司法
→ : 在台灣騙消費者這麼爽啊，騙失敗原價買回就好，沒52F 08/14 15:15
→ : 被發現不就爽死
→ : 被發現不就爽死
推 : 笑死 開搞車主還不能多拿 果然鬼島54F 08/14 15:17
→ : 不然僅退款如何55F 08/14 15:23
推 : 高於原價那句車商講的不可全信 可能是要求領牌費用56F 08/14 15:23
→ : 舊換新退稅之類的
→ : 舊換新退稅之類的
推 : 題外話：suzuki swift 有哨兵模式？58F 08/14 15:28
→ : 高於原價求償覺得沒問題 不然奸商根本穩賺不賠59F 08/14 15:38
推 : 確實，往來查證那些不是損失嗎？但大家都息事寧人60F 08/14 15:40
→ : 拖太久就變車主蕭貪，想看他好戲
→ : 拖太久就變車主蕭貪，想看他好戲
推 : 如果抓到小偷現行犯，只要求賠原價？62F 08/14 15:46
推 : 這是故意人為的又不是不可控力的63F 08/14 15:46
→ : 要求懲罰性賠償有什麼問題？
→ : 不然車商就應該有自己的內部流程 原車返回原製作工
→ : 廠重新烤漆之類的 像某些產品的重新包裝這樣
→ : 怎麼會是拆下來局部烤一烤就塞給車主當沒事
→ : 要求懲罰性賠償有什麼問題？
→ : 不然車商就應該有自己的內部流程 原車返回原製作工
→ : 廠重新烤漆之類的 像某些產品的重新包裝這樣
→ : 怎麼會是拆下來局部烤一烤就塞給車主當沒事
→ : 高於原價蠻合理的啊！詐欺浪費時間都不用成本嗎？68F 08/14 15:48
推 : 看了某些推文難怪會有人車禍獅子大開口什麼精神損69F 08/14 15:49
→ : 失10萬，笑死，你拿的出實質的單據證明你精神受了
→ : 什麼損失嗎？
→ : 花時間賞車？ 那段時間有人付薪水給你嗎？單據呢？
→ : 你用嘴巴說了算？
→ : 屁一大堆誰不會，我也可以講我放棄賺100萬的機會去
→ : 賞車啊，可被承認的單據在哪？
→ : 都出社會這麼久了，不要這麼天真好嗎
→ : 失10萬，笑死，你拿的出實質的單據證明你精神受了
→ : 什麼損失嗎？
→ : 花時間賞車？ 那段時間有人付薪水給你嗎？單據呢？
→ : 你用嘴巴說了算？
→ : 屁一大堆誰不會，我也可以講我放棄賺100萬的機會去
→ : 賞車啊，可被承認的單據在哪？
→ : 都出社會這麼久了，不要這麼天真好嗎
推 : 看高於多少吧77F 08/14 15:59
→ : 高於原價應該是指含稅金和第三方驗車費用吧78F 08/14 16:00
噓 : 無法播放影片 這是私人影片79F 08/14 16:02
推 : 原價是買賣合約價?高於原價是多了哪些項目?80F 08/14 16:03
推 : 領牌，保險，是都不用錢就是了。車商惡意欺騙車主81F 08/14 16:04
→ : ，如果是增加要回這些車主自費項目很合理好嗎。
→ : ，如果是增加要回這些車主自費項目很合理好嗎。
推 : 欸欸… 業務虎爛浪費人家時間都不用算錢喔！83F 08/14 16:04
→ : 原價買回以外，再請求個損害賠償剛好而已
→ : 原價買回以外，再請求個損害賠償剛好而已
→ : 一堆奴幫著車商說話，可憐85F 08/14 16:04
推 : 高於原價是三小86F 08/14 16:05
推 : 難怪台灣詐騙橫行。反正被抓到頂多原價買回，沒損87F 08/14 16:07
→ : 失，嘻嘻。
→ : 失，嘻嘻。
推 : 難怪吃毒油只要退貨沒事了 廠商都沒有社會責任哦89F 08/14 16:08
→ : 車商的原價通常不包含自付的那些配件，譬如環景、隔90F 08/14 16:15
→ : 熱紙等
→ : 熱紙等
推 : 說高於原價不合理的，你買飯被拉屎在裡面，沒發現沒92F 08/14 16:15
→ : 事，被你發現了，你是不是覺得原價退回給你就很佛
→ : 心？
→ : 事，被你發現了，你是不是覺得原價退回給你就很佛
→ : 心？
→ : 樓上，有人出社會久了，這種事他一定吞下去的95F 08/14 16:18
推 : 講都很會講，趕快聯絡車主幫他爭取高於原價的賠償96F 08/14 16:20
→ : 喔，不要只會出張嘴，笑死
→ : 喔，不要只會出張嘴，笑死
推 : 應該是還有含其他成本吧? 例如保險牌照 等等..98F 08/14 16:21
推 : 正常應該是要求原價買回附帶懲罰性賠償...99F 08/14 16:25
→ : 這種一定要上法院才拿得到的 車商不可能給你
→ : 這種一定要上法院才拿得到的 車商不可能給你
推 : 以後新車隨便搞 出事再原價買回 反正網友會撐腰 嘻101F 08/14 16:26
推 : 第一時間以為是凹迪耶102F 08/14 16:28
推 : 嘴巴那麼厲害趕快組律師團幫車主爭取啦，在線等你103F 08/14 16:28
→ : 們的好消息
→ : 們的好消息
噓 : 幫車商說話是要多奴105F 08/14 16:33
→ : 如果真的是運送途中受損後重新烤漆，重點其實106F 08/14 16:33
→ : 不是有沒有修，而是交車前有沒有誠實告知
→ : 但能原價購回算負責任
→ : 不是有沒有修，而是交車前有沒有誠實告知
→ : 但能原價購回算負責任
噓 : 某樓奴到底笑死109F 08/14 16:34
噓 : 只會出嘴巴的更好笑，笑死110F 08/14 16:37
推 : 驗車不用錢？隱瞞欺騙不用代價？111F 08/14 16:41
推 : 哈，誰不是出嘴巴呢，但至少不會幫隱瞞事實的車商112F 08/14 16:43
→ : 說話
→ : 說話
推 : 這不是貪不貪或奴不奴問題，重點是定型化契約規定重114F 08/14 16:44
→ : 大瑕疵買方得請求的是更換同型或等值新車或解除契約
→ : ，解除契約民法上就是契約自始無效，「回復原狀」，
→ : 所以你不要等值新車就是原價購回，車商怎麼可能多賠
→ : ，那也不符契約
→ : 前面有一篇說車商都不照定型化契約走，結果現在有車
→ : 商願意照定型化契約原價買回，又變成你消費者自己不
→ : 遵守定型化契約了，笑死
→ : 大瑕疵買方得請求的是更換同型或等值新車或解除契約
→ : ，解除契約民法上就是契約自始無效，「回復原狀」，
→ : 所以你不要等值新車就是原價購回，車商怎麼可能多賠
→ : ，那也不符契約
→ : 前面有一篇說車商都不照定型化契約走，結果現在有車
→ : 商願意照定型化契約原價買回，又變成你消費者自己不
→ : 遵守定型化契約了，笑死
推 : 講出事實就是幫車商講話喔？ 你的理解太高人一等了122F 08/14 16:47
→ : 吧，派你去爭取肯定能成功吧
→ : 樓上說的沒錯，照契約走啊，一堆人覺得不應該只有
→ : 這樣，真的頗ㄏ
→ : 吧，派你去爭取肯定能成功吧
→ : 樓上說的沒錯，照契約走啊，一堆人覺得不應該只有
→ : 這樣，真的頗ㄏ
→ : suzuki賣這麼差還這樣搞126F 08/14 17:04
推 : 規費、貸款利息如果是補貼息就更多、設定費、已裝127F 08/14 17:08
→ : 配件如自費隔熱紙加進去，不就高於車價嗎？
→ : 配件如自費隔熱紙加進去，不就高於車價嗎？
→ : 原價買回已經很佛心了，是沒看過凹迪喔129F 08/14 17:23
噓 : 契約有寫車商如果惡意欺瞞可以免責不受罰嗎？不然130F 08/14 17:37
→ : 的話車主求償跟契約沒有關係，因為契約只會規定出現
→ : 瑕疵該怎麼處理，而不會規定車商欺瞞該怎麼處理，這
→ : 是契約之外的爭議。現在有人認為車主“貪”，但其
→ : 實要求懲罰的主張非常合理。至於說現實面車商不會
→ : 接受、懲罰很難討到，那完全是不同的議題，並不能
→ : 證明車主“貪”。
噓 : 即使從最樸素的角度看，車商做了壞事，如果只是原
→ : 價收回，沒有得到懲罰，就像什麼事都沒發生過，也
→ : 不符合普通人的道德觀念吧？怎麼會反過來去指責車主
→ : ？
→ : 的話車主求償跟契約沒有關係，因為契約只會規定出現
→ : 瑕疵該怎麼處理，而不會規定車商欺瞞該怎麼處理，這
→ : 是契約之外的爭議。現在有人認為車主“貪”，但其
→ : 實要求懲罰的主張非常合理。至於說現實面車商不會
→ : 接受、懲罰很難討到，那完全是不同的議題，並不能
→ : 證明車主“貪”。
噓 : 即使從最樸素的角度看，車商做了壞事，如果只是原
→ : 價收回，沒有得到懲罰，就像什麼事都沒發生過，也
→ : 不符合普通人的道德觀念吧？怎麼會反過來去指責車主
→ : ？
→ : 高於原價？偷狗欸141F 08/14 17:48
→ : *貪狗
→ : *貪狗
推 : 還好不是遇到開看看吧！很好開的143F 08/14 17:52
噓 : 高於原價是三小144F 08/14 17:54
推 : 講懲罰不道德，台灣沒有這種規矩145F 08/14 17:55
→ : 要說造成的損害賠償
→ : 要說造成的損害賠償
→ : 沒事，車商再賣給下個沒發現的147F 08/14 17:57
→ : 如果是豐田，保證又釣出一堆無知愚蠢T黑在酸品牌148F 08/14 18:00
推 : 吃壞肚子拉三天賠你醫藥費兩倍還要謝主隆恩是嗎？149F 08/14 18:03
推 : 原價買回算不錯了 多的是送幾次保養、也不怕你告的150F 08/14 18:50
推 : 從買車到退車花多少時間 要求高於車價沒有啥問題151F 08/14 18:50
→ : 要是沒發現 不就直接被車商過關了 然後被抓包也就
→ : 只是退原價 有那麼爽唷
→ : 車主為了證據還要特地去找第三方驗 過程都是成本
→ : 要是沒發現 不就直接被車商過關了 然後被抓包也就
→ : 只是退原價 有那麼爽唷
→ : 車主為了證據還要特地去找第三方驗 過程都是成本
推 : 詐欺被騙的錢拿回來就好 不用把他們關起來對吧:)155F 08/14 18:59
→ : 應該是拆兩部分，新車瑕疵，代理原價買回這個沒問156F 08/14 19:21
→ : 題；業代說謊造成交易過程中，客戶所產生的規費稅
→ : 金保險等相關費用，無法退還這不用賠償嗎？
→ : 這筆交易無法完成到底是誰錯在先啊？也好啦，推文
→ : 越多上熱門讓大家知道，這間車商的業代都用騙的。
→ : 題；業代說謊造成交易過程中，客戶所產生的規費稅
→ : 金保險等相關費用，無法退還這不用賠償嗎？
→ : 這筆交易無法完成到底是誰錯在先啊？也好啦，推文
→ : 越多上熱門讓大家知道，這間車商的業代都用騙的。
推 : 買車錢給車商不用利息嗎161F 08/14 19:24
推 : 高於車價合理吧保險稅金領牌還有配件加購都是錢阿162F 08/14 19:39
推 : 我真的覺得該有懲罰性賠償 現在車商越來越惡劣了163F 08/14 19:44
推 : 簡單的說就是車主覺得時間成本也得算進去164F 08/14 19:55
推 : 消費者的時間成本不用錢？奧迪：……165F 08/14 20:03
推 : 怎麼不是換一台新車？ 新車比較貴怕賠錢喔？166F 08/14 20:03
推 : 車主好像在脆PO說 原廠沒跟他説要原價買回 https:/167F 08/14 20:12
→ : /www.threads.com/share/BAdlvnQ7JW/
→ : /www.threads.com/share/BAdlvnQ7JW/
推 : 車商說什麼，你就信？ 天真169F 08/14 20:37
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享