※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-05 21:12:26
看板 car
作者 標題 [新聞] 特斯拉高速公路突停車!下秒遭猛撞駕駛
時間 Fri Sep 4 22:12:58 2026
[新聞](需檢附來源)
特斯拉高速公路突停車!下秒遭猛撞駕駛亡 再掀「幽靈煞車」疑慮
https://vurl.com/YJRn0
VURL | https://news.tvbs.com.tw/world/4017523?&utm_source=facebook&utm_medium=fbarticlecomments&fbclid=Iwb21leAUHsAhwZG9mBWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHtrrMCl1mAFqbLx8xbD_aJbkqvbXWBIl6NncIRjfHmbQeP4ro9vPwMTLXwWp_aem_Lb814Cz0Xcgdw7zzoNwFVA The URL shortener VURL created the short URL vurl.com/YJRn0 for the long URL ...
一輛特斯拉去年深夜行駛在美國亞利桑那州一條高速公路時,在「自動駕駛」系統啟用期間
突然停在道路中央,隨後遭後方一輛皮卡猛烈追撞,導致駕駛當場死亡。這起事故也再度引
發外界對特斯拉自動駕駛系統安全性的關注。
突然停在道路中央,隨後遭後方一輛皮卡猛烈追撞,導致駕駛當場死亡。這起事故也再度引
發外界對特斯拉自動駕駛系統安全性的關注。
紐約郵報指出,一輛2020年份的特斯拉Model 3於2025年10月31日凌晨3點左右,行駛在亞利
桑那州梅薩(Mesa)的202號環線時,不明原因突然停在高速公路上。一輛福特F-350大型皮
卡從後方猛烈撞上,特斯拉駕駛當場死亡。
桑那州梅薩(Mesa)的202號環線時,不明原因突然停在高速公路上。一輛福特F-350大型皮
卡從後方猛烈撞上,特斯拉駕駛當場死亡。
特斯拉提交給美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)、部分內容經過遮蔽的文件,隨後揭
露這起事故涉及的技術異常。Electrek指出,事故報告證實碰撞發生時,一套自動駕駛系統
處於啟用狀態,可能是特斯拉標準配備的自動輔助駕駛(Autopilot),或價格較高的「全
自動輔助駕駛」(FSD)軟體。報告也將車輛碰撞前的行駛狀態列為「停止,時速0英里」。
另一輛使用特斯拉駕駛輔助軟體的Model 3,數週前也曾在佛羅里達州一條高速公路中央停
下,隨後遭後方車輛追撞,導致駕駛死亡。Electrek報導,兩起事故情況相似。特斯拉掌握
車輛的所有關鍵資料,包括影像、車輛遙測資料及事件資料記錄器(EDR)的資訊,這些資
料可能有辦法解釋車輛為何突然停下。
露這起事故涉及的技術異常。Electrek指出,事故報告證實碰撞發生時,一套自動駕駛系統
處於啟用狀態,可能是特斯拉標準配備的自動輔助駕駛(Autopilot),或價格較高的「全
自動輔助駕駛」(FSD)軟體。報告也將車輛碰撞前的行駛狀態列為「停止,時速0英里」。
另一輛使用特斯拉駕駛輔助軟體的Model 3,數週前也曾在佛羅里達州一條高速公路中央停
下,隨後遭後方車輛追撞,導致駕駛死亡。Electrek報導,兩起事故情況相似。特斯拉掌握
車輛的所有關鍵資料,包括影像、車輛遙測資料及事件資料記錄器(EDR)的資訊,這些資
料可能有辦法解釋車輛為何突然停下。
然而,報導稱特斯拉遮蔽可能提供答案的3項關鍵資訊,包括事故經過說明、軟體版本,以
及事故發生時車輛是否位於系統核准的運作區域。據了解,特斯拉將這些資料列為「機密商
業資訊」,而他們在99.9%的事故報告中都採取這種做法。
及事故發生時車輛是否位於系統核准的運作區域。據了解,特斯拉將這些資料列為「機密商
業資訊」,而他們在99.9%的事故報告中都採取這種做法。
特斯拉遭多次投訴「幽靈煞車」
報導同時指出,特斯拉長期以來持續受到「幽靈煞車(phantom braking)」問題困擾,也
就是車輛可能因實際上並不存在的障礙物而突然煞車。消費者曾大量投訴,稱特斯拉在高速
行駛並使用Autopilot或主動式巡航控制(adaptive cruise control)時,曾出現突然大幅
減速的情況。
就是車輛可能因實際上並不存在的障礙物而突然煞車。消費者曾大量投訴,稱特斯拉在高速
行駛並使用Autopilot或主動式巡航控制(adaptive cruise control)時,曾出現突然大幅
減速的情況。
NHTSA於2022年2月16日正式針對特斯拉「幽靈煞車」問題展開初步調查。經過歷時4年的調
查後,NHTSA指出相關事件通報數量已大幅下降,同時調查未發現潛在的機械煞車系統缺陷
,也未發現不合理的碰撞風險。
查後,NHTSA指出相關事件通報數量已大幅下降,同時調查未發現潛在的機械煞車系統缺陷
,也未發現不合理的碰撞風險。
附註/心得/說明
現在很多新車過度依賴鏡頭與雷達感測,遇陰影、路牌或天候不佳易誤判急煞。駕駛開啟輔
助駕駛仍須保持警覺,右腳隨時準備補油門覆蓋,才能避免後車追撞風險。
--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.224.5 (臺灣)
※ 作者: touyuan 2026-09-04 22:12:58
※ 文章代碼(AID): #1gcj7kQR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1788531182.A.69B.html
推 : 終究要把雷達裝回來1F 09/04 22:14
→ : 這個確實惱人2F 09/04 22:24
推 : 真的欸其他家Level2是不是都沒有幽靈煞車啊,特斯3F 09/04 22:26
→ : 拉2026了還沒解決
→ : 拉2026了還沒解決
→ : 賓士啊5F 09/04 22:28
推 : 賓士也很多6F 09/04 22:33
推 : 裝了雷達 若視覺判定前方有物 雷達判定沒有 還會前7F 09/04 22:36
→ : 進不就撞緩撞車
→ : 進不就撞緩撞車
推 : 也不全是,雷達其實看得到靜止物9F 09/04 22:44
→ : 只是由於缺乏高度資訊,他不知道前面30m的是台車
→ : 還是水溝蓋 還是橫跨道路的路牌 所以只好把所有速度
→ : 為零的東西強制忽略掉,這個要跟視覺整合感覺理論
→ : 是做得到,但是實務上應該滿困難的
→ : 只是由於缺乏高度資訊,他不知道前面30m的是台車
→ : 還是水溝蓋 還是橫跨道路的路牌 所以只好把所有速度
→ : 為零的東西強制忽略掉,這個要跟視覺整合感覺理論
→ : 是做得到,但是實務上應該滿困難的
→ : 幽靈煞車應該不會煞到停14F 09/04 22:54
推 : 馬投顧想用鏡頭取代人類還是太超前了15F 09/04 23:04
→ : 台灣有人用FSD遇到馬路補丁被當障礙物
→ : 台灣有人用FSD遇到馬路補丁被當障礙物
噓 : 看到Electrek就知道要黑17F 09/04 23:15
→ : 又是特斯拉18F 09/04 23:33
推 : 皮卡該不會在玩手機吧19F 09/04 23:37
推 : 好恐怖 應該是駕駛操作問題吧20F 09/04 23:38
推 : 被f350撞到跟被學長撞差不多21F 09/04 23:48
推 : 今天不是發生特斯拉燒死人嗎22F 09/04 23:49
推 : 兩起事故駕駛都死亡喔 0速被追撞好像真的擋不住23F 09/05 00:19
推 : 反正證據全都抓在特斯拉手上.........呵呵~~~~24F 09/05 00:37
推 : 拔草測風險25F 09/05 00:52
推 : 聽說特斯拉自動駕駛遙遙領先26F 09/05 01:20
推 : 視覺+雷達雙重判定不好嗎,偏要只用一個27F 09/05 01:48
推 : 不承認自己的錯誤 遮掩行車資料 真棒28F 09/05 01:52
→ : 阿不是比人類先進,特粉繼續吹啊29F 09/05 01:58
推 : 你最後兩行 不是車主加價FSD想看到的喔30F 09/05 03:22
噓 : 爛透了31F 09/05 04:53
推 : 所以一堆車廠的lv2不完全煞車到停就是因為這原因?32F 09/05 05:06
推 : 好的,cybercab先把股價帶回前高讓我解套先33F 09/05 06:37
推 : 遇到幽靈了34F 09/05 06:57
推 : 輔助駕駛注意力不能放鬆 手腳還要隨時準備接管35F 09/05 07:17
推 : fsd和autopilot差很多36F 09/05 07:40
推 : 開66往觀音方向 用AP時常在過國1位置突然減速啊 後37F 09/05 08:01
→ : 來就不用了 避免我個人反應錯誤
→ : 來就不用了 避免我個人反應錯誤
噓 : 前車不管什麼原因煞車停都是後車的責任 這不就基本39F 09/05 08:32
→ : 觀念嗎 表示你跟太近沒保持距離 這也能黑 難怪台灣
→ : 交通那麼亂
→ : 觀念嗎 表示你跟太近沒保持距離 這也能黑 難怪台灣
→ : 交通那麼亂
推 : 幽靈煞車不是突然給你用力點煞嗎 會停?42F 09/05 08:51
推 : 難道又是駕駛把油門跟剎車搞錯了嗎?43F 09/05 09:04
→ : 幽靈煞車是降速不是到停吧?44F 09/05 09:15
→ : 幽靈煞車被撞死是後車的錯,反正特斯拉是一定不會45F 09/05 09:25
→ : 有錯的懂嗎
→ : 有錯的懂嗎
推 : 有在YT關注特的都知道每次更新都可能出新BUG47F 09/05 09:28
→ : 有些好好的路段可能就突然亂開 可以蒐安築的頻道
→ : 有些好好的路段可能就突然亂開 可以蒐安築的頻道
→ : 高速公路煞到停也不是特斯拉的錯喔,懂嗎。49F 09/05 09:33
推 : 這牌還能買嗎50F 09/05 09:38
噓 : 特真的雷 還會幽靈雨刷51F 09/05 09:50
→ : 路上煞停被撞是後車全責 聽君一席話如沐春風52F 09/05 10:14
推 : 前方沒路況但緊急煞停?這不是無責53F 09/05 10:34
推 : 駕駛在睡覺嗎54F 09/05 10:37
推 : 就是跟那些說雨天不能開ACC的人差不多水準,以為開55F 09/05 10:50
→ : 了輔助駕駛就不用專心開車了,網路上一堆測試影片
→ : ,還有那些不喜歡搖方向盤的人,會跳警示就是你已
→ : 經失去注意力,握著方向盤睡著滑手機的人一堆
→ : 了輔助駕駛就不用專心開車了,網路上一堆測試影片
→ : ,還有那些不喜歡搖方向盤的人,會跳警示就是你已
→ : 經失去注意力,握著方向盤睡著滑手機的人一堆
→ : 第一個幽靈煞車不會殺到停 第二他就是L259F 09/05 10:52
→ : swift仔還在哦
→ : swift仔還在哦
推 : "前車不管什麼原因煞車停都是後車的責任"<-這是啥??61F 09/05 11:02
→ : 要不要去看看那些在人家車前任意煞停逼車的惡質駕駛
→ : 最後是怎樣被法院用公共危險罪判刑的????
→ : 要不要去看看那些在人家車前任意煞停逼車的惡質駕駛
→ : 最後是怎樣被法院用公共危險罪判刑的????
推 : 對對對,都是後面的責任,但駕駛死了64F 09/05 11:20
→ : 應該判後面的卡車司機過失致死罪
→ : 應該判後面的卡車司機過失致死罪
推 : 有點可怕66F 09/05 11:27
推 : 看回文就知道很多人真的習慣吃媒體餵的大便67F 09/05 11:40
推 : 駕駛在幹嘛,發現無故加減速就該人工接管了吧68F 09/05 11:40
→ : 好了啦 在鼓勵前面煞車都可以直接撞下去是嗎?69F 09/05 12:11
推 : 無故煞停在路中 跟 想插隊下交流道一樣70F 09/05 12:24
推 : 雲車主別亂猜好嗎 幽靈煞車只會減速不會煞到停 AP停71F 09/05 12:37
→ : 在路中只有一個可能 車主睡死了沒搖方向盤 AP會減速
→ : 到0並打方向燈
→ : 在路中只有一個可能 車主睡死了沒搖方向盤 AP會減速
→ : 到0並打方向燈
推 : 如果是軟體造成的 這種就是本來不會死但就愛把自己74F 09/05 12:37
→ : 性命交給不會沒有bug的軟體 只能怪自己
→ : 性命交給不會沒有bug的軟體 只能怪自己
→ : 正常不會煞停,問題就是不正常啊。76F 09/05 13:07
推 : 停下來就是要再投錢才會繼續跑77F 09/05 14:11
推 : 賓士好幾次煞停也很恐怖78F 09/05 18:39
噓 : 什麼叫可能是 沒資料還報這樣?79F 09/05 20:54
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 258
回列表(←)
分享