---

https://udn.com/upf/udn/river_improve201806/index.html

雖然是聯合重工的文章，但除了可能存在的工程回扣被輕描淡寫之外，以我喜愛野溪的心得來說很忠肯，有興趣的可以點進去看。

--------------------------進入鄭文燦正文---------------------------

小弟先自我介紹，我是新北人，家住新北邊陲，大學就讀南部某大學，認識許多志同道合的好友。

這幾年的對野外的感情首先從大學旁的水溝開始。
那條水溝是早期以被整治過的一條小溪，使用的工法就是俗稱的三面光，除了沒加蓋以外都鋪上水泥。

但可能施工年代較早，裡面開始有泥土與植物，也或許是上游的水庫讓這條水溝不致缺水?

總之那裏還是有很多生物，有原生種的粗首鱲、臺灣石賓和臺灣馬口魚等常見的三兄弟。
當然也有歪來種的紅寶石、吳郭魚、淡水石斑、琵琶鼠、泰國鱧和福壽螺的數量也不在話下。
除了魚以外還能看到米蝦、沼蝦、田螺、蜆、豆娘、蜻蜓blablabla。

行動的時間是夜晚，因為那是許多動物休息的時刻，三兄弟和其他歪來好朋友也不例外。
往往我們只要帶著手電筒跟最陽春的捕蟲網就能有不少收穫。

抓這些魚要幹嘛，當然是養起來阿，養魚是系上共同的興趣，能營造出適合魚存活的生態系是很有成就感的。
另外泰國鱧等體型碩大的歪來種也是有過清蒸，味道不錯。

當然活動範圍不只局限於水溝，也去過學校林場旁的溪流，雖然部分也是經過工程的摧殘，但比起水溝原始多了。
那邊除了馬口魚和石賓還能看到拉氏清溪蟹，那是我真正認識的第一隻淡水蟹，往後總是偶爾能見到他們。


在我們離開大學前約一年或半年(拍謝記憶力不好)，那條水溝開始被清淤，怪手在河床上挖來挖去，痛心的是我們不知該怎麼做。
即使怪手裡塞C4能解決這個問題，但我也會惹上問題。

畢業後與好友讀的研究所位於屏東，那裡有某間號稱全國第一例成功的BOT博物館，於是該民間企業常常為所欲為，扯遠了。
總之我們的活動範圍就在屏東展開，托國家公園的福，這邊有許多溪流還未受到"嚴重的"汙染。

我們在這些溪流看到許多第一次見到的洄游生物，字紋弓蟹、海龍(不是那個挖冰的)、棕搪鱧、無孔塘鱧、各種蝦虎和沼蝦等。

當然，研究所旁的溪流從我還沒到時就也在整治。
治水是為了不要淹水，於是那些天才(X)認為要讓河床能像水溝快速排水，就得出用水泥把溪流做成水溝的結論。

從大學到研究所看到許多生命，他們強韌地在臺灣歷經好幾世代，多到難以想像，但消滅牠們卻只需一瞬。
工程為了順利進行會把上游水源攔住，想當然爾下游魚就只能吃土。
完工後洄游生物要上溯，讓生命有完整的循環，但無法越過攔河堰、攔沙壩。
水泥基底成功讓排水快速，卻導致河床常常水位極低，生物在裡面幾乎只有曬死跟乾死一途。

為何會有這麼醜又兩光的做法，這實在牽涉到太多了，我認為最重要的是以下幾點。
一、當官的沒生態素養與美感，即使有他可能覺得$$$更美
二、這一直都不是主流媒體所關心的，他們比較喜歡知道衛生紙賣多少、或是溫度計能在雪地插多深
三、多數人覺得淹水都淹飽了，誰管那些魚蝦貝類，當然希望能趕快治水
四、↑↑↑↑↑↑這些人也沒有生態素養，此外這不是溪流的錯，而是中上游土地開發、導致水土保持不好或其他因素造成
五、但是也不能全怪這些人，畢竟這國家教育的方向不在這，就像426的教育告訴他們要統一一樣
六、更可悲的是生態相關計畫的經費還一直砍，砍下來的往哪裡去就不多討論，我只知道光是整治的經費就可以養活好幾個實驗室
七、打著生態工法名義治水似乎能賺到很多回扣，所以就一直挖一直挖一直挖

就舉蘭嶼吧，這應該是個容易讓大家有感的例子
蘭嶼是個美麗島嶼，但倒楣遇到天秤颱風二刷。

臺東政府編列總金額達1億7522萬元的預算要做14項治水，問題是好幾項附近都沒人居住，根本不需施工。
那到底是為何而挖，為何這種擺明有鬼的事，為何不會在新聞頭條上超過一週?
這是2013年開始的，現在那些野溪已經無法跟以往相比了吧。
延伸閱讀泛科學 http://pansci.asia/archives/46857

講了這麼多，還有更讓人洩氣的事。
工程完工後，就一定會造成難以回復的衝擊，即使把攔河堰、攔沙壩C4掉，也可能會造成短期的影響。
但到底會如何沒人肯定，畢竟這種研究不多，但我是支持C4啦。

放在這邊就是希望增加能見度，最後感謝大家耐心看完 m(_ _)m


--
※ 作者: waylon80124 時間: 2018-06-14 17:21:52
※ 編輯: waylon80124 時間: 2018-06-17 23:10:26