---

小弟初次發文，如有問題，請各位大哥大姊多多包涵。
　
小弟對律法與院方處理流程不太懂，實在求助無門只能拜託各位大哥大姊。
還請各位大哥大姊多多幫忙，若有認識的醫療專業的人，還請幫幫我。
之所以上來求助，是因為實在是處處碰壁，真的沒辦法了。
---------------------
但因為小弟覺得對方證據不足，所以調解失敗。
下圖診治醫師為賴醫師
開立病名為外傷性尾骨骨折.


接著5/22日第二次進行和解，對方提出下面這張診斷證明書。
下圖診治醫師為徐醫師。
開立病名為尾底骨閉鎖性骨折(為何跟上一張病名不一樣..，還是這兩種是同一種病嗎?)

問題在於，第二張的診斷書為107/5/17日開立，且診治醫師並非當初的賴醫師也並非12/28日替對方診斷的醫師，而是這位徐醫師。


　　
請問事情相差半年後開出這樣的診斷證明合理嗎？
看起來就像是.....對方為了跟我求償，請醫師加註了需休養三個月等字....。
請問"宜休養三個月"這樣的話，在病人的病歷裡面會紀錄嗎?
如沒有，又為何會有這樣的加註呢...？
　
還有一疑點是，對方說是尾底骨骨折，上網GOOGLE了一下，發現尾底骨骨折是很嚴重的，但看對方能走能坐還能跑...實在是不像網路上說的那麼嚴重...。
下圖為尾底骨骨折的範例圖
請問這樣的狀況，還能跑能走能坐嗎．．．




　
目前有寫信給衛生局求助，但對方說因為涉及隱私所以無法調查其診斷紀錄，如有需要再調查須提供具體證明，所以衛生局的部分..不行了。


接著耳聞對方母親為民意代表，父親為警友會站長........
實為不知所措，無處可求，還請各位大哥大姊幫忙。

--
※ 作者: binhoow0525 時間: 2018-06-23 05:24:53