※ 本文為轉錄連結，轉錄者為 Knuckles
看板 Gossiping
作者 標題 [轉貼]習近平“挺安倍 幫美國”
時間 2013年12月10日 Tue. AM 10:04:07
[轉貼]習近平“挺安倍 幫美國"
曹長青 2013年12月4日
中國最近宣布“空中識別區”之舉，沒有得到任何周邊國家的支持，
反而遭到一片反對：美國，日本，南韓，澳大利亞，都表示異議，其
他菲律賓、新加坡、越南、馬來西亞等東亞國家，也對北京此舉心存
疑懼，因而傾向親美，甚至親日。
有報道指出，設立“空中識別區”是習近平親自拍板的。當然，這麼
重大的“動作”，當然得通過軍委主席。僅對中國的經濟發展（千逢
難得的和平發展環境——當今世界沒有任何國家要侵略中國）有害無
益，也是對中國一直宣稱的“和平崛起”的自我否定。但事實上，這
位中國新皇帝這種類似當年慈禧般（對抗八國聯軍）的舉動，不，讓
世人看清共產黨的本意，還等于間接幫助了日本的安倍政府，以及美
國的保守派。
為什麼說中國設立空中識別區是幫助了日本首相安倍？因為安倍內閣
的很多強硬政策，都可以通過習近平的這個“舉動”而通過，即贏得
民意支持。
近年日本的重大變化之一，是安倍上台。去年底，我曾在“日本‘右’
來了”一文中預測：安倍當選“對日本前途具有重要意義，很可能標
志這個國家第三次重大變革的開始。”第一次是明治維新，日本脫亞
入歐，成為強國；第二次是戰后日本轉型為民主國家；這次是安倍帶
領日本走向“國家正常化”。
所謂國家正常化，就是摆脫二戰陰影，改變戰后日本憲法，具體指修
改限制日本軍事發展的憲法第九條。
安倍去年底高票當選后（自民黨獲橫掃般勝利），就致力改變日本戰
后憲法，要把“自衛隊”提升為“國防軍”；並改變憲法中限制“集
體防衛”的條款。
把自衛隊提升為國防軍，不僅是名稱變化，更是軍隊性質的改變：一
是武器裝備不同，二是可發起攻擊——不僅是自衛，而是可以對要攻
擊日本的敵國導彈基地先發制人地打擊。安倍曾感嘆“日本是世界上
唯一不稱本國的防衛力量為‘軍’的國家”，所以他強調日本軍隊要
正常化（國際標准化）。
所謂限制“集體防衛”，是指戰后的日本憲法規定，自衛隊不得參與
國際軍事行動（包括跟美軍的聯合行動）。所以美日兩國雖簽有《安
保條約》，如日本受到攻擊，美國有義務保衛日本（視同攻擊美國）
，但並不要求日本保衛美國（因受到憲法“禁止集體防衛”條款的限
制）。
日本要改變戰后憲法，主要受到兩大限制：一是日本最大盟友美國的
態度；二是國內民眾的反對。近年來，美國對日本修憲越來越持“樂
觀其成”態度，實際上即傾向同意。今年10月美國國防部還表態說，
“日本的集體自衛權是固有權限”，等于支持日本修憲。因為很明顯
，作為民主國家的日本，今天強化軍事力量，可分攤美國在亞太區域
的保安角色，制約中共對民主台灣的可能進攻，以及共產北韓的輕舉
妄動。所以美國當然會贊成日本修憲，走向軍事正常化。
納粹被擊敗、德國（西德）成為民主國家后，強大其軍力就是增加以
美國為旗手的自由世界（對抗共產邪惡和恐怖主義等）的力量。民主
日本增加軍力也同樣是這種性質。所以，說日本增強軍力就是復活
“軍國主義”，就如同說民主德國增加軍力就是重回“納粹”一樣，
明顯缺乏基本的理智。
日本要修憲，最大的阻力來自國內，因多數國民反對。這起碼說明
，日本絕大多數國民是熱愛和平的，他們對當年二戰的侵略行為是
有反省的，而且也不能容许軍國主義的復活。
與此同時，隨著時間推移，也有越來越多的日本人認知到，二戰已
結束60多年，日本早已成為民主國家、自由世界的成員，所以日本
需要成為一個正常化國家——不僅要有保家衛國的軍事實力，也期
盼日本在國際事務中扮演更重要的角色（參加跟美國等盟友的“集
體防衛”）。日本國民的這種認知轉變，除了時間和本國制度的改
變之外，還受到兩個外部因素的刺激：一是北韓發展核武，二是共
產中國的軍事崛起（感到威脅）。
去年底安倍當選后，就提出修改《防衛大綱》（日本國防計劃），
其重點是：設立國家安全會議（跟美國的NSC類似）；制定《國家
安全保障基本法》；提高國防預算；仿照美國海軍陸戰隊，建立水
陸兩棲作戰部隊；增設打擊敵方導彈基地的能力（本土增設“愛國
者三號”攔截導彈系統）；設立反網絡攻擊部門；增加日本準航母
數量；向外輸出武器（可向台灣輸出反潛驅逐艦）等。安倍的競選
口號是“重振日本”，這些國防新政策，都被列入“重振”內容。
安倍的這些新政策，受到日本左翼（包括共產黨）的反對，很多民
眾也不贊同。但這次中國設“空中識別區”之舉，等于推動了日本
國民對安倍的支持，包括修改憲法（第九條）等。
日本的修憲門檻很高，其憲法第96條規定，需參眾兩院三分之二議
員同意方可修憲。安倍要修憲，首先得調低修憲門檻，把憲法第96
條改為“半數國會議員同意即可”（因安倍所屬保守派的國會席位
沒達到三分之二）。
能否修改憲法第96條，實質上成為能否修改憲法第9條（限制軍力）
的前提。而修改憲法第96條，以往一直遭到多數日本國民反對。據
今年五月的民調（安倍已上台半年），反對修改憲法第96條的日本
國民有38%，支持的33.6%，雙方差不到5個百分點。
在這種時刻，中國宣布設立“空中識別區”，顯然非常有利于安倍
等保守派強調的“中國威脅論”，因為這種事先不跟日本、南韓、
美國等相關國家協商、而悍然宣布的“空中識別區”（跟日本、南
韓、台灣的識別區都有重疊）等于向世界宣告中共的霸權，也等于
把日本輿論推向安倍一邊。
這一點從沖繩美軍基地問題的輿論走向就可看出。衝繩美軍基地，
一直遭當地居民反對。后美日政府提出（衝繩）縣內搬遷，但此計
劃仍不被當地人接受（他們主張縣外搬遷，即不設在衝繩）。但在
中國宣布設立空中識別區（23日）之后的第四天（27日），日本自
民黨衝繩議會態度就有改變，同意美軍基地縣內搬遷，因中國的
“空中識別區”涵盖了衝繩縣的施政區，引發當地人的安全憂慮。
中國設立“空中識別區”並不給中國帶來實質性利益，因它不是主
權區，對進入的外國飛機按國際法不可攻擊，所以它只是對愛國憤
青們具有心理鼓舞作用，滿足解放軍的張召忠等鷹派（當代義和團
）。但在外交上，將會長期給中國帶來負面效果，尤其會推動日本
跟東亞國家結盟（共同對付北京）。
英國《金融時報》亞洲版主編戴維•皮林（David Pilling）曾任駐
日本采訪主任，是個亞洲通。他近日在專欄寫到，一年前，他曾當
面問菲律賓外長（當時安倍正在競選），如安倍當選，修改憲法，
“重新武裝”日本，菲律賓將作何反應？
皮林說，當時他信心十足，認為菲外長一定反對（日本重新武裝），
因二戰時菲律賓曾遭日本侵略，但出乎意料的是，菲外長竟表示，菲
律賓“對此非常歡迎”。理由是，軍事強大的日本會構成“區域平衡”
。這個平衡，就是對付中共的軍事崛起。菲律賓寧可跟當年曾侵略過
她、而今天成為民主國家的日本結盟，也不跟從沒侵略過她，但正在
軍事崛起的專制中國為伍。菲律賓外長的劃線很清楚，按民主和專制
（陣營和理念），而不是歷史舊賬。
這位亞洲通在專欄中還說，不僅是菲律賓，印尼外長也是同樣看法。
意指東亞國家都對中共的軍事崛起，包括在南中國海的霸權姿態，心
存恐懼，所以不僅普遍更親美，甚至親東京，希望日本強大（軍事）
。
“日本與東盟國家首腦會議”預定12月14日在東京召開，而中國選擇
這個時機（之前兩周）宣布“空中識別區”，等于促使日本跟東盟國
家結盟，其潛在目標包括應對中共的霸權。
中國設空中識別區，對日本政局的影響將是長遠的。雙方就此問題的
爭執摩擦，將有利于日本保守派。我曾在“日本辦奧運對世界的四點
好處”一文中提過，日本內閣之短命、首相之多是世界之最，從伊藤
博文內閣至今，過去128年日本產生96屆內閣、62位首相，平均兩年
一個（跨度是百年呵）！從小泉之后，過去7年日本就有7名首相，平
均任期不足一年。而這屆安倍內閣，很可能是最長壽的之一。安倍上
台后，民眾支持率曾攀升到72%，這在日本政壇是罕見的。而面對北京
的咄咄逼人，表示絕不妥協的安倍，更會受到日本民眾支持。習近平
的對日強硬政策，實際上幫了安倍（贏得民意），推動日本修憲，強
化軍力。所以，對習近平設“空中識別區”，日本的保守派會暗中高
興，感謝“習主席力挺安倍”。
而對于美國的保守派來說，習近平的這個舉動也具同樣效果。奧巴馬
上台后，大幅削減軍費，已遭到保守派的批評。這次中國設“空中識
別區”，等于給美國保守派的“中國威脅論”背書。美國每年發表
《中國軍力白皮書》后，中國官方學者就反駁，強調中國是和平崛起
，沒有霸權之心。但現在中國在沒跟任何相關國家協商通氣的情況下
，悍然宣布“空中識別區”，等于把自己的霸權、擴張、威脅之意，
清晰地展示在世人面前。難怪迄今為止，從網上能看到的（中國之外
的）評論，幾乎眾口一詞，批評北京的這種做法，至少是認為“時機
不對”（正因南海水域主權問題跟相關國家爭執時），造成更多國家
的擔憂和敵對。
尤其是，中國宣布的“空中識別區”內，有日本向美軍提供的訓練空
域（從衝繩本島延至東海西北），還涵盖釣魚島中的黃尾礁和赤尾礁
，而這兩個島嶼是日本提供給美軍演習的靶場。可想而知，美國怎麼
可能按中方要求，對在這些領域進行的打靶演習等“事先通告北京”
？
所以北京設“空中識別區”，也等于給美國一個強有力的理由：必須
警惕、防範中共的軍事崛起；從而推動美國的“全球戰略重心”更向
亞洲轉移。以往美方都是強調這是為防範北韓，現在人們更心知肚明
，其主要目標是共產中國。因為沒有北京的撐腰，平壤自己都挺不下
去，就別談什麼威脅世界了。
所以有評論家說，“空中識別區”之后，美國對釣魚島問題的態度有
了轉折點，如果說以前是“不想卷入”，現在則是“不惜卷入”。美
國的保守派也得感謝“習主席”，他總是“善解人意”，知道美日的
“安倍們”需要什麼。
--
※ 作者: capno7 時間: 2013-12-10 10:04:07
※ 編輯: capno7 時間: 2013-12-10 10:17:28
1樓 時間: 2013-12-10 11:46:35
→
-5
12-10 11:46
弱智文~~~~1、二战战败国居然拥有亚洲最先进的海军，最先进的空军~。2、日本60多年前就已经宣布自己的防控区了，而且还数次扩大（随便画）。3、小日本占领了钓鱼岛，几十年了吧。都这样了，有一个台湾人说过日本人威胁世界安全了么？？？，世界五常之一的大陆海军、空军也就最近开始发展，居然就变成世界和平的威胁者？？前一个月才画的防控区，比起小日本60多年前画的防控区居然大陆是威胁者？？我不知道此文的作者是什么心态~！！还知不知道廉耻真么写~！
2樓 時間: 2013-12-10 11:51:33
→
-1
12-10 11:51
钓鱼岛丢了，你们这些日杂，应该很开心吧~！可惜要你们失望的是大陆不会坐看你们的阴谋得逞的，也许台湾没办法把你们怎么样，但是大陆肯定不会给小日本好果子吃的~！等着看吧~！看你小日本最后怎么死的~！
6樓 時間: 2013-12-10 12:23:06 (台灣)
→
12-10 12:23 TW
台灣仇日嗎?! 也許部分人士吧，對於新生幾代的人來說，中國才是最大的威脅(好吧，這邊離題了) 1.日本有最先進海軍，這點你們大陸某個軍方人士就承認了，不用質疑，二戰戰敗後日本很快就讓美國援助加強建設，大陸那時候還在搞文革吧?!這我不清楚，但當時日本經濟很快復甦，國力好軍隊自然強(當時是冷戰時期，為何援助我想不用多說吧) 2.這跟台灣沒關係，你防空區怎麼劃都行，只要不干擾到台灣就好(尤其是漁業、航空業) 3.好吧，說實在這點我們也很不高興卻也無奈，政府積弱不振，但這對我們來說影響很大嗎?!目前所知就是影響到漁業，所以才有日後的台日漁業協商會談，另外也因為政府沒有那個能耐開發釣魚島資源所以才會在那邊喊東海協議一起共享，台灣也不是不出聲，不過沒那個能耐所以只好徵稿發文(這點很多人在吐槽就是了)，而最主要是因為眼前有個混蛋鄰居每天無時無刻打著同是一家人的血統名義拿著飛彈在那喊統一，今天假設中國不再那邊說中華民國或台灣不是一個國家，我想台灣很樂意跟中國站在同一陣線，另外中國一再仇日思想教育(看看當初仇日的暴動新聞，根本無腦，砸的是日本貨傷的卻是中國人民的錢)，又扶植北韓朝鮮又跟印度還有其他國家爭領土(暫且不論原本是誰的)，大家當然就會當作是地區安全威脅 另外這篇也只是用另一個角度去看整件事情的發展，只是換個角度去想，對於直接罵弱智的鄰居，我們只能說:弱智通常不會想太多，只會一直衝而不會換角度去想事情
9樓 時間: 2013-12-10 15:34:53
→
-1
12-10 15:34
其实，我一直觉得台湾人不是觉醒了，而是陷入泥浆而不能自拔，经济上的低落，国防上的无奈，这都是现实存在的，难道台湾人没想想，为什么会这样？难道离开大陆的经济支援，台湾会过的更好？
10樓 時間: 2013-12-10 15:39:05
→
12-10 15:39
你们一直说大陆不自由，没有言论自由，我真的想另外开贴给大家一个详细的解释，但是我怕被删帖，说实话，台湾的论坛真的不自由，没事就删帖，这就是你们说的言论自由？？我对台湾的言论自由真的是看透了，凡是大陆坏的消息就无限扩大，大陆好的消息就完全封锁，在这里我要跟大家说，你们了解的大陆消息都是假的，在民众消息的准确性上台湾真的没法和大陆比，
11樓 時間: 2013-12-10 18:16:58 (台灣)
→
(編輯過) TW
台灣人是否覺醒，這誰都沒辦法說只能交由後人來評，經濟低落跟國際上的無奈的原因？！別以為我們沒想過!國際上的無奈是誰造成的？！ 在台灣十個裡面會有百個會說是因為大陸打壓造成(說實在這是屁話)經濟低落除了執政者腦殘、政黨鬥爭....等等問題，更因為某個混蛋鄰居打壓台灣跟其他國簽貿易協議造成的，還敢講大陸的經濟支援，你當你冷戰時期的美援啊!我不否認大陸有對台灣可能做某些地步的讓利，但是踏馬的那是有目的性的(終極統一) 大陸市場對台灣來說的確很大(這裡就不說廉價勞力了，已經算過去式了)，對台灣非常有利。但台灣位處東亞要道，南接東南亞(菲律賓、馬來西亞、泰國、越南..等等)更遠能至澳洲，東邊太平洋能接美國、加拿大、中美洲，北有日韓，西接中國，這種地理位置根本就是航運要道，走其他市場、搞航運業、進出口買賣也能發展經濟拉，只要某個鄰居不要阻擾簽訂貿易條約
12樓 時間: 2013-12-10 18:38:50 (台灣)
→
(編輯過) TW
另外你們真言論自由？！那又為何還會需要網路翻牆軟體？！為何不能公開的評論政府、討論是非？！網路長城防火牆又何須存在？！如果這些都是假的，那歡迎你開帖來做解釋，我們很樂意接受不知道的訊息知識。 刪你帖恐怕是因為你違反版規，看過版規用並且用繁體正字開帖討論，誰又會沒事刪你帖？！刪了你大可申訴或請網友評理，少在那找理由!(PS:真沒言論自由你也不可能在這發文了) 凡是壞消息無限擴大，好消息就封鎖，聽起來還比較像大陸媒體會對日本、美國幹的事情，媒體或許會因為觀眾喜愛而這麼做(沒辦法，為了收視率)但是網路上絕對看得到，所以資訊不可能太過偏差或太過單方面說壞話，除非你要告訴我們，你們新聞網站都放假消息，如果照你所說我們知道的都是假消息，那大陸的動車事件、山西礦災、黑心食品三鹿都是假的？！別逗了！
16樓 時間: 2013-12-10 20:20:31
→
12-10 20:20
第九條：［鬧板］ ￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 有鬧板茲事者，鬧板文章劣退，滋事之判定由板主群判定。‧ 自行刪除應劣退之文章者，水桶四個月處分。‧ 除板主之判定外，以下行為為鬧板行為： 1.經認定有預謀性之集體違規行動。 2.發表無內容文、一行文、過短文、圖形文(不含符號， {{{{繁體中文字未滿二十個字}}}}}}})。 3.任意使用公告、回應公告。 4.手動置底文章。 5.任意使用記名公投及活動聯署選項。
17樓 時間: 2013-12-11 08:46:05
→
-1
12-11 08:46
哦你们这样的嘘......推....甚至发些恶心大陆的文就不叫闹版，我发些大陆的正常文就叫闹版？其实说白了，我说你不合适就不合适，我说的就是规定~！比大陆要独裁的多了~！大陆还没这么独裁的~！
18樓 時間: 2013-12-11 09:40:35 (台灣)
→
12-11 09:40 TW
發文本來就要守版規，況且最基礎的就是要繁體正字，大陸新聞不能貼肯定有他的理由，你真不服那寫信給版主來討論 而且版規已經寫得很明白了:不能貼大陸新聞社的新聞，你大可找台灣經營的新聞網貼，真不行或你不喜歡，何不自己打篇新聞心得來轉述?!(當然!版規也寫得很明白，要繁體正字!不能用簡化字! 套句話:弱智不會思考，只會用自己認定的方式行動，自己錯了只會找藉口理由說是別人的錯 註:剛剛發現世界上存在不少文盲
19樓 時間: 2013-12-11 09:57:46 (台灣)
→
(編輯過) TW
另外你老兄也該搞清楚，版規就寫在那，你不服大可寫信給版主管理人去申訴，我相信管理人員會很樂意告訴你為何會有這些規定，會有這些規定必有其存在的道理，你要發文!最基礎就是要繁體正字!打不出來不會去用轉換器轉換?! 大陸訊息文主要就是都是簡化字，光這點就違反規定了(抱歉!台灣沒有文革過，學的都是中華繁體正字，沒學過簡化字，所以有的還真會看不懂) 不然你老也可以將看過的訊息自己用繁體正字打出來，亦或可加上心得感想，我相信這樣沒道理還刪你的帖 一昧地說甚麼你那邊言論怎樣怎樣的有多方便，我就不信你那沒版規管理發言!(少在那扯些有的沒的)而且說獨裁真讓人笑話!台灣跟中國拿去國際上去問做比較，相信會有不少人認為台灣的人權自由高過中國，還是你想繼續扯理由說都些是對中國充滿敵意的?!
回列表(←)
分享