顯示廣告
隱藏 ✕
看板 CityNight
作者 Ctea (Ctea)
標題 [轉錄] Re: [問卦] 不支持同性結婚就是歧視?
時間 2013年12月03日 Tue. AM 06:18:36


看板 Gossiping
作者 shrines (專斬426)
標題 Re: [問卦] 不支持同性結婚就是歧視?
時間 Mon Dec  2 13:14:20 2013


※ 引述《garnett1118 (喔哈喔)》之銘言:
: 我先說我原本不討厭同性戀 只要不侵犯到我就行
: 在來我之前的工作環境也有gay 以比例來講算高
: 1.
: 我提一點台灣愛滋病比例是韓國跟日本10倍 在亞洲幾乎是第一
: 患病的人幾乎都是同性戀 但這不是我反對的原因
: 你們自己想想 真的以後開放同性結婚之後 亞洲區各國的人會怎麽看台灣
: 台灣開放同性結婚 愛滋病還是第一名
: 以後會不會有更多亞洲同性戀者 因為要結婚移民台灣 畢竟亞洲只有台灣先做了

錯誤解讀,

台灣之所以變成十倍,是因為15~24歲的族群逐年大量增加,

這些族群反而離結婚最遠。

為什麼越年輕越嚴重?

因為造成這個結果不是因為同性戀,

而是未做保護措施,疏不見第一次性行為不戴套台灣比例高到嚇死你。

你大概也不知道台灣的夾娃娃率也是冠軍,

在台灣一堆人不愛戴套,就算通常有待偶爾也會抱持僥倖心態,

異性戀夾娃娃,同性戀中獎,前者比較高尚?加上同志圈封閉,事情才會發生,

重點不是因為肛,講難聽亂督也會中獎,人家政府官員都比你聰明,

都會在同志去的店放保險套,但這對青少年沒用。

所以問題癥結不是在肛不肛,同不同,

台灣性觀念檯面上仍然封閉底下開放,

很多人不知道現在的國中畢業的,一個班級可以誇張到一半都不是處男處女,

所以解決之道應該是性教育向下扎根,落實安全性行為,

但是鴕鳥心態的人會覺得這種事情不需要那麼早談,

但底下多亂卻不聞不問,請問你是嗎?

: 2.
: 再來領養小孩 我對於同性婚姻對於小孩 是不是親生跟有沒有愛
: 其實都是個人因素 我不覺得是個問題
: 真正問題是小孩的影響 小學國中可能要見家長 還是得知這個小孩是爸媽同性戀
: 同學會不會恥笑這個小孩?小孩的生長環境必須在社會的眼光下成長
: 台灣的社會觀感跟保守度 有辦法像合法同性結婚的國家那樣成熟?

我當兵時有個笑話,那時候餐廳有紅茶機,

後來因為司令覺得紅茶機的原料安全"可能有風險",

所以要求底下所有有紅茶機的管部,一律全部拿掉,

只要紅茶機消失,就不會有人喝到爛紅茶,

也不會有人喝了拉肚子,多聰明,皆大歡喜。

同樣的,只要同性戀不能結婚,就不會有小孩子被恥笑,

世界和平了,喔耶!

所以這就跟那些腦袋僵化的將軍一樣,

請問,為什麼不乾脆從自我開始做起,塑造一個友善的社會,

這樣未來也不會有小孩子被恥笑。

: ================================================================
: 在來今天你可以同性結婚 有些人也許不習慣
: 過幾年之後可能就習慣這種事
: 但是我想說的是人是可以習慣 但是不會改變內心的看法或偏見
: 以前同性戀低調 也許有些人對這種事不會怎麽樣
: 現在那些低調的人拿著人權跟反對歧視眼光來強迫你接受
: 那就會怎麽樣了
: 你可以提出自己人權 但不要把反對者都當作歧視的人來看
: 畢竟這不是二個人喜歡就好的事情 這事情是會影響到社會層面的問題

你完全搞錯一件事情,今天根本不是鄉民支持同性戀,

而是反對同性戀的人惹人厭,拜託!

在能夠表達主張的場合,請問反同講出什麼話?

沒血緣沒有愛是誰講的?

再來聲稱在FB做調查,指名大家都反對同性戀,

結果被抓包把同性戀、通姦、外遇的綁在一起,

這種笑死人的數據是誰做的?

在遊行當天在別人集會場地入口當糾察隊,把看起來支持同性戀的人阻擋在外,

拒絕讓別人通過,甚至把人強拉走,

請問幹出這種紅衛兵式的行為是反同還是鄉民?

讓我想起,伏爾泰說:我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。

這種行為最讓我噴飯,我瞬間以為台灣還在文革,

至於某些宗教團體信仰思想平常討人厭我就懶得舉。

才短短幾天就罄竹難書,

反同搞出麼多狗屁倒灶的事情,你不先約束他們別再"練蕭威",

讓"理性的你們"被醜化,對這些行為無視,

還反過來怪別人為什麼這麼火,在檢討別人之前,

要不要先檢討自己請問這算不算雙重標準?

反過來同性戀支持者我看不到什麼多於篇幅,主張也很簡單,

就是想正常結婚,如此而已。

人不一樣會同情弱勢,

但是人都會討厭機掰的人。

最後提醒你,曾有段時間:

台灣人賭爛菲律賓,是從他們說受害者是兇手和抹黑開始的,

不是因為被打死的老父親平常人多好,

台灣人賭爛軍方,是從說話一變再變、沒有畫面開始的,

不是因為洪仲丘學歷多高、為同袍講義氣。

台灣人賭爛反同,是從新聞裡反同跳針開始的,

不是因為支持同性戀多前衛,自己多高尚。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.218.39.97
tn:切中要害1F 12/02 13:15
ej83bp6:中肯推2F 12/02 13:16
angelwu:討厭宗教3F 12/02 13:16
AquariumJ:順風4F 12/02 13:17
blueman1025:「反同表示:甲甲好釣、甲甲崩潰、甲甲高潮囉」沒了5F 12/02 13:18
dream187kimo:推這篇論點!清楚中肯!6F 12/02 13:20
ckk007:所以他們方式的不對就代表多元婚姻是對的?7F 12/02 13:21
alpha008:推這篇 機掰人的嘴臉看就是討厭8F 12/02 13:22
bg00004:一針見血9F 12/02 13:24
blueman1025:多元婚姻若有不對或是不完善,都可以討論10F 12/02 13:24
blueman1025:但是很多反同就是直接否決掉這個前提,根本沒有後面的
melongwa:推12F 12/02 13:28
HermesKing:你會被恐同的噓13F 12/02 13:30
arieshide:中肯,但會被跳針噓14F 12/02 13:32
whatman:推!15F 12/02 13:33
※ 編輯: shrines         來自: 49.218.39.97         (12/02 13:34)
power7:我都不知道真愛聯盟反水漾青春是幫學生還是害學生16F 12/02 13:34
seaping:推!!17F 12/02 13:34
power7:性教育家裡不教學校教你又希望學校不要教18F 12/02 13:34
NICK120:推這篇19F 12/02 13:35
Lasate:刀刀見血,真的是反對同性戀的討人厭20F 12/02 13:37
soga0309:討厭機掰人無誤21F 12/02 13:38
narkey:中肯22F 12/02 13:38
hau790623:中肯23F 12/02 13:43
LaWife:沒錯!瞧瞧那些'理性'的人的所做所為24F 12/02 13:44
jauruyu:中肯大推 正是看不爽反同各種抹黑25F 12/02 13:52
dalp:中肯!!!把人圍住那我就不能接受了~~~26F 12/02 13:52
hank12332:繼續看喔喔喔的跳針論點被打臉27F 12/02 13:54
rellik:中肯28F 12/02 14:03
yash:太中肯!29F 12/02 14:05
Muroi:中肯30F 12/02 14:08
modensam:ㄊㄨㄟ31F 12/02 14:11
gll:中肯!反同被說一下歧視就受不了覺得自已人權被侵害了 真可笑32F 12/02 14:12
MartenE:中肯推33F 12/02 14:12
pttCake:你也說得太有條理了34F 12/02 14:16
mxsonly:太中肯了35F 12/02 14:19
shadeel:也不想想孤兒是誰的產物 原先管好異性戀墮胎棄養的問題吧36F 12/02 14:22
Bx999:推推37F 12/02 14:27
euphoria01:推XD38F 12/02 14:27
wdjung:推39F 12/02 14:27
YCC:真的 每次要聽反方的道理 都講那種誇張不理性純情緒的東西40F 12/02 14:30
tartrate:推41F 12/02 14:32
shizukuasn:推!42F 12/02 14:34
AAPL:中肯43F 12/02 14:34
momoisacow:不跳出來還真當我是白癡 接受你噴飯的邏輯啊44F 12/02 14:34
gj93jo3:光是聽到那些荒謬的論點,一般人寧可保持中立也不會45F 12/02 14:36
gj93jo3:想跟反對方沾上邊。
NovaDjokovic:幹 害我想轉貼FB了47F 12/02 14:36
TBFIJOY:大推性教育要向下扎根 鴕鳥心態真的會害死人48F 12/02 14:37
god2:最後一段最猛49F 12/02 14:38
god2:還有教徒說什麼反對就被污名化為邪教
money0814:推~ 台灣性教育/平權教育真的做得很不好!!51F 12/02 14:40
god2:也不檢討自己被叫邪教多久了,這時候才把帽子扣到甲甲身上52F 12/02 14:40
god2:他媽的一點邏輯都沒有
benjaminchia:腦子有洞的人 講什麼都沒用54F 12/02 14:41
newwaveflow:推!55F 12/02 14:44
iuo:中肯56F 12/02 14:47
anikiluv:中肯57F 12/02 14:49
fantasibear:一槍......58F 12/02 14:49
soulbug:推59F 12/02 14:50
xrichardx:完全中了,就是降60F 12/02 14:52
grooving:中肯推 我也很討厭甲甲 看到看到那群雞督叫更令人噁心61F 12/02 14:52
kira1205:為什麼可以這麼中肯62F 12/02 14:52
millia62219:63F 12/02 14:53
lianhua:推這篇,太中肯了64F 12/02 14:53
kameil120:人不一樣會同情弱勢,但是人都會討厭機掰的人。 XDDDD65F 12/02 14:57
snowwolf415:中肯推66F 12/02 14:58
HornyDragon:這篇戰力之強  直接一針見血  推文好乾淨XDDDDD67F 12/02 14:58
soooooooo:戰68F 12/02 14:59
sevenqueen:69F 12/02 15:02
BMHSEA:太中肯70F 12/02 15:05
Sinianlin:71F 12/02 15:07
casperrrr:中肯,不會特別支持,但反方行為實在太雞掰.72F 12/02 15:08
peterandwolf:推73F 12/02 15:09
edison321:中肯推!74F 12/02 15:10
vilevirgin:哈哈哈 此文戰力一百分75F 12/02 15:12
pppeeeppp:理性討論^^要用腦袋啦76F 12/02 15:15
zeanmar:這篇真的中肯了...77F 12/02 15:21
cathyfishlee:太中肯了!78F 12/02 15:24
mepropolis:戰力一百太強了!中肯推~~~~79F 12/02 15:35
YIHUYAGNIA:中肯80F 12/02 15:39
linsmile:戰力破表81F 12/02 15:41
steve1012:一百分!82F 12/02 15:58
Enfys:原來如此83F 12/02 15:59
luckymore:太中肯~~切重要點!!84F 12/02 16:05
crazytaxi123:大推85F 12/02 16:07
Xavier114:爽文~~~推86F 12/02 16:15
sean103:太中肯!!這才是重點!!87F 12/02 16:16
Trionychidae:+188F 12/02 16:26
keeyah:中肯好文89F 12/02 16:34
IneVan:這篇太中肯了……90F 12/02 16:40
sin4000:中肯 看到沒血緣不會有愛真的很火91F 12/02 16:44
nightdragen:結論中肯推92F 12/02 16:46
wlkinds:不得不推93F 12/02 16:47
Vac:完全統合94F 12/02 16:55
kh398:推中肯文95F 12/02 16:57
Mancer:只能推了!!96F 12/02 16:58
hollowable:中肯97F 12/02 17:00
CartmanEric:AIDS異性戀多還是同性戀多? 那為什麼不是同性戀負責?98F 12/02 17:04
shucheng1218:很多姐姐99F 12/02 17:05
CartmanEric:卻把AIDS牽拖到不帶套?100F 12/02 17:05
vvind:中肯,可惜他們仍看不懂。101F 12/02 17:12
isaac0:AIDS是因為危險性行為,非同性戀天生帶原,異性戀也會感染102F 12/02 17:14
dorce:超中肯103F 12/02 17:16
gn00063172:中肯推,爛理由就如上面某樓所展示,看了就倒彈104F 12/02 17:18
pololo61201:推105F 12/02 17:24
TDKnight:可惡想推106F 12/02 17:32
ayuiop:推107F 12/02 17:37
goodlisa123:可惡 怒推!108F 12/02 17:43
s12327:不給推對不起自己109F 12/02 17:46
fel801:中肯推 一堆反同的就只會跳針110F 12/02 17:48
Edda:路過推111F 12/02 17:51
libramog:推一下 最後一段可以拿來當簽名檔打臉了112F 12/02 17:51
sillyjerry:真的~113F 12/02 18:03
LintongBis:推114F 12/02 18:12
monkeytos:只能說中肯了115F 12/02 18:16
gso5566:中肯116F 12/02 18:20
yoher:117F 12/02 18:35
hoodoo:中肯推118F 12/02 18:39
addressl1O3:正義爆119F 12/02 18:45
terry1020:把疾病怪罪於性向的人腦袋有洞。120F 12/02 18:45
elmush:中肯推121F 12/02 19:03
lukephil6:中肯122F 12/02 19:04
judicialp:反方論點完全沒邏輯 看了就度爛123F 12/02 19:04
carl2002:太台肯了124F 12/02 19:05
ShoBoy: 125F 12/02 19:16
space20021:推最後一段126F 12/02 19:19
aj064534:gj127F 12/02 19:20
ZEXONE:128F 12/02 19:23
CO2:129F 12/02 19:26
Ian510481:130F 12/02 19:27
water0202:GJ 說的太好了131F 12/02 19:31
LUB500:爽啦 幹132F 12/02 19:35
kshtainan:133F 12/02 19:49
arcanite:當然是AIDS帶原者負責啊!奇怪那些人怎好意思幹人134F 12/02 19:59
Goog1e:135F 12/02 19:59
arcanite:今天兩方沒病怎麼不帶套插是能插出病來喔136F 12/02 20:00
wuchidu:我是支持多元成家的基督徒,為了弟兄們和大家道歉137F 12/02 20:06
weizxcvb:138F 12/02 20:08
PhySeraph:太中肯了  讓我拜一下139F 12/02 20:10
maxdream:GJ 大推140F 12/02 20:18
kahlin0429:中肯141F 12/02 20:20
deviation:奇怪  這篇不是爆料文打臉文踹共文  竟然爆了142F 12/02 20:21
besttseb:143F 12/02 20:25
verbenachu:推推144F 12/02 21:16
cvbn7910:台灣人只是盲從 end145F 12/02 21:18
suibo:超中肯146F 12/02 21:19
justbeself:唉唷 你這樣講明 沒有那些反感的反同=沒有跳針的姊姊147F 12/02 21:21
kehan:中肯推!!148F 12/02 21:26
mn228426:中肯推149F 12/02 21:30
chiutepiao:中肯推推150F 12/02 21:32
kobelakers:then?151F 12/02 21:36
sin4000:152F 12/02 21:45
KF3625:大推!!153F 12/02 21:46
Xbet:出手太狠,對方臉都腫了~(合十)154F 12/02 21:49
Skyskyplay:中肯+戰力爆表155F 12/02 21:50
TSbb:打到爸媽都認不出來了 XD156F 12/02 22:04
Asucks:我也非常討厭把人家團團圍住那些異性戀者,不尊重別人者,休157F 12/02 22:08
Asucks:想人們會尊重他
hoshiru:打臉文159F 12/02 22:35
pandaboy:中肯到不行160F 12/02 22:58
Aragorn:161F 12/02 23:12
gs911551:162F 12/02 23:12
amber419:有古美門感覺163F 12/02 23:25
kageo101:你打到跳針反同人都不敢進來了啦!!164F 12/02 23:45
akirakid:推165F 12/03 00:55
youyu0914:反方的論點都站不住腳啊!166F 12/03 00:56
hauhau:167F 12/03 01:38
HOWARDNO1:>>加上同志圈封閉,事情才會發生  這句算解釋機率高?168F 12/03 02:59
HOWARDNO1:既然知道圈子小也容易 那愛滋高風險類群沒說錯吧?
HOWARDNO1:當然只要是性交行為就會得 但如你所解釋同性機率高

發信人: arcred.bbs@ptt.cc 看板: P_futaba_chan
標  題: Re: [問卦] 不支持同性結婚就是歧視?
發信站: 2013/12/03 Tue 03:35:22

Ctea推薦這篇文章                                              12/03 06:17

--
www.facebook.com/sasha.leigh.5/posts/560737677337075
--
※ 作者: Ctea 時間: 2013-12-03 06:18:37
※ 編輯: Ctea 時間: 2013-12-03 06:20:20

http://www.plurk.com/p/lz34j5
http://www.plurk.com/p/m105lp

※ 編輯: Ctea 時間: 2017-01-06 23:27:06

http://www.plurk.com/p/lxqn6m
生活中找樂趣 says http://tinyurl.com/z3psxtk 複習: http://tinyurl.com/gmb99pv #打破包容性歧視假友善 #根深蒂固保守社會與禮貌國原則不好意思說不想得罪人 #LGB - #lxqn6m - Plurk Plurk by 生活中找樂趣 - 28 response(s) ...

 
※ 編輯: Ctea 時間: 2017-01-06 23:27:26
※ 看板: CityNight 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1030 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b vivi63327 說讚!
1樓 時間: 2013-12-03 06:24:02 (英國)
  12-03 06:24 GB
這篇講了其中一個重點,就是現在台灣性方面的思想保守,結果就是造就了一堆完全沒有健全性教育的下一代在那邊胡亂來。
2樓 時間: 2013-12-08 17:09:56 (台灣)
  12-08 17:09 TW
中肯的不得了~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇