《蘋果》多次收到爆料指，我駐越南代表處在核發外配、學生簽證時收賄，給錢就輕鬆過關。外交部多次回應「查不出來，絕無此事。」但我駐越南代表黃志鵬日前向《蘋果》坦言，經調查發現，駐越外交官蕭裕文核發簽證數量異常多，且多是同一仲介的案子，疑有問題。黃指因無法掌握收錢證據，只能以「行政瑕疵」今年初逼蕭調回國內。

外交部內部論壇網站四月中傳出蕭裕文與人力仲介曹保麟勾結，以一案一千美元（約三萬元台幣）販賣簽證。不具名外交官員說，聽聞我駐越代表處有不法情事，「但部內都不調查。」

《蘋果》兩周前問外交部發言人高安，為何外交部未將蕭裕文送政風處調查？高當時稱：「外館沒發電報回報，部內不知此事，會再了解。」高昨晚仍說沒確切證據，展開調查會影響蕭的聲譽，「全案仍在了解階段。」一外交官員透露，部內高層要求不准對外多談此案，但已派員赴越南代表處了解。

對於外交部遲遲未調查蕭裕文，淡江大學公共行政系教授陳銘祥批評，官員有嫌疑就該查，「如果每次都說沒有證據就不查，那以後這些貪污案都不用查了。」

黃志鵬表示，他前年底赴任後，就從各管道聽聞我外館收賄，去年下令徹查，發現每名外交官每月約核發五份來台簽證，我駐越秘書蕭裕文一個月竟可核發三十份學生簽證，還不符常態不用面試，且多為曹保麟仲介的案子，但因無法掌握收錢證據，只能逼蕭請調回國。對蕭回國，外交部之前推說外館沒發電報回報，以為蕭是正常輪調；黃對此冷笑說，一般官員外派六年才回國，蕭兩年半就被逼調回國，「你說有沒有問題。」

蕭裕文接受《蘋果》電話訪問時否認收賄， 強調當初因「個人因素」申請回國，濫發簽證是代表黃志鵬「主觀認定」。蕭說：「若如外傳一件簽證收一千美元，我早就發了，還在外交部幹嘛。」《蘋果》致電曹保麟，曹指都是空穴來風。

黃志鵬也表示，有人告知他外館一名當地僱員收簽證申請時，會收小費才送件，他已把該員調離現職轉內勤，且更改收件規定，簽證申請一律要領務組組長親自簽收，避免再有收賄可能。