顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 89
看板 CookyCat
作者 CookyCat (酷奇貓)
標題 [新聞] 整理夫遺物 驚見小三口交照
時間 2013年06月26日 Wed. AM 09:42:28



整理夫遺物 驚見小三口交照 | 蘋果日報
[圖]
【賴又嘉╱台北報導】北市林姓婦人去年底喪偶,整理遺物時,意外在丈夫手機發現陳姓小三為丈夫口交的照片及影片,驚覺丈夫生前背著她偷吃,怒告陳女通姦,但台北地檢署認定通姦罪須性器接合才成立,口交並非法定構成要件,且事後林婦已與陳女和解並撤告,昨將陳女不起訴。 ...
 


妻怒告通姦 查無性器接合 情婦不起訴

【賴又嘉╱台北報導】
北市林姓婦人去年底喪偶,整理遺物時,意外在丈夫手機發現陳姓小三為丈夫口交的照片及影片,驚覺丈夫生前背著她偷吃,怒告陳女通姦,但台北地檢署認定通姦罪須性器接合才成立,口交並非法定構成要件,且事後林婦已與陳女和解並撤告,昨將陳女不起訴。

手機藏偷腥影片

台北地檢署指出,林婦的丈夫約六十多歲,生前在建設公司上班,與林婦結婚已二、三十年,卻在去年十二月間猝死。事後林婦為丈夫整理遺物,查看丈夫的iPhone手機,原本想觀看兩人甜蜜合照,藉此回憶過往,沒想到意外發現丈夫出軌證據,頓時晴天霹靂。
林婦在丈夫手機中找到七、八個影音檔案,都是同一名女子為丈夫口交的影片或照片,事後追查發現,畫面中的女主角,竟是丈夫公司同樣年約六十歲的陳姓女同事,且陳女也已婚。林婦不堪丈夫外遇,怒控陳女通姦。

陳女出庭時,根據檢方提示手機影片及拍攝日期,坦承去年多次與死者在飯店約會,但辯稱當時僅為對方口交,並未嘿咻,還表示後悔與死者暗通款曲,對林婦「感到抱歉」。

檢察官審酌林婦並無丈夫與陳女嘿咻的直接證據,而口交並非《刑法》通姦罪的構成要件,加上林婦已與陳女和解撤告,因此將陳女不起訴。

只有口交不成罪

律師郭睦萱解釋,通姦罪的構成要件,需雙方性器接合才成立,因此若只有口交,不算通姦,實務上法官通常會審酌有無足夠證據,例如沾有精液的衛生紙團、保險套或性愛影片,才會定罪,否則即使孤男寡女一起進入汽車旅館,卻沒嘿咻證據,大多會不起訴或判無罪。

婚外親密行為不構成通姦案例
2013/04/25
中央大學謝姓教授與孟姓女友共眠,遭空姐妻子捉姦,但檢方認定沒扣到沾精液衛生紙團等直接證據,不構成通姦
2013/04/11
高雄已婚李姓醫師與呂姓護士發生性關係,呂女辯稱不知李已婚,檢方認定李家擺設看不出李男已婚,將呂女不起訴
2011/10/28
高雄葉姓護士和尤姓牙醫全裸泡湯,葉夫發現裸照及驗孕筆發票怒提告,檢方認定只能證明關係曖昧,將兩人不起訴
資料來源:《蘋果》資料室

--
※ 作者: CookyCat 時間: 2013-06-26 09:42:28
※ 看板: CookyCat 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 246 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇