看板 CookyCat
作者 標題 我真的覺得馬英九沒在賣台
時間 2014年04月24日 Thu. PM 10:29:18
第一個 他應該也知道下一屆藍的應該選不上了，賣台不可能這麼快就完成
第二個
他已經知道選不上了，如果他真想藍的可以在下一屆選上，就應該會多做一些迎合人民的政策
而不是看到太陽花、反核，之後還堅定自己的政策。(雖然我不知道他做這些事情是對還是錯)
也就是說他做一些跟"騙選票"相反的事情。
我覺得他好
因為他總是明知不可為而為之
這種人當我們的總統
我覺得很適合
因為他不會因為選票而做事
"懂得討好民眾的人，不一定是個好的政務官"
但是懂得討好民眾的人，他的民調一定會高。
我更不信歐巴馬、安倍晉三什麼事情都做對
這篇不談服貿、核四
只談人民對中華民國總統的態度
各位。
我們要督促的是"立委"
而不是總統
票已經投了。
(我們最自豪的不是民主嗎 ? 為何選了後，少數人不尊重多數人 ? 難道國小選班長選到不適任的就要無限抗議嗎?)
請尊重多數人的決定好嗎?
不然就想辦法罷免他
不然就用下次的選票讓他知錯
--
※ 作者: dante0988 時間: 2014-04-24 22:29:18
※ 編輯: dante0988 時間: 2014-04-24 22:52:15
※ 看板: CookyCat 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 488
2樓 時間: 2014-04-25 03:55:15 (美國)
→
04-25 03:55 US
合適的成語是:日暮而途遠,吾故倒行而逆施之. 民主不是只有投票,要不然你出生前全中國就已經民主了.
3樓 時間: 2014-04-25 08:55:53 (台灣)
→
04-25 08:55 TW
所以你也認同，他如果有機會連任不下臺，就是在賣台嘍!連你都承認他在賣台，那你打這篇文章怎麼叫我們怎麼能不吭聲，當賣台成為事實，抗議就是義務。所以還需要等到他任期結束嗎？
4樓 時間: 2014-04-25 11:56:38 (台灣)
→
04-25 11:56 TW
回JUSTIN大大 我的意思是說，他如果現在正在賣台，他並沒有把握下一屆執政黨一定是藍的。 若下一屆執政黨是綠的，他馬上遭清算。你覺得有可能他賣台給下一屆執政黨清算嗎? 我用中立的立場去想，一個執政官做了這麼多不符合民意、又影響自己政黨下一次選舉的事，你是馬，你有可能去做嗎 ?
5樓 時間: 2014-04-25 12:02:44 (台灣)
→
04-25 12:02 TW
回ZOO大大 他有機會連任，一定賣台? 我可沒這樣說過我說的意思是，可以去抗議去反對(例如 : 罷免) 而不是一直阻擋他要做的事
6樓 時間: 2014-04-25 20:56:17 (台灣)
→
04-25 20:56 TW
1998年老k徵召馬英九競選台北市長之際，馬鶴凌抱怨蔣經國曾經連續三次邊緣化馬英九，等於對馬英九打臉三次，看來當年蔣經國早早看出這個人有問題了
8樓 時間: 2014-04-26 00:22:30 (美國)
→
04-26 00:22 US
他要做的事,就是從你臉上踩過去.你擋不擋?我尊重並支持你在他鞋底下去抗議去反對的想法,請努力的去抗議去反對.
10樓 時間: 2014-04-28 00:00:30 (台灣)
→
04-28 00:00 TW
回ZOO 你不是說"所以你也認同，他如果有機會連任不下臺，就是在賣台嘍!" 我從來都不覺得他在賣台，因為這樣叫賣台，那跟其他國家簽FTA不且也在賣台?抗議??就拿占領"行政院"來說，請問你占領行政院是"所有人"的民意嗎?行政院是所有公民的，為什麼有人可以挾民意制執政，你確定這是所有人的民意嗎?今天的反核，佔領了忠孝西路，我在現場，他干擾了我的路權，請問你所有人都同意廢核嗎?? "這樣以部分民意概括所有民意，跟真正的共產黨有什麼分別?"
11樓 時間: 2014-04-28 23:35:26 (美國)
→
04-28 23:35 US
1.我有說什麼沒說什麼都在上面,凡是有眼睛的人都看得到.我不想跟你討論你的視力問題或心態問題. 2.我說我"尊重並支持你在他鞋底下去抗議去反對的想法".你要怎麼反對怎麼抗議不必經過我的認可,也不必比附別人. 3.其實我不太想討論這個人,因為我的腦殼沒有長弓阿帕契硬.在這裡分輸贏沒什麼意義,但是用"覺得"來作論述,隨便想一句成語來支持自己的"覺得",忽視其他可能來鞏固自己的"覺得",用把話塞進別人嘴裡的骯髒手段來硬推自己的"覺得",用引入文章原本沒有的新元素來稀釋"覺得"中不對勁的地方,凡此種種都對心智有害.所以就這樣了吧,抱歉干擾了你的"覺得",請繼續"覺得"下去吧.
回列表(←)
分享