顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-22 09:17:03
看板 DigiCurrency
作者 CARLORFFLIN (CARL)
標題 [新聞]涉違法吸金數億台幣!Steaker創辦人遭約談
時間 Wed Dec 21 19:32:53 2022


新聞來源連結:
https://blockcast.it/2022/12/21/taiwan-steaker-wilson-huang/
涉違法吸金數億台幣!Steaker 創辦人 Wilson Huang 遭搜索約談 - 區塊客
[圖]
台北市調查處獲報,數位資產管理平台 Steaker 創辦人暨執行長黃偉軒(Wilson Huang),涉嫌在官網成立保本投資方案,以固定利率 5.8% 對外招攬投資,違法吸金、詐欺數億元,台北地檢署 12 月 21 日指揮調查局依違反《銀行法》、詐欺等罪嫌,搜索並約談黃偉軒等 5 名被告。 ...

 

新聞本文:
綜合媒體報導,台北市調查處獲報,數位資產管理平台 Steaker 創辦人暨執行長黃偉軒
(Wilson Huang),涉嫌在官網成立保本投資方案,以固定利率 5.8% 對外招攬投資,違
法吸金、詐欺數億元,台北地檢署 12 月 21 日指揮調查局依違反《銀行法》、詐欺等罪
嫌,搜索並約談黃偉軒等 5 名被告。


據了解,黃偉軒等人自 2020 年開始,在未經許可的情況下,公開在網站上推出多元投資
方案,約期 7 天、1 個月、3 個月,宣稱年化報酬可達 5.8% 甚至 88%,還提供報酬試
算表給投資人使用,涉嫌違反《銀行法》違法吸金、《刑法》詐欺等罪。


檢察官今(21)日指揮調查局執行搜索 7 處,約談黃偉軒在內 5 名被告,預計稍晚將
移送台北地檢署複訊。

評論:
鏈上資金分析在下方連結,有Miro線上白板金流圖
看起來丟進FTX內的不只對外宣稱的1000萬美金
可能有83%的客戶資金一共約4000萬在FTX內

麻吉大割幫,真的名師出高徒,失禁失禁
https://i.imgur.com/t6UrN04.jpg
[圖]

Steaker的未解之謎續集|鏈上金流分析:事情與想像有落差嗎?
https://abmedia.io/20221219-steaker-the-unsolved-mysteries-continue
Steaker的未解之謎續集|鏈上金流分析:事情與想像有落差嗎? | 鏈新聞 ABMedia
[圖]
台灣加密貨幣理財平台 Steaker 聲稱因 FTX 破產,導致用戶資金丟失後,留下用戶諸多疑惑與不滿。(回顧:Steaker的未解之謎:讓社群氣憤的種種原因是什麼?)。12 月 19 日再度公告表示,將以用戶角度思考,推出新解決方案。在新解決方案出爐之前 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.146.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZekxeK0 (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1671622376.A.500.html
※ 編輯: CARLORFFLIN (118.171.146.225 臺灣), 12/21/2022 19:41:18
aq2272353712: 爽,關起來!1F 12/21 19:51
cloudccw: Wao2F 12/21 19:52
sazabijiang: FTX出事之後才會抓3F 12/21 19:55
shamanlin: 所以steaker就是單純收客戶錢然後丟到FTX賺利息?4F 12/21 19:59
FF16: 為什麼是用銀行法辦理?5F 12/21 20:02
FF16: 他的投資利率是台幣投資或是虛幣投資?
sazabijiang: 他如果只收加密幣可能沒事,但可能有接受法幣?7F 12/21 20:05
greg7575: 有提供兌換就有事啊8F 12/21 20:13
qxxrbull: 他們沒有收法幣 只有收穩定幣9F 12/21 20:17
qxxrbull: 所以是否構成銀行法和證券法是一個這次辯奪的點
royroy666: 銀行法?11F 12/21 20:18
Killercat: 拿銀行法辦他滿指標的,29條很難擴充解釋到代幣12F 12/21 20:20
FF16: 政府自己要把加密貨幣當成是「物品」的,那銀行法就沒辦法管13F 12/21 20:21
FF16: 這個喔。
FF16: 法律早該改了,不然依照現行法律,賣一顆比特幣要照賣出50萬
FF16: 的商品課稅,申請營業登記,哪個散戶有辦法這樣搞?
sazabijiang: 真的耶~官網說他們沒有提供購買虛擬幣服務17F 12/21 20:21
sazabijiang: 這樣是要抓什麼啦...~
Killercat: 我覺得不會成案,不收法幣不就是為了閃這一條19F 12/21 20:22
Killercat: 檢察官是在賭穩定幣能不能被視為法幣
enemyli: 政府想搞你 都馬隨便他們解釋法條21F 12/21 20:34
keeochange: 要解釋USDT是法定貨幣嗎…22F 12/21 20:46
meowlike: 別小看台灣的法院 法官想怎麼判就怎麼判23F 12/21 20:47
visualcookie: 可愛2016年施凱倫比特幣吸金案,也沒收法幣只收比24F 12/21 20:48
visualcookie: 特幣一樣被判銀行法。自己去查判決書
a11103nise: FTX也沒關係啦,反正達成目標就行,但是總要關注市場26F 12/21 20:52
a11103nise: 資訊吧,2號就有資訊,8號晚上才領不到錢有6天跑耶
Morphee: 應該是有力人士想搞死他28F 12/21 20:56
open22512: 說法官想怎麼判就怎麼判的有夠好笑29F 12/21 20:57
open22512: 人家至少寫的出判決書來 你他媽敲敲鍵盤也就那幾個字
Bujo: 台灣的法律自由度很高啊,真的想怎麼判就怎麼判31F 12/21 21:02
greg7575: 在台灣沒有判例的話確實是隨他判32F 12/21 21:05
now99: 大割割不是跑路了33F 12/21 21:32
slayptter: 在台大見過...34F 12/21 21:35
slayptter: 少數幾個從默默無名看到現在的幣圈人
slayptter: 要進去蹲了嗎?QwQ
sssmmmyy: 認為法官不能亂判的可能沒出過社會37F 12/21 21:37
shamanlin: 告好幾個罪名,一個沒過也不會怎樣38F 12/21 21:46
fatuo: 政府目前定義加密貨幣是商品,法院如果說是法幣的話滿好的39F 12/21 22:07
fatuo: ,這樣以後就直接轉u回來台灣就好
now99: 告他侵佔商品不就好了41F 12/21 22:12
BMHSEA: 起訴再說42F 12/21 22:18
fatuo: 侵占是民事...43F 12/21 22:22
sazabijiang: 政府定義成商品之後,再來就是抽營業稅跟所得稅了44F 12/21 22:23
sazabijiang: 你拿法幣用1:1兌換穩定幣,沒有賺錢是你的事,每次
sazabijiang: 買賣都抽你5%的稅,嘿嘿
cloudccw: 有望形成判例XD47F 12/21 22:40
lipstick: 都多久了 有夠慢48F 12/21 23:17
nunoo: 還在台灣?49F 12/21 23:50
hegemon: 先限制出境呀50F 12/22 00:00
shawncarter: 還沒跑啊 動作太慢了吧51F 12/22 03:29
aq2272353712: http://i.imgur.com/JU7pvbv.jpg52F 12/22 08:09
aq2272353712: 先押再說......樓上一堆鍵盤法官
[圖]
hololive45P: 那幾個人沒跑真的有點意外,難道搞成這樣他們覺得留54F 12/22 08:14
hololive45P: 在台灣真的不會出事?
jamteng: 如果做固定利率保本投資方案違反銀行法的話,那台灣還有56F 12/22 08:18
jamteng: 其他業者也完蛋咧…
Orisinal: 上面有人提供錯誤資訊 施凱倫他們最後是因為詐欺成罪58F 12/22 08:26
Orisinal: 判決有說了不符合銀行法29-1收受存款犯罪 也就是説虛擬
Orisinal: 貨幣並非資金
greg7575: 湯姆熊換代幣也是一種有趣的金錢活動61F 12/22 08:42

--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇