顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-13 18:15:02
看板 DigiCurrency
作者 natukage (夏影)
標題 [閒聊] 幣安也沒有足夠的錢讓大家提款吧
時間 Sun Nov 13 13:49:10 2022


大家都說是FTX會倒閉是活該 沒有足夠的錢給大家提款

可是同樣的 幣安也不可能有足夠的錢一次讓所有用戶提款啊

說啥用FTT當儲備有風險只是藉口吧 越想越不對勁

幣安比FTX更大 短時間內根本不可能籌出幾百億美金

只要有什麼謠言出現造成大家恐慌 然後一發生瘋狂擠兌就完了

就算機房鏈可以隨時停止交易現在看起來也沒什麼優勢

因為看起來FTX就算暫時停止交易跟提幣也只會造成市場更加恐慌

演變成更多人申請提幣而已 最後反而更難脫離倒閉的命運

所以現在把錢放在幣安的風險已經比以前大大提高了吧

可是要玩合約就一定要在交易所放錢 放太少又很容易爆倉 實在很難玩哪 幣圈真是越來
越難混了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.249.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZS8LPGe (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1668318553.A.428.html
qscgg: 你講這些真的是幹話欸,你找任何一間能防擠兌的銀行看看啊1F 11/13 13:50
※ 編輯: natukage (42.73.249.10 臺灣), 11/13/2022 13:50:28
qscgg: 正常存戶誰要擠兌自己存錢的銀行啊?嫌自己錢多喔...2F 11/13 13:51
qscgg: 要是你資產沒出問題不就沒事了
hegemon: 樓上是沒看過1980~2000年初期,三天兩頭就台灣的銀行,信4F 11/13 13:52
hegemon: 用合作社,農會被擠兌嗎?
qscgg: 樓上那不是廢話嗎...三天兩頭就被爆掏空啊,十信案人家是沒6F 11/13 13:52
qscgg: 事吃飽太閒趣擠兌嗎?不是吧
miracle210: 我可以回答一樓 台灣銀行8F 11/13 13:53
stlinman: 不要說銀行,連壽險業者也無法扛住保戶都來解約 ...9F 11/13 13:53
f12sd2e2aa: 證券銀行戶頭當然有足夠的錢交割啊 交易所怎麼都自居10F 11/13 13:53
f12sd2e2aa: 銀行
f12sd2e2aa: 為何交易所能隨便動用交割戶頭的錢?
miracle210: 不過幣安不是銀行 是公司13F 11/13 13:54
qscgg: 台銀也不行,除非你是指被政府保障,那台灣有五間不能倒14F 11/13 13:54
miracle210: 普通的境外公司 把錢放裡面就是要有心理準備歸零15F 11/13 13:55
a79111010: 說台銀的是認真? 世界上沒有一家能夠防擠兌的16F 11/13 13:55
miracle210: 台銀很多存戶不是一般人啊..17F 11/13 13:56
a79111010: 那不就更慘  一般人都扛不住了  不是一般人死更快18F 11/13 13:58
vaca01: 十信案是>美國狂升息 >債卷價格暴跌>資不抵債>存戶瘋狂擠19F 11/13 13:58
Neros12: 銀行也無法瞬間解決擠兌,因為借給買房的、公司戶沒那麼20F 11/13 13:58
vaca01: 兌, 但是你只要能等到債卷到期日 還是能保本, 所以根本是21F 11/13 13:58
vaca01: 恐慌誤殺
Neros12: 快回收23F 11/13 13:58
Neros12: 而且如果大規模瞬間抽回資金,現代社會經濟也毀了
a79111010: 雖然說不是一般人跑得本來就會比平民快就是(?25F 11/13 13:59
CVIVIC: 實體金融現在有在監管是還好,人性就是那麼奇怪,知道監26F 11/13 14:01
CVIVIC: 管好又希望有沒監管的管道
bxxl: 解決擠兌的方式是讓人覺得不需要去擠,就是存款保險制度28F 11/13 14:01
CVIVIC: 借錢投資的真的是白痴29F 11/13 14:02
gajo1564: 是 現在cex沒什麼純保管機構 都金融業賺利差 才可以不30F 11/13 14:05
gajo1564: 收保管費 而有貸出轉投就不可能在擠兌中沒事
yinaser: 金融業本來就是高槓桿行業只是一般有國家監理跟一定擔保32F 11/13 14:05
baseken: 塊陶啊33F 11/13 14:06
yinaser: 來維持信用交換但幣圈是沒有這種東西就是另一個地下賭場34F 11/13 14:07
gajo1564: dydx gmx kwenta幾個合約defi可看看 品項不如cefi就是35F 11/13 14:08
gajo1564: 不是金融建議 謹記dyor
dalyadam: 現在銀行比較不會有擠兌問題是因為有存款保險制度啊37F 11/13 14:08
dalyadam: 額度300萬
dalyadam: 交易所有嗎  蝦?
dalyadam: 美國還警告ftx.us不可以亂吹噓他們有存款保險
dalyadam: 別再扯銀行了 銀行也走過那些路 現在有很多監管才比較好
dalyadam: 幣圈都主打不受監管  看看不受監管的ftx怎麼掏空資產的
dalyadam: 笑死
dalyadam: 幣安目前也沒受監管 只有"所謂的"美元現金擔保
dalyadam: 問題是當資不抵債的時候 裡面顧客的錢還是沒保障
dalyadam: 畢竟清算的時候顧客的錢順位是很低的
as981134: 銀行要讓大家相信不會倒 這樣就夠了47F 11/13 14:11
as981134: 你不覺得他會倒 就沒有人這麼閒要一直提款
frrr: 全放冷錢包就不怕擠兌了,交易所就只是買現貨用的,不要玩合49F 11/13 14:12
frrr: 約就好
namyoung: 幣安當然就是下一個啊那些BNB BUSD到時候看看會不會爆51F 11/13 14:15
eddy0813: 貨幣銀行學不就教過了 銀行本來是只保留存款裡一定比例52F 11/13 14:16
eddy0813: 當作準備金 其他都貸放出去賺利差 你如果所有人都恐慌
eddy0813: 來銀行擠兌 那是一定沒錢 但差別在於銀行有存款保險之
eddy0813: 類的機制 但加密貨幣交易所沒有
Flyingheart: 商業銀行有流動性限制 有貼現窗口 交易所無56F 11/13 14:19
eddy0813: 話又說回來 如果連銀行都不相信的人 大可把所有資產都57F 11/13 14:19
eddy0813: 換成現金或房子 但接下來要擔心的可能變成怕飛彈跟地震
eddy0813: 了
Ceferino: 腦粉崩潰開始詛咒別人崩潰了嗎60F 11/13 14:21
paimin: 沒挪用客戶的錢 交易所是不怕擠兌的 但交易所可以拿客戶61F 11/13 14:27
paimin: 的錢放貸、投資 又沒保險不受監管不出事才奇怪
UK5566: 利息高風險就高 必然道理63F 11/13 14:29
UK5566: 現在去東協非洲 法幣甚至存美元也能找到10%以上定存
UK5566: 台灣是世界上南非幣第二多的國家 大家被理專吸引去買
UK5566: 賠錢的一大堆 高利息=高風險
lcy317: 銀行跟這種私人交易所不是一回事67F 11/13 14:43
lcy317: 銀行有政府背書 背後是政府的力量
lcy317: 只要政府不倒你財產頂多被困住但不會消失
Vere: 交易所就不是銀行 一直拿銀行來類比真的蠻好笑的70F 11/13 14:45
Vere: 交易所比較像券商 錢放在券商裡面的現金專戶
Vere: 那筆錢券商也不能亂動好嗎
j5a5m0e4s: 玻璃房子73F 11/13 14:49
a11103nise: 要對沖基金的收益,券商的多元投資,銀行的存款保障74F 11/13 14:52
a11103nise: ,笑死人,怎麼可能好處都給你佔了
kevinmeng2: 一樓是不是搞不懂什麼叫去中心化?可憐76F 11/13 14:58
jeromeshih: 銀行背後還有其他銀行/央行可以拆借,不過現在美國FED77F 11/13 15:05
jeromeshih: 應該沒說會為交易所的存款提供保障?
s800525: XX銀行出事,政府願意隨時能叫OO銀行支援,但這些在幣圈79F 11/13 15:18
s800525: 去中心化思想中是邪魔歪道
dowcher: 銀行快倒了國家會出來救81F 11/13 15:18
cocabell 
cocabell: 賭徒們還不塊陶 斃安就是下一個 cz跑路 嘻嘻82F 11/13 15:19
chccang: 現在幣安6%、5%的活存,大家還會放嗎?83F 11/13 15:19
dowcher: 交易所倒了,政府只會覺得你活該84F 11/13 15:21
s800525: 雷曼當初會倒一個原因是美國政府沒出面救,給幣圈仔一個85F 11/13 15:26
s800525: 舊聞,實體銀行最有可能重演雷曼危機的叫瑞銀,但看起來
s800525: 政府都怕到應該會想盡方法不讓他倒
dahlia7357: 政府希望這些錢回到受監管單位,正常88F 11/13 15:53
kevinmeng2: 因為政府也想分杯羹…監管怎可能沒代價zzZZ89F 11/13 16:03
UK5566: 現在加密幣有課稅卻無監管保障 其實不太合理90F 11/13 16:37
UK5566: 在FTX交易賺到錢依法是要報稅的 但賠了政府不幫
ilw4e: 課稅跟監管兩回事...任何公司都要報稅,但要像金融業被當特92F 11/13 17:03
ilw4e: 許行業層層管制那是少數,再說你幣圈不是就不想被管嗎呵呵
payneblue: FTX出事 代表虛擬貨幣交易所是有很大的漏洞94F 11/13 17:29
a11103nise: 美國政府不救雷曼啊,結果發現金融海嘯,馬上塞一點95F 11/13 17:42
a11103nise: 錢要求小摩吃下債務不明朗的貝爾斯登
ilw4e: bearstern是2007年的事,雷曼2008 9月,你在說甚麼...97F 11/13 17:45
jimhall: 政府都不敢相信的人,要去相信幣安經營者是聖人嗎?98F 11/13 17:48
jimhall: 這也是為什麼很多老派的企業,怎樣台灣的錢都要放台銀,
jimhall: 畢竟跟台灣共存亡的只有台銀,台銀帳本爛掉的時候,台灣
jimhall: 也垮了
jimhall: 台銀要是出現擠兌,這時候就是要逃跑出國了
a11103nise: 查了下,原來貝收購是3月,雷破產是9月,確實記錯了103F 11/13 17:54

--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66 
作者 natukage 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇