顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 169
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-15 04:30:29
看板 Gossiping
作者 Zawar379 (露草)
標題 [新聞] 批世大運舊吉祥物 柯文哲：我自己畫
時間 Tue May 12 14:35:02 2015


1.媒體來源:
中央社

2.完整新聞標題:
批世大運舊吉祥物 柯文哲：我自己畫

3.完整新聞內文:

（中央社記者顧荃台北12日電）台北市長柯文哲上任後因不滿意過去花80萬元做的世大運
吉祥物，要觀傳局重做。柯文哲今天表示之前曾為此罵人，「80萬我自己畫就好啦」。

體育局去年花新台幣80萬元設計世大運吉祥物，做成「4張80萬」的世大運視覺設計報告
，但柯文哲看過後不滿意，2月時要觀傳局重新對外徵稿，獎金共90多萬，此舉遭國民黨
議員批評浪費。


有議員批評，市府過去早已花錢做過世大運視覺設計，重複設計過於浪費，當時柯文哲回
應，世大運吉祥物等相關預算一開始編80萬元，「後來我就罵人，80萬交出這個東西」，
所以才動用觀傳局預算，「另外設計好一點的」。言下之意，對原本世大運的視覺設計不
是很滿意。


柯文哲上午出席護師節慶祝大會，會後受訪時表示，為了之前的吉祥物「那天有罵人」，
表示對原設計不滿意，並說「不過還好就重做，弄好一點」。

媒體詢問是否覺得原設計不好看？柯文哲反問「啊不然你覺得呢？4張80萬，我自己畫就
好啦！」

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.cna.com.tw/news/aloc/201505120192-1.aspx
批世大運舊吉祥物 柯文哲：我自己畫 | 地方新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
（中央社記者顧荃台北12日電）台北市長柯文哲上任後因不滿意過去花80萬元做的世大運吉祥物，要觀傳局重做。柯文哲今天表示之前曾為此罵人，「80萬我自己畫就好啦」。 | 地方新聞 ...

 


5.備註:

http://i.imgur.com/GLETKvR.jpg
[圖]
 

↑4張80萬元的世大運吉祥物設計稿

http://i.imgur.com/7HRZ6cG.jpg
[圖]
 

↑重新徵稿後的決選

原本的吉祥物設計稿到底是找哪家公司做出來的阿？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.129.207
※ 文章代碼(AID): #1LKPyOmz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431412504.A.C3D.html
→ psplay …
噓 psplay: 柯屁不尊重文創還要搞文創?1F 05/12 14:35
推 eddisontw: 這不是威航的吉祥物嗎??2F 05/12 14:36
推 aa97531aa: 1f黨工辛苦惹3F 05/12 14:36
→ leemiyinghao: 那個101....4F 05/12 14:36
推 gamePaulguy: 樓下支援柯p寫的春聯5F 05/12 14:36
推 hushiang: 真的不好看....10萬都有點高了6F 05/12 14:36
→ psplay …
→ psplay: 不 我為勝文抱不平 輸給一個只會清算錢潮不做事的廢物7F 05/12 14:36
→ sysop5566:  高職生就能畫出來 打工版800元8F 05/12 14:37
推 Riya520: 新的比較好看...9F 05/12 14:37
推 zoo1989z: 主持勝文選總統10F 05/12 14:37
→ zoo1989z: 支持勝文選總統
→ e7660239 …
噓 e7660239: 黑箱市長12F 05/12 14:37
→ hushiang: 大概是去巨匠學以拉畫出來的作業吧13F 05/12 14:37
推 JyouItsu: 新的好看+114F 05/12 14:37
推 F5: 舊吉祥物不知又花了幾百萬15F 05/12 14:37
推 sofaly: 不懂專業16F 05/12 14:37
→ holymoon99: 上面那張要80萬??17F 05/12 14:37
推 cashliu: 笑了XD 圓仔還比較可愛18F 05/12 14:38
推 Tiget56: 支持勝文酸宗痛19F 05/12 14:38
→ F5: 舊吉祥物根本就是照著胖虎或郝龍斌畫出來的20F 05/12 14:38
推 bident: 新的熊掌是台灣 還不錯21F 05/12 14:38
→ notea: 新的屌打舊版22F 05/12 14:39
→ ild0609: 就畫來看看23F 05/12 14:39
推 ccl007: 新版花九十幾萬 VS 舊版花80萬 柯P太浪費錢了24F 05/12 14:40
→ hank12332:                                  老實說新的比較好看25F 05/12 14:40
推 walter41: 雖然不喜歡柯P，但原圖真的好醜…26F 05/12 14:40
噓 jorden: 這八十萬………27F 05/12 14:40
※ flowsinyou:轉錄至看板 joke 05/12 14:40
推 givar: 八十？…28F 05/12 14:40
推 seraph01: 這種垃圾80萬...29F 05/12 14:40
→ fertalizer: .....30F 05/12 14:40
推 iKelly: 雖然貴了10萬，但是質感優了好幾倍31F 05/12 14:40
推 mineco504: 新的很普通 但舊的是殺小？？32F 05/12 14:40
推 VVizZ: 風格問題而已 新版的比較簡潔 舊版的就一般運動會那種33F 05/12 14:41
推 uujidggl: 新的好可愛.舊的就是很舊的畫風34F 05/12 14:41
推 AngelMAyCry: 幹，新的完勝35F 05/12 14:41
→ VVizZ: 老土風格 本來就是看評選的人是誰 東西就不一樣36F 05/12 14:41
推 owlonoak: 的確是新的樂勝 但是新的這個版本花多少錢啊37F 05/12 14:41
推 pomelo017: 新的真的好看很多38F 05/12 14:41
推 okokokya: 新的不錯39F 05/12 14:41
推 abucat: 新的比較可愛40F 05/12 14:41
→ spector66: 其實原本的也沒有很糟啦41F 05/12 14:42
→ realmeat: 舊的設計稿是民國70年設計的嗎?42F 05/12 14:42
推 justadog: 舊的根本就學生作業等級阿43F 05/12 14:42
推 ccl007: 總獎金九十幾萬44F 05/12 14:42
推 Okonkwo: 就讀醜爆了！不虧是KMT 水準45F 05/12 14:42
推 showstar: 1F先考上醫學院再來批評46F 05/12 14:42
→ owlonoak: 喔獎金9X萬47F 05/12 14:42
推 wwwqoo: 新的好可愛+148F 05/12 14:42
→ Okonkwo: 舊的49F 05/12 14:42
→ ccl007: 所以決勝冠軍的價碼應該低於八十萬?50F 05/12 14:42
推 axd1982: 80W XDDD51F 05/12 14:42
推 ichieh1: 新的比較簡潔52F 05/12 14:42
推 Zeroyeu: 新版好多了，舊版的動物臉型身型毫無創意，都長那個樣~53F 05/12 14:42
推 za9865: 新的好看耶54F 05/12 14:42
推 godswd: 舊的是怎樣.....二十年前國中運動會海報人物?55F 05/12 14:43
→ lulocke: 蛆蛆們又要高潮啦 ~ 濕鹽56F 05/12 14:43
推 aa01081008tw: 新的真的比較好看耶57F 05/12 14:43
推 feliz5566: 舊的是國中電腦課作業嗎?? 醜的跟鬼一樣58F 05/12 14:43
→ tortoise1017: 沒哦 90W記得是「總獎金」 只要有入選就有獎金59F 05/12 14:43
→ kasamewon: 舊版就真的是傳統政府發包的公仔形象＝＝60F 05/12 14:43
推 hushiang: 真的  說是復古或仿舊也不是  一整個設計思維沒進步61F 05/12 14:43
推 chudly: 郝冰冰的錢就是這樣花的嗎62F 05/12 14:44
推 VVizZ: 就老土 大概20年前的動物擬人化 華德迪士尼風63F 05/12 14:44
→ hushiang: 搞的像是搭時光機拉個70年代的美工回來畫64F 05/12 14:44
→ ccl007: 跟一堆藍營粉絲團一樣 很醜 然後還花大錢65F 05/12 14:44
→ saiulbb: 柯P加油66F 05/12 14:45
→ VVizZ: 新的就是動物還是動物 只是作人的動作67F 05/12 14:45
推 tnGG: 新的真的完勝68F 05/12 14:45
推 angell543: 新的真的好看69F 05/12 14:45
推 revadios: 好殘忍，我也覺得新的比較好看70F 05/12 14:45
推 qwerty789: 新的根本打獵季節71F 05/12 14:45
推 weimr: 舊的是幾十年前的設計阿  @@72F 05/12 14:45
推 godswd: 101會走路.....搞的就像以前的資源回收桶，外觀畫個嘴巴73F 05/12 14:46
推 gjyankees: 我們學校廣設科徵稿一下一堆比現在好看又有創意的74F 05/12 14:46
→ F5: 新的有台灣意象  這點就完爆舊圖了75F 05/12 14:47
噓 rayba: 原本的不就素材庫拿去扭一下就出來的垃圾嗎76F 05/12 14:47
→ hushiang: 哈哈  godswd貼切   還要寫我愛吃垃圾77F 05/12 14:48
→ gsuper: 80萬可以養單幫工作室兩年....78F 05/12 14:48
推 Okonkwo: 支援全部的視覺圖 （有點模糊）http://i.imgur.com/xcZUA79F 05/12 14:48
[圖]
 
→ Okonkwo: PZ.jpg80F 05/12 14:48
→ syk1104: 是比較好看..但為啥運動會要搞的像動物園文宣...81F 05/12 14:48
→ ponx2: 台灣的美學教育不能等……82F 05/12 14:48
推 ymx3xc: 舊的四張要80萬...........................83F 05/12 14:48
→ Okonkwo:  http://i.imgur.com/1zIxx7N.jpg84F 05/12 14:48
[圖]
 
推 mitsukiys: 舊版畫那樣竟然要八十萬85F 05/12 14:48
噓 bluway369: 80萬....86F 05/12 14:49
→ rayba: 舊的都花時間再想右邊那些解釋廢話吧 , 大概公務員畫的87F 05/12 14:49
推 TiggerLin: 新的還ok但不到有創意 舊的醜不拉基像中國奧運風88F 05/12 14:49
推 romusutoru: 就的80萬就算了......議會在幹嘛?89F 05/12 14:50
噓 shadeel: 舊的80萬 幹你媽被狗黨黑走多少啦90F 05/12 14:50
推 langeo: 新的屌打之前那些 八成黑箱給kmt高官子弟爽賺用的91F 05/12 14:50
→ hushiang: 說句老實話  京奧吉祥物還比這個好看幾百倍92F 05/12 14:50
→ sendicmimic: 都很爛。93F 05/12 14:50
推 ckpioneer: ................94F 05/12 14:50
推 Silwez: 101真的是蠢到有剩 還有那個頭上頂猥褻物的95F 05/12 14:51
推 lovejamwu: 新的活潑年輕多了...舊的散發一種保守古板..96F 05/12 14:51
推 eliteark: 真的是屌打97F 05/12 14:51
→ ckpioneer: 我覺得   熊掌裡藏個台灣島的概念   還不錯阿98F 05/12 14:51
→ ckpioneer: @@
→ power7: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｏｐ100F 05/12 14:52
→ tortoise1017: 呃...有人說京奧的好看....囧....101F 05/12 14:52
推 VVizZ: 說真的吉祥物這種東西怎麼弄都有問題 不如找林志玲就好102F 05/12 14:53
推 hushiang: 我說比這個好看  你是看不懂要我教你嗎?103F 05/12 14:53
噓 qq1029qq: 80萬找網路插畫家就好104F 05/12 14:53
推 nakayamayyt: 新的說不定有人說致敬yogi bear105F 05/12 14:54
推 darknote: 新的真的讚106F 05/12 14:54
→ Captain5566 …
噓 Captain5566: 柯 屁  為反而反~!  什麼都想弄成自己的政績~!107F 05/12 14:54
推 kipi91718: 舊的很像從office叫出來的圖庫 很沒特色108F 05/12 14:54
→ xix: 舊的就是政府發包，驗收人員超愛的款....109F 05/12 14:55
推 rainHime: 舊的沒很差但是挺落伍... 像20年前的東西110F 05/12 14:55
推 notea: 京奧哪裡好看111F 05/12 14:55
→ arcanite: 舊的設計稿是民國70年設計的wwwwwwwwwwww112F 05/12 14:55
→ arcanite: 可是新的熊像台灣bar風格
推 richjf: 舊傳統政府的風格 二十幾年前的卡通人偶114F 05/12 14:56
推 roger0918: 臺灣隨便1位插畫家都屌打115F 05/12 14:56
→ losterchen: 設計之都 你是懂屁116F 05/12 14:57
推 suckpopo: 原版的感覺就是敵國中共那邊運動會的樣版圖117F 05/12 14:57
→ roger0918: 而且樓上幾位都沒說這篇op了118F 05/12 14:57
推 eliteark: http://i.imgur.com/DaGFXge.gif119F 05/12 14:58
[圖]
 
→ kohanchen: 新的ok 但會不會太cartoonish 不夠artish120F 05/12 14:58
推 hushiang: 就跟之前的捷運動畫比賽一樣啊121F 05/12 14:59
推 justadog: 新的像是台灣bar風格+1    是很可愛又清新 但是希望沒122F 05/12 14:59
→ hushiang: http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-336876.html123F 05/12 14:59
疑似黑箱作業的台北捷運心文化比賽 - 動畫比賽,捷運
[圖]
疑似黑箱作業的台北捷運心文化比賽 ...

 
→ justadog: 侵權問題啦   不過還是比舊版的好100倍124F 05/12 14:59
推 ATONG25: 舊的根本是敎你輕鬆插畫的垃圾範例125F 05/12 15:00
推 oeibei: 新的大勝...126F 05/12 15:00
推 edaeda: 新的熊掌有  『台灣』127F 05/12 15:01
推 aiweisen: 原稿的吉祥物的置入性行銷也太多了吧(咦?128F 05/12 15:01
→ LordSo: 新的說是花錢設計我信  舊的那是學生作業吧?129F 05/12 15:03
→ LordSo: 而且還是很弱的學生作業
推 dragon2000: 真正有春  充滿笑點啊131F 05/12 15:04
推 chingting4: 新的好可愛!!132F 05/12 15:04
→ doongmiyu: 22k一星期畫出來的133F 05/12 15:04
推 chakichaki: 柯以前選舉的時候，不是連比稿也要付費，不管你是否134F 05/12 15:04
→ chakichaki: 喜歡這個設計，仍要對他們的心血保持尊重，因為美感
推 SHIU0315: 舊的真是…………136F 05/12 15:04
→ chakichaki: 本來就是主觀的，怎麼現在選完說話也隨便了起來，然137F 05/12 15:04
→ chakichaki: 後還有人護航
推 higashi: 怎麼不開放網友投稿？139F 05/12 15:05
噓 Lexussss: 為什麼OP還比前一篇多推140F 05/12 15:06
→ raycyrus: 因為畫圖的只有收到8000阿 當然交出8000的作品141F 05/12 15:06
→ xex999: 重新畫的那個明顯比較強142F 05/12 15:07
推 richjf: 保持尊重也要看是不是黑箱來的...143F 05/12 15:07
推 chakichaki: 最後，我覺得新稿好看，但是柯不必跟著議員起舞，多144F 05/12 15:07
→ dixieland999: 新的好迪士尼風格...我覺得都不怎麼好看145F 05/12 15:07
→ chakichaki: 說那句浪費錢的話，不尊重部屬也不尊重設計者146F 05/12 15:07
→ Captain5566 …
噓 Captain5566: 抓到了~! 郝花80萬~! 柯屁卻花90多萬~! 涉嫌圖利~!!!147F 05/12 15:08
→ hushiang: 那請問值多少?148F 05/12 15:08
推 pierreqq: 柯P哪次不失言的...　149F 05/12 15:08
推 KKB: 新的好看百倍150F 05/12 15:09
推 BingLing: 舊的真的是讓一般路人來畫就好了...151F 05/12 15:10
推 eliteark: 不自重要別人尊重152F 05/12 15:10
→ justadog: 可能不說強烈一點  別人會罵他浪費錢  幹嘛重新徵選?153F 05/12 15:10
推 Tenging: 八十萬交出這種垃圾不知道兩百萬可以買哪種154F 05/12 15:11
推 arwenT: 新的好可愛155F 05/12 15:11
→ justadog: 不過要表達同樣的意思有更好的方式 柯P這樣講確實沒禮貌156F 05/12 15:11
推 ekoj: 舊的是老三台時代產物嗎?  懷舊蔣經國也不是這樣搞的...157F 05/12 15:11
推 wuhoho: 新的好看158F 05/12 15:11
→ amovie: 柯P畫的版本  強百倍159F 05/12 15:12
→ OoJudyoO: 新的不錯160F 05/12 15:13
推 fallen1: 新的好太多了161F 05/12 15:13
推 linph: 京奧 http://i.imgur.com/TkByu1a.jpg162F 05/12 15:14
[圖]
 
推 bbcall1126: 新的不就臺灣bar裡面的嗎？163F 05/12 15:15
噓 LuckyBee: 都不專業的感覺164F 05/12 15:17
推 seastar1982: 舊的是再開玩笑嗎165F 05/12 15:17
推 winnietslock: 對啊  猛一看以為是臺灣吧  只是少了國寶魚166F 05/12 15:17
推 TETZ: 舊的真的很像我國小時會出現的東西...167F 05/12 15:18
→ airlow: 畫風不同啦，不能這樣說，不過新的比較有意思168F 05/12 15:18
推 jessica5230: 舊版醜到有剩！169F 05/12 15:18
推 euphoria01: 新的光LOGO就贏了 簡單 有記憶點 至於舊也不算醜 就是170F 05/12 15:22
→ euphoria01: 老派....
推 mocca000: 覺得兩邊都蠻可愛的啊172F 05/12 15:22
推 MDS: 舊的質感也太差了吧  是原稿就長這樣還是後續檔案問題= =173F 05/12 15:22
推 abc70340: 舊款的第六張好難看...174F 05/12 15:23
推 Hanatan: 舊的不醜  但是太老氣了175F 05/12 15:24
推 deitly: 舊的浪費錢，畫不好寫一堆176F 05/12 15:26
推 delmardidi: 新的比舊的好看,但舊的也沒很差就是了,另外就是CIS本177F 05/12 15:28
推 zaknafein: 舊的應該也是用心設計過的　　但是不好看就是了178F 05/12 15:29
→ delmardidi: 來就不低價,說找網路插畫便宜打發是惡性循環,就算網路179F 05/12 15:29
→ delmardidi: 網路插畫師來做,價格也不應該低,所以這觀念是錯的
→ delmardidi: 才會有518常見的恐怖超低價格卻一堆設計師搶著做
推 bill09232002: 舊的不好看+1182F 05/12 15:32
推 IneVan: 舊的醜爆好嗎，這什麼從MS office藝廊裡跑出來的鬼東西啊183F 05/12 15:32
推 ckpioneer: XDD184F 05/12 15:33
推 iamaq18c: 新的好看多了 舊的超沒質感...185F 05/12 15:33
→ angel6502: 80萬= =186F 05/12 15:33
推 ooppking: 馬郝那4張大概要花800萬187F 05/12 15:34
推 mvpdirk712:  1F又在丟人現眼了ＸＤ188F 05/12 15:35
噓 grooving: 柯p不懂文創 夢想家都值2億了 這圖80萬很便宜了189F 05/12 15:35
→ GAtely: 只喜歡新的logo, 新圖好看歸好看, 但太像給動物園用的190F 05/12 15:37
推 hanarain: 舊吉祥物好像20年前的風格191F 05/12 15:39
噓 Rayio: 都很鳥阿192F 05/12 15:42
推 ci3964: 新的蠻可愛  舊的根本垃圾193F 05/12 15:43
推 mkai: 舊的好醜，新的比較好看194F 05/12 15:44
→ isalin: 還滿想看科Ｐ自己畫的195F 05/12 15:45
→ s81048112: 舊的是有設計過啦 不過新的真的好看196F 05/12 15:50
→ swpoker: 舊的應該就是最後外包給學生做吧197F 05/12 15:51
推 QCANCER: 舊的被罵剛好而已...198F 05/12 15:51
推 starchiang: 還好啦，審美觀的問題而已199F 05/12 15:51
→ bermudawaw: 原來我每天都可以畫出80萬的東西~Orz200F 05/12 15:51
→ QCANCER: 找美工的高職生畫也不會這麼慘201F 05/12 15:51
推 viviD: 新的好看很多！202F 05/12 15:52
推 albert0208: 媽的 80萬差點買了這幾張嗎203F 05/12 15:53
推 MermaidFA: 舊版八成是內定的，超low204F 05/12 15:53
推 wbad18990: 我想看柯P畫XD205F 05/12 15:54
推 geige: 給橙果做要十萬   歐元206F 05/12 15:54
→ s81048112: 舊的不知道為何感覺就是同一個人做的.................207F 05/12 15:55
→ cow38: 舊圖的風格都一樣啊，很沒有質感208F 05/12 15:58
推 celine1234: 新的樂勝…也差太多了吧209F 05/12 15:58
→ parkyu531: 原來的是誰畫的……難看死了210F 05/12 16:00
推 mbblgg007: 80萬 路上拉個會電繪的八萬都比這個強211F 05/12 16:01
推 zebra7: 幹 原本的是三小啦 30年前射妓的嗎?212F 05/12 16:04
推 wanderwolf: 美感差真的是萬惡淵藪213F 05/12 16:06
推 momogo628: XDDDDDDDDDDDD 蝦米啦!!!214F 05/12 16:08
推 modulation: Push215F 05/12 16:08
推 smileray: 80萬那個是去巨匠找人畫的嗎 真的蠻弱的216F 05/12 16:10
→ smileray: 新的 左邊比較好看
推 lucifer19: 靠新舊水準也差太多了吧!!  Logo的熊掌我覺得很棒!!218F 05/12 16:11
推 nomorepipe: 幹 這80萬哩勒豪洨219F 05/12 16:12
推 chinafree: 公道價八十萬，黨國出品，必屬佳作220F 05/12 16:14
推 lianhua: 新的完勝...221F 05/12 16:18
→ guardangle: 直接拿十萬出來當獎金公開徵稿 會不會省一些222F 05/12 16:19
推 hl4: 靠背，有差223F 05/12 16:21
推 HAO7504: 已笑224F 05/12 16:22
推 qqqmmm: 新的好可愛225F 05/12 16:23
推 fely: 新的好棒226F 05/12 16:24
推 cappuccion: 我設計系的來說句公道話----原本的醜死了！幹227F 05/12 16:26
推 waterprint: 新的真的超可愛^^228F 05/12 16:26
推 gwenwoo: *智慧之言*229F 05/12 16:27
推 ts00690106: 垃圾圖要80萬...公務員的腦袋...230F 05/12 16:28
推 jeeyi345: 推1F，怎麼樣都想得到新梗，用心。231F 05/12 16:29
→ sunnyboy1: 我想看柯P畫的232F 05/12 16:29
→ wingcake: 原本的根本大陸山寒感超重233F 05/12 16:31
推 jeiannlin: 新的好看!234F 05/12 16:35
推 mike78412: 舊的真的很爛235F 05/12 16:35
推 kina: 90豪浪廢阿236F 05/12 16:36
推 dnkofe: 新的真的比較好看耶!237F 05/12 16:39
推 as1100: 新的好看多了......238F 05/12 16:40
推 inin56: 這爛圖是三小239F 05/12 16:41
推 isalin: 新的好多了 原來的有種"時代感"240F 05/12 16:41
推 herculex: 決選獎金40萬一名，票選獎金8萬四名，入選5萬五名241F 05/12 16:42
推 colenken: 新的好看的多242F 05/12 16:44
推 fransiceyho: 舊設計五號 那火焰好驕傲243F 05/12 16:45
推 isalin: 舊得有一種二十年前的設計的感覺244F 05/12 16:45
→ ev331: 原本的超聳的 像幾十年前的作品245F 05/12 16:45
推 cs80667: 只有我覺得那隻鳥很嗆嗎？246F 05/12 16:46
推 maxn86: 舊的是穿越時空請過去的設計師設計的嗎247F 05/12 16:47
推 michaelkobe: 原本的圖會過比較神奇...248F 05/12 16:47
推 ChAngie: 舊的不錯啊，圖片非電子檔所以色調跑掉看起來比較不討喜249F 05/12 16:47
→ ChAngie: 吧
噓 bradjeter: 一堆柯粉只會腦殘支持，可憐251F 05/12 16:48
推 isalin: 舊的完全勾起思古幽情了 原來這二十幾年來變了這麼多:P252F 05/12 16:48
推 chyou2003: 柯P改的好，不過舊的也就過時20年而已啦，反映了KMT的253F 05/12 16:48
→ bradjeter: 重點不是美醜，是要多花90萬，怎麼可以腦殘成這樣254F 05/12 16:49
→ chyou2003: 的心境還活在20年前255F 05/12 16:49
推 isalin: 原來柯P也是有美感的 印象中以前看過他的畫?256F 05/12 16:51
推 boggae: 舊的是洨?257F 05/12 16:51
→ foolfighter …
推 foolfighter: 醜爆了258F 05/12 16:52
推 chiuj:259F 05/12 16:53
推 Kurage: 那個101…………==260F 05/12 16:55
推 yhlty: 又施鹽了！柯p下台261F 05/12 16:57
推 Vkerker: 舊的有夠陳腐老氣262F 05/12 16:59
推 ttcml: 幹我一開始還想說明明很可愛幹嘛換，原來我喜歡的是新版XD263F 05/12 16:59
推 monkeyeden: 不意外，狗黨案子是比誰關係好不是比誰有實力264F 05/12 17:01
推 a1030400: 幹你媽原本的是三小?  我來話都比較好265F 05/12 17:02
→ monkeyeden: 所以狗黨設計或廣告案作品都超爛266F 05/12 17:03
推 Renaud: 那樣要80萬 國高中生的水準吧267F 05/12 17:03
推 wingsfly: …幹…舊版的絕對又是不知道哪個市府關係認識的…268F 05/12 17:04
推 leocat: 舊的很不錯啊,這次主題是懷舊國小復古風嗎？269F 05/12 17:04
→ monkeyeden: 畫再好關係不好比搞就是不會過270F 05/12 17:04
推 windcloud27: 只有我覺得舊的還不錯嗎271F 05/12 17:05
推 Avatar6: 看完後，覺得值得。272F 05/12 17:06
→ mopigou: 為反而反273F 05/12 17:08
推 doraemon5566: 新的好可愛哦274F 05/12 17:08
推 SRNOB: 真的挺北七的275F 05/12 17:15
推 xul327: KMT賺錢能力，樂勝啊。80萬可以黑70萬起來。276F 05/12 17:16
推 lovetweet: 靠背，這樣一比舊的還真醜277F 05/12 17:20
推 smpian: logo 100萬都算合理，想當年Acer改acer時278F 05/12 17:25
推 greedypeople: 原版根本小學生作品.......新的尚可279F 05/12 17:25
推 misthide: 新版的熊掌LOGO我覺得很棒280F 05/12 17:26
推 sugar327: 新的真好很多,看了舊的難怪柯p會想自己畫281F 05/12 17:27
推 hosen: 舊的廣告效果較強，ㄧ看即明暸；新的比較有創意282F 05/12 17:29
推 egg781: 屁啦~舊的爛死了,新的一次把台灣動物完美畫在一起283F 05/12 17:32
→ hosen: 但如果不先告訴你那是世大運，你根本不知新的要表達什麼284F 05/12 17:32
推 bruceXD: 黨工不要崩潰285F 05/12 17:33
推 VieriKing: .....真的不喜歡286F 05/12 17:34
→ hosen: 柯粉只會無腦護航287F 05/12 17:39
推 chubbyP: 覺得新的好看+1288F 05/12 17:41
噓 Mei5566: 幹 舊的有夠醜289F 05/12 17:51
推 zealone: 感覺像模仿功夫熊貓290F 05/12 17:56
推 stu25936: 新的好看291F 05/12 17:59
推 chunger13: 舊版的風格也太舊了吧292F 05/12 18:05
推 tomwu770926: 推一下293F 05/12 18:05
推 powerword: 80萬....難怪會被罵294F 05/12 18:12
→ cloudin: 靠夭喔  第一次選的那4張背景到底有多硬295F 05/12 18:23
推 meow0727: 新版的看過會知道台灣特點 整體意象好很多296F 05/12 18:34
推 graysinger: 新的真的比較好看！297F 05/12 18:35
推 lingling0000: 舊的完敗298F 05/12 18:39
推 akay08: 舊的超醜，KMT 真的無腦299F 05/12 18:46
推 oosakeoo: 舊的醜爆了300F 05/12 18:46
推 ararthur: 新的很有內涵 特別是那LOGO 滿滿心思看得出來301F 05/12 18:49
推 luelue: 新的好看，可以用臺灣bar的吉祥物們302F 05/12 18:50
推 adon0313: 新的少了點運動感 雖然舊的也沒303F 05/12 18:51
推 ila9970: 台灣黑熊!!!!304F 05/12 18:59
推 shinbird: http://imgur.com/vgjEFNk305F 05/12 19:02
[圖]
 
推 momoisacow: 台灣bar306F 05/12 19:08
推 iceman198410: 郝冰冰表示:307F 05/12 19:14
推 kiritaniayum: 舊的是40歲以上的設計風格？XDD308F 05/12 19:26
推 CreamCat4967: 原案醜到有剩309F 05/12 19:29
推 hiro1221: 舊的好好笑~~~310F 05/12 19:33
推 tonykingtwo: 垃圾KMT311F 05/12 19:36
推 sighlai: 舊的真的很像20年前的設計...312F 05/12 19:46
推 yinling0105: 80萬是誰設計的？新舊放一起高下立判313F 05/12 20:19
推 lala879: 舊的是國小的寒暑假作業封面嗎314F 05/12 20:28
推 pulesiya: 新的好315F 05/12 20:39
→ pulesiya: 如果新的出周邊商品   我還真的會買
推 Jwhat: 爽317F 05/12 20:43

--
※ 看板: DispHot　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 53333　
※ 本文也出現在看板: Gossiping PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ win2000ps2, c9774, playgamenow 說讚！ (￣︿￣)ｐ Leon 說瞎！
1樓 時間: 2015-05-12 15:14:44 (台灣) 
→
lisahou
　 05-12 15:14 TW 
老實說新的比較好看+1
2樓 時間: 2015-05-12 15:14:51 (台灣) 
→
free_man
+2 05-12 15:14 TW 
鬼島公共招標都是誰在拿的問題還需要問嗎？
3樓 時間: 2015-05-12 15:22:51 (台灣) 
→
iiillliiilll
+2 05-12 15:22 TW 
一開始看到新的認為還不錯啊...
才看到舊的這麼令人......四張80萬
又是個一切合法,但是觀感不佳的東西了....
4樓 時間: 2015-05-12 15:37:54 (台灣) 
→
Schatten
+5    (編輯過) TW 
可以看看重辦以後的票選獎和入選獎
5樓 時間: 2015-05-12 15:34:39 (台灣) 
→
Schatten
+1 05-12 15:34 TW
6樓 時間: 2015-05-12 15:35:19 (台灣) 
→
Schatten
+3 05-12 15:35 TW 
[圖]
7樓 時間: 2015-05-12 15:51:16 (台灣) 
→
lin12345678
　 05-12 15:51 TW 
這時不如沿用馬英九的徵文比賽~~就國中高中大學來個比賽~~贏了給幾萬獎學金加獎狀~~一定比80萬那4個圖好看~~又有創意
8樓 時間: 2015-05-12 15:53:06 (台灣) 
→
lin12345678
+3 05-12 15:53 TW 
有人提到柯P說任何投稿要付費~~你說的沒錯~~但不至於收80萬吧
9樓 時間: 2015-05-12 16:02:09 (台灣) 
讚
Sifox
+1    (編輯過) TW 
點進 Schatten 分享的內容，重新辦理的設計，整體質感大提升呀~~
入選的都很不賴！
10樓 時間: 2015-05-12 16:45:18 (台灣) 
→
frhjrr
　 05-12 16:45 TW 
新的霸凌舊的
11樓 時間: 2015-05-12 16:58:27 (台灣) 
→
sufo99
　 05-12 16:58 TW 
新的比較順眼～有迪士尼風……舊的感覺東西凝人化有點弱調
12樓 時間: 2015-05-12 18:12:51 (台灣) 
→
kiwi0932
+1 05-12 18:12 TW 
國中...那念到大學做啥? 

平面設計篇|請尊重設計，因為我們靠牠吃飯！ - twDesigntwDesign

[圖]
“幫我搞個logo吧，你抽點時間隨便 ...Continue Reading ...
13樓 時間: 2015-05-12 18:24:18 (台灣) 
→
sindy1999032
　 05-12 18:24 TW 
市政府錢很多齁?!畫吉祥物要80萬??真帥!!
14樓 時間: 2015-05-12 18:41:44 (台灣) 
→
jumppps
+1 05-12 18:41 TW 
幸好有重繪製........
15樓 時間: 2015-05-12 20:45:35 (台灣) 
→
a221877890
+1 05-12 20:45 TW 
我首推台灣BAR的熊!
16樓 時間: 2015-05-12 22:36:26 (台灣) 
→
week3019
+2 05-12 22:36 TW 
我對作者畫這些圖我表示尊重，但我不服這種畫作要價80萬！
17樓 時間: 2015-05-12 23:05:35 (台灣) 
→
nohohon1229
　 05-12 23:05 TW 
給20W向民間徵圖一定好看許多倍
18樓 時間: 2015-05-12 23:50:19 (台灣) 
→
pt_peace
　 05-12 23:50 TW 
台灣BAR+1
19樓 時間: 2015-05-13 00:46:27 (台灣) 
→
romaine
　 05-13 00:46 TW 
新的的確比較好看～而且動物有動感～
舊的比較查查(呆板)
20樓 時間: 2015-05-13 00:49:25 (台灣) 
→
romaine
　 05-13 00:49 TW 
中國奧運的那個吉祥物設計...其實...很醜...（很多26應該內心也是這樣想）
21樓 時間: 2015-05-13 08:24:28 (台灣) 
→
ifay
　 05-13 08:24 TW
···
舊的真的醜爆  什麼鳥公司設計的  我阿嬤都畫的比他好
22樓 時間: 2015-05-13 08:37:12 (台灣) 
→
mickworkmast
　 05-13 08:37 TW 
無限期支持連勝文!!
23樓 時間: 2015-05-13 10:01:03 (台灣) 
→
zj0509
　 05-13 10:01 TW 
舊的根本是自己人畫的，然後自己領錢吧?一點都沒有設計的美感
24樓 時間: 2015-05-13 10:45:43 (台灣) 
→
jkl825
　 05-13 10:45 TW 
那就自己畫畫看阿....是在嘴砲啥?
25樓 時間: 2015-05-13 11:49:39 (台灣) 
→
paulwang416
　 05-13 11:49 TW 
KMT出品的特色，就是特別貴又特別醜，看看KMT過去的宣傳就知道
26樓 時間: 2015-05-13 20:25:14 (台灣) 
讚
playgamenow
　 05-13 20:25 TW 
是比較好看，不過還是覺得不算好看......
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇